Ditemukan 282 data
20 — 10
Naisan, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara1.23.4Panggilan : Rp. 200.000, PNBP : Rp. 35.000, Proses : Rp. 50.000, . Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Untuk salinan sessuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama TangerangPANITERA,Drs. H. Ujang Mukhlis, SH. ,MH.Pts.cgh.19.10. 9
13 — 7
Naisan, SH., M.HumPutusan Perkara Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Clg Hal. 11 dari 11Halaman
9 — 8
Naisan, SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat : MUJIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Amini
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hindun
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Salatiga
Turut Terbanding/Tergugat I : NY JUMILAH
22 — 23
Asmo / Siti Naisan dan seterusnyasampai kepada PENGGUGAT,4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SuratPerjanjian tertanggal 13 Juni 1977 antara Amat Darori dengan Undrifanmengenai jual lepas sebidang tanah karas yang berasal dari Nadjari diataspersil nomor : 26a klas II. d, ukuran 20 m x 9,5 m = 190 m2 seharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan pembayaran tunai, dengan batas batastanah : Sebelah utara : Tanah milik sdr. Asiyah; Sebelah timur : Tanah milik sdr.
Oleh karena itu,Perjanjian JualBeli antara Hindun dan Asmo/Siti Naisan adalah cacathukum. Hal ini dikarenakan JualBeli tersebut, seharusnya dilakukan antaraHalaman 20 dari 38 halaman Putusan Nomor 212/Pdt/2021/PT SMGC.seluruh ahli waris (Selaku penjual) dengan Asmo/Siti Naisah (Selaku pembell),bukan hanya antara Hindun dan Asmo/Siti Naisah;5.
Oleh karena itu,Perjanjian JualBeli antara Hindun dan Asmo/Siti Naisan adalah cacathukum. Hal ini dikarenakan JualBeli tersebut, seharusnya dilakukan antaraseluruh ahli waris (Selaku penjual) dengan Asmo/Siti Naisah (Selaku pembell),bukan hanya antara Hindun dan Asmo/Siti Naisah;5. Bahwa dengan demikian perjanjian yang dimaksudPenggugat dalam posita Gugatan Angka (6) adalah sebuah perjanjian yangmenghilangkan hakhak ahli waris lainnya.
12 — 6
Naisan, SH.M.Hum.Putusan No, 355/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 9 dari 9
10 — 8
Naisan, SH. M. HumPutusan No.449 /Pdt.G/2013/PA ClgHalaman 9 dari 10
10 — 5
Naisan, SH.M.Hum.Putusan No.199/Padt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9
8 — 5
Naisan, SH.M.Hum.
9 — 6
Naisan, SH.M.Hum.Putusan No.142/Padt.G/2012/PA Clg Halaman 9 dari 9
7 — 6
Naisan, SH.M.Hum.Putusan No.195/Padt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9
10 — 8
Naisan, SH. M. Hum
9 — 6
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Naisan, SH. M.Hum.
29 — 8
Naisan, SH., MH
64 — 12
Naisan berselingkuhdengan saksi Al hamidi Alias Edi Morgen yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum terjadinya penghinaan terhadap diri saksi korban Nelda Pgl Nelantara saksi korban Nelda Pgl Nel dengan terdakwa Betti Pgl Betti terjadi pertengkaranmulut kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban Nelda PglNel sedang berada didalam rumah saksi koroban yang sedang
9 — 0
Naisan, SH., M.Hum.CATATAN:Salinan Putusan diberikan kepada atas permintaan sendiri padatanggal , dan belum/sudah )* berkekuatan hukum tetap;
11 — 7
Naisan, SH. M. HumPutusan No.321/Pdt.G/2013/PA Clg Hal. 11 dari 11 hal
8 — 4
Naisan, SH. M. Hum
11 — 5
Naisan, SH.M.Hum
3 — 7
Uning bin Naisan, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Uning dan dihadiri duaHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Cbnorang saksi
13 — 9
Naisan, S.H., M. Hum.Putusan No.322/Pdt.G/2013/PA Clg. Halaman 13 dari 13 hal.