Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL
2.IMAM GHOZALI Bin SHOLEHUDIN
3.MUHAMMAD ALDI IRAWAN Bin MUARIP
44 — 7
  • Perbuatan Para Terdakwa merugikan dan membahayakan kesehatanmasyarakat; Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak pembinaan generasi muda;Keadaankeadaan yang meringankan Para Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya; Para Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri ParaTerdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan, disamping itu majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3044/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • TgrsMenimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal1i9huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN
25 — 8
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Terhadap Tuntutan Pidana tersebut Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan lisan yang pada pokoknya keringanan hukuman karena terdakwa masih muda danmasa depannya masih panjang sedangkan Terdakwa juga mengajukan permohonan lisan agarmendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari penuntut umum terhadap permohonan Terdakwatersebut
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AGUS NADI ALS BAGU BIN USMAN
49 — 15
  • tunggalPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana yang setimpaldengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.Sus/2016 PN. Mgt
Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN
59 — 4
  • pengembangan ilmu tehnologi saja oleh lembaga ilmu pengetahuantertentu yang memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, apabila kepemilikan,penyimpanan, penguasaan dan penyediaan Narkotika dilakukan oleh sembarangorang maka dikawatirkan akan disalahkan gunakan atau dikonsumsi sendiri ataudiedarkan kepada orang lain dan dapat mengakibatkan efek negatif yaituketergantungan atau kencanduan, akibat merusak kesehatan dan apabila overdosis dapat mengakibatkan kematian, disamping itu dapat merusak generasi danmasa
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN KUKUH PRAHARA Bin ABDUL KHOLIK
26 — 4
  • Sedangkan untuk orang atau badanhukum yang akan = melakukan pengadaan, pengolahan,penyimpanan, mempromosikan, mengedarkan obat atau bahanyang berkhasiat tercantum dalam Pasal 196 jo Pasal 98 (2), (3) UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan; Bahwa barang bukti dalam perkara ini, menurut ahli obattersebut tidak standar farmasi, tidak memenuhi standar persyaratankeamanan karena tidak disertai tulisan lebel yang lengkap atauketerangan dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kedaluwarsa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN.SDA
Tanggal 22 Oktober 2018 — WIRANTO FAJAR WIBOWO ALIAS FAJAR
26 — 29
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 15 September 2016 — terdakwa Etik Untari binti Sukarjo Ali Mulyo
92 — 4
  • setimpaldengan perbuatan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bisa merusak generasi muda ; Terdakwa tidak mensukseskan program pemerintah dalam mencegah danmemberantas peredaran gelap narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya Terdakwa mempunyai tanggungan anakanak yang masih kecil Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah menjalani masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
  • Dimana PenggugatRekonpensi meminta kepada majelis hakim agar menetapkan danmemutuskan hadlanah/hak asuh dan atau hak perwalian atas anak dapatdi berikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan dasar keselamatanPtsn No.2309/Pdt.G/2018/PA.JS. hal 12 dari 55 haljiwa dari anakanak nya dan juga untuk kebaikan dari perkembangan danmasa depan anakanak ;4.
    Dimana PenggugatRekonpensi meminta kepada majelis hakim agar menetapkan danmemutuskan hadlanah/hak asuh dan atau hak perwalian atas anak dapatdi berikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan dasar keselamatanjiwa dari anakanak nya dan juga untuk kebaikan dari perkembangan danmasa depan anakanak ;6.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT.TTE
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ir. ARIS PURWANTO
127 — 43
  • Mandiri Wahana Lestari, kemudian dilanjutkan kembali padatahun 2010 yang dikerjakan oleh Terdakwa ARIS PURWANTO dengan menggunakanPT.Mandiri Wahana Lestari berdasarkan kontrak nomor 910.916/645.8/20.CK/KS/2010tanggal 04 Januari 2010 dengan nilai Rp.2.458.760.000,00 (dua milyar empat ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaanselama 180 Hari Kalender mulai dari tanggal 4 Januari 2010 sampai 2 Juli 2010 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal
    MandiriWahana Lestari berdasarkan kontrak nomor 910.916/645.8/20.CK/KS/2010 tanggal 04Januari 2010 dengan nilai Rp 2.458.760.000,00 (dua milyar empat ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaanselama 180 hari kalender mulai dari tanggal 4 Januari 2010 sampai 2 Juli 2010 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal 2 Juli 2010 s/d tanggal 28Desember 2010 dengan Item Pekerjaan sbb: NO URAIAN VOLUME KONTRAKVol Satuan Harga Satuan Jumlah Harga(
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.JO
Tanggal 30 April 2014 — Pidana - ABDULLAH, SE Bin BASO
70 — 5
  • dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 148 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara yang lamanya akan disebut dalam amar putusandi bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dikenakan masa penangkapan dan masa penahanan yang sahsedangkan disisi lain Majelis Hakim tidak menemukan alasan yang dapatdipergunakan untuk tidak melakukan pengurangan masa penangkapan danmasa
    penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22Ayat (4) KUHAP Majelis Hakim perlu menetapkan agar masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang telah ia jalani makauntuk memenuhi kehendak Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
CASKAM Alias BOTAK Bin ABDUL GANI
127 — 14
  • sadar dan normal fungsi batin dan akal pikirannya, makamenurut hukum dan keadilan Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana akan yangdijatunkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini dipandangsetimpal dengan perbuatan Terdakwa)Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah ditangkap dan ditahandengan jenis penahanan yang sah maka sepatutnya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.MJY
DWI ENDRI EFFENDI Alias KRITING Bin SUMADI
28 — 2
  • dijatuhi pidana denda yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan yang lamanyasebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyaHalaman 20 dari Halaman 22 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN.MJYpidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
NANANG Bin BURHAN
61 — 12
  • tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 180/ Pid. B/ 2014 / PN. PBG.
Tanggal 16 Maret 2015 — Terdakwa I. RAHMAT JUNAEDI alias MAMAT alias DOBLEH Bin RUSMAN dan Terdakwa II MOCHAMAD MUSRIHANTO alias AAN Bin BURHANUDIN
30 — 5
  • II belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan, hal yang memberatkan dan meringankan18terhadap diri masingmasing Terdakwa, maka hukuman badan yang akandijatuhkan terhadap Para Terdakwa dipandang sudah pantas, layak, dan sudahsesuai dengan rasa keadilan bagi Korban, Para Terdakwa dan masyarakat,sebagaimana yang akan dicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah menjalani penangkapan danmasa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2015 — Ida Kristina binti Y. Siswo Subroto Wardyasno bin Soewandoyo
77 — 15
  • masalah ekonomi, bukan masalah yang lainlain;6 Bahwa dari seluruh jawaban Tergugat tertanggal 19 Oktober 2015 sangat jelas sekalitergugat menjawab secara emosional, egoistis dan ditumpangi rasa benci/tidakdewasa, sehingga tidak fokus pada materi sidang dan berusaha mempengaruhi opiniMajelis Hakim dengan asumsiasumsi tanpa pembuktian yang jelas bahkancenderung memutar balikan fakta, padahal apabila tergugat berpikir panjang danbijaksana sebagaimana layaknya orang tua demi menyelamatkan pendidikan danmasa
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ngw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
ARI RIZKY PRATAMA PUTRA Als JOMBANG Bin SUMARI
77 — 13
  • Selain itu perlu puladisadari bahwa tindak pidana Narkotika dan obat terlarang mempunyaipengaruh dan dampak yang luar biasa dan bisa merusak moral, kesehatan danmasa depan anggota masyarakat terutama generasi muda selaku penerusbangsa.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 29 Juli 2015 — Nama lengkap : DARNO Bin SORJO Tempat lahir : Surakarta. Umur/ Tgl lahir : 31 Tahun / 25 Oktober 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Menjing RT.03 RW.- Desa Jabung, Kec. Plupuh, Kab. Sragen Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMP (tidak tamat)
28 — 2
  • melakukan perbuatan pidana lagi di kemudianhari, akan tetapi terkandung pula tujuan bahwa tindakan tersebut sekaligus sebagaisarana pembelajaran dan pembinaan agar Terdakwa menjadi manusia yang lebihbaik dan bermartabat di tengahtengah masyarakat, sehingga Hakim memandangbahwa hukuman yang akan dijatuhkan adalah cukup adil baik bagi Terdakwa sendiri,maupun pada korban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
ANDIK IRAWAN Bin Alm. ADE USMAN
21 — 6
  • ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) butir,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Gprselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelian Pil jenis LL sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Saksi dan kemudian selang beberapasaat Saksi memberikan Pil jenis LL sebanyak 40 (empat puluh) butir dalambungkus rokok merk Ina bold kepada Terdakwa; Bahwa Pil Jenis LL yang Saksi edarkan kepada Terdakwa tidak terdapatidentitas atau label yang melekat, serta terdapat kandungan, komposisi danmasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1515/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr
MIRWAN DARMAWAN bin (alm) AMIR SHARIPUDIN
27 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danmasa rehabilitasi medis dan sosial yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :4 (Empat) linting dengan berat brutto seluruhnya 2,37 gram / netto seluruhnya1,8551 Gram oleh terdakwa disimpan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.