Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2014 — TERDAKWA : MARYONO Alias KINO OMPONG Bin MITRO SARJU
4121
  • Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 1344 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1345 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1346 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1348 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1349 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1350 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1352
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
14560
  • ./1352) Tuntutan dimaksud tidak benar dan tidak berdasar atashukum dengan alasan sebagai berikut :150a) Bahwa hukum acara perdata yang berlaku hanyamemperkenankan diberikannya putusan serta mertadalam suatu perkara perdata jika gugatan tersebutdidukung alat bukti yang kuat (vide pasal 180 HIR).b) Posita gugatan Penggugat dalam perkara ini ternyatatidak didukung oleh alat bukti yang kuat.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
274152
  • berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 892 K/Pid/1983 adalah bukan hanya mereka yangberpredikat sebagai pegawai negeri tetapi juga termasuk pegawai swasta,pengusaha dan badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No.951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, yangmenerangkan bahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata gantiorang, dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya dan dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNo.1352
    jawabkanperbuatannya secara hukum, tidak berada dibawah curratele, tidak sakit jiwadan mempunyai karakteristik tersendiri yang melekat pada dirinya,mempunyai kedudukan serta kewenangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, yang menerangkanbahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimanaunsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidanalainnya dan dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNo.1352
    berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 892 K/Pid/1983 adalah bukan hanya mereka yangberpredikat sebagai pegawai negeri tetapi juga termasuk pegawai swasta,pengusaha dan badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, yang menerangkanbahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimanaunsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidanalainnya dan dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNo.1352
    tidak sakit jiwa dan mempunyaikarakteristik tersendiri yang melekat pada dirinya, mempunyai kedudukanserta kewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, yang menerangkanbahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimanaHalaman 524 dari 666 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg.unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidanalainnya dan dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNo.1352
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1327955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 31 K/Pdt/2017PERIKATANvide Buku Ketiga, Bab Kesatu, Pasal 1233oOhhPERSETUJUAN/PERJANJIAN UNDANGUNDANGvide Buku Ketiga, Bab Kedua vide Buku Ketiga, Bab Ketiga, Pasal 1352UNDANGUDANG SAJA PERBUATAN ORANGvide Pasal 1352 vide Pasal 1353aPERBUATAN MENURUT HUKUM PERBUATAN MELAWAN HUKUMvide Pasal 1354 s/d Pasal 1364 vide Pasal 1365 s/d Pasal 1380a.. : perwakilan sukarela vide pasal 1354, a.i.: perbuatan melawan hukumyangpembayaran yang tidak diwajibkan vide membawa kerugian bagi oranglainPasal 1359
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/ /2015/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2016 — dr.FREDERIK REINSYA MANGINTE bin Y.B. MANGINTE
12927
  • PN Pikbahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 ditandatangani Surat Perjanjian Kontrakantara saksi Syofyansyah yang datang ke Muara Teweh setelah dihubungi saksiHerry Reonardo dengan Terdakwa selaku Pengguna Anggaran dimana saksiSyofyansyah menandatangani di ruangan saksi Herry Reonardo yangselanjutnya dibawa keruangan Terdakwa bersama dengan saksi HerryReonardo yang selanjutnya ditandatangani oleh Terdakwa yaitu Kontrak Nomor: 800/1351/RSUD/2012 tanggal 22 Oktober 2012 dan Surat Pesanan (SP)Nomor 800/1352
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : H. Yudi Prawoko, SE., MM
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
169118
  • Perikatan mendapatpengaturannya dalam undangundang terutama dalam Buku III KUHPerdata, makapelanggarannya mendapatkan sanksi hukum atau hak kreditur terhadap debiturmendapat perlindungan di dalam hukum Pasal 1352 KUHPerdata.HUBUNGAN HUKUM dan DUDUK PERKARANYA.Halaman 2 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYHubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah pada Perikatan yang lahirbaik karena persetujuan dan baik karena undangundang (vide Pasal 1233KUHPerdata) yaitu pada Perikatan tentang pembongkaran
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT: YONGKIE SOUKOTTA TERGUGAT I: PT.MAKMUR SEJAHTERA WISESA TERGUGAT II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG TERGUGAT III: BUPATI KABUPATEN TABALONG TERGUGAT IV: PT.TANJUNG POWER INDONESIA
12228
  • Foto Copy Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalamempat Lingkungan Peradilan Buku Il Edisi 2007 hal 80,81,82,83 , yang diberi tandaCEMGAN. 0... 6 cece eccccsteece ae eececeeceae en ceseeee ea ceseeceeeceeseeeesusaesseeesseeaeseesseaseseseeseessesees PeLHE5 1352. Asli Cetak Foto Patok Tanah , yang diberi tanda dengan...........::::ccceceeeeeeeeee DHS 2353. Foto Copy Hasil Pengukuran Tanah, yang diberi tanda dengan ....................
Putus : 30-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/145-K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 30 April 2010 — PARIYONO, Serma NRP 512366
56108
  • Medanoleh koperasi DenpomI/1 P.Siantar.a)1352. Bahwa benar kemudian pada bulanAgustus 2006 Saksi Herlina ElfridaSitumorang membuat Surat Notulenrapat anggota Primkopad Denpom I/1Pematang Siantar yang ditandatangani oleh pimpinan rapat SaksiLettu.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKMUR alias AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
406195
  • Put.No.18/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR956.957.958.959.960.961.962.963.964.Kontraktor, yang terdapat tulisan tangan catatan dari SEPTIAN SRtanggal 27/0116.1 (satu) lembar asli kertas Berjudul PT KAWASAN DINAMIKAHARMONITAMA KDH : 1474 tanggal 3 Dsember 2015, terdapattulisan tangan ATIONG.1 (satu) bundel fotocopy Surat Persetujuan Berlayar Nomor :C.10/UPP.III/05/IV/2015 tanggal 20 April 2015.1 (satu) bundel fotocopy Surat Persetujuan Berlayar Nomor :C.4/KL.208/1352/IV/2015 tanggal 15 April 2015.3 (tiga) lembar
    Bagian keuangan.Barang bukti Nomor Urut 1346 sampai dengan 1350,dikembalikan kepada Tajul Mudarris.1 (Satu) unit Hardisk merk : Seagate Barracuda 7200.7, model :ST340014A, S/N: 5JVPC2T5, kapasitas : 40 GB.Barang bukti Nomor Urut 1351, dikembalikan kepada Nurmah.1 (Satu) media penyimpanan data digital DVDR Verbatim warnasilver, S/n : MAPAO2RC25200566 5,kapasitas 4.7GB, dengantulisan tangan Data Folder Downloads yang ditandatangani olehRatna Juwita, 9 Agutus 2017.Barang bukti Nomor Urut 1352, dikembalikan
    Put.No.18/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR956.957.958.959.960.961.962.963.964.1 (satu) lembar asli kertas Berjudul PT KAWASAN DINAMIKAHARMONITAMA KDH : 1474 tanggal 3 Dsember 2015, terdapattulisan tangan ATIONG.1 (Satu) bundel fotocopy Surat Persetujuan Berlayar Nomor : C.10/UPP.III/05/IV/2015 tanggal 20 April 2015.1 (satu) bundel fotocopy Surat Persetujuan Berlayar Nomor : C.4/KL.208/1352/IV/2015 tanggal 15 April 2015.3 (tiga) lembar fotocopy Berita Acara Penerimaan Material BesiDowel Proyek Peningkatan Jalan
    Bagian keuangan.Barang Bukti Nomor Urut 1346 sampai dengan 1350,dikembalikan kepada Tajul Mudarris.1 (satu) unit Hardisk merk : Seagate Barracuda 7200.7, model :ST340014A, S/N: 5JVPC2T5, kapasitas: 40 GB.Barang Bukti Nomor Urut 1351, dikembalikan kepada Nurmah.1 (Satu) media penyimpanan data digital DVDR Verbatim warnasilver, S/n : MAPAO2RC25200566 5,kapasitas 4.7GB, dengantulisan tangan Data Folder Downloads yang ditandatangani olehRatna Juwita, 9 Agutus 2017.Barang Bukti Nomor Urut 1352, dikembalikan
    Put.No.18/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR1351.1352.1353.1354.1355.1356.1 (satu) unit Hardisk merk : Seagate Barracuda 7200.7, model :ST340014A, S/N: 5JVPC2T5, kapasitas : 40 GB.Barang bukti Nomor Urut 1351, dikembalikan kepada Nurmah.1 (Satu) media penyimpanan data digital DVDR Verbatim warnasilver, S/n : MAPAO2RC25200566 5,kapasitas 4.7GB, dengantulisan tangan Data Folder Downloads yang ditandatangani olehRatna Juwita, 9 Agutus 2017.Barang bukti Nomor Urut 1352, dikembalikan kepada RatnaJuwita.1 (Satu) unit
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
634331538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Kecakapan Berdasarkan Kategori di Bawah Umur atau DewasaTanpa Menegaskan Parameter Batasan Umur yang Digunakan ..... 1351) Gugatan Ganti Rugi Karena Perbuatan Melawan Hukum ........ 1352) Permohonan Perwalian Atas Nama Anak di Bawah Umur .... 1383) Permohonan Melakukan Perbuatan Hukum atas NamaAnak di Bawah Umur 140f. Penerapan Konsep Kecakapan dan Kewenangan Bertindakdalam Hukum Berdasarkan Batasan Umur dalamPertimbangan Hakim 1442.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — DRS. ALI IMRON Bin AMIR RASYAD
8416
  • Alam Gunung337 Memahami Sains di sekitar rumah338 Gempa Bumi dan Antisipasinya339 Gunung Meletus dan Antisipasinya340 Tanah Longsor dan Antisipasinya341 Bahaya banjir dan cara penanggulangannyaPencegahan dan Penanganan Kebakaran342 Hutan343 Melihat Peta agar tidak tersesat jalan344 Yuk, belajar Peta345 Mengenal Koperasi346 Membangun Pertanian masa depan347 Sang Penakluk Halaman100 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp 348Wanitawanita Hebat 349 Mesir Kuno 1350 Mesir Kuno 2351 Yunani Kuno 1352
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
10827
  • Pancoran Nomor SPT 1352 / 1.793.42 sebesar Rp62.730.000 tanggal 18 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Pancoran Barat 10, 11 RW 003 Kel. Pancoran depan Sta. Duren KalibataKec.
    Pancoran Nomor SPT 1352 / 1.793.42 sebesar Rp62.730.000 tanggal 18 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Pancoran Barat 10, 11 RW 003 Kel. Pancoran depan Sta.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
11925
  • Pancoran Nomor SPT 1352 / 1.793.42 sebesar Rp62.730.000 tanggal 18 November 2013Hal. 178 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.PST. 426.427.428.429.430.431.432.433.434.1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Pancoran Barat 10, 11 RW 003 Kel. Pancoran depan Sta. Duren KalibataKec.
    Pancoran Nomor SPT 1352 / 1.793.42 sebesar Rp62.730.000 tanggal 18 November 2013Hal. 295 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.PST. 426.427.428.429.430.431.432.433.434.1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Pancoran Barat 10, 11 RW 003 Kel. Pancoran depan Sta. Duren KalibataKec.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 494 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -SUHENDAR alias ENDAR bin ZAENUDIN
54170
  • S Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1352 Hal.1354 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1356 Hal.1357 14/PN.Cbi Hal.1358 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1363 Hal.1364 dari 7960 hal.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor .47./Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. AHMAD PHASYA Bin CHABIB
12034
  • berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI No. 892 K/Pid/1983 adalah bukan hanya mereka yangberpredikat sebagai pegawai negeri tetapi juga termasuk pegawai swasta,pengusaha dan badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, yang menerangkan bahwaunsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimana unsur ini barumempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya dan denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No.1352
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
8131
  • (satu) unit HP ALDO Made in China AL 234 IMEI 1352 189660605697 ,IMEI2 : 352189660605705 warna hitam list merahyang berisikan kartu Simpati Nomor MSISDN (mobile subscriberISDN) : 081271957481 ,nomor ICCID (INTEGRATED CIRCUIT CARDIDENTIFIER) : 0020 0000 0281 1997.1 (satu) unit mobil truk BD8379DG berwarna Kuning;1 (Satu) unit mobil truk BD4681D berwarna Kuning;Beras Raskin sebanyak 16.845 Kg (1123 Karung dengan berat 15Kg/karung)1 (satu) unit Handphone NOKIA warna hitam made in India Model x202,type
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — H. IDIT MUJIJAT TULKIN, SE., M.SI.
10259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • haruslahdiputus bebas karena tidak memenuhi unsur delik tindak pidana korupsi termaksud;Hal ini telah menjadi sejarah Peradilan di Indonesia dalam penerapan asasasas hukum berkenaan dengan penerapan hukum dalam praktek peradilan pidanatermaksud yang Terdakwanya telah diputus bebas / dilepas dari segala tuntutanhukum yakni putusanputusan Mahkamah Agung RI yang telah memperolehkekuatan hukum tetap dan pasti berturutturut sebagai yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI yakni :(a) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1352
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
8758
  • CV GENESA Rp4.784.652.400, ;Hasil koreksi aritmatik menjadi Rp4.784.625.000, ;1352. PT SUMBER SARANA MAKMUR Rp4.759.085.100, ;Hasil koreksi aritmatik menjadi Rp4.918.310.000, ;3.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
24558
  • Srg.hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.951 K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983, yang menerangkanbahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimana unsurini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnyadan dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No.1352/K.Pid/1991tanggal 18 September 1991 menyatakan bahwa Kesalahan Terdakwadipandang terbukti dengan sendirinya ketika seluruh unsur tindak pidana telahdapat dibuktikan.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
4115
  • danmemfasilitasi kegiatan adminitrasi koperasi dan UMKM padaHalaman 66 dari 187 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN Plksekretariat daerah, sedangkan untuk tehnis ada pada PERIDAGKOP dan UMKMBahwa setahu saksi Pinjaman dana bergulir sudah ada sejakBupati yang sebelumnya, Bagian perekonomian memfasilitasikegiatan kegiatan rapat untuk pelaksasanan program tersebut dansumber dana dari APBD Kabupaten Kapus;Bahwa setahu saksi pernah akan dilaksanakan Rapat tanggal 3Agustus 2012 dengan Surat Undangan Nomor005/1352