1315 K/Pid.Sus/2011

No. 1315 K/Pid.Sus/2011Bupati Kutai Kartanegara cq.

No. 1315 K/Pid.Sus/2011 Jonggon B, C, D dan Jonggon Desa Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, bersamasama dengan saudara H.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Pemasangan SUTR TC 3 X 25 MM?

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan pembebasan murni, harusmenerima permohonan kasasi tersebut;c.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1

1315/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1315 /Pdt.G/2016/PA.Bjm0 0000 !

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put. nomor 1315 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

,M.H.Panitera PenggantitidPut. nomor 1315 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkara:1.ao F WNDra. Tien Harlianty Pencatatan Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Agustus 2003atas nama ( Penggugat ) dengan ( Tergugat ) yang dikeluarkan olehPut. nomor 1315 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin (P2);3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1315 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 19 dari 12 halamanPut. nomor 1315 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 20 dari 12 halaman

1315/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juli2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, KabupatenSalinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari12Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :206/31/VII/2012, tanggal 26 Juli 2012 ;2.

Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagai Mediator, untuk ikut memfasilitasi Pemohondan Termohon dalam menyelesaikan kemelut rumah tangga mereka, akantetapi proses mediasi pun telah gagal untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon sebagaimana laporan dari Hakim Mediator tanggal 12Oktober 2018 ;Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Saksi:Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 6 dari121.

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngampel RT. 002 RW. 003 Desa Candi, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Nurul Wasik, S.H., M.H. untukSalinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari12menjadi mediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya secara tertulisbertanggal 12 Oktober 2018 upaya mediasi tersebut gagal.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Kbm dicabut;------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000 ,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);----------------------------------

1315/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 20720 2 2222 PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT. 05 RW. 05 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

XXXXXX RT. 09 RW. 05 KecamatanXXXXXX Kota Jakarta Timur, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ; 22220 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000 , (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKebumen pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1431 H. oleh Drs. Jayin sebagai Ketua Majelis, Drs. Mubisi dan Drs.

1315/Pdt.G/2016/PA.Clpp

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh /TKW, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO,SH.MH. dan TUNGGUL AJl WIDIGDO,SH.

pendidikan , pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1315

Buktitertulis :Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ANI NURUL CHUSYANTI nomor3301214607740006 tanggal 08 Juli 2011, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 191/102/II/2003 tanggal21Februari 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Fotokopi paspor an.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI.Anggota Anggota IlTid TidDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 240.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1315/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantafa : PEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon"; MelawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MA, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1315/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 4 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; 4.

NURLINA sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman B dari 9 halaman Putusan No.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smppara hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA,ttdDra. SITT AISAH, M.H.KETUA MAJELISttdDrs. SUHARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDra.

.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smp

1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;; MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnn nnnTelah mempelajari

berkas perkara; 22 ne nn nn nanan neeTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi diPSPS IRCA mm nnn nn enn canTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 25 Juni 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan mereka namun tidaka2.

No. 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwtbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusanMemperhatikan segala ketentuan hukum syara' serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; ""2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX)j rn nana ene n ene n enn n eee ee ne ne ne ee eee en ee ne ne nn ne nen nnn3.

No. 1315/Pdt.G/2013/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,tid.MAMUNU HERIYANTOPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 9 hal. Puts. No. 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt

1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yeni Anggraeni binti Nyangsang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tanga, tempat kediaman diPerumahan Metland Blok AC 4 No. 08 RT.005 RW. 010Kelurahan cipenjo Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat

Tenjolaya RT.002 RW. 006Kelurahan Tapos 1 Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1060/125/X1/2012 tertanggal 12 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat beralamat di Kp.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1315/Pdt.G/2014/PA. Skh

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.

I, Desa Kepuh, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, kemudian pada bulan Januari tahun 2009 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPutusan no. 1315/Pdt.G/2014/PA.

PERMA Nomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapanPutusan no. 1315/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa fihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akanPutusan no. 1315/Pdt.G/2014/PA.

DjarotdjatunPutusan no. 1315/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan no. 1315/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman 11 dari 11 halaman

1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;11.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dra.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1315/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1315 /Pdt.

1315/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1315/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :244/53/IX/1993 tanggal 28 September 1993yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo dan Terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Probolinggo selama 24 tahun 6 bulan ;a.

No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/53/I1X/93, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 28September 1993. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1315/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1315/Pdt.G/2018/PA.Krs

1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budi Gunawan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumantri Kelurahnan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan ;Agama

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaransejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juli 2020 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN7.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Agustus 2020Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 31 Agustus 2020 Nomor1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

;Bahwa perbuatan Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu shabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa danHalaman 3 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNsemua barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan pada UnitSatnarkoba Polres Asahan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.dtoNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

1315/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pol Z 4507 TC, yang diperlihatkan gambar/fotonyadipersidangan oleh Penuntut Umum ;Bahwa kondisi sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tersebutsaat ini telah berubah warna karena sudah dirubah oleh Terdakwa, denganHalaman 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgmaksud agar sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tidak lagidikenali ; Bahwa apabila 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Warna Hitam No.

Menyetakan SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA, yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,Halaman 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPPidana ;2.

BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.

/Pid.B/2018/PN.BdgSRI KUNCORO, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdg

1315/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1315/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpe allt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan terakhir

, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas' di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal25 Mei 2016 dan 27 Juni 2016 Tergugat telah dipanggil dengan cara yangresmi

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang nomor251/VVDs.007/2016 tanggal Juni 2016 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : Xxx, umur 47 tahun;.

,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.Pml

1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah hingga jam 03.00 dini hari barukembali.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsly gals) oh Lgaes ol Ugat : Sie Lagitie! Gar dda) alga dae g Ubi Y yalisd NALS Jal g) Soll Ga JSial) ple Ugal so) ala Y lll iY) Elsil oe E53alga Ane albY las SIU) GIS 9 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 396.000,00, Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

1315/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1315/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

KARMIN masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu MUSLICH, S.Ag.dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTid.Drs. TONTOWI, SH Hakim anggotaTtd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TAsebagai panitera pengganti, denganKetua majelisTtd.Drs. MOH. JAENURI, SH Panitera penggantiTid.MUSLICH, S.Ag.Halaman 6 dari6

Menyatakan Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.

P UTUSANNomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pembatalan Hibah telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeariGugat antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakBekerja, semula bertempat

tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukan suratpermohonannya yang

Putusan Gugur Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 842/72/II/89 tertanggal 15 Februari 1989;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang sebagai tempatkediaman bersama terakhir;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak kesatu, (L), umur 25 tahunb.

Putusan Gugur Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.Menimbang, bahwa perihal jalannya persidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara yang bersangkutan, oleh karena itu beritaacara tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perihal ketidakhadiran Pemohon dimaksud adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa melalui Surat Panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg. masingmasing tertanggal 09 Desember 2013, 07 April 2104 dan 21April

Putusan Gugur Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan :Salinan putusan ini diberikan kepada pihak Pemohon / Termohon ataspermintaan sendiri pada tanggal ............ cee dan belum/telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbgterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTid.Drs. H. AH.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.