Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RAMADHAN als RAMA bin ROBIANTO
258
  • FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor : 81/10969.BAP/VII/2018tertanggal
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,692 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur "dengan sengaja tidakmeiaporkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 102/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
PRIYANTO Alias ATOK Bin ALEX
6829
  • melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol : E 3491
      YUS RUSTONO alamat Blok Cikaranti Rt. 001 Rw. 003 Desa Ciwaringin Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol : E 3491 IL, warna merah tahun 2013 Noka : MH31PA002DK279855 Nosin : 1PA280420 berikut 1 (satu) buah kunci kontak;

    Dikembalikan kepada saksi Ahmad Washfi Bin Badrun Kamal;

    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda CB15A1RRF M/T Nopol : A 5739 NW tahun
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ANIS HAYUNINGSIH Alias ANIS Binti Alm. AAN JUWANSYAH
253
  • selanjutnya terdakwa berikut barang buktiyang ditemukan dibawa ke Mapolres Cirebon untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidakmemiliki jin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, jenissabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.Lab : 3491
    Tukmudal,barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik klip bening dan dibalut tisu serta dibalut lakbanwarna hitam dengan berat kotor 3,05 (tiga koma nol lima gram) berat bersih0,34 (nol koma tiga puluh empat gram).Bahwa benar terhadap barang bukti narkotika jenis sabu yang dimilikiterdakwa telah dilakukan uji lab dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri No.Lab : 3491
    Tukmudal,barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik klip bening dan dibalut tisu serta dibalut lakbanwarna hitam dengan berat kotor 3,05 (tiga koma nol lima gram) berat bersih0,34 (nol koma tiga puluh empat gram).Bahwa benar terhadapa barang bukti narkotika jenis sabu yang dimilikiterdakwa telah dilakukan uji lab dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri No.Lab : 3491
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut telahdilakukan uji laboraturium di pusat laboraturium forensik badan resersekriminal Polri no.lab : 3491/NNF/2018 tanggal 24 Juli 2018 dengan hasilbarang bukti tersebut positif metamfetamina, dengan keteranganmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lanjutan diketahui terdakwa tidakmemiliki iin dari pihak
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RINDA YANTO als YANTO bin ISDIYANTO
275
  • Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN Smrberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,692 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur "dengan sengaja tidakmelaporkan
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M. SYAHRUM
235
  • FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor : 81/10969.BAP/VII/2018tertanggal
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt kesemuanya Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor = 3491/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,692 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 621/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 7 Nopember 2012 — JIUVI
224
  • suratsurat bermaterai cukup telahdileges dan di disesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut:1 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/10685/DUKCAPIL/2012 atasnama JIUVI2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 34/01/2010 atas namaTESYA YOANITA, dari Rumah Sakit bersalin CHRISTINA tanggal 28Januari 20103 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/588/1007/2012 atasnama TESYA YOANITA dari kantor Desa Rebo Kecamatan Sungailiat,tanggal 29 Oktober 2012 (P3);4 Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 3491
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6823
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran bernomor 3491/KUCSBTM/2010,tertanggal 9 April 2010, atas nama OTNIEL HUDA yang menyebutkanbahwa nama tersebut merupakan anak kedua lakilaki dari Perempuanyang bernama PELITA LAIA Kutipan ini di keluarkan di Batam olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberitanda P.3;Manimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan masingmasing telah dibubuhimaterai cukup dengan demikian sah
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3491/KUCSBTM/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam, diberi tanda T.3;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 209/Pat.G/2017/PN Btm.4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Isteri) Nomor : 848/PKWCSBTM/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, diberi tanda T.4;5.
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 211/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 2 September 2014 — RUDI HERIYANTO Als. NDAYUN Bin SULIKAN
353
  • sewaktu ditangkap petugas saksi WAYAN DWI Hbersama dengan saksi ANANG YAZID anggota Resnarkoba PolresLamongan ditemukanbarang bukti beupa Uang tunai Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh rupiah) dan sebuah Hp merek Nokia warna hitam.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan atau mengedarkan obat keras daftarG jenis pil dobel L tersebut tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslatfor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. lab : 3491
    Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslatforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No. lab : 3491/NOF/2014 tanggal 09Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si,MT, LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md.
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
248
  • Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Sepeda MotorYamaha 2BU, dengan Nomor Polisi BG 3491 KAE, atas nama pemilikAndika, yang dikeluarkan oleh Kapolda Sumatera Selatan Direktur LaluLintas, tanggal 26 Februari 2014 (P.5);Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.KAGFotocopy Nota pembelian PTV 709 yang dikeluarkan oleh GalleryJepara Furniture, tanggal 19 Desember 2014 (P.6);Fotocopy Nota pembelian racuk yang dikeluarkan oleh Depot KayuEmpat Saudara, tanggal 19 Januari 21015
    Maka dengan bukti P.4 didukung denganketerangan 3 orang saksi Penggugat terbukti bahwa satu unit mobilsebagaimana poin 3.2 dalil gugatan merupakah harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa pada poin 3.3 gugatan,Penggugat telah menghadirkan alat bukti berupa bukti P.4 yang berdasarkanpertimbangan di atas memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,sehingga terbukti bahwa sepeda motor sebagaimana poin 3.3 gugatan adalahbenar memiliki Nomor Polisi BG 3491 KAE
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3491/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohona Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3491/Pdt.G/2017/PA.Tsm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000 ,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

    3491/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0461/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
103
  • W13A35/3491/HK.05/VI/2016, kepada Para Pemohon dalam waktusatu bulan harus menambah kekurangan panjar biaya perkara akan tetapidalam batas waktu yang telah ditentukan Penggugat belum menambah panjarbiaya perkara;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :0461/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tidak menambahpanjar biaya perkara dalam waktu yang ditentukan sebagaimana suratketerangan yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten,Malang tanggal 08 Agustus
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Lbj
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Sapari
2.Ico Dian Safitri
1812
  • Faizaturrahman Sapari jenis kelamin lakilaki, yang lahir di TerangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Lbjpada tanggal 2 Juli 2010 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor KLT05/3491/4741/2010 tanggal 30 Desember 2010 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil Kabupaten ManggaraiBarat;3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
AL ALIF Panggilan ALIF Bin SIMUR
15826
  • BA 3491 HI warna hitam kombinasi merah beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi EGO MARDIAN SAPUTRA;

  • 1 (satu) unit Smartphone 7 plus 128 GB merk Iphone;
  • 1 (satu) unit Smartphone merk Oppo Reno 3;
  • 1 (satu) unit Handphone lipat merk samsung;
  • 12 (dua belas) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
  • 36 (tiga puluh enam) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah
    BA 3491 HI warnahitam kombinasi merah beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi EGO MARDIAN SAPUTRA1 (Satu) unit Smartphone 7 plus 128 GB merk Iphone.1 (Satu) unit Smartphone merk Oppo Reno 3.1 (Satu) unit Handphone lipat merk samsung.Dikembalikan kepada Saksi MAIZIL Pgl ZIL1 (Satu) unit mesin printer merk Epson Warna Hitam.1% (Setengah) Riem kertas HVS warna merah.1/4 (Seperempat) Riem kertas Cover paper warna putih.1 (Satu) buah pisau karter warna merah.Dirampas untuk di musnakan1 (Satu) helai
    dihitung, kemudian setelah itu terdakwaberkata kepada saksi MUHAMAD ALI PGL ALI BIN ALWI cari daerah yangpernah kamu hafal, agar mudah kita menggunakan uang palsu ini kita belikanhandphone "lalu dijawab saksi MUHAMAD ALI PGL ALI BIN ALWI dipayakumbuh kita gunakan uang palsu ini, karena saya hafal dan pernah tinggaldi Payakumbuh kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi MUHAMAD ALIPGL ALI BIN ALWI berangkat menuju Kota Payakumbuh dengan menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat Nopol : BA 3491
    BA 3491 HI warnahitam kombinasi merah beserta kunci kontak;1 (Satu) unit Smartphone 7 plus 128 GB merk Iphone;1 (Satu) unit Smartphone merk Oppo Reno 3;1 (Satu) unit Handphone lipat merk samsung;12 (dua belas) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah).36 (tiga puluh enam) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).1 (Satu) unit mesin printer merk Epson Warna Hitam;14 (Setengah) Riem kertas HVS warna merah;1/4 (Seperempat) Riem kertas Cover paper warna
    BA 3491 HI warna hitam kombinasi merahbeserta kunci kontak, oleh karena barang bukti tersebut selama pemeriksaan dipersidangan terbukti Terdakwa pinjam dari Saksi Ego Mardian Saputra yangtidak terlibat dalam tindak pidana yang Terdakwa lakukan maka barang buktitersebut menurut Majelis Hakim dikembalikan kepada saksi EGO MARDIANSAPUTRA;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PyhMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unitSmartphone 7 plus 128 GB merk Iphone, 1 (Satu) unit
    BA 3491 HI warnahitam kombinasi merah beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi EGO MARDIAN SAPUTRA;1 (Satu) unit Smartphone 7 plus 128 GB merk Iphone;1 (Satu) unit Smartphone merk Oppo Reno 3;1 (Satu) unit Handphone lipat merk samsung;12 (dua belas) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);36 (tiga puluh enam) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi MAIZIL Pgl ZIL. 1 (satu) unit mesin printer merk Epson Warna Hitam
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
YAYAN SYAPUTRA BIN M. TEGUH
5229
  • Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Prabumulih untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor Lab : 3491 / NNF/ 2019 tanggal 02 bulan Januari tahun 2020 dengan hasil kesimpulanpemeriksaan adalah barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforberupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan KristalKristal putih denganberat netto 0,126 gram, setelah
    Selanjutnya kedua pelaku berikut barang buktidibawa ke Polres Prabumulih untuk dilakukan penyelidikan lebih laniut.> Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangNomor Lab : 3491 / NNF / 2019 tanggal 02 bulan Januari tahun 2020dengan hasil kesimpulan pemeriksaan adalah barang bukti yang dikirimpenyidik kepada pemeriksa labfor berupa 1(satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal Kristal putin dengan berat netto 0,126 gram
    Narkotika jenis Sabutersebut melalui Saudara Siman yang mana terhadap barang, tersebutterdakwa menjual dengan harga perpaket yakni Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), selanjutnyaTerdakwa menyerahkan Narkotika jenis Sabu tersebut kepada saudara DanyFirmansyah untuk diberikan kepada konsumen yaksi saudara Pandu (DPO) ; Bahwa, benar berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang NomorLab : 3491
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding Vs. Terbanding Tergugat V
4825
  • Jember.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Tergugat untukselanjutnya disebut Para Terbanding pada tanggal 15 September 2017;Bahwa selanjutnya Para Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 19 Oktober 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Surabaya pada tanggal 25 Oktober 2017;Bahwa memori banding tersebut telah disampaikan ke PengadilanAgama Jember untuk beritahukan kepada Para Terbanding dengan suratPanitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/3491
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Hj. ANDI RATNA WINIS DAENG CARAMMENG VS DIREKTUR UTAMA PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR (PERSERO), DKK
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:Alasan Pertama :Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar dalam putusannyapada halaman 12 yang pada pokoknya dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, seperti yang terurai dalam putusan Pengadilan TinggiPertama pada halaman 75 pada alinea ketiga, keempat, ke halaman 76, 77 dan 78 yangpada pokoknya mengatakan :Menimbang, bahwa ketentuan hibah menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3491
    Andi Zainuddindan penerapan hukum terhadap Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3491 K/Pdt/1984, tanggal 30 Juli 1987, itu sifatnya kasuistis, dan ketikadicermati keterangan Drs. Andi Zainuddin dalam kapasitanya selaku keluarga jauh dariAndi Pangerang Pettarani yang pada pokoknya menerangkan dibawa sumpah bahwaHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 03-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 26 Agustus 2015 — P VS T
2812
  • Sebuah motor Yamaha merek fiksen warna putih, DD 3491 HS, ditaksir hargaRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), obyek sengketa tersebut dikuasai olehTergugat rekonvensi;3. Uang tunai simpanan Bank BRI. unit Bonto manai atas nama Tergugatrekonvensi sejumlah Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah)pertanggal 21 Maret 2012, dikuasai oleh Tergugat rekonvensi;4. Keuntungan penjualan pupuk selama 7 tahun sebesar Rp 70.000.000,00 ( tujuhpuluh juta rupiah) , dikuasai oleh tergugat rekonvensi;5.
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Tmg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
Martha Slamet Pujiati
5824
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepanjang permohonan tersebut dimaknai dan dibaca sebagai permohonan perubahan nama dalam Akta Kelahiran;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3491/Dis/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal24 April 1996, yang semula bernama SLAMET PUJIATI diubah menjadi bernama MARTHA SLAMET

Register : 02-12-2022 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 63/Pdt.G/2022/PN Spt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat:
H. SUDARMINTO
Tergugat:
TAN EVI YONATHAN
Turut Tergugat:
KANTOR ATR / BPN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
6041
  • .: 3491 (NIM.15.05.02.00315) tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatig daad) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1365KUHPerdata;
  • Memerintahkan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebidang tanah seluas seluruhnya 5.221 Meter Persegi, yang berlokasi di Jalan Lingkar Kota Utara Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun kepada
    Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas tanah (SHM) yang diakui milik Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi yaitu SHM No.: 3488 (NIM .15.05.02.00312), SHM No.: 3489 (NIM .15.05.02.00313), SHM No.: 3490 (NIM.15.05.02.00314) dan SHM No.: 3491 (NIM.15.05.02.00315) seluas = 5.221 M2(Meter Persegi)

Adalah tidak sah secara hukum dan tidak berkekuatan hukum;

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi selain
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HIDAYAWATI VS HJ. SITI FATIMAH, DKK
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3491/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 930/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3493/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat):Adalah sah milik Penggugat;4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3491/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 930/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);71. Sertifikat Hak Milik Nomor 3493/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat):5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugattanah yang bersertifikat sebagaimana petitum Nomor 4 tanpa suatusyarat apapun;6.
    atas nama Nyonya Hidayawati (Penggugat Rekonvensi);Sertifikat Hak Milik Nomor 3491/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 930/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Penggugat Rekonvensi);Sertifikat Hak Milik Nomor 3493/Desa Rasau Jaya Umum/10Halaman 25 dari 45 hal. Put. Nomor 1475 K/Pdt/2018Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3491/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 930/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);71. Sertifikat Hak Milik Nomor 3493/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat):Adalah sah milik Penggugat;4.
    atas nama Nyonya Hidayawati (Penggugat Rekonvensi);Sertifikat Hak Milik Nomor 3491/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 930/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Penggugat Rekonvensi);Sertifikat Hak Milik Nomor 3493/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m?