Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bungaran bantahan bantalan bustaman bantara bantaran bintaran buntaram buntarman
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tini binti Buntaran, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sidondo III, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;: Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrisah;: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangTermohon silih berganti, selamaPemohon dan Termohon telah hiduptua Pemohon~ danpernikahan tersebutrukun sebagaimanalayaknya suami istri Dan sejak 2011 + #keduanya tinggalmenetap di desa Buntaran kec.. ..........Pemohon ;di rumah orang tua4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
9 — 1
  • bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Desa Buntaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — HJ. SITI MARYAM binti ACHMAD BAKSIR, H. TAUFIK, HJ. FARIDA binti MUSTAKIM,. ; U’UD FARIDA binti ACHMAD BAKSIR, dkk
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 149 K/Pdt/2013Kabupaten Jember, para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Dan:1 BUNTARAN, bertempat tinggal di Jalan Locari Nomor 4 Kota Malang;2 HJ. SITI CHOLIFAH binti ABDUL LATIF, bertempat tinggal di Cempaka INomor : 31, RT. 03 RW.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. ADE BUNTARAM Bin BUNTARAM Diwakili Oleh : Agustine Sonya Maria SH MH Li
Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH
105 — 41
  • Ade Buntaran BinBuntaram terbukti bersalan melakukan tindak pidana secara tanpahak memperjual belikan narkotika golongan bukan tanaman danmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/ Pdt.G/ 2016/ PN.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT : Natalia Linda Haryanto Ong TERGUGAT : Yulianoor Sembiring alias Yulia Noor Angmar Wijaya TURUT TERGUGAT : Kepala Kantor Pertanahan
101 — 9
  • mengetahui adanya sengketa dari Julius Haryanto;atas keterangan saksi tersebut, pihak Penggugat Konvensi dan Tergugat IIKonvensi/ Penggugat Rekonvensi, menyatakan akan menanggapi dalamKesimpulanSaksi Sangsuri Y.LSBahwa, sepengetahuan saksi Penggugat menikah dengan Jong BoenHwa atau Budi Haryanto;Bahwa, sepengetahuan saksi Budi Haryanto dan isterinya yaitu NataliaLinda berumah tangga di BanjarmasinBahwa, sepengetahuan saksi nama anak anak dari orang tua Pak Budi,antara lain: Jong Boen Hwa (Joko Buntaran
    Saksi Julius HaryantoBahwa obyek sengketa adalah tanah peninggalan ayah saksi masih atasmasih atas nama ayah saksi;Bahwa, Budi Haryanto tinggal bersama dengan Natalia Linda Haryantodan anaknya yang bernama Yennyke Haryanto;Bahwa, hanya sekali sekali Budi Haryanto tinggal di rumahpeninggalan ayahnya;Bahwa, anak anak Jong Ming Sing adalah Jong Sui Lan; Jong BunKyong (Budi Buntaran); Jong Boen Hwa (Budi Haryanto); Jong BoenKwa (M.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 10 Nopember 2016 — H. SUROTO, dkk / 10 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 1. SANTOSO WINATA, 2. PT BANK CIMB NIAGA Tbk
84 — 32
  • Buntaran 3 / 94 Surabaya;2. Ny. Hj. MUSTAKIMAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di JI. Greges Barat III/23 Surabaya;3. Ny. MUJAROH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di JI. Kutilang Blok X/14 BTN PKT, Bontang;4. Ny. SIT ULFAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di JI. Gadel Sari Praja 2 No. 41, TandesSU (abaya j = one nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nen ee nnn ne5. Ny.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — ACHMAD ROEFI’I MELAWAN PT. ADIKREASI EKAPRAKARSA
28 — 19
  • Berbek Industri VNo. 9, Waru, Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yangbernama Himawan Buntaran selaku Kepala Umum dan PersonaliaPT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1464/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
Wenny Handoko
13 — 9
  • mengalihkan tanah dan bangunan yaitu:
    • Sertifikat HGB Nomor 01315 atas nama Dodik di kenal di alamat Jalan Pahlawan 60 Surabaya;
    • Sertifikat HGB Nomor 01342 atas nama Dodik di kenal di alamat Jalan Pahlawan 60 belakang Surabaya;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 275 atas nama Dodik berupa tanah di desa Domas, Menganti-Gresik;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 395 atas nama Dodik berupa tanah di desa Buntaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — HUSIN BUNTARMAN Alias ASIN VS ROSWITA DKK
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah besertabangunan di atasnya milik Tergugat (Husin Buntaran alias Asin) sebagaiberikut tanah dan bangunan di Jalan Ikan Nila VI Nomor 34, Nila Kandi,Bandar Lampung;6.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 29
  • Buntaran bin Budiono, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister! sah dantelah dikaruniai 3 orang anak, Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon sejak tahun 2011,Hal. 11 dari 62 hal. Put. No. 0129/Pdt.G/2016 /PA.
    katanya Termohon berwatak keras dan suka melawan,Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut hanya berdasarkan ceritasedangkan ferstimonium de auditu secara absolut tidak memiliki nilai pembuktiankarena keterangan yang disampaikan saksi tidak berdasar atas penglihatan, pengalaman,pengetahuan dan pendengaran secara langsung terhadap suatu peristiwa oleh karenanyakesaksian yang demikian bertentangan dengan ketentuan Pasal 171 dan Pasal 308 Rbgdengan demikian patut untuk dikesampingkan,Bahwa saksi Buntaran
    lain bernama Santianaasal Desa Meraran,Menimbang, bahwa mengenai jawaban Termohon/ Kuasa dalam positanyayang menyatakan sejak bulan Juni tahun 2015 Pemohon tidak memberikan nafkahkepada Termohon dan dalil tersebut sifatnya negatif maka Pemohon/ Kuasa yangdibebani pembuktian namun ternyata saksi Pemohon/ Kuasa di persidangan bernamaMuindi bin Abdul Jabir hanya membuktikan pemenuhan nafkah terhadap Temohondan anak pada bulan Juni 2015 sejumlah Rp.10.000.000, sampai Rp.12.000.000 sajasedangkan saksi Buntaran
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G/2016/PN Bek
Tanggal 22 Desember 2016 — Perdata - LIU KUI KHIM L A W A N PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA UPT DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN SUNGAI RAYA
63 — 16
  • ., dan Satria Buntaran, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, yang berkantor padaMaschun Sopian & Partners Law Firm Counsellors and Attorney At Lawberalamat di JI. Purnama Komplek Purnama Agung 5 No. FF.4 Kel. ParitTokaya, Pontianak Selatan, Kota Pontianak Kalimantan Barat Indonesia78121 dan Perum Titi Bumi Asri No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 282/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
YUNI ASTUTIK BINTI KADERAN
17 — 3
  • tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar surat keterangan kerja;
    - 2 (dua) lembar slip gaji periode Desember 2022 dan bulan Januari 2023;
    - 1 (satu) lembar surat pernyataan;
    - 2 (dua) lembar hasil audit internal / rekap faktur;
    - 18 (delapan belas) lembar faktur penjualan;
    - 2 (dua) buah buku serah terima DPH Buntaran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/G/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Juni 2011 —
22 — 6
  • INDOWIRE PRIMA INDUSTRINDO, berkedudukan di Jalan Margomulyo IndahBlok C/1 Buntaran Tandes Surabaya, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AVANLOECHMAN PRANAWA, S.H., M.M., Senior Manager HRD Indoprima Group danBAMBANG SULISTIO R, S.H., sebagai Ass. Manager PT. Indowire Prima Industrindo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 Maret 2011.yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWAN1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Togor Harahap (iou kandung), saksiIl Helmy Buntaran Bin WM. Darjo (saudara kandung) dan Saksi Ill Hj. Zaliah BintiAsan Nagar (tetangga).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 282/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
YUNI ASTUTIK BINTI KADERAN
24 — 8
  • tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar surat keterangan kerja;
    - 2 (dua) lembar slip gaji periode Desember 2022 dan bulan Januari 2023;
    - 1 (satu) lembar surat pernyataan;
    - 2 (dua) lembar hasil audit internal / rekap faktur;
    - 18 (delapan belas) lembar faktur penjualan;
    - 2 (dua) buah buku serah terima DPH Buntaran
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 110/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin ENCENG ABDUL WAHID . Alm
76 — 9
  • Garuda Mitra Wicaksana Ciamis melalui saksi Gunawan Effendy, S.E Anakdari (Alm) Sumardi Buntaran.

    1. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.Tn. BUDIYANTO
2.Ny. Dra. SALMAH
3.Ny. SRI EKO PURWANTINI
Tergugat:
SRI RIRIN PURWANIARTI Binti TOEKIDJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, BPN KOTA PONTIANAK
56 — 27
  • Villa Anugerah Indah 2 Blok E. 4 RT. 001 RW. 039,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini Penggugat I, Il dan P enggugat III memberi kuasa kepadaMaskun Sopian, SH, Abid Arfiansyah, SH dan Satria Buntaran, SH kesemuanay advokat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Oktober2018;Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat III, untuk selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT;Lawan:SRI RIRIN PURWANIARTI BINTI TOEKIDJO, Jenis Kelamin
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 20
  • M.Kom bin Soebijanb) Umnyyatun Estuarti binti Mahfud, telah wafat pada 12 mei2012 dengan meninggalkan 3 orang anak :(1) Benny Aldrian bin Buntaran(2) Syvya Akuaretta binti Buntaran(3) Marieta Rany Dewanti binti Buntaran6. Bahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan SHM No. 24 DesaWates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta a.n (Alm) H. Mahfud danSHM No. 25 Desa Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta a.n(Alm) H. Mahfud.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2013 — Kasemin (almarhum), dkk ; Soeroto,dkk
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diJalan Ketintang Madya I/29 Saurabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;melawan :Soeroto, bertempat tinggal di Buntaran 18 RT. VI RW.