., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.594/528/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal 04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Tergugat I, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui oleh Ketua RT.01Halaman 19 dari 30 halaman putusan Nomor 641/PDT/2020/PT BDG11.dan Ketua RW.06 dan Tercatat dan Teregister di Kantor KelurahanGrogol No. 594/335/VI1I/2019;Bahwa kemudian juga pada tanggal 10Juli 2019, Sam'un Ibrahimdan Lisan Ibrahim menjual sisa tanahnya sebagaimana

+Sebelah Barat : Rencana jalan.Sebagaimana yang tercantum dalam Akta No : 51/2019 tanggal10Juli 2019, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT DwiPriharyanto,S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.59415271X112019, yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Trioksa Siahaan, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui olehKetua RT.01 dan Ketua RT.06 dan Tercatat dan Teregister diKantor Kelurahan Grogol No. 594/334/VII/2019 ;Bahwa

karena tidak ditanda tanganinya Akta JualBeli Penggugat olehTergugat II itu adalah jelasjelas kewenangan dar; Tergugat II danbukan adanya pengaruh dari Tergugat I, bahwa adapun adanyakeberatan dari Tergugat adalah berdasar hukum dimana sesuai faktabahwa atas tanah aquo/objek sengketa tersebut jelasjelas milik sah dariTergugat (sebagaimana yang tercantum dalam Akta Hibah No : 52/2019tanggal 10Juli2019, yang dibuat olen Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Dwi Priharyanto, S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo

Ali kepadaPenggugat No.37/APHT/BI/2002 tanah seluas 81.250 M*. tanggal 28Januari 2002 berdasarkan surat Keterangan Hak Usaha Atas tanahNo.024/L/1983 Kepala Desa Air Itam tanggal 25 Juni 1983 dengan batastanah sebagai berikut :Utara : Sungai Batu RusaSelatan : tanah negaraBarat Tanah negaraTimur Tanah M. Ali.Sdr. Ali membuat pernyataan kebenaran dokumen tersebut tanggal 14Januari 2002.b. Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sdr.

* berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo.06/L/1982 tanggal 25 Agustus 1982 dengan Batas tanah sebagaiberikut :Utara : Sungai batu RusaSelatan : Tanah NegaraBarat : Tanah A.MajidTimur : Tanah Sibtyahc. Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sdri.

Soloyah kepadaPenghgugat No.540/APHT/2001 tanggal 21 Nopember 2001 tanahseluas 32.000 M* berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo. 05/L/1982 diterbitakan Kepala Desa Air Itam tanggal 25 Agustus1982 dengan batas tanah sebagai berikut :Utara : Sungai Batu RusaSelatan : Tanah NegaraHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT BBLBarat > Tanah Ali.Timur > Tanah Ali.d.

Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat II dan Tergugat IIImembuat Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNO.129/SKPTLB/IX97 tertanggal 8 September 1997 yangdikeluarkan oleh Lurah labuh baru, sekarang Tergugat IX yang diketahui juga oleh Tergugat X dan terdaftar pada tanggal 20September 1997, No.54/KT/IX/97 atas nama Tergugat III dan SuratKeterangan Kepemilikan /Penguasaan Tanah No.593/ 013 /IX/2004 tertanggal 4 Septamber 2004 yang di keluarkan olehTergugat X, yang di ketahui juga oleh

peralihan hak atas tanah tidak dilakukan dengan carayang telah di atur dalam undangundang adalah merupakanperbuatan melawan hukum oleh karena itu Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III wajar dan beralasan hukum untuk di nyatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum ;10.Bahwa demikian juga Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah NO.129/SKPTLB/IX97 tertanggal 8 September1997 atas nama Tergugat II yang di ketahui Tergugat X danTergugat XI dan Surat Keterangan Kepemilikan/Penguasa tanahNo

Menyatakan Surat Keterangan Pemilikan/Penguasaan TanahNO.129/SKPT/LB/IX97 tertanggal 8 September 1997 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru, sekarang Tergugat X yangdiketahui juga oleh Tergugat XI dan terdaftar pada tanggal20 September 1997, dan NO.54/037KT/IX/97 atas nama Tergugat IIdan Surat Ketarangan Pemilikan/Penguasaan Tanah No.593/013/IX/2004 tertanggal 4 September 2004 yang dikeluarkan olehTergugat XI ,yang di ketahui juga oleh Tergugat X dan terdaftar padatanggal 23 September 2004 No.254

Menyatakan bahwa tergugat s/d tergugat IX telah melakukanperbuatan melawan hukum.5.Menyatakan bahwa jual antara Tergugat , Tergugat Il,danTergugat Ill adalah tidak sah atau tidak mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum.6.Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat Il dengan TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII, TergugatIX adalah tidak sah dan harus dibatalkan setidaktidaknya tidakmengikat atau mempunyai kekuatan hukum.7.Menyatakan surat keteranan kepemilikan /penguasaan tanahNo

Meku 23 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amiruddin 44 m;4Sebidang Tanah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 593/299/ITV/005/KM/2002 tanggal 9 April 2002 seluas +153,65 m, Berikut 1 unit rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Kayu Putih Gang Bustami,Lingkungan VIII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, Atas nama Asni Riswaty Sianturi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zulfinal terukur 22,10 m; Sebelah

berdiri di atasnya, yang terletakdi Jalan Kayu Putih Gang Bustami, Lingkungan VIII, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, atas nama Asni Riswaty Sianturi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zulfinal terukur 22,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sunardi/Suwarno berukur 21,80m, Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Bustami terukur 7 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Parit 7 m;Sebidang tanah Surat Pelepasan Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo

, yang terletak di Dusun III Teluk Meku Tengah,Desa Teluk Tengah, Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Atas namaAsni Riswaty Sianturi (Penggugat), dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usman JR 23 M;19Sebelah Timur berbatasan dengan Tali Air/Parit 44 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum/Jalan TL.Meku 23 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amiruddin 44M;1 Sebidang Tanah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo

Bahwa tidak benar Penggugat adalah pemilik tanah objek perkara dalamperkara a quo, dikarenakan Surat Keterangan Pemilikan TanahNo.594/43/SPKT/2003 yang diklaim Penggugat menjadi alas hakPenggugat atas objek perkara dalam perkara aquo bukanlah buktikepemilikan atau alas hak yang diakui oleh Hukum Agraria;Bahwa tanah objek perkara adalah kepunyaan Tergugat yang merupakansebahagian dari tanah Hak Guna Usaha No. 05 tanggal 18 Juli 2007 JisSurat Keputusan Kapala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNo

Bahwa kedudukan Kepala Desa bukanlah pejabat yang mempunyaiwewenang untuk mengeluarkan alas hak kepemilikan tanah (SuratEdaran Menteri dalam Negeri Nomor 593/5707.S. tahun 1985 tentangmencabut Peraturan menteri Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1972 tentangpelimpahan wewenang Pemberian hak atas tanah), maka perbuatanKepala desa yang telah menerbitkan Surat Keterangan Pemilikan TanahNo.594/43/SPKT/2003 adalah termasuk penyalahgunaan jabatan yangdapat diproses secara hukum;.

G/2016/PN.Bgl...........00Bahwa dalil dalil yang ada dalam Pokok perkara/konvensi dianggapdigunakan kembali dalam rekovensi1Bahwa pengugat dalam rekovensi mempunyai tanah yang terletak dijalan Tanggul Rt 02 Rw 01 Kelurahan Pematang Gubernur Kecamatanmuara bangkahulu kota bengkulu berdasarkan surat keterangan TanahNo : 593/283/PG/2009 tanggal 17 Nopember 2009 dengan Luastanah 20.300 m2 atas nama Selamat RiyadiBerbatasan dengan TanahSebelah utara berbatas dengan Tanah : Mariana.Sebelah selatan berbatas

dengan tanah : Addul MadjidSebelah barat berbatasan dengan Tanah : KadriSebelah timur Berbatasan dengan tanah JalanDan tanah seluas 20.300 m2 berdasarkan surat keterangan Tanahno 593/283/PG/2009 tanggal 17 Nopember tahun 2009 atas AbdulMadjid.Berbatasan dengan TanahSebelah utara berbatasan dengan tanah : selamatsebelah selatan berbatsan dengan tanah :HasbulaniSebelah barat berbatasn dengan tanah : RawiyahSebelah timur berbatasan dengan Tanah : jalanBahwa total keseluruhan tanah pengugat dalam rekonvensi

Bahwa dengan adanya perbedaan nama PEMOHON antara KTPel,Kartu Keluarga (KK), dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo.59, maka PEMOHON meminta Surat Keterangan dari Kantor DesaKarangasih Nomor : 145/016/SKBN/ 2019 yang dikeluarkan padatanggal 18 November 2019 yang menyatakan bahwa nama DJATDJATDERAJAT dengan DERADJAT B. SUPARDI adalah satu orang yangsama;6.

dapurberukuran 4 x 12 m2 belum ada cat bagian luar berdinding beton, berlantaikeramik, beratap asbes yang dibeli pada tahun 2017 ( objek a quo dibawahpenguasaan Tergugat ) ;1 (Satu) unit rumah kontrakan 5 pintu, yang terletak di Desa Terak masingmasing ukuran 4 x 8 m2 kontrakan warna kuning berdinding beton,berlantai semen, dan beratap asbes (objek a quo dibawah penguasaanTergugat ) ;2.5. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak didaerah kerabut, KotaPangkalpinang, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo

Untukmenebus kerugian tersebut maka Terbanding II menyerahkan sertifikat tanahNo. 3834 sebagai jaminan kepada Pembanding. Tetapi dengan tipu muslihatTerbanding Il maka ia membuat sertifikat baru dengan nomor sertifikat yangsama yang kemudian dijual kepada Terbanding III;4.

Bastoni sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0622/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.I3)seluas kurang lebih 20.000 m?.Hal. 13 dari 39 hal. Put. No. 2810 K/PDT/2011142 Sdri. Saidah sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0623/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.I4)seluas kurang lebih 20.000 m2.3 Sdr.

Ahmad sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0627/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.ID5)seluas kurang lebih 20.000 m7.4 Sdr. Faridah sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0628/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.II6)seluas kurang lebih 20.000 m?.5 Sdr.

Bahwa objek tanah yang akan dilakukan eksekusi penyempurnaan tersebut,faktanya adalah milik dari Pelawan berdasarkan Surat Keterangan TanahNo. 593/02/2006 yang diterbitkan oleh Pangulu Bandar Maruhur, KecamatanSilou Kahean, Kabupaten Simalungun tanggal 6 Januari 2006, yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Silaou Kahean No.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Keterangan TanahNo. 593/02/2006 yang diterbitkan oleh Pangulu Bandar Maruhur, KecamatanSilou Kahean, Kabupaten Simalungun tanggal 6 Januari 2006, yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Silaou Kahean No. :Reg. : 593/03/2006tanggal 17 Januari 2006 , milik Pelawan ;.

iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.16/PDT.BTH/2017/PNPMS tanggal 28 Agustus 2017;Menerima Permohonan Banding dari Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik (good opposant);Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.03/EKS/2015/2016/35/PDT.G/1999/PNPMS tanggal 08 Nopember 2016tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Keterangan TanahNo

dengan tanah milik pihak lain, dalam hal initanah milik Penggugat, dan ini sesuai denganPasal 18 ayat (3) PeraturanPerintah No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah; Dalam menetapkan batasbatas bidang tanah Panitia Ajudikasi atau KepalaKantor Pertanahan memperhatikan batasbatas atau bidangbidang tanahyang telah terdaftar dan surat ukur atau gambar situasi yang bersangkutanNamun hal itu tidak dilakukan oleh Tergugat karena ada bidang tanahberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Penyerahan Hak Atas TanahNo

Bahwa Penggugat tidak memiliki dasar yang jelas untuk mengajukangugatan dan atau gugatan kabur, sebab :a).Dalil Penggugat sebagai pemilik atas bidang tanah a quo dengan dasarberupa Surat Keterangan Pernyataan Penyerahan Hak Atas TanahNo.36/KDS/SKPHAT/1988, tidaklah beralasan sebab harus diuji terlebihdalulu di Pengadilan Negeri secara keperdataan untuk membuktikanadanya hubungan kepemilikan Penggugat atas bidang tanah tersebut;.

Surat Keterangan Pernyataan Penyerahan Hak Atas TanahNo.36/KDS/SKPHAT/1988, yang dijadikan dalil atau dasar olehPenggugat, telah menjadi obyek perkara pidana di Kepolisian ResortTanah Bumbu, yaitu tindak pidana penyerobotan tanah danmenggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 dan263 ayat 2 KUHP:Halaman 11 dari 25 halaman.

Yani Km 21 Gang AnaiAnai 18 Rt 004 Rw 002 Kelurahan LandasanUlin Barat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan di Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Banjarbaru ;Bahwa setahu saksi dimana untuk melakukan pemecahan Sertifikat TanahNo. 1819 dengan sebidang tanah yang diatasnya ada rumah milik Pemohonyang terletak di Jalan A. Yani Km 21 Gang AnaiAnai 18 Rt 004 Rw 002Kelurahnan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru.

Yani Km 21 Gang AnaiAnai 18 Rt 004 Rw 002 Kelurahan LandasanUlin Barat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan di Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Banjarbaru ; Bahwa setahu saksi dimana untuk melakukan pemecahan Sertifikat TanahNo. 1819 dengan sebidang tanah yang diatasnya ada rumah milik Pemohonyang terletak di Jalan A.

A.Manan (tanah dalam keadaan permasalahan) ;Bahwa benar saksi Rozei pada tanggal 29 April 2000 membuatsurat pernyataan bahwa saksi Rozei tidak berhak melakukanpengoperan atas tanah tersebut dan akta pengoperan tanahNo. Akte 175 tanggal 15 Desember 1997 atas nama TerdakwaA. Manan bin Karim adalah bukan milik orang tua saksi Rozeibin H. Senen melainkan milik Muhammad Yangcik binMasagus Usman ;Bahwa benar saksi Rozei telah membatalkan Akta pengoperanNo.

Manan bin Karim berdasarkanGS No.1007 yang kepunyaan orang tua saksi M.ROZEI binH.SENIN ;Bahwa benar saksi Rozei pada tanggal 29 April 2000 membuatsurat pernyataan bahwa saksi Rozei tidak berhak melakukanpengoperan atas tanah tersebut dan akta pengoperan tanahNo. Akte 175 tanggal 15 Desember 1997 atas nama TerdakwaA. Manan bin Karim adalah bukan milik orang tua saksi Rozeibin H. Senen melainkan milik Muhammad Yangcik BinMasagus Usman ;Bahwa benar saksi Rozei telah membatalkan Akta pengoperanNo.

SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahBatasbatasDibuat OlehTanggal DibuatBentuk kepemilikanNo. SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahBatasbatasDibuat OlehTanggal DibuatHak Milik Atas NamaAsal Hak: Hak bekas milik adat menjadi hak milik: No. 183: Ny. Dra. SRI KUSMIATI: 4.475 M?: 06/1999: 20021999: Ps.21.s.11.C.923: Desa Pasaleman Blok. Wates Kec. WaledKab. Cirebon: Batubatu sampai dengan IV berdiridiatas batas: Drs.

SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahKab. CirebonBatasbatasDibuat OlehTanggal Dibuat3. Hak Milik Atas Nama:Asal HakLuas TanahDasar PendaftaranSurat KeputusanNo. Surat UkurTanggal UkurDitanda tanganPertanahanTanggal Penerbitan4. Hak Milik Atas Nama:Asal HakLuas TanahPersil No.NIB: 06/1999: 20021999: Ps.21.5.11.C.923: Desa Pasaleman Blok Wates Kec. Waled Kab.: Batubatu sampai dengan IV berdiri diatas batas: Drs.

denganpertrimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut, dikarenakan di dalamhukum acara pidana terkenal dengan indubio pro reo yang maksudnyaapabila tidak ketidak yakinan tentang hal seorang Terdakwa dapat atautidak dapat dihukum harus diputuskan secara menguntungkan Terdakwadengan membebaskan Terdakwa dari bentuk tuduhan apapun;Bahwa Pembanding perlu menyampaikan tentang alat bukti pelapor JonKurniawan Makatutu dan Farns Bokko di Polres Morowali yang tidakdiajukan di persidangan yaitu Surat Kepemilikan TanahNo

Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pasangan suami istri yang sah,yang mana dalam melakukan tindakan hukum Penggugat telah mendapatkanpersetujuan dari Penggugat II yang ikut hadir dan menandatangani AktaNotariil a quo, sebagaimana isi Salinan Akta Ikatan Jual Beli Hak Atas TanahNo. 3 Tertanggal 24 Desember 2014 dan isi Salinan Akta Kuasa Menjual No. 4Tertanggal 24 Desember 2014, pada lembar pertama ; .

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/73/Tanah Abang/SPPHAT/2009 terdaftar atas nama Alpian seluas 20.000 M2 (2) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 593.0/74/Tanah Abang/SPPHAT/2009 terdaftar atas nama Alpian seluas 10.012 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/73/Tanah Abang/SPPHAT/2009 terdaftar atas nama Alpian seluas 20.000 M2 (2) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 593.0/74/Tanah Abang/SPPHAT/2009 terdaftar atas nama Alpian seluas 10.012 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor

Namun karena Joseph Lucman maupun Terdakwa Il.John Lucman sengaja tidak memberitahukan kepada David Gautama bahwatanah tersebut sedang dalam perkara, maka David Gautama menyetujuipenyerahan tanah tersebut sebagai kompensasi pembayaran DP pembelianbesi beton tersebut, dan selanjutnya pada tanggal 29 April 2005 melaluiChandra, SH membuat dan menandatangani surat perjanjian pembelian tanahNo.033/AIG/SPPT/IV/2005 dengan saksi Teddy Gautama ;Bahwa untuk dapat lebin membangun kepercayaan keluarga Gautama

PT Baja Mas MuliaDevelopment No.XM 155534 tanggal 30 Mei 2005 sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah), dengan surat penolakan dariBCA tanggal 30 Mei 2005 ;1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir surat perjanjian pembelian tanahNo.003/AIG/SPPT/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli No.147/RMBI/2004 tanggal 1 Desember 2004 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa : surat jalan, tandaterima penerimaan barang dan bon pembelian barang

PT Baja Mas MuliaDevelopment No.XM 155534 tanggal 30 Mei 2005 sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah),dengan surat penolakan dariBCA tanggal 30 Mei 2005 ;e 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir surat perjanjian pembelian tanahNo.003/AIG/SPPT/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli No.147/RMBI/2004 tanggal 1 Desember 2004 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa : surat jalan, tandaterima penerimaan barang dan bon pembelian