Ditemukan 3070 data
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
254 — 47
Tidak ada nuansa perundingan sebagaimana yang seharusnyaterjadi antara Serikat dan Manajemen terhadap masalahmasalahketenagakerjaan.Bahwa pada pertemuan tanggal 10 Mei 2016, Penggugat menginformasikanHalaman 39 dari 123 Putusan Nomor 152/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.14.15.16.17.18.Lo.bahwa;e Penggugat akan memberikan pilihan kepada Karyawan untuk tetap diPerusahaan atau ikut ke perusahaan hasil integrasi nanti.e Penggugat menolak untuk duduk bersama dan berunding mengenaidampak ketenagakerjaan akibat
49 — 17
Pada tahun 2002 saksi sampai tahun 2006 saksibergabung dengan PT.Banten Cipta Makmur sebagai staff teknik danmenjadi Manager Teknik dalam pembangunan Perumahan Nuansa AlamBanjar,Serang.
267 — 212
Nuansa Arbes Blok C No. 5, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau domisili elektronik:kayla.kaysa@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Juni 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;Halaman 4 dari 147 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 12/G/2021/PTUN.
135 — 41
Bahwa untuk dapat mencapai rasakeadilan dalam menentukan lamanyaStrafmaat pidana penjara yangdianggap sesual, selaras dansetimpal untuk dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa sesual denganperbuatan dan kadar kesalahannyamaka Majelis Hakim mempertimbangkannuansa nuansa yang bersifat legaljustice, moral justice dan sosialjustice yang melingkupi perbuatanTerdakwa sebagaimana pertimbangandibagian akhir putusan ini./ 3.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PenuntutPraktis Perjanjian Pemberian Kuasa Menurut Kitab UndangUndangHukum Perdata, Nuansa Aulia, Bandung, 2008, hal.3) ;Begitu juga berkenaan dengan Surat Kuasa yang dibuat oleh parapihak antara TARUDIN, SH Bin KENASIN dengan para ahli waris H.MUSA tanggal 3 November 2008 telah memenuhi prinsip (asas) didalam pembuatan perjanjian, yang menurut Salim HS, SH.,MS.,prinsip (asas), yaitu :1.
,MH., Penuntut Praktis Perjanjian Pemberian Kuasa MenurutKitab UndangUndang Hukum Perdata, Nuansa Aulia,Bandung, 2008, hal.3) ;Begitu juga berkenaan dengan Surat Kuasa yang dibuat olehpara pihak antara TARUDIN, S.H. Bin KENASIN dengan paraahli waris H. MUSA tanggal 3 November 2008 telahmemenuhi prinsip (asas) di dalam pembuatan perjanjian,yang menurut Salim, HS, S.H., M.H., prinsip (asas), yaitu :1.
Drs. BENNY BACHTIAR, M.Si
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
302 — 255
Jadi nuansa politiknya tetap ada, dicari orangyang bisa membina hubungan birokrasi dan ia menjadi penghubungdengan DPRD; Ahli menyatakan posisi Penggugat saat ini pengumuman sifatnyainformative, belum punya ikatan hukum resmi. Kecuali kalau sudah keluarSK, kemudian PPK nya berganti lalu kembali lagi ini pertimbangannya subyektif; a> Keterangan saksi fakta:1. Drs. Hi EMA SUMARNA, M.Si,, telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Hal. 97 dari 118 hal.
326 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuansa Aulia, halaman 107menyatakan bahwa: Sudah merupakan kelaziman dalam praktikperusahaan bahwa pada akhir masa jabatannya, kepada pihak direksiHalaman 80 dari 122 hal. Put. Nomor 106 PK/Pdt.SusHKI/2017diberikan aquit et de charge. Maksudnya pemberian pelepasan tanggungjawab kepada direksi dan komisaris, tidak akan digugat lagi di kemudianhari atas pekerjaan yang telah diberikan.
67 — 25
Informatika Karya Indah Nuansa (CV. IKIN) total nilai 85,96dengan penawaran Rp 1.679.700.000, (satu milyar enam ratustujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);c. CV. Manggung Mas Perdana (CV. MMP) total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satu milyar enam ratus juta limaratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);. Bahwa pada saat proses pelelangan, Saksi Fauzul Mubin petugasCV.
319 — 40
Fungsi TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATIIdalam pemerintahan, memiliki peran yang sangat vital dan penting sebagaiujung tombak pelaksanaan peraturan pemerintah dan Undang Undang,sehingga jika kemudian timbul surat keterangan apapun diatas tanah objekterperkara sebelum dinyatakan Berkekuatan Hukum tetap, maka hal tersebutmengindikasikan jika proses pengeluaran Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATII tersebut pada saat itusarat dengan kebohongan dan penuh dengan nuansa
332 — 2959 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI NOEGROHO.P.W, bertempat tinggal di PerumTridaya Nuansa Indah Blok CA2 Nomor 4 RT.001/010Sumber Jaya, Tambun Selatan;851. SUSILO, bertempat tinggal di PUP V Blok Q17 Nomor 21RT.003/027 Bahagia, Babelan;852. TET! HERAWATI, bertempat tinggal di Pesona AnggrekF4/4 RT.005/024 Harapan Jaya, Bekasi Utara;853. JUITA SARY Br. M, bertempat tinggal di Jalan Kepiting IINomor 210 Perumnas 2 RT.006/009 Kayuringin Jaya,Bekasi Selatan;854.
132 — 25
menerangkan bahwa pembagian tanah di Lengkong Bunde kepadawarga Wae Kesambi termasuk kepada Penggugat telah diketahui olehfungsionaris adat Nggorang Ishaka dan Haku Mustafa namun disetujui dantidak keberatan;Menimbang, bahwa demikian pula terkait dengan keterlibatan Camatdalam peralihan hak atas tanah yang menurut Terbanding/Pembanding semulaTergugat harus diketahui camat selaku Pejabat PPAT, menurut Majelis HakimBanding tidak tepat dan tidak benar karena peralihan tanah dalam perkara inidalam nuansa
43 — 19
tidak diajak rembuk dalam penentuan ;e Harga obyek sengketa, dijual sendiri, Dp 100 juta dinikmati sendiri,membagi waris seenaknya, panik setelah proses jual beli terkendala, tanpatanda tangan pewaris pengganti tidak bisa kata Notaris ;e Setelah tahu sangat membutuhkan persetujuan kami, galau membuatacara gugatan membabi buta tanpa tujuan yang jelas, mencari kambing hitam ; Sudah tahu posisi tawar Penggugat lemah masih sombong ; Membuat perhitungan angka angka yang aburadul lalu minta legalitas Nuansa
175 — 133
Dalam gugatan a quo Para penggugat memohon Putusan MajelisHakim yang memiliki nuansa yang tertib sosial. Dalam tertib sosial terdapatHal 21 dari 116 Hal. Putusan No. 754/Pdt.G/2012/PN. Jkt. Sel.keselarasan sosial (social harmony). Disitu ada pragmatisme.
343 — 642 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuansa Aulia, halaman 107menyatakan bahwa: Sudah merupakan kelaziman dalam praktikperusahaan bahwa pada akhir masa jabatannya, kepada pihak direksidiberikan aquit et de charge. Maksudnya pemberian pelepasan tanggungjawab kepada direksi dan komisaris, tidak akan digugat lagi di kemudianhari atas pekerjaan yang telah diberikan. Yang memberikan pembebasanadalah RUPS. ;Penggugat Tidak Memiliki Kewenangan Menggugat Tergugat II dan Tergugat IllDalam Gugatan Yang Berdasarkan Pasal 97 Ayat 6 UU. PT3.
61 — 9
uangakomodasi/hotel dengan besaran sebagai berikut :e Uang harian sebesar Rp. 750.000, perharie Biaya akomodasi sebesar Rp.600.000 700.000, perharie Biaya transportasi besarnya tergantung tujuan.e Bahwa, benar dalam setiap perjalanan dinas yang dilakukan selaludifasilitasi oleh finak ketiga yaitu fihak travel dan travel yang pernahmemfasilitasi kKegiatan perjalanan dinas tersebut, saksi sudah tidak ingatlagi selurunnya namun ada travel yang saksi masih ingat yaitu Edy dariSurya Tour dan Ridha dari Nuansa
Bahwa, benar dalam setiap perjalanan dinas yang dilakukan pada tahun 2010selalu difasilitasi oleh fihak ketiga yaitu fihak travel dan travel yang pernahmemfasilitasi kegiatan perjalanan dinas tersebut, saksi sudah tidak ingat lagiseluruhnya dan yang saksi masih ingat yaitu Maxi Tour&Travel dan Nuansa Tour& Travel ;Halaman435 dari648Putusan No. 133/Pid.Sus/TPkK/20 15/PN.BDG Bahwa, setahu saksi di lingkungan DPRD Kota Cimahi tersebut sudah tersedia /terdaftar beberapa travel yang memfasilitasi kegiatan
:e Uang harian sebesar Rp. 750.000, perharie Biaya akomodasi sebesar Rp.600.000 700.000, perharie Biaya transportasi besarnya tergantung tujuan.Halaman437 dari648Putusan No. 133/Pid.Sus/TPkK/20 15/PN.BDG Bahwa, benar dalam setiap perjalanan dinas yang dilakukan pada tahun 2010selalu difasilitasi oleh fihak ketiga yaitu fihak travel dan travel yang pernahmemfasilitasi kegiatan perjalanan dinas tersebut, saksi sudah tidak ingat lagiseluruhnya dan yang saksi masih ingat yaitu Maxi Tour&Travel dan Nuansa
Bahwa, benar dalam setiap perjalanan dinas yang dilakukan pada tahun 2010selalu difasilitasi oleh fihak ketiga yaitu fihak travel dan travel yang pernahmemfasilitasi kegiatan perjalanan dinas tersebut, saksi sudah tidak ingat lagiseluruhnya dan yang saksi masih ingat yaitu Maxi Tour&Travel dan Nuansa Tour& Travel ;Halaman439dari648Putusan No. 133/Pid.Sus/TPkK/20 15/PN.BDG Bahwa, benar selama melaksanakan perjalanan dinas, saksi pernah menerimauang atau kadangkadang dalam bentuk barang yang biasanya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSNAINI ULFA, S.H.
389 — 20
BERAU NUANSA BETON;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 1148098 tanggal 3 Juni 2020 atas nama PT. BERAU NUANSA BETON;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 1148099 tanggal 3 Juni 2020 atas nama PT. BERAU NUANSA BETON;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 1148100 tanggal 3 Juni 2020 atas nama PT.
BERAU NUANSA BETON;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 1147184 tanggal 28 Mei 2020 atas nama PT.
BERAU NUANSA BETON;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 0023698 tanggal 16 Juni 2020 atas nama DAUT S;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 0023697 tanggal 16 Juni 2020 atas nama PT.
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
143 — 60
Terdapat nuansa yuridis yang bersifat identik antara Putusan Provisidengan Penetapan Sementara.c). Apabila Putusan Provisi dituangkan dalam bentuk Putusan Sela, makahakekatnya identik dengan Penetapan Sementara.Sedangkan Putusan Provisi atau provisionil menurut Prof.
35 — 11
., Para Advokat pada kantor Hukum Sdc.Lawfirm,SURYADI DARU CAHYONO & Associates, legal Consultant & Advocates, beralamat di Ruko Nuansa 7A, H.Miran, Pondok Kelapa Raya, Duren Sawit, Jakarta Timur,13460, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
90 — 33
Nuansa Lingkar AsriBlok A RT 005, RW 007, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan.Pangkalan Kerinci, Kabupaten PelalawanAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (ASN)Pendidikan : Strata Satu (S1)wonnnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh;Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 s/d tanggal 11 Juni 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 s/dtanggal 21 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019 s/d tanggal 10 Juli 2019;4.
174 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadaya Karunia Nuansa;CV. Rayuda;PT. Meta Agro Indonesia;PT. Bina Inti Sejahtera;CV. Prima Sejahtera;Paket 7PT. Frislianmar Masyur Mandiri;PT. Bintang Mas Pratama (KSO);PT. Polindo Solusi Nusantara;PT. Intektama Globalindo;2929 5 pg.PT. Meta Agro Indonesia;CV. Hanindra Karya;PT. Lesindo Bersinar;204. Dokumen Pengadaan Proses Pelelangan Umum (eprocurement) ;g.205. Surat Perjanjian (Kontrak). Paket 1 (Asli);g.2929 5 pab. Paket 2 (Asli);Cc (Asli)d. Paket 4 (Asli);e (Asli)f.
Sadaya Karunia Nuansa;CV. Rayuda;PT. Meta Agro Indonesia;PT. Bina Inti Sejahtera;CV. Prima Sejahtera;Hal. 210 dari 261 hal. Put. Nomor 2697 K/Pid.Sus/2015204.205.206.207.208.Paket 7PT. Frislianmar Masyur Mandiri;PT. Bintang Mas Pratama (KSO);PT. Polindo Solusi Nusantara;PT. Intektama Globalindo;PT. Meta Agro Indonesia;O29 209 5 pCV. Hanindra Karya;g.