Ditemukan 299 data
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 849 K/PID.SUS/2014kedokteran dan KB pada RSU Cut Mutia Kabupaten Aceh Utara yangbersumber dana APBNTP TA 2012 dengan DIPA Nomor 3218/02404.4.01/01/2012 dengan jumlah pagu anggaran sebesar Rp25.000.000.000, (duapuluh lima milyar rupiah) telah melaksanakan anggaran satuan kerja yang dipimpinnya serta telah mengadakan ikatan/perjanjian kerja sama denganpihak lain dalam batas anggaran yang telah ditetapkan (dalam hal ini denganAn. PT.
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYONO
143 — 41
Penggandaan berkas (photo copy) dan ATK;Kemudian dilanjutkan sosialiasi yang Pihak BPN Kabupaten Sidoarjo denganAn RWNEdihadiri oleh Para Pemohon, Perangkat dan Kepala Desa Trompoasri yangmembahas tentang persyaratan administrasi serta penjelasan untuk biayaadministrasi yang ditanggung oleh Pemerintah dan yang tidak ditanggung olehPemerintah (dibebankan kepada Pemohon).Bahwa berdasarkan hasil musyawarah Desa telah terbentuk Panitia programPendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) Kantor BPN Kabupaten
47 — 22
YANSYAH denganan. HINDERA, S.Sos tanggal 2 Pebruari 2012.1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) an. NOPRI tanggal 14 Pebruari 2007.1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) an. JAINI tanggal 6 Pebruari 2007.1 (satu) lembar copy Surat Complain Lahan an. YANSYAH tanggal 2Desember 2011.1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan an.
687 — 407
Dalam common law, doktrin in dikenal denganan act is not cnminal in the absence of a guilty mind atau dalam bahasa Latindisebut dengan actus non est reus, nisi mens sit rea. Dalam keluarga civil lawniat jahat berada dalam doktrin kesalahan (schuld). Kesalahan ini menjadiasas tersendiri geen straf zonder schuld beginsel yang dimaknai sebagai tiadapidana tanpa kesalahan. Ini artinya pertanggungjawaban pidana hanya bisadiberikan jika ada kesalahan pembuat (/iability base on fault).
162 — 62
(Final) kepada terdakwa padahal terdakwamengetahui dan menginsafi bahwa selaku Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT) bukanlah pejabat atau petugas pemungut pajaksehingga bertentangan dengan kewajiban hukum terdakwa selakuPPAT/ Notaris .Bahwa perbuatan terdakwa DAMAR SUSILOWAT,S.H. bersamasamadengan saksi SUYUTI MACHFUL dan KURNIAWAN EFENDI yangmembuatkan validasi dan bukti setoran pajak PPh Final / SSP danBPHTB / SSB dari Bank Persepsi yang tidak benar tersebut telahmelawan hukum karena bertentangan denganan
119 — 39
Menetapkan Rekening Rekening Bank Mandiri KCP Depok ITC a.n.NAMA dengan Nomor Rekening 1570004367612 untuk dibagi bersama50:50 antara penggugat rekonvensi denganan tergugat rekonvensi4.
81 — 11
. ; Bahwa saksi tidak tahu keadaan di lapangan karena semua anak buah saksiyang terjun ke lapangan ; Bahwa menurut saksi untuk pelaksanaan proyek sudah sesuai denganAn ggaran ; + = == $= 222 nnn n= 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn ee nnn neeBahwa saksi selaku Kepala Dinas hanyatanda tangan untuk mengetahui sajaBahwa benar untuk seluruh pengeluaran sehubungan dengan proyek tersebutdiketahui Kepala Dinas ( saksi ) ; Bahwa benar saksi yang mengangkat Panitia Pemeriksa Barang ; Bahwa untuk lokasi semuanya ada
253 — 66
Dalam common law, doktrin in dikenal denganan act is not cnminal in the absence of a guilty mind atau dalam bahasa Latindisebut dengan actus non est reus, nisi mens sit rea. Dalam keluarga civil lawniat jahat berada dalam doktrin kesalahan (schuld). Kesalahan ini menjadiasas tersendiri geen straf zonder schuld beginsel yang dimaknai sebagai tiadapidana tanpa kesalahan. Ini artinya pertanggungjawaban pidana hanya bisadiberikan jika ada kesalahan pembuat (/iability base on fault).
528 — 221
Dalam common law, doktrin in dikenal denganan act is not criminal in the absence of a guilty mind atau dalam bahasa Latindisebut dengan actus non est reus, nisi mens sit rea. Dalam keluarga civil law,niat jahat berada dalam doktrin kesalahan (schuld). Kesalahan ini menjadiasas tersendiri geen straf zonder schuld beginse? yang dimaknai sebagai tiadapidana tanpa kesalahan. Ini artinya pertanggungjawaban pidana hanya bisadiberikan jika ada kesalahan pembuat (liability base on fault).
776 — 595
CG985525 senilai Rp. 800.000.000..Bahwa benar setelah Saudara Edy Fikri menghadap terdakwa denganaN ae Ssmembawa 8 (delapan) lembar cek sebesar Rp 6.747.463.863,.Pada saatyang sama sdr. MULYADI meminta kepada terdakwa agar dirinya danSdr. SENO diberikan bagian dana apresiasi sebesar Rp5,5 Milyar karenaSdr. MULYADI merasa bahwa dirinyalah yang banyak berperan dalammelakukan negosiasi terhadap PT. PUSRI sehingga switching Produktersebut dapat berhasil disetujui.
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp190.000.000,0018 Februari 2009 sebesar Rp170.000.000,0020 Februari 2009 sebesar Rp174.000.000,0023 Februari 2009 sebesar Rp191.000.000,0024 Februari 2009 sebesar Rp183.000.000,0013 Maret 2009 sebesar Rp185.000.000,0016 Maret 2009 sebesar Rp185.000.000,0018 Maret 2009 sebesar Ro180.000.000,0027 Maret 2009 sebesar Rp193.000.000,0010. 31 Maret 2009 sebesar Rp187.000.000,0011. 06 April 2009 sebesar Rp197.000.000,0012. 29 April 2009 sebesar Rp190.000.000,00. 66 (enam puluh enam) lembar Surat Kuasa atas SP2D Tunai, denganan
138 — 66
Biaya 5.000.000, Ganda denganAN cCDDNn9.000.000,Menimbang bahwa oleh karena Pos BelanjaPenunjang Kegiatan/OperasiOnal Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara dengan kode rekeningnomor/digit 2.1.1.08.01.1 untuk menunjang kegiatanAnggota DPRD yang diuraikan dalam Biaya PerjalananPutusan pidana Tipikor nomor:04/ Pid. Tipikor . /2011/Pn.Smda.
52 — 18
Belanja 1 15000; 15000; OO 15000 BahwaPenyusu Paket 000 000 000 kegiatannan ini tidakLaporan pernahPengump dilaksanaulan, kanUpdate namundan uangnyaAnalisis sudahData bendaharPembang a cairkanunan Di sesuaiKecamat denganan DPA danuangsudahdimintadan telahdigunakansemuanya olehterdakwaJUMLAH 46340 46340 237240000 0000 5000 (1 Bahwa pengelolaan anggaran DPA SKPD Kecamatan Saparua T.A.2011, 2012 dan 2013 yang dilakukan oleh terdakwa FREDERIKSIAHAYA, S.Sos MAP, dihitung dari selisin dana yang dianggarkandalam
75 — 27
Tangga Pehe Chequ qangee Nilai Cheque Reng Peng oe Nilai Cheque ng: Penarik Tarik :ce antar Penarik guUr an Guna denganan na Ket ut Cheque an Cheque Cheque anAT 18112328709 011 1.525.453.329,00 Palak 230AT 16/11/23.222.403.806,00a aaa 328737 0111 aoacee 614 1.696.950.477,00 Pajak 229 3.222.403.806,00 Dobel Tarik 3.222.403.806,00oo0780 aa rey, .268.485.965,00 Pajak 233AT 1611/2 3 867.729.746,00aT TAT 328738 0112 mae ; 2sari ai 2.599.243.781,00 Pajak 2363.867.729.746,00 Dobe!
87 — 20
Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004dimaksud dalam Pasal 8 Tentang Perbendaharaan Negara,ayat (1) pada antara lain disebutkan :akhir tahun anggaran Pasal 16 ayat (2) : "Penerimaan harus disetorkanWajib disetor seluruhnya seluruhnya ke kaske kas negara/daerah padnegara. a waktunya yang3. selanjutnyaPeratur diatur denganan Pemerintah Nomor 47 peraturanTahun 2004 Tentang Tarif dan pemerintah.Penerimaan Negara Bukan Pajak di Departemen ayat (3): "Penerimaan Kementrian Negara /Agama ; antara lain Lembdisebutkan
87 — 21
Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004dimaksud dalam Pasal 8 Tentang Perbendaharaan Negara,ayat (1) pada antara lain disebutkan :akhir tahun anggaran Pasal 16 ayat (2) : "Penerimaan harus disetorkanWajib disetor seluruhnya seluruhnya ke kaske kas negara/daerah padnegara. a waktunya yang3. selanjutnyaPeratur diatur denganan Pemerintah Nomor 47 peraturanTahun 2004 Tentang Tarif dan pemerintah.Penerimaan Negara Bukan Pajak di Departemen ayat (3): "Penerimaan Kementrian Negara /Agama ; antara lain Lembdisebutkan
258 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena itu, harus secara bersamaan dengan unsurunsur lain dalam perbuatan yang ndalam kaitan dengan "barang siapa;Dengan demikian, Pemohon Kasasi (Terdakwa) berpendapat bahwa untuk kanterbukti unsur ''setiap orang" haruslah dibuktikan seluruh nsur lainnya daritindak pidana yang didakwakan;2 Unsur "secara melawanhukum";Bahwa terhadap unsur diatas, Judex Facti tingkat pertama berpendapat"Menimbang, dari rangkaian fakta hukum tersebut di atas, dan dihubungkan denganan para Saksi, pendapat para Ahli
125 — 20
A Tiga bagian keuangan ; Bahwasaksi tidak print karena saksi tidak tahu akan bermasalah ; Bahwa hanya dengan saksi melihat di laptop saja banyak asumsi saksiwaktu itu ; Bahwa ada ada tujuh binder yang berisi perjanjian PT.A Tiga denganan user saksi ambil sebagai sampling saja ; Bahwa saksi tahu tentang kedudukan Terdakwa sebagai avails karenaada di Momerandum Analis Kredit (MAK); Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 81 Bahwa setahu saksi avails adalah seseorang bertindak sebagaipenjamin jika
195 — 435
Notasi Rerata Berat Perse Persen PersentPen Bend STA Ketinggi Isi ntase tase aseguji a Uji an Benda denga denga denganan Benda Uji nJMF nJMF JMFUji (gr/cc) (2,508 (2,190 (2,551(mm) gg/cec) gg/cc) gg/cc) Oe KI 405,16 226 90,2% 103% 88,6%ih KI 40.912 2 e450 Kl sal 2.24 89.5% 102% 88,0%(2)4ce 50,583 3 2.33 92.8% 106% 91,2%0+450 87.59CE(2) ;CEG) 53,194 4 2,33 92.9% 106% 91,3%0+550 89.69CE(2)4Cea 30,495 5 2,23 985% 99% 98,5%0+645CE(A 65,34)6 6 Oe KI) 406,69 2.22 885% 101% 87,1%it KI 34620550 Ki 2.21 88.0%