Ditemukan 3055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiawan soetiawan sustiawan septiana setyawan
Penelusuran terkait : Septiawan pgl. sep Sep Muaro Pencurian Sabu-sabu Narkotika Rendy eko septiawan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
1.DION SAPUTRA Alias DION Bin RAFLIS
2.GOVAL SANOVA Alias GOPAL Bin AGUS SALIM
57 — 14

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa RISKI DWI SEPTIAWAN Alias CECEP Bin MARIKIN

  • 1 (satu) unit mobil minibus merk MITSUBISHI warna putih No.Pol : BH 1789 DJ beserta dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK).

Dikembalikan kepada terdakwa GOVAL SANOVA Alias GOPAL Bin AGUS SALIM

6.

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
RIO AGROSKA TENRA Alias RIO Bin AGUSTIMAN
54 — 15

Dikembalikan kepada saksi Rizki Dwi Septiawan alias Cecep

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Nopember 2013 — - ERIS HERISMAN Bin DUDUNG SUDRAJAT
33 — 5
  • .: 250/Pid.B/2013/PN.Cms. halaman 17 dari 441818Bahwa saksi memesan barang kepada saksi Rian Kurniawan karena tinggalmenelpon saja tanpa pergi barang sudah datang meskipun harganya sama denganyang lain;Bahwa saksi juga pernah memesan barang melalui terdakwa Roni ketika ia sedangmengirim barang ke toko lain ;Bahwa saksi Rian Kurniawan pernah menawarkan barang kepada saksi meskipunsaksi tidak memesan barang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Rian Septiawan Sofyan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 3 Agustus 2017 — ANDRIAN ROSANDI VS PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
220 — 212
  • ., dan Candra Eka Septiawan, S.H,semuanya Advokat dan Asisten Advokat pada KantorAdvokat Pandawa Law Office Advocate LegalConsultant yang beralamat di Jalan Meranjat Raya(Samping Graha 66) Nomor 1374 C, Rt. 17, Rw.04,Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:KL.603/V/2/DV.42017 tanggal 19 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
TOFAN NAWAWI alias OPAN bin RASYID NAWAWI
108 — 0
  • Sulut, 1 (satu) buah ATM BNI, 1 (satu) buah ATM Mandiri, 11 (sebelas) lembar resi bukti transfer, 1 (satu) unit kereta bayi warna biru hitam, 5 (lima) pak plastic klip kosong, 1 (satu) timbangan digital merk CAMRY warnabiru, 1 (satu) timbangan digital merk CAMRY warna silver,4 (empat) sendok shabu yang terbuat dari pipet,

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    • 1 (satu) unit sepeda motor Mio sporty warna hitam

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MOH RIFKI SEPTIAWAN

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Yuda Rismanto
2.Sigit Purnomo
87 — 31
  • BRATA SAKTI MANDIRI kapasitas muatan 8.000 liter dalam keadaan kosong;

    • Dikembalikan kepada Saksi SEPTIAWAN TRIATMOJO;

    2. 1 (satu) unit Truk Tangki Nopol BE-8467-CH warna biru putih dengan lambung tangki bertuliskan bertuliskan PT.

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • ., C.L.A, dan Candra Eka Septiawan S.H., C.L.A.,serta H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. RAHMAH MANDIRI MULIA Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat II : HARRY NATA, S.T Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat IV : ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : SARMAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY NATA Diwakili Oleh : NOORLIANI, S.H.,M.H
129 — 170
  • SHENDY SEPTIAWAN, S.H. KesemuanyaAdvokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum SAMSUL HIDAYAT,S.H., M.H. dan REKAN, beralamat diJI .
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2322/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • setelan Tergugat Rekonvensi menikah denganPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut dibantah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR kepada masingmasing pihak dibebanipembuktian:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagaimana bukti P.13 serta 2 orang saksi yangHalaman 41 dari 50, Putusan Nomor 2322/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 41 dari 50, PutusanNomor 2322/Pdt.G/2021/PA.Cbnbernama Aryanto Suryaningtias bin Moh.Sidik dan Fery Septiawan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 79
  • Fotokopi Kwitansi Penjualan 1 Unit Mobil Daihatsu Ayla warnahitam tahun 2014 Nomor pol XxxxxxxXxxXxXxXXXXXXXXXX tanggal 5September 2018, tanda terima dari Bapak Ricky Rinaldi Septiawan,telah diberi meterai dan dinazegelen pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti P.8;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi 1, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengantata cara Agama Islam
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 Juni 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP
30 — 10
  • Saksi ARIF SEPTIAWAN, S, SH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa benar saksi selaku anggota Sat Narkoba Polresta Jambi besertaanggota lainnya yang telah melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang bernama Terdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H.Amru Harahap yang bertugas di Polresta Jambi dan ditangkap yang padasaat itu Terdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H. Amru Harahapsedang berada di salah satu rumah teman Terdakwa Ade AgungKurniawan Als Edo Bin H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 3 Agustus 2017 — DIMAS AMINUDIN SAPUTRA VS PT KERETA API INDONESIA (PERSERO),
200 — 125
  • ., dan Candra Eka Septiawan, S.Hsemuanya advokat dan asisten advokat pada KantorAdvokat Pandawa Law Office Advocate LegalConsultant yang beralamat di Jalan Meranjat Raya(samping Graha 66) Nomor 1374 C, Rt. 17, Rw.04,Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:KL.603/V/7/DV.42017 tanggal 17 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
2.KADEK WISNU SURYA PUTRA alias WISNU
3.PANJI SETIAWAN alias PANJI
87 — 29
  • Putu Ari Septiawan, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan rekannya anggota Satuan Resnarkoba yaitul Made JuliRatama Putra, SH yang dipimpin langsung oleh Kanit telah melakukanPenangkapan dan penggeledahan terhadap PANJI SETIAWAN alias PANJIpada Hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul 10.30 WITAbertempat di Depan Kantor JNT Gajah Mada, Kel. Banjar, Jawa, Kec. danKab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK /2013/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2014 — RAMLI SIMANJUTAK BIN BARUARA
63 — 13
  • Nomor: 700/159.aDPUPESDM, tanggal 25 Fabruari 2011 menunjuk IRFAN.BAE, SUMITA dan Ir DENI SEPTIAWAN sebagai Panitia pemeriksa hasilpekerjaan. Nomor: 027/475/DPUPESDM/2011, Tanggal 12 Mei 2011, menunjuk SaksiSYAHRONI, ST, saksi YANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDI WIBOSO.S.Sos,Saksi ADI AMS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SUMITRO, dan Saksi TEDDIE HIBARNAK sebagai Kelompok kerja Satuan layanan Pengadaan (Pokja SLP).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 28-K/PM.II-09/AD/I/2024
Tanggal 29 Februari 2024 — Oditur:
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Theo Leonardo
94 — 40
  • Lettu Inf Muhammad Cighra Septiawan, yang ditandatangani oleh Dokter Forensik dan Medikolegal a.n. dr. Sofiana, Sp.F.M, Pembina IV/a NIP 197509062008122001.
2). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSPAD Gatot Subroto Jakarta Pusat nomor 25/VER/VII/2023 tanggal 26 Juli 2023 a.n. Sertu Husen Saha yang ditandatangani oleh Dokter Forensik dan Medikolegal a.n. dr.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 10/G/2018/PTUN.YK
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
: Ny. Lie Fong Moij
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Intervensi:
Panglima Kodam IV/Diponegoro
451 — 177
  • Dipo Septiawan, S.H.*;5. M. Rizqi, S.H.*; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Layung dan Rekan, beralamat di PacificBuilding Lantai IV Suite 415, Jalan Laksda AdisuciptoNomor 157, Sleman, D.I. Yogyakarta. Selanjutnyadisebut sebagal ...........+. PENGGUGAT;Hal. 1 dari 88 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK BUKOPIN, Tbk CABANG BANDUNG
Terbanding/Penggugat I : RIZALI NOOR
Terbanding/Penggugat II : KESATRIA SEMBIRING
Terbanding/Penggugat III : SYOFIADI
Terbanding/Penggugat IV : DEDI SUTEDI WS
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN
125 — 50
  • ., RAHMAT ARI SEPTIAWAN, S.H.,RAHMAT SULISTIYO, S.H., kesemuanya Advokat dan/atau konsultan hukum pada kantor MULYANA & DAROE,berkedudukan di Graha Iskandarsyah Lt.10, Jl.Iskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, JakartaSelatan,berdasarkan surat kuasa KhususNo.sku.1017/DIR/XII/2017 tertanggal 5 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semulaTERGUGAT II;2. KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN CITRA MANDIRI, yangberalamat di Gedung Bank Bukopin Cabang Bandung,lantai 5, JI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
MOCH HERDIN HIDAYAT BIN WIDARSO
31 — 11
  • TRI SEPTIAWAN SULARTO Als. TUWEK Bin TOTOK SULARTO);

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • NikahPemohon dan Termohon sebagai bukti adanya hubungan hukumperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, bukti yang sama telahdiajukan oleh Penggugat sebagai bukti surat (P), oleh karena itu terhadapbukti Surat T.1 tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Termohon dipersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi 1 Termohon (Fazrin Septiawan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ELITA WIRDA
Tergugat:
1.PT USAHA JAYA KARYA MAKMUR
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BATAM
4.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN BATAM BP BATAM
Turut Tergugat:
WAKIL KETUA DPRD KOTA BATAM
283 — 131
  • Agus Sufyan, S.H, dan 4.Dipo Septiawan, S.H, M.H., Para Advokatpada kantor hukum Arif Bijaksana & Partnersdi Komplek Pertokoan Mega Legenda, BlokE1, No. 2323, Batam Center, Kota Batam,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Januari 2020, ~~ sebagaiPenggugat ;Lawan:1. PT. USAHA JAYA KARYA MAKMUR,Badan Hukum Indonesia, yang berkedudukandi Hotel Planet Holiday & Residence, Jl. RajaAli H., Sei Jodoh, Kec.