yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini (Pasal 197 ayat (1) huruf (i)dan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP);Halaman 54 dari 56 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PlwMemperhatikan, Pasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SYAFRI Als ISAP Bin RAHMAN (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut

Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2.

Karena itu, tidak ada alasan bagi terdakwa untuk dapat menghindar daritanggung jawab atas perbuatannya tersebut, dan berdasarkan hal tersebut makaunsur pertama atau unsur barang siapa, haruslah dinyatakan terpenuhi danterbukti dan terdakwa haruslah bertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dalampasal 340 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, maka terdakwa Ang Ho haruslahdinyatakan terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana TURUT SERTA

MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA melanggarpasal 340 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP seperti dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum, dan untuk itu terhadap terdakwa haruslah dijatuhi pidana sesuaidengan peran dan tingkat perbuatannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Peradilan tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim peradilan tingkat pertama dalamhal pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, oleh karena Majelis Hakim peradilantingkat pertama telah tepat mempertimbangkan dalam memilih bentuk

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat tidak ada dasar fakta hukum apapun yang memberikan keyakinanMajelis hakim, jika terdakwa tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum sebagaimanadiatas maka menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa telah terbukti secara sahmenurut hukum turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Pertama Primair Penuntut Umum yaitu Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat

Menyatakan Terdakwa SUHARI Als BLADO Bin LAMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.

biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO BINSARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, **Turut

serta melakukan Pembunuhan berencana ;2 Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun ;3 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas selempang warna hitam berisi dua buah Ponds dan (satu)botol kecil minyak wangi, 1 (satu) potong

Menyatakan Terdakwa REZA HADI KURNIAWAN Als REZA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

atas perkara yang sama dalam berkas perkara terpisah)Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidak pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidakdalam tahun 2015, bertempat disebuah rumah milik koroan Johan terletak di RT.O5/RW.03 Dusun Il, Desa Naikean Kecamatan SemaKabupaten Kupang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentcdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenangdan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakulyang turut

serta melakukan pembunuhan berencana terhadaJOHAN ADU, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiBahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatpada awal bulan Juli 2015 sekitar Jam 08.00 wita terdakwa Penememinta kepada Sakarias Pinga Aman untuk mencangkul bedenmiliknya di kebun Oetalisak, dengan bayaran sebesar Rp.100.000, (SerRupiah) dan hal tersebut disetujui oleh Sakarias Pinga Aman sehinjuga Sakarias Pinga Aman pergi ke Kebun Oetalisak untuk memacul / mbedeng milik terdakwa

berterus terang dipersidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RAMA GUSTIAWAN Als GUSTI Als BORJONGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimanadalam dakwaan Primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) potong celana jeans warna biru merk Black yang telah rusak;1 (Satu) potong baju kaos warna biru yang telah rusak;1 (Satu) potong

Menyatakan Terdakwa MARKUS PATA SAMBO alias MARKUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana "Turut serta melakukan pembunuhan berencana secara berlanjutdan turut serta melakukan perkosaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana mati ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

No. 1446 K/Pid/201272menjaga wibawa dan kehormatan Hakim, sudah sepantasnya Majelis Hakimkasasi mengabulkan permohonan kasasi.Tidak ada saksi yang mengetahui.Mendasarkan pertimbangan di atas apabila dilihat dari kKesaksian di mukapersidangan, tidak ada satu pun yang menyatakan peran serta Terdakwaatas tindak pidana "turut serta melakukan pembunuhan berencana".Kesaksian yang disampaikan di persidangan hanya berasal dari Terdakwalainnya yang pada pokoknya selama proses penyidikan mendapatkanperlakuan

Menyatakan terdakwa JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO binMUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 20 (dua puluh) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JAKARIA Alias JAKA Bin ADUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRumah Tahanan Negara (RUTAN);5.

dalam dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dalampembelaannya pada pokoknya menyatakan bahwa ada kekeliruan dalampenerapan sanksi pidana bagi terdakwa dan pertanggungjawaban pidana yangterlalu berat sehingga memohon putusan agar Terdakwa Amron Bin Ajimatdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimanaHalaman 73 dari 80 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN LIgdiatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan mohon untuk dibebaskan dikarenakan = menurutterdakwa/Penasihat Hukumnya menyatakan bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, terlinat jelas posisi terdakwa sangat terpojok dariketeranganketerangan yang telah diungkap para saksi yang disiksa olehpenyidik kepolisian Musi Rawas dan dipaksa mengakui pembunuhan

dalam dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dalampembelaannya pada pokoknya menyatakan bahwa ada kekeliruan dalampenerapan sanksi pidana bagi terdakwa dan pertanggungjawaban pidana yangterlalu berat sehingga memohon putusan agar Terdakwa LIMAN Bin AJIMATdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan mohon untuk dibebaskan dikarenakan menurutterdakwa/Penasihat Hukumnya menyatakan bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, terlinat jelas posisi terdakwa sangat terpojok dariketeranganketerangan yang telah diungkap para saksi yang disiksa olehpenyidik kepolisian Musi Rawas dan dipaksa mengakui pembunuhan tersebut,terutama berdasarkan keterangan saksi Amron

terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya hal tersebut turut menguatkan bagi keyakinan Majelis Hakimbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut

Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana

Menyatakan Terdakwa KAMARIA Alias KAMA,Terdakwa Il NURHAYATI AliasYAYA Binti ODDING,Terdakwa Ill SURYANI Alias SURI Binti ODDING,Terdakwa IV SALAHUDDIN RUKKA Alias LAHO Bin RUKKA dan Terdakwa VJUMANIA Alias JUMA Binti PABE dan Terdakwa VI PATIMAH Alias TIMANGBinti SEWANGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimanadalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack, Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam dan Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana

Stbdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;Bahwa Hakim Anggota Il berkesimpulan dipandang adil dari sudutpandang derajat kejahatan Terdakwa yang tergolong keji dan sadis dan kepadapelaku kejahatan terhadap anak (predator anak) harus dijatuhi pidana yang berat agarmemberikan efek jera kepada masyarakat lainnya sekaligus untuk mengantisipasi agaranak tidak menjadi korban pelaku kejahatan di kemudian hari, dan oleh

AGUS MUBAROK Bin AJAT.Menetapkan Biaya Perkara dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut pengadilan NegeriSekayu telah menjatuhkan putusan Nomor 701/Pid.B/2016/PN.Sky,tanggal 5 Januari 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (Delapan Belas

Menyatakan Terdakwa Tahan Marlundak Simbolon Alias Pak Febri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 19 (sembilan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.