Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.habri h.basri h.bahri h.badri h.baki h.bari h.bukri h.basir h.kadri
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 9 September 2013 — - dr. LAU FABIANUS alias dr. FABI - YESWELDA MALI Alias ELSI
71 — 25
  • Di BAKAH, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdABRAHAM PUNUF, SH.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001.Hal. 31 dari 31 hal. Put. No. 03/Pid.Sus/2011/PTK
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 27 September 2017 — Pidana : - SULFAN ALAM BIN MANNYAUKI DG NYOMBA
53 — 4
  • RAHMAT Bin H.BAKRI dan saksi Lel.. SULFAN ALAM Bin MANNYAUKIDg NYOMBA sertaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 68 /Pid.Sus/2017/PN.Jnp.barang atau benda yang ditemukan tersebut ke kantor Polres Jenepontotepatnya diruang Narkoba untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa ataupunmengkomsumsi narkotika jenis sabu.Terhadap keterangan saksi dbenarkan oleh Terdakwa.2. Saksi RAHMAT Bin H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Pertambangan
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Pmn
Tanggal 24 Mei 2017 — H. BAKRI ABDULLAH, SH
433 — 31
  • PUTUSANNomor : 6/Pid.Sus/2017/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : H.BAKRI ABDULLAH, S.H;Tempat Lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/27 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.
    Menerima Pembelaan (Pledoi) Tim Penasehat Hukum Terdakwa H.BAKRI ABDULLAH, SH.Halaman 5 dari 168, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2017/PN.Pmn.2. Menyatakan Terdakwa H. BAKRI ABDULLAH, SH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Membebaskan TerdakwaH. BAKRI ABDULLAH, SH, dari semuaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.4. Mengembalikan segala hak Terdakwa H.
    EXPO INDOMAS PERKASA dimana di dalamdokumen tersebut disebutkan bahwa penanggung jawabnya adalah H.Bakri Abdullah lalu dengan adanya penawaran dari PT. EXPO INDOMASPERKASA kepada PT. lgasar, Saksi kemudian cuma melihat saja daridokumen yang diajukan yaitu SIUP, Akta Pendirian, IUP dan CompanyProfile PT. EXPO INDOMAS PERKASA akan tetapi yang memeriksasuratsurat penawaran tersebut adalah Staf;Bahwa IUP yang dibawa pada waktu itu adalah IUP JA.Dt. MALANO danbukan atas nama Terdakwa atau PT.
    Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Sama antara H.Bakri Abdullah, SHdengan Arbert tanggal 25 Agustus 2014, setelah diperiksa oleh MajelisHakim lalu oleh Hakim Ketua dilampirkan dalam berkas perkara ini;. Fotokopi dari a/n Direktur Perdata, Kasubdit Badan Hukum KementrianHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU2.AH.0101158 tanggal 3 Maret 2016 perihal Penjelasan Tertulistentang Kepengurusan PT.
    EXPO INDOMAS PERKASA yaitu Akta Pendirian Perusahaan PT.EXPO INDOMAS PERKASA tertera Direkturnya pada waktu itu adalah H.Bakri Abdulah dan selama PT. IGASAR melakukan pembelian pasir dari PT.EXPO INDOMAS PERKASA, penanggung jawabnya adalah Terdakwa yaituH. Bakri Abdullah dan untuk material yang sudah masuk ke PT. IGASARsemuanya sudah dibayar kepada PT. EXPO INDOMAS PERKASAsedangkan JA.Dt. Malano tidak ada melakukan penawaran untuk penjualanpasir kepada PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 648/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
H. M. SUGANDI Bin H. BAKRI
154 — 23
  • SUGANDI Bin (Alm) H.BAKRI di putus bebas dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum(Vnijspraak), sebagaimana disebutkan dalam Pasal 191 ayat (1) KUHAP.Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN Bks4. Membebaskan Terdakwa H.M. SUGANDI Bin (Alm) H. BAKRI dari dakwaandan tuntutan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum (Vrjspraak).5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi nama baikTerdakwa H.M. SUGANDI Bin (Alm) H. BAKRI.6.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
BUDI RISFAYANDA Bin H. ISKANDAR BAKRI
89 — 13
  • BudiRisfayanda Bin H.Bakri> Bahwa yang melakukan penggeledahan terhadap rumahtersangka yaitu saksi, polisi dan terdakwa Budi> Bahwa pada saat ditemukan barang bukti posisi saksi berada tidakjauh dari dapur tetapi setelah ditemukannya saya yang membuka isididalam tas warna hitam yang terdapat barang bukti tersebut.> Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 7/PDT.G/2012/PN.P.BUN
Tanggal 13 Desember 2012 — ARDIANSYAH X 1. ENDANG HARTATI 2. Hj. dr. LAURA KHAIRUNISA 3. PAKIR 4. AGUS SURYONO 5. MUHLIS
107 — 16
  • sengketa yang telah dibeli Penggugat rekonpensi tersebut diadakansesuai dengan kebiasaan masyarakat pribumi khususnya di Sukamara melaluiprosedur dan syarat syarat hukum adat yang berlaku yaitu tunai, kontan dan15terang antara Penjual dan Pembeli dan disaksikan oleh Saksi saksi daripenduduk setempat, maka semua surat surat yang ada hubungan dengan obyeksengketa khusus tanah Penggugat rekonpensi adalah tidak sah menurut hukum ;5 Bahwa letak sarang burung walet di atas tanah Penggugat rekonpensi milik H.Bakri
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 159/PID/2014/PTK
Tanggal 20 Nopember 2014 — JEMY JERMIAS HANING, SE
63 — 23
  • SIMPLISIUS DONAT HPANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUF,SH.UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG, H.BAKRI ALI,SH.NIP : 195704241977031001. 31
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 47 / PDT / 2014 / PT. MTR
Tanggal 2 Juni 2014 — HANNASE Alias HANNASEK, DKK MELAWAN STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
123 — 83
  • Bahwa tanahtanah yang dibeli penggugat di KedongananBali dan Sire LombokUtara ternyata telah dialihkan / dijual oleh I Wayan Wijana kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan persetujuan dari penggugat, padahal I Wayan Wijana hanyamerupakan Nomine saja yang ketika melakukan tindakan hukum seharusnyamelalui persetujuan dari penggugat, sedangkan terhadap tanahtanah yang berada diGili Air yang dibeli dari Le Superiah seluas 4 Ha, yang dibeli dari Tangga alias H.Bakri seluas 1, 2 Ha dan tanah SHGB No.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
14 — 4
  • Tahril bin H.Bakri danSaksi IV);Menimbang, bahwa saksi 1 Termohon Konvensi, sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 3
  • H MASRUKIN bin H.BAKRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ngrandu RT.20 RW. 04 DesaNgrandu Kecamatan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara ipar Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang melangsungkan perkawinan pada tahun 1991;Halaman 16 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi tidak mengetahui masalah uang Rp. 100.000.000.yang di pinjamkan ke saudaranya Pemohon, tidak
    Masrukin Bin H.Bakri telah memberikan keterangan di depan siding bahwa saksi tidakpernah melihat Tergugat memasukkan uang Rp 100.000.000, di KotakLarvim dan memberikan pinjaman kepada Sriwahyuni.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 24/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 2 Mei 2014 — VICTOR KALLI BATU, ST
46 — 42
  • KANA WADU, SHUNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TIPIKOR PADAPENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SHNIP: 19570424197703100142
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 17 Nopember 2015 — TOPAN alais ROBI alias MAYOR Bin LE’AN
51 — 3
  • aliasHadli mendapatkan bagian sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) Andar sebesarRp8.000.000 (delapan juta rupiah), Ahmad sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) danJajang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) karena dia pinjam untuk biayahajatan;Menimbang, bahwa mobil merk Isuzu Panther Type TBRV54 F Turbo LS, No.Pol:E1856YM, warna hitam tahun 2009, Noka: MHCTBR54F9K301179, Nosin: E301179merupakan mobil milik Saksi Iman yang dibeli dari Saksi SYARIFAH MAULIDIYYAH binti H.BAKRI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Ktg
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHPON
98 — 43
  • Bakri, tapisaksi tidak tahu apakah harganya sudah dibayar lunas atau belum;e Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi pernah diperintahkan oleh isteri H.Bakri melalui telepon agar menyerahkan kunci gudang tersebut kepadaPemohon dan mengatakan bahwa gudang tersebut dijual kepada Pemohon, lalusaksi menyerahkan kunci gudang tersebut kepada Termohon;e Bahwa tahun lalu saksi sempat melihat sertifikat gudang tersebut masih atasnama H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1653/Pid.B /2014/PN.Plg
Tanggal 7 April 2015 — KGS. ABU SUSILA Bin ABU HASAN Als K. ABU SUSILO
98 — 24
  • AHMAD RASUAN BAKRI,BA Bin H.BAKRI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan DARNAWATI dan tidak ingat kenaldengan Terdakwa;Bahwa benar saksi pernah menjabat sebagai Camat Talang KelapaBanyuasin II sejak sekitar tahun 1979 sampai dengan sekitar bulan Meitahun 1982;Bahwa kalau dilinat dari tandatangannya pada Akta Jual Beli No.AG/1014/TK/II/1982 tanggal 18 Maret 1982 antara (penjual) MLNURHAMdengan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 17 Nopember 2015 — YANA SETIAWAN Als. HADLI bin OLEH
50 — 2
  • Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) Andar sebesarRp8.000.000 (delapan juta rupiah), Ahmad sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) danJajang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) karena dia pinjam untuk biayahajatan;Menimbang, bahwa mobil merk Isuzu Panther Type TBRV54 F Turbo LS, No.Pol:E1856YM, warna hitam tahun 2009, Noka: MHCTBR54F9K301179, Nosin: E301179merupakan mobil milik Saksi Iman yang dibeli dari Saksi SYARIFAH MAULIDIYYAH binti H.BAKRI
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 12 Maret 2015 — ANDREAS PULU
78 — 33
  • ., M.H.Panitera Pengganti,TTDABRAHAM PUNUF,S.H.UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.195704241977031001.Putusan Perkara Nomor : 05/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG, Halaman 42Putusan Perkara Nomor : 05/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG, Halaman 43
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 20 Januari 2014 — - PASKALIS LAKI, BA.
59 — 27
  • YAP ARFEN RAFAEL SH.MH.TTD2.1DR H.PANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUF, SH.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2015 — H. Nasaruddin Dg. Sibali Bin H. Hanapi MELAWAN Hj. Raidah alias Nurbaya Dg. Sunggu binti Rajab
40 — 11
  • pada"PD Pasar Makassar Rays" Pemegang hak guna bangunan adalahHj.Nurbayah Dg.Sungguh di bayar dengan uang hasil usaha di PasarPa'baengbaengSanggahan Pemohon terhadap jawaban Termohon No 1 poin c:2 unit Lods masingmasing 2x2 m2 berlokasi di kompleks pasar Pa'baengbaeng,Kelurahan Pa'baeng baeng,Kecamatan Tamalate,Rota Makassardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas Lorong LodsKain, Sebelah Timur Berbatas Lods Milik H.Jamaluddin Dg.toro, SebelahSelatan Brbatas Lods Milik Hj.Aminah dan H.Bakri
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 252/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Juli 2012 —
73 — 27
  • tidakditunjukkan aslinya, sedangkan, T8, T8a, T14, T16 dan T17 merupakanfoto asli, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa bukti surat yang telahdisesuaikan dengan aslinya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sedangkan bukti surat yang aslinya tidak diperlihatkan dipersidangan dan tidakdidukung dengan bukti terhadap keberadaan dan kebenaran bukti surat tersebuttidak dapat dipergunakan sebagai bukti untuk mendukung dalil bantahannyakecuali tidak dibantah oleh pihak lawan, serta 2 ( dua ) orang saksi yakni H.BAKRI
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 01-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 19/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 1 Desember 2010 — - SANAH ALIAS. INAQ HIN BINTI AMAQ JUMAHIR - AMAQ ISMAIL ALIAS H. TAHAR ,DKK - SEMIN ALIAS INAQ MUHAMAD ALIMUDIN
47 — 23
  • pamannya Amaq Ismail ;22Bahwa Amaq Jumahir sudah meninggal kirakira 8 delapan) tahun yanglalu ;Bahwa saksi hanya tahu (satu) orang anak Amaq Jumahiryaitu bernama SANAH ALIAS INAQ HIN; Bahwa saksi tahutentang surat Pernyataan Kesaksian jual beli tanah antaraAmaq Mustiah dengan Amaq Ismail yang dibuat oleh KepalaDesa Tanah Beak tahun 1990 an yang mana Mustiarepsebagai Kepala Desa waktu itu ;Bahwa sa;:si tidak menjadi saksi dalam surat pernyataantersebut dan yang menjadi saksi waktu itu adalah Mustiarep,H.Bakri