Ditemukan 330 data
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH Perihal Somasi dan Klarifikasi hal mana dalam surattersebut Advokat Mardiman Sane., SH., MH menerangkan dirinya adalahkuasa dari Para Tergugat, yang mana Para Tergugat adalah ahli waris dankuasa dari Para Ahli Waris Almarhum Bapak Hasan Basri.
36 — 8
Saksi RUDI HARTONO Bin MARDIMAN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara para terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalahHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor: 120/Pid.Sus/2015/PN.KLtdengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan, dalam BAPtersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib,para terdakwa telah kedapatan berada di dalam kawasan hutankonservasi
56 — 6
Saksi KUSNOMO BIN MARDIMAN (ALM) :Bahwa saksi didengar keterangannya di persidangan terkait telahmenangkap para terdakwa yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu shabu pada hari Selasa,tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 01.00 Wib di rumahGUNTUR SUTOPO di Desa Pituruh Rt 02 Rw 04 Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo.Bahwa penangkapan berawal ada informasi dari masyarakatbahwa orang yang bernama GUNTUR SUTOPO alias GUN seringmemakai shabu shabu.Bahwa selanjutnya dengan dipimpin
SAMSUL BAHRI
Tergugat:
1.AZWARDI DT. RANG KAYO MAJO LELO
2.EPIAN
48 — 6
Mardiman Dt. Rangkayo Majolelo sementara gelar Dt.Rangkayo Majolelo yang sebelumnya disandang oleh Alm. Mak Etek Dt.Rangkayo Majolelo digantikan oleh Jatri Syukur Dt. Rangkayo Majolelo;Bahwa orang paling tua yang menyandang gelar Dt. Rang Kayo Majo Lelo diKampung Palak yaitu Dt. Hasan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Azwardi Dt.
104 — 36
lainnya dariTergugat maupun pihak Tutut Tergugat (uitvoerbaar bij voorraad).12.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan taatterhadap putusan ini.13.Menghukum tergugat untuk memebayar biaya perkara.Atau apabila majelis hakim yang terhormat berpendapat lain mohonputusan yang adil dan baik (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan sebagaimana telah ditentukandidalam perkara ini, Penggugat hadir kuasanya sebagaimana tersebut diatas,sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya MARDIMAN
Drs. GANANG SUKATMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ ATR KABUPATEN KARANGANYAR
329 — 338
Pada tanggal 12 April 1996 dengan Akta Jual Beli No.640/160/Tsm/1996 dibuat oleh Mardiman, BA PPAT/ Camat KepalaWilayah Kec.
74 — 29
Mardiman Umalekhoa17.
Mardiman UmalekhoaMiddin Marasabesi17. d.
Mardiman Umalekhoa 38. Ikbal Sapsuha17. Karman Umasugi 39. La Juma Aufat18. Darmawan Umaternate 40. Hamsir Buamona19. Imran Tabona 41. Bahri Yoisangadji Hal. 385 dari 749 20. Sarmin Fokatea 42. Fadli Buamonabot21. Armin Kailul22.
28 — 20
dirusak maka dapat didugamelakukan pidana 406 ;Bahwa benar, saksi tahu namanama itu dari kasus yang diberikan padasaksi dan saksi dihadapkan pada satu kasus yang disampaikan pada saksi ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya mengajukan saksi yang meringankan (A De Charge),saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamadan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI A DE CHARGE I: MARDIMAN
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3064 K/Pdt/2016) Nomor 94/Peng.12.71/2014, atas nama Abdul Manan;) Nomor 95/Peng.12.71/2014, atas nama Johari:) Nomor 96/Peng.12.71/2014, atas nama Rawati Purba, Ahli Madya;) Nomor 97/Peng.12.71/2014, atas nama Robinson Sinurat;) Nomor 98/Peng.12.71/2014, atas nama Julianto;) Nomor 99/Peng.12.71/2014, atas nama Bambang Irwanto;7) Nomor 100/Peng.12.71/2014, atas nama Rohimi;) Nomor 101/Peng.12.71/2014, atas nama Amold Gustianus Barus:) Nomor 102/Peng.12.71/2014, atas nama Mardiman;0) Nomor 103
55 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMAN LIM, bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong RT002/RW O06, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Kotamadya Jakarta Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mardiman Sane,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan NiagaRaya Blok C Nomor 3 Kemang Pratama, Bekasi, Jawa Barat,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2015:Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV, Tergugat V/ParaPembanding;LawanPT EASTWAY CORPORATION, berkedudukan di Jalan GunungSahari
PT. Integra Services Nusantara
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
481 — 407
MARDIMAN SANE, S.H., M.H.;2. SYAHRUDIN, S.H.;Keduanya kewaraganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office TM.
690 — 449
MARDIMAN UJUNG13. H. IWAN SOMANTRI14. AGUS FERRYANTO,S.H.15. DUL JALIL,S.H.16. IRFAN NADIRA NASUTION,S.H.17. LUKMAN HAKIM,S.H.18. MOHAMMAD DIRO MASBANG,S.H.AMELAWAN1. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Karawang (BUPATI) 2. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq.
PUTUSAN No. 14/PDT.G/2014/PN.Krw.12.Nama :MARDIMAN UJUNGPekerjaan: WiraswastaAlamat :Dusun Jenebin Rt. 010 Rw. 005 Desa Purwadana Kec.Telukjambe Timur Kab. Karawang13.Nama =: H. WAN SOMANTRIPekerjaan: WiraswastaAlamat :Perumahan Graha Pratama Permai C 4 No. 14 Rt.032 Rw. 005Desa Anggadita Kec. Klari Kab.
PT.MINERALINDO MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
180 — 105
Mardiman Sane, S.H.,M.H.;2. Ariyanto Bandu, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di JIn.
PT. NUSA SARANA MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
241 — 101
Mardiman Sane, S.H., M.H.;2. Ariyanto Bandu, S.H.;Halaman 1 dari 57 halaman Putusan Nomor: 27/P/FP/2020/PTUN.PLKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di JIn.
Pembanding/Penggugat II : SUHARDI Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat II : Tuan YOS SUMITRO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN
81 — 33
Central Surya Dian Abadi(CSDA), beralamat di Jalan W.R Supratman RT51, KarangAnyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mardiman Sane, SH., MH.,Royal Langgeroni, SH., MH., Freddy, SH. dan Kartini, SH.
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO
72 — 29
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatifesehingga apabila salah satu unsur dalam pasal ini terpenuhi makaterbukti seluruh unsur pasal.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk danketerangan para terdakwa sendiri maupun barang bukti, telahmenunjukkan bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi H.Muhammad Mardiman adalah
223 — 110
Mardiman Sane, S.H., M.H.,Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,berkantor di Kantor Hukum SHANE & CO Jalan Niaga Raya Blok CNomor 3 Kemang Pratama, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,Tempat kedudukan di Jalan Rasuna Said Kav. 67, Kuningan, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
SUMIYATI Binti AHMAD DAHLAN
Tergugat:
1.MARLAN bin Marto Wiyono
2.KASIONO
Turut Tergugat:
1.SITI NGAISAH Binti Haryono
2.SITI KOINAH Binti Haryono
3.TULUS Bin Haryono
4.TULARMAN Bin Haryono
5.PURYANI Binti Haryono
6.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PURWOREJO Cq CAMAT PURWOREJO Cq Kep Kel Kedungsari Kec Purworejo Kab Purworejo
73 — 8
-Selatan : Jalan.
-Barat : Rumah Maryono dan Rumah Mardiman .
5.
64 — 29
Cendrawasih No. 4, ArteriPondok Indah, Tanah Kusir, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepada HasyimNahumarury, SH, dan Mardiman Sane, SH.,M.Hum, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SERVANDA & REKAN, berkantor di JI. Raya PasarMinggu, No. 97B Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 30 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Hal. 1 dari 81 hal. Putusan No. 291/Pdt.G/2014/PN.Jkt.
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngatman 0 27.712.400 27.712.40048 Jusron Effendi 0 12.613.600 12.613.60049 Sari Andayani 0 7.513.600 7.513.60050 Marijo Agustinus N 0 5.618.600 5.618.60051 Eko Susilo 0 5.618.600 5.618.60052 Sartono, SH. 743.750 8.840.000 9.583.750Jumlah 1.183.453.000 1.397.269.400 2.580.722.400JUMLAH PENYIMPANGAN DANA BAGI PEJABAT SEKRETARIAT DPRDKABUPATEN KARANGANYAR TA.2001 DAN 2002NO NAMA TAHUN 2001 TAHUN 2002 JUMLAH1 Sartono, SH. 6.662.450 8.370.000 15.032.4502 Drs.Dalino, SH.MM 2.194.300 6.488.850 8.683.150a Mardiman