Ditemukan 6585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0119/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
    1. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat (-,) terhadap Penggugat (-) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
      1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adam bin Rejeb) terhadap Penggugat (Ratna Yunita binti Kasiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.0292/Padt.G/2020/PA. Tlb3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adam bin Rejeb)terhadap Penggugat (Ratna Yunita binti Kasiyanto) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0132/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat (-) terhadap Penggugat (-) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 122/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    ksambil dengan kata kata makian ; Bahwa, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukun denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)122/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Stn
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan saksi yang secara rinci termuat dalam beritaacara sidang;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 0076/Padt.G/2015/PA.StnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'i tersebut memenuhi Pasal
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10, Salinan Putusan Nomor 95/Padt.G/2018/PA MshBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pisah Tergugat masih memberikan nafkahatau tidak ; Bahwa, juga tudak tahu apakah dari pihak keluarga pernah menasihatiPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor95/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junainir bin Abd.
    saksi Sampaikan, cukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak adalagi yang disampaikan dan mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya memohon Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan denganmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan tentangjalannya persidangan perkara ini Semuanya telah dicatat dalam berita acarasidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Tergugat denganalasan karena Tergugat sejak pertengahan tahun 2013 telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang dan tidak diketahui alamatkeberadaannya dan selama meninggalkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat telah menceraikan Penggugat melaluipanggilan telpon, selengkapnya sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 149 R.Bg ayat (1),Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.116/Pdt.G/2017/MSBna.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junainir bin Abd.Wahab R) terhadap Penggugat (Sakdiah ZA binti Zainal Abidin);4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2106/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Surat dan SaksiBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran dan Al Hadis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Wahyudi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Khoirul Fitriyah Alias Inung Fitriani binti Sukamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.0229/Padt.G/2020/PA. Tlb4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aripin Sahpandi bin Muid) terhadap Penggugat (Siti Mubarokah binti Muyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (Enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1442 Hijriah oleh KamiH.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0127/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat (), Terhadap Penggugat, () dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220000
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagiran bin Yusup) terhadap Penggugat (Sanati Binti Tomin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.245.000,00 (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriyah oleh Kami H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (uhammad Muklis bin Witono) terhadap Penggugat (Wiwik Setiawati binti Rebo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (uhammad Muklis binWitono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA. TIb4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsuri bin Mad Sahri) terhadap Penggugat (Krismawati binti Paujan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsuri bin Mad Sahri)terhadap Penggugat (Krismawati binti Paujan);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.0510/Padt.G/2020/PA. Tlb4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Winarto Bin Yaji) terhadap Penggugat (Mulyani Binti Dahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (<
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2021/PA. TIb3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0404/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haris Deka Tama bin Ishar) terhadap Penggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs.
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs. Hamdani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Shaffar 1442 Hijriah oleh Kami H. Soleh, Lc.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Surat dan SaksiBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran dan Al Hadis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Nomor115/Pd.Sus/2017/PN.Tjs tanggal 27 Agustus 2017 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Bahwa Tergugat telah di vonis penjara selama 6 tahun oleh PengadilanNegeri Tanjung selor;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf CPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 angka 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'i
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jazuli Irsanudin bin Harno) terhadap Penggugat (Indah Sari

    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu ini tanggal25 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441Hal 8 dari 9 halaman.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0429/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrimo bin Margono) terhadap Penggugat (Nanik Endang Sri Wahyuni binti Yoso Utomo);
    4. Membebankan