Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 85 /Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 29 April 2020 — - MAHIR, dkk melawan - SAMAT Alias AMAQ SAHDI, dkk
10864
  • .> Bahwabatasbatas tanah yang kami para tergugat kuasai adalah :Sebelah Utara :Gang/rumah Sahwal Kurnia (yang dibangun di atastanah sengketa).Sebelah Timur : Parit/Jalan dari Terara ke Suwangi.Sebelah Selatan: Parittanah Amaq Johariah, Madrasah Aliyah NWTerara.Sebelah Barat : TanahH. Muhajar,Bukan sebagaimana batasbatas yang disebutkan oleh para penggugatdalam surat gugatannya tersebut.> Bahwa dari luas keseluruhan + 61,5 Are tersebut, seluas 3725 M?
Register : 07-01-2014 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG.
Tanggal 9 Juli 2013 —
262
  • Dahlandan saat itu ada 6 (enam) rumah yang menumpang di bagian tanahH. Dahlan.Saksi H. Beddu Terang bin Musa :Bahwa yang disengketakan adalah tanah kebun dan sebagian sudahberbentuk kolam;Bahwa tanah tersebut berasal dari Massalissi yang sudah dibagikepada anakanaknya bernama H. Dahlan dan H. Pademmui ;Bahwa tanah yang berasal dari Massalissi tersebut sudah dibelisemuanya oleh Tergugat I separuh bagian dibeli dari H. Dahlan danseparuh bagiannya dibeli dari anakanaknya H.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — RACHMAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS-TRASI JAKARTA TIMUR; LIES IRIANI
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENANGGUHAN PELAKSANAAN.22.Bahwa karena Keputusan Tergugat telah terbukti baik secaraprosedural/formaiel maupun secara materiel/substansial terbuktibertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), maka karena alasan mendesak yaitu untuk mencegahpengalihan hak dan/atau menjadikan jaminan utang Bank atastanah hak milik Penggugat in casu tanah hak milik Adat Kohir No.C. 18 Persil 18 Blok S.I seluas + 1.500 M2 (seribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sekarang yaitu Sebelah Utara TanahH
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. H. ABDUL RASYID >< PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
7840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prospect Motor dalam Perkara Nomor570 PK/PDT/2000 letak/lokasi tanahnya berbeda dengan letak/lokasi tanahH. Nursiah/Pemohon. Kedua Mantan Lurah Papanggo tesebut dapat jugadisebut sebagai saksi kunci yang masih hidup;Penyataaan tersebut Pemohon jadikan sebagai Bukti Baru / Novum;Jadi ada 2 (dua) surat dari Pemkot Jakarta Utara yang telah membuatPemohon menderita kerugian yag sangat luar biasa selama 30 Tahun sejakTahun 1983 2013 adalah sebagai berikut:.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — WAN SYAFRUL, ; Drs. H. MUHAMMAD ALI BUTTON, KEPALA DESA DURIAN, KECAMATAN PANTAI LABU, KABUPATEN DELI SERDANG
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Desa Durian pada tahun2008 ketika akan menerbitkan Surat Keterangan Tanah an.Tergugat I11Nomor 2425/DD/2008, tertanggal 28 November 2008, adalah seluas3041,5 m2 dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : dengan tanah Santoso, terukur 11,25 m; Sebelah Timur : dengan tanah Wan Halimah, terukur 230 m; Sebelah Selatan : dengan tanahH. Dahrul Nst, terukur 22 m; Sebelah Barat : dengan tanah alm. Wahab/Wan Syafrul, terukur230 m;f.
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10577
  • Sebidang tanah kebun sekarang sebagian sudah menjadi tanahpekarangan seluas 35 are yang terletak di Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan: Tanah Guru Sidin Sebelah Barat : TanahH. Salam Sebelah Timur : Tanah H.
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT : 1. Hj. SRI MUNIARTI Binti H. ABDUL AZIZ 2. BADRIANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 3. BAHERAMSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 4. BAHRUDIN, S. E. Bin H. ABDUL AZIZ 5. Hj. SRI YULI WARDANI Bin H. ABDUL AZIZ 6. BACHRUMANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 7. BAHRIWANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 8. MUHAMAD EFENDI NOOR Bin H. ABDUL AZIZ 9. NELLY PUJIYANTRI, SP Binti H. ABDUL AZIZ 10. YETTY HASTUTY, A.md. Binti H. ABDUL AZIZ MELAWAN TERGUGAT : 1. MUHAMMAD JONY KAHAR 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT 3.
11229
  • Abdul Azis belum diurusnya;Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 35Bahwa benar, tanah yang disertifikatkan oleh tergugat merupakan bagian dari tanahH. Abdul Azis termasuk juga tanah saksi yang dibeli oleh tergugat;Saksi GST. ASRAPUDINSYAH; Bahwa saksi mengetahui permasalahan perkara ini mengenai masalah sengketatanah antara H. Abdul Azis dengan tergugat;Bahwa dahulu tanah H.
    Idrus, H.Abdul Azis, dan Tarli Harun, yaitu disebelah belakang tanah kerajaan tersebut tanahH. Idrus, H.
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 397/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5728
  • Nursiah; Sebelah Selatan : tanahH. Achmad Indar; Sebelah Timur : Jalan Bahari; Sebelah Barat > tanah Surabil;2.2. 3 unit mesin fotokopi masingmasing merek Canon IR 5000, Canon8530 dan Canon NP 6050 ;2.3. 1 unitKomputer ;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan '% dari harta bersama sebagaimana pada point 2.1 s/d 2.3tersebut di atas adalah bagian Penggugat dan % lainnya adalah bagianTergugat ;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
MELATI Binti UDIN
Tergugat:
1.HENDRA MUSTAFA Bin MUSTAFA
2.BAHTIAR
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
10497
  • Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TR Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu tanah yangdibeli Penggugat dan Tergugat dari Ervinah batasbatasnya sebagaiberikut :Utara dengan Purlina ;Timur dengan TanahH. Ali Badrum;Selatan dengan Jalan Garuda.Barat dengan tanah Hendra Mustafa ;4.
    Ervinah; Bahwa saksi hanya satu kali tanda tangan surat yaitu pada Tahun2015 dan surat atas nama Hendra Mustafa; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang saksi jual kepadaHendra Mustafa yaitu batasbatasnya sebagai berikut;Utara dengan Tanah Purlina ;Timur dengan tanah Hndra Mustafa ;Selalatan dengan Jalan Garuda ;Barat dengan tanah Hamdani Hasan ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang diual suadara sayaErvinah kepada Hendra Mustafa yaitu batasbatasnya sebagai berikut;Utara dengan Purlina ;Timur dengan TanahH
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 8 Februari 2011 — AMING KRISNANTO melawan H. NAMAN Bin NIMIN
1159
  • AMSAR BIN ROIN Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanahH. NAMAN dengan WATININGSIH ; Bahwa dahulu saksi tinggal di Kp. Kandang Roda ; Bahwa saksi yang menjual tanah ke H. NAMAN; Bahwa saksi menjual tanah ke H. NAMAN tahun 1988 ; Bahwa yang saksi jual ke H. NAMANtanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui Batas batas tanahnya Barat : Tanah H. HUSIN ; Timur : Jl.
Upload : 10-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -142 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
-ABDUL HANAN melawan -Hj. FARIDA, dkk
5651
  • Saksi tidak pernah menandatangani suratsurat yang berkaitandengan tanah obyek sengketa;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.Sel.Saksi AMAQ SINDI;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan para Tergugat ada permasalahan mengenai jual beli tanah yang letaknya di SembalunBumbung Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 50 (lima puluh) are;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa mempunyai batasbatas:e Utara: tanah AMAQ SAHNAN;e Selatan :;e Timur : jalan;e Barat :tanahH
Register : 16-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 9 Mei 2018 — SRI HARYANI,DKK Melawan DJUMARTO,DKK
12711
  • Bukti Surat Tergugat :1 (satu) Foto Copy Tanahh Kapling Siap Bangun (Bukti T11)b. Bukti Surat Tergugat ll, Ill, IV, V, VI, VII, IX, dan X:1(satu) Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 53 (Bukti T2 ) ;1 (satu) Fotocopy Sertfikat Hipotk (Bukti T2 2) ;Bukt' surat T21, dan T22 bermaterai cukup dan kuasa Tergugat menunjukkanbukt surat aslinya kKemudian setelah dicocokkan dengan aslinya temyata benarsesuai aslinyac.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 481/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat: YAYASAN MARGA JAYA SEJAHTERA Tergugat: 1.AZIS ZAENAL, Dkk 2.ASMANIH binti MAJUK bin KUTUD 3.SURIYANIH binti MAJUK bin KUTUD 4.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 5.MULIYADI bin MAJUK bin KUTUD 6.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 7.HENRIK bin MAJUK bin KUTUD 8.NAMID bin H. SAIN bin NEAN 9.SIDIK bin H. SAIN bin NEAN 10.RODIYAH binti H. SAIN bin NEAN 11.FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN 12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN
11127
  • C. 342/1394, yang berlokasi di Kampung Peladen, RT.001/RW.005, DesaPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : e Utara : Tanah Sanun;e Timur: Tanah Siin;e Selatan : Tanah Marga Jaya ;e Barat : TanahH. Sain;Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 1201/Agr/Jb/1991, tertanggal 4Mei 1991 ; (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam memenuhi putusan dalam perkara ini ; 8.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 244/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Desember 2015 — NY. WONG IVONNE EMMY lawan MUSTADJAB AJUB
5623
  • Muri Salim, sebelah barat berbatas dengan tanahH. Amsir, berada dalam penguasaan Penggugat, dan oleh Tergugat menyatakan setelah jualbeli diantara mereka maka fisik tanah dan suratsurat alas hak tanah telah diserahkankepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka diperoleh faktahukum bahwa jualbeli tanah atas Girik C No.1679 Persil 101.a kelas SIV seluas + 10.000M?
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Rofinus Hadun Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat II : Damianus Hamun Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat III : Stefanus Mahu Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat IV : Primus Hambur Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat V : Yuhanes Mabur Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat VI : Silfester Papu Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat VII : Berta Mbimbis Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Terbanding/Penggugat : Nursyam alias Nursam
7331
  • Semuanyaitu hanya berhubungan dengan pokok perkara.yaitu Surat Jual beli 8 Juli1993,yo PPAT.9 September 1993,yo.kuitansi jual beli tanahh antarapenggugat dan Tergugat 1 sebagai DOKUMEN ALAS HAK PENGGUGATperkara aquo;Halaman 12 dari 31 Nomor 99/PDT/2021/PT KPG2.
Putus : 14-09-2007 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/PDT/2006
Tanggal 14 September 2007 — H. HAMAMI DRAJAT BIN H. OTING AFGHANI DRAJAT ; HJ. AIS SUAEDAH ; Drs. H. MARWAN H, MM ; ANDRI SETIAWAN, SH ; YANTI TRIYANA ; Dra. HJ. YANI DJATNIKA ; Dra. INDRA NUR ISKANDAR ; ETEN RUSTANDI ; EDI JUNAEDI ; Vs. HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT
10878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya ;Selatan : berbatasan dengan tanah H.Apud, sekarang tanahH. Hamami ;Barat : berbatasan dengan Jalan R. H. Didi Sukardi ;Timur : berbatasan dengan selokan ;SHM Nomor : 21/1976 Lingkungan Nanggeleng atas nama H.
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K/PM.III-17/AD/IV/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
5218
  • Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 sejak lahir karena9merupakan kakak kandung Saksi sedangkan dengan Terdakwa kenalsekira tahun 2014 ketika Terdakwa menimbun tanah di tanahh yangjadi perkara sekarang dan dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui bahwa rumah yang ditempatiTerdakwa dibeli dari H. Husien dan Saksi mengetahui bahwa tanahmilik Saksi1 telah diserobot oleh Terdakwa dengan cara membangungarasi dan teras rumah.3.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKARSIH vs IMAM GOZALI, dkk
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 451/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : JABIR Bin MAT YUSUF Diwakili Oleh : AGUS IMAN SANTOSO,SH
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHID WAHONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala BPN Kanwil Prop Jawa Tengah Cq Kepala BPN Kanwil Kab Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat I : ISTIQOMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD NGABDULLAH Alias HABIBULLAH Diwakili Oleh : K.A. DEWA ANTARA,SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Desa Brunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Cq. Kepala Desa Brunorejo
7053
  • Setahu Saya Badrodin belum pernah menumpang tempat tinggal di tanahH. Kahar, justru setahu saya pada saat itu Badrodin sudah menYewakansebagian tempatnya untuk jualan;10. Setahu saya tanah Chomsadi Jaia! dijual menjadi 2 bagian setengahpetak dijual ke Badrodin dan setengahnya lagi ditukarkan dengan sepedamotor tahun 90an pada ke H. Wahono. Dan proses jual beli tanah ChomsadiJalal dengan H. Badrodin disaksikan istri pertamanya yang sampai sekarangmasib hidup.
Upload : 08-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula TERGUGAT ;H.M.ZAENI Alias H. UNUNG, M E L A W A N TERBANDING semula PENGGUGAT;DIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWI TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;TARIM TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; ADE, TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; MUHAMAD ISA, TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Hj. ENOK, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Cigondang sebagai TURUT TERGUGAT VI; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Labuan sebagai TURUT TERGUGAT VII; . Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Provinsi Banten, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB) Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERGUGAT IXPemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang,
3423
  • Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur i Berbatasan dengan jalan Desa/TanahH. Kusen/ H. Burhan/H.