Ditemukan 654 data
108 — 64
.> Bahwabatasbatas tanah yang kami para tergugat kuasai adalah :Sebelah Utara :Gang/rumah Sahwal Kurnia (yang dibangun di atastanah sengketa).Sebelah Timur : Parit/Jalan dari Terara ke Suwangi.Sebelah Selatan: Parittanah Amaq Johariah, Madrasah Aliyah NWTerara.Sebelah Barat : TanahH. Muhajar,Bukan sebagaimana batasbatas yang disebutkan oleh para penggugatdalam surat gugatannya tersebut.> Bahwa dari luas keseluruhan + 61,5 Are tersebut, seluas 3725 M?
26 — 2
Dahlandan saat itu ada 6 (enam) rumah yang menumpang di bagian tanahH. Dahlan.Saksi H. Beddu Terang bin Musa :Bahwa yang disengketakan adalah tanah kebun dan sebagian sudahberbentuk kolam;Bahwa tanah tersebut berasal dari Massalissi yang sudah dibagikepada anakanaknya bernama H. Dahlan dan H. Pademmui ;Bahwa tanah yang berasal dari Massalissi tersebut sudah dibelisemuanya oleh Tergugat I separuh bagian dibeli dari H. Dahlan danseparuh bagiannya dibeli dari anakanaknya H.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENANGGUHAN PELAKSANAAN.22.Bahwa karena Keputusan Tergugat telah terbukti baik secaraprosedural/formaiel maupun secara materiel/substansial terbuktibertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), maka karena alasan mendesak yaitu untuk mencegahpengalihan hak dan/atau menjadikan jaminan utang Bank atastanah hak milik Penggugat in casu tanah hak milik Adat Kohir No.C. 18 Persil 18 Blok S.I seluas + 1.500 M2 (seribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sekarang yaitu Sebelah Utara TanahH
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prospect Motor dalam Perkara Nomor570 PK/PDT/2000 letak/lokasi tanahnya berbeda dengan letak/lokasi tanahH. Nursiah/Pemohon. Kedua Mantan Lurah Papanggo tesebut dapat jugadisebut sebagai saksi kunci yang masih hidup;Penyataaan tersebut Pemohon jadikan sebagai Bukti Baru / Novum;Jadi ada 2 (dua) surat dari Pemkot Jakarta Utara yang telah membuatPemohon menderita kerugian yag sangat luar biasa selama 30 Tahun sejakTahun 1983 2013 adalah sebagai berikut:.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Desa Durian pada tahun2008 ketika akan menerbitkan Surat Keterangan Tanah an.Tergugat I11Nomor 2425/DD/2008, tertanggal 28 November 2008, adalah seluas3041,5 m2 dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : dengan tanah Santoso, terukur 11,25 m; Sebelah Timur : dengan tanah Wan Halimah, terukur 230 m; Sebelah Selatan : dengan tanahH. Dahrul Nst, terukur 22 m; Sebelah Barat : dengan tanah alm. Wahab/Wan Syafrul, terukur230 m;f.
105 — 77
Sebidang tanah kebun sekarang sebagian sudah menjadi tanahpekarangan seluas 35 are yang terletak di Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan: Tanah Guru Sidin Sebelah Barat : TanahH. Salam Sebelah Timur : Tanah H.
112 — 29
Abdul Azis belum diurusnya;Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 35Bahwa benar, tanah yang disertifikatkan oleh tergugat merupakan bagian dari tanahH. Abdul Azis termasuk juga tanah saksi yang dibeli oleh tergugat;Saksi GST. ASRAPUDINSYAH; Bahwa saksi mengetahui permasalahan perkara ini mengenai masalah sengketatanah antara H. Abdul Azis dengan tergugat;Bahwa dahulu tanah H.
Idrus, H.Abdul Azis, dan Tarli Harun, yaitu disebelah belakang tanah kerajaan tersebut tanahH. Idrus, H.
57 — 28
Nursiah; Sebelah Selatan : tanahH. Achmad Indar; Sebelah Timur : Jalan Bahari; Sebelah Barat > tanah Surabil;2.2. 3 unit mesin fotokopi masingmasing merek Canon IR 5000, Canon8530 dan Canon NP 6050 ;2.3. 1 unitKomputer ;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan '% dari harta bersama sebagaimana pada point 2.1 s/d 2.3tersebut di atas adalah bagian Penggugat dan % lainnya adalah bagianTergugat ;4.
MELATI Binti UDIN
Tergugat:
1.HENDRA MUSTAFA Bin MUSTAFA
2.BAHTIAR
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
104 — 97
Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TR Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu tanah yangdibeli Penggugat dan Tergugat dari Ervinah batasbatasnya sebagaiberikut :Utara dengan Purlina ;Timur dengan TanahH. Ali Badrum;Selatan dengan Jalan Garuda.Barat dengan tanah Hendra Mustafa ;4.
Ervinah; Bahwa saksi hanya satu kali tanda tangan surat yaitu pada Tahun2015 dan surat atas nama Hendra Mustafa; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang saksi jual kepadaHendra Mustafa yaitu batasbatasnya sebagai berikut;Utara dengan Tanah Purlina ;Timur dengan tanah Hndra Mustafa ;Selalatan dengan Jalan Garuda ;Barat dengan tanah Hamdani Hasan ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang diual suadara sayaErvinah kepada Hendra Mustafa yaitu batasbatasnya sebagai berikut;Utara dengan Purlina ;Timur dengan TanahH
115 — 9
AMSAR BIN ROIN Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanahH. NAMAN dengan WATININGSIH ; Bahwa dahulu saksi tinggal di Kp. Kandang Roda ; Bahwa saksi yang menjual tanah ke H. NAMAN; Bahwa saksi menjual tanah ke H. NAMAN tahun 1988 ; Bahwa yang saksi jual ke H. NAMANtanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui Batas batas tanahnya Barat : Tanah H. HUSIN ; Timur : Jl.
56 — 51
Saksi tidak pernah menandatangani suratsurat yang berkaitandengan tanah obyek sengketa;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.Sel.Saksi AMAQ SINDI;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan para Tergugat ada permasalahan mengenai jual beli tanah yang letaknya di SembalunBumbung Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 50 (lima puluh) are;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa mempunyai batasbatas:e Utara: tanah AMAQ SAHNAN;e Selatan :;e Timur : jalan;e Barat :tanahH
127 — 11
Bukti Surat Tergugat :1 (satu) Foto Copy Tanahh Kapling Siap Bangun (Bukti T11)b. Bukti Surat Tergugat ll, Ill, IV, V, VI, VII, IX, dan X:1(satu) Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 53 (Bukti T2 ) ;1 (satu) Fotocopy Sertfikat Hipotk (Bukti T2 2) ;Bukt' surat T21, dan T22 bermaterai cukup dan kuasa Tergugat menunjukkanbukt surat aslinya kKemudian setelah dicocokkan dengan aslinya temyata benarsesuai aslinyac.
111 — 27
C. 342/1394, yang berlokasi di Kampung Peladen, RT.001/RW.005, DesaPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : e Utara : Tanah Sanun;e Timur: Tanah Siin;e Selatan : Tanah Marga Jaya ;e Barat : TanahH. Sain;Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 1201/Agr/Jb/1991, tertanggal 4Mei 1991 ; (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam memenuhi putusan dalam perkara ini ; 8.
56 — 23
Muri Salim, sebelah barat berbatas dengan tanahH. Amsir, berada dalam penguasaan Penggugat, dan oleh Tergugat menyatakan setelah jualbeli diantara mereka maka fisik tanah dan suratsurat alas hak tanah telah diserahkankepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka diperoleh faktahukum bahwa jualbeli tanah atas Girik C No.1679 Persil 101.a kelas SIV seluas + 10.000M?
Pembanding/Tergugat II : Damianus Hamun Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat III : Stefanus Mahu Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat IV : Primus Hambur Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat V : Yuhanes Mabur Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat VI : Silfester Papu Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat VII : Berta Mbimbis Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Terbanding/Penggugat : Nursyam alias Nursam
73 — 31
Semuanyaitu hanya berhubungan dengan pokok perkara.yaitu Surat Jual beli 8 Juli1993,yo PPAT.9 September 1993,yo.kuitansi jual beli tanahh antarapenggugat dan Tergugat 1 sebagai DOKUMEN ALAS HAK PENGGUGATperkara aquo;Halaman 12 dari 31 Nomor 99/PDT/2021/PT KPG2.
108 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya ;Selatan : berbatasan dengan tanah H.Apud, sekarang tanahH. Hamami ;Barat : berbatasan dengan Jalan R. H. Didi Sukardi ;Timur : berbatasan dengan selokan ;SHM Nomor : 21/1976 Lingkungan Nanggeleng atas nama H.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
52 — 18
Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 sejak lahir karena9merupakan kakak kandung Saksi sedangkan dengan Terdakwa kenalsekira tahun 2014 ketika Terdakwa menimbun tanah di tanahh yangjadi perkara sekarang dan dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui bahwa rumah yang ditempatiTerdakwa dibeli dari H. Husien dan Saksi mengetahui bahwa tanahmilik Saksi1 telah diserobot oleh Terdakwa dengan cara membangungarasi dan teras rumah.3.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHID WAHONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala BPN Kanwil Prop Jawa Tengah Cq Kepala BPN Kanwil Kab Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat I : ISTIQOMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD NGABDULLAH Alias HABIBULLAH Diwakili Oleh : K.A. DEWA ANTARA,SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Desa Brunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Cq. Kepala Desa Brunorejo
70 — 53
Setahu Saya Badrodin belum pernah menumpang tempat tinggal di tanahH. Kahar, justru setahu saya pada saat itu Badrodin sudah menYewakansebagian tempatnya untuk jualan;10. Setahu saya tanah Chomsadi Jaia! dijual menjadi 2 bagian setengahpetak dijual ke Badrodin dan setengahnya lagi ditukarkan dengan sepedamotor tahun 90an pada ke H. Wahono. Dan proses jual beli tanah ChomsadiJalal dengan H. Badrodin disaksikan istri pertamanya yang sampai sekarangmasib hidup.
34 — 23
Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur i Berbatasan dengan jalan Desa/TanahH. Kusen/ H. Burhan/H.