1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Salon, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Sales, bertempat

tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan bertanggal 08April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupateanKediri dengan register Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2 tahun kemudian pindah ke rumah nenek 1 tahun 2 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , perempuan, umur 4 tahun 10 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN,S.H. dan H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsAkta Nikah Nomor : 330/Kk.11.02.23/Pw.01/DN/08/2016 tanggal 29 Agustus2016;2.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsSomagede, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, 9 (Sembilan) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;7.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bmsdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman. 1. PNBP :Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam rupiah)Pen. Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

MISKImenghentikan motornya, dan Terdakwa menunggu kabar dariABAS dan HERI yang telah membuntuti sasaran sejak keluar dartPasar Pleret, Bantul: Sekitar pukul 11.00 WIB ABAS menelpon dan memberitahukalau sasaran sudah keluar dari Pasar dan diminta Terdakwabersama temanteman bersiapsiap, dan tidak beberapa lamakemudian muncul mobil Nisan Serena yang ditumpangi oleh korbanyang diikuti oleh HERI dan ABAS, Terdakwa bersamasamatemannya mengikuti korban dan sesampainya di depan ruah diPakelrejo, UH VI/1206

Umbulharjo, Yogyakarta, danyang kedua pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 didepan rumah di Pakelrejo UH VI/1206 B RT/RW 007/002,Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta; Bahwa untuk perampokan di depan rumah di Pakelreyo UHVI/1206 B RT/RW 007/002, Sorosutan, Umbulharjo,Yogyakarta, yang turut serta melakukan perampokanbersamasama dengan Saksi adalah Asan, Basri alias Abas,Haji Sulaiman alis Heri, Muh Ali alias Kancil, dan Nawaratau Terdakwa;Bahwa untuk perampokan di pertigaan Kalimambu/PertigaanTraffic

Umbulharjo, Yogyakarta, danyang kedua pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 didepan rumah di Pakelrejo UH VI/1206 B RT/RW 007/002,Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta; Bahwa untuk perampokan di depan rumah di Pakelrejo UHVI/1206 B RT/RW 007/002, Sorosutan, Umbulharjo,Yogyakarta, yang turut serta melakukan perampokanbersamasama dengan Saksi adalah Miski, Basri alias Abas,Haji Sulaiman alias Heri, Muh Ali alias Kancil, dan Nawaratau Terdak wa; 2 ene n nnn nnn one ence Bahwa untuk perampokan di pertigaan

Umbulharjo, Yogyakarta, dan yang kedua pada hartSenin tanggal 17 Oktober 2011 di depan rumah di PakelrejoUH VI/1206 B RT/RW 007/002, Sorosutan, Umbulharjo,Yogyakarta; +" Bahwa untuk perampokan di depan rumah di Pakelrejo UHVI/1206 B RT/RW 007/002, Sorosutan, Umbulharjo,Yogyakarta, yang turut serta melakukan perampokanbersamasama dengan Terdakwa adalah Miski, Basri aliasAbas, Haji Sulaiman alias Heri, Muh Ali alias Kancil, dan Bahwa untuk perampokan di pertigaan Kalimambu/PertigaanTraffic Light Jl

Umbulharjo, Yogyakarta, dan yang kedua pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 di depan rumah milik Saks1Tam Agus Sulaiman di Pakelrejo UH Vi/1206 B RT/RW007/002, Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta; Bahwa untuk perampokan terhadap Saksi korban JemmySantoso di pertigaan Kalimambu/Pertigaan Traffic Light JI.Kusumanegara, Kp. Tahunan, Kel.

1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr9.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrAgama Cikarang Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 29 April 2019,Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara Prodeo (CumaCuma)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap (in person) dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SIPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. O,2. Biaya ATK : Rp. 0O,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1206 K/Pid.Sus/2017

No. 1206 K/Pid.Sus/201710.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Januari2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana Nomor 527/2017/1206 K/Pid.Sus/PP/2017/MA,tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Maret 2017;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 1206 K/Pid.Sus/2017Kecamatan Wara Kota Palopo, Badan Narkotika Nasional Kota Palopo(BNNK) melakukan penangkapan terhadap saudara Firdaus HK alias Dausbin H.

No. 1206 K/Pid.Sus/2017Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 14 November 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nazaruddin alias Naz bin Abd.

No. 1206 K/Pid.Sus/2017menelpon saudara Firdaus alias Daus dengan mengatakan "berapadananya ?"

No. 1206 K/Pid.Sus/2017Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:Lid./ Lid/Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.t.t.d./Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1206 K/Pid.Sus/2017

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 20 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan D2, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.SgmSungguminasa dan telah mendapatkan Akta Cerai dari Pengadilan Agamatersebut dengan Nomor : 0885/AC/2019/PA.Sgm, tanggal 1 Oktober 2019.2.

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.Sgm7.

perkara ini;MENGADILI1) Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2) Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut.3) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Haniah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1206/Padt.G/2021/PA.Sgm

1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, empat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai ''Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikanSD, tempat

tinggal di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai ''Termohon'"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 11 Juli 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama sependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihakdalam persidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON); di depan sidang Pengadilan Agama3.

Menyatakan perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah selesaikarena dicabut;Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang hinggakini dihitung sebesar Rp.273.000,00 (Dua ratus tujuh puluh tiga ribuDemikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal13 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Ramadlan 1433 H, oleh kamiDra.

Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 92.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 273.000,Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1206/Pat.G/2016/PA.BdwDEM!

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 5 Pen.Nomor 1206

pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutadalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertama tersebut telah sesuaidengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehingga permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahunHal3 dari 5 Pen.Nomor 1206

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.

Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 4 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwaoe eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Hal5 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2019 selama lebih dari 1 (Satu) tahun sampai sekarang dan sejaksaat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suamiistri;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Bar.4.

DenganHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.

ule ule prio swlaodl 1Artinya, Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan darimencari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Bar.

1206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:HENDRO WINARTO Bin SAMAT, umur 43 tahun, agama Islam, swasta,bertempat kediaman di Dusun Temu RT.009 RW. 003 DesaSitirejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B153/kua.13.35.05/Pw.01/7/2020 tanggal 7 Juli 2020 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang (P.8);9.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon yang bernama Bayu DwiSyah Putra telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaVenska Lingga Maulana;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Jraso!) Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh. Jupriyanto bin Sidi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Paluombo RT.01RW. 06 Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hayati binti Mawardi.

Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh. Jupriyanto bin Sidi) danPemohon Il (Hayati binti Mawardi. H) yang dilangsungkan pada 14 Maret 2014di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 14 Maret 2014 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah mawardi.

Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.JrDemikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzul Hijjah 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A. Imron A.R,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Jr

Menyatakan Perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA Srg, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2013/PA.Srg

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgPengadilan Agama Serang pada tanggal 22 Oktober 2013 M dibawahregister perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2013/PA Srg. telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 September 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 890/98/IX/2001

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;d.

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat sepenuhnya;.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Menyatakan Perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA Srg, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,00 (limaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Serangpada hari Senin tanggal 23 Desenber 2013 M. bertepatan dengan tanggal19 Shafar 1435 H, oleh kami Drs.H. Ubaidillah sebagai Ketua Majelis sertaDra. Nurnaningsih, SH dan Drs. H.

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgAkhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal ............cceceeeee cece ee eee eee ee eee eens eee e nena ea ees dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

1206/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugatpergi ke Luar Negeri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA

1206/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA MkselsAS ie TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT., umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Mks10.nafkah kepada penggugat bahkan saat ini tergugat telah memilikihubungan khusus dengan perempuan lain.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

No. 1206/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Aris, S.H,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 30 Juli 2015Nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Mks6.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Mksttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdH. Abdul Hanan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdHj. Petraniani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Mks

1206/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Purwakarta (rumah Ibu Vera Hanifah),sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.PwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwkumum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214132607800001 tanggal 22Agustus 2019 atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.1);2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwktermohon sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang sudah tidakbersatu kembali. Usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak denganmenasehatinya telah dilakukan, demikian juga dengan musyawarah keluarga,tetapi tidak berhasil. Keterangan tersebut berdasar pada pengetahuan langsungsaksi sehingga relevan dengan dalildalil yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1206/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir $.1, pekerjaanPegawai XXXX, semula bertempat tinggal

Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 06 Oktober 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No. 1206/Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa, pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Kepulauan Riau, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No.

No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Pbrdan bersedia membayar uang iwadh.

No. 1206/Pdt.G/2014/PA.PbrPanitera Pengganti, ttdAkhyar, SHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 29 Oktober 2014Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,RASYIDI, MS, SH

1206/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mks ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 05 November 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Bunga Eja Beru, KecamatanTallo, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2018, dalam

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Mei 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah pgydattayacis KepenitesaanNo.1206

/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari kamis tanggal 19 April 2014 berdasarkan agama islam dantercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan kutipanakta nikah Nomor 486/96/V/2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B39/KUA.21.12.07

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal., 12 dari 13 hal., PutusanNo.1206/Padt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di persidangan PengadilanAgama Makassar;3.

Das, 2 RahnmatullalatMeri.Hakim Anggota, No.1206/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 10.000, Panggilan Rp100.000,: Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah).Hal., 12 dari 13 hal., PutusanNo.1206/Padt.G/2019/PA.Mks

1206/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2011/PA.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 29 September 2011 Nomor1206/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 20 Oktober 2011Nomor : 1206/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan;MENGADILI1.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas2. Biaya. BiayaOw4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRp12

1206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1206/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 23 Juli 2019, tentang PenunjukanHakim Majelis;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 23 Juli 2019, tentang Penetapan HariPersidangan;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 Putusan Nomor 1206

Kelompok masyarakat yangHal. 22 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Dan kemudian memasukkan postingan foto/ gambar yang telah terdakwadownload dan simpan sebelumnya.Hal. 33 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

Unsur Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang merupakan orang perseroang maupun badan hokum sebagai subjekHal. 40 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Hal. 49 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.