Ditemukan 2093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1117 1217 1317 1017 1617 1814 1517 1827
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3259 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD (ALM) dalam hal ini diwakili para ahli warisnya RATNA DEWI, (JANDA ALM MUHAMMAD) DAN DRA.SUSILA WARDANI, SUSILA ARYANI, S.SUSI ERNI, T.MURSIDI, T.WAHYUDI, T. ADI SUARDI, T.MAULANA, T.MUSRI ANDI, T.ARDIANSYAH, T.HERMANSYAH, T.INDRA WARDANA, vs. 1. Drs.A.K. DJAUHARI, M, dkk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1817, tanggal 9 Juli 1977 An.Pemegang Hak Paijan (i.c Tergugat Ill), dengan ukuran luas tanah217 m?
    tersebut adalah cacat hukumsehingga oleh karena itu maka SHM No.1815; SHM No. 1816;SHM.No.1817, tersebut adalah batal demi hukum atau setidaktidaknyaSHM No.1815; SHM No. 1816; SHM.No.1817 harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum atau setidaktidaknya SHM No.1815; SHMNo. 1816; SHM.No.1817 tersebut haruslah dinyatakan batal beserta segalaakibat hukum yang ditimbulkannya;Hal. 9 dari 54 hal.
    (tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi);10.3 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1817, tanggal 9 Juli 1977 An.Pemegang Hak Paijan (i.c. Tergugat Ill), dengan ukuran luas tanah217m?
    Ely Zabeth pemilik SHM 1817, 3. Drg Mely Zoffa AliWaris H. Yun Syaril pemakai tanah objek sengketa sebagian tanah padaSHM 1815 tanpa hak, 4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 1817/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK: X, tempat tanggal lahir Pati, 14061989, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat diDukuh Duaran Rt. 004 Rw. 004 Desa Cengkalsewu, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 07 Agustus 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahkan pada tanggal 15 Juli 2020 TergugatHalaman 2 dari 10 Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Ptpulang ke rumah saudara kandung yang bernama Ibu Jayati binti Purwantodi Dukuh Golong Rt. 007 Rw. 001 Desa Sumberejo KecamatanGunungwungkal Kabupaten Pati dengan membawa pakaian ;9. Bahwa sejak November 2019 sampai dengan sekarang atau selama kuranglebih 9 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidakpernah berhubungan;10.
    Sarwan, M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,M.HHalaman 9 dari 10 Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota , Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs.
    H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara :ao F Wn FP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP/Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Pt
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507094309850003, tempat/tanggal lahir KEDIRI, 03September 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berdomisili/oerdiam di CHEW SEET EE NEE LEESEET EE @ TAN SEOT LANG 10
    melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 04 Juli 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1817
    Bahwa selama bekerja di luar negeri tersebut, Penggugat selalumengirim uang setiap bulannya kepada Tergugat, yang diperuntukkan untukhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrencana pembangunan rumah bersama, namun ternyata kiriman uangtersebut tidak jelas peruntukannya oleh Tergugat;6.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan November 2018 atau kurang lebih1,5 (satu setengah) tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak adahubungan suami istri sebagaimana selayaknya dalam berumah tangga;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • 1817/Pdt.G/2014/PA.TL
    SalinanPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung,tempat tinggal di Kecamatan
    Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TL.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 19 Desember 2014 dan tanggal tanggal 07 Januari 2015 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai
    ASYHARI, S.H. 461.000, (empat ratus nam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 256.000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    1817/Pdt.G/2014/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.
    Sales, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaan GTTSDN 3 Mlandingan Kulon, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1817
    /Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadirsendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Sittanggal 13 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakberperkara utamanya pihak Pemohon agar mengurungkan
    Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 256.000. (duaratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, SH. serta Drs.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • 1817/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaanWiraswasta
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1817/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1817./Pdt.G/2013/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI SAKSI2.1.SAKSI PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Malang , atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah 2 tahun yang lalu dan belum dikaruniaiketurunan ;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1817.
    MURTADLO, S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000.50.000.300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1817./Pdt.G/2013/PA.Mlg
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 116/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 30 Juni 2015 — Marzuki Bin Rusli
34 — 8
  • Pol BK 1817 KA, No.
    PolBK 1817 KA, No. Rangka MHFM1BA3JAK218644, No.
    Pol BK 1817 KA, No. Rangka MHFM1BA3JAK218644, No. MesinDF27550 dan No. BPKB 00035306.Bahwa setelah berhasil menaikkan dan menempatkan traktor di bagian belakang (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol BK 1817 KA, No. RangkaMHFM1BA3JAK218644, No. Mesin DF27550 dan No.
    Pol BK 1817 KA, No. RangkaMHFM1BA3JAK218644, No. Mesin DF27550 dan No.
    Pol BK 1817 KA, No. RangkaMHEMI1BA3JAK218644, No. Mesin DF27550 dan No.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 151/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.BURHAN alias WAN bin ABDUL RAHMAN
2.AMAT bin alm HADI
369 — 15
  • selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk mitsubhisi canter AA 1817
    BURHANAlias WAN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa II AMAT Bin (Alm) HADImenuju ke Desa Beringin Raya Kecamatan Tumbang Titi KabupatenKetapang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck mitsubishicanter dengan nomor polisi AA 1817 DF warna biru dan kuning milikterdakwa I, yang disupiri oleh terdakwa Il.
    BURHAN Alias WAN Bin ABDUL RAHMAN.iBahwa para terdakwa mengangkut kayu jenis belian sebanyak167 (Seratus enam puluh tujuh) batang dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truk mitsubhisi canter AA 1817 DF warna birudan kuning tersebut yang dikendarai oleh terdakwa II.
    BURHAN Alias WAN Bin ABDUL RAHMAN bersama denganterdakwa II AMAT Bin (Alm) HADI menuju ke Desa Beringin Raya KecamatanTumbang Titi Kabupaten Ketapang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobiltruck mitsubishi canter dengan nomor polisi AA 1817 DF warna biru dan kuningmilik terdakwa I, yang disupiri oleh terdakwa II.
    BURHAN AliasWAN Bin ABDUL RAHMAN bersama dengan terdakwa II AMAT Bin (Alm) HADImenuju ke Desa Beringin Raya Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapangdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck mitsubishi canter dengan nomorpolisi AA 1817 DF warna biru dan kuning milik terdakwa I, yang disupiri olehterdakwa Il.
    Menetapkan barang bukti berupa :> (Satu) unit mobil truk mitsubhisi canter AA 1817 DF warna birudan kuning,> 167 (Seratus Enam Puluh Tujuh) Keping kayu jenis ulin/beliandengan ukuran sebagai berikut 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 134(seratus tiga puluh empat) keping dan ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cmsebanyak 33 (tiga puluh tiga) keeping;Dirampas untuk Negara6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 07-05-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/PDT/2008
Tanggal 7 Mei 2010 — Hj. AMNAH binti M. ZEIN ; Hj. NURIAH MUSTAFA, dkk. ; Hj. HAZAMI ; SRI MARHANIAH ARDHIANI, SH, dkk.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosidin, Nomor 1816 atas nama Sukirman dan Nomor 1817 atas namaPaijan;Bahwa Badan Pertanahan Nasional Jambi dalam menerbitkan keempatsertifikat hak milik tersebut telah salah menentukan lokasi tanah yaitu padaSHM Nomor 1374 dengan Gambar Situasi Nomor 338/1973, SHM Nomor 1815dengan Gambar Situasi Nomor 792/1976, SHM Nomor 1816 dengan GambarSituasi Nomor 793/1976 dan SHM Nomor 1817 dengan Gambar Situasi Nomor802/1976;Bahwa selain salah menentukan lokasi tanah, Badan PertanahanNasional Jambi juga telah
    danSHM Nomor 1817, seharusnya luas 198 m2, di dalam SHM tersebut luas 217m?
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1347, 1815, 1816 dan 1817 yangdikuasai/dimiliki pihak Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 adalah bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum karena kesalahan tekniskadasteral oleh Badan Pertanahan Nasional Jambi;4.
    Menghukum pihak Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 untukmenyerahkan tanah sebagaimana tersebut pada Sertifikat Hak MilikNo. 1347, 1815, 1816 dan 1817 yang dikuasai/dimiliki pinak Tergugat 1sampai dengan Tergugat 15 kepada Penggugat secara sukarela dalamkeadaan kosong berikut SHM nya;5.
    Menghukum pihak Tergugat sampai dengan Tergugat XV untukmenyerahkan tanah sebagaimana tersebut pada Sertifikat Hak MilikNo 1347, 1815, 1816 dan 1817 yang dikuasai/dimiliki pihak Tergugat sampai dengan Tergugat XV kepada pihak Penggugat secara sukarela dandalam keadaan kosong berikut sertifikat hak miliknya;5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 401/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUL MUNARIS Alias ARIS
20 — 14
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah Fd yang berisi rekaman CCTV;
    • 1 unit Hp Merk Vivo type 1817
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah Fd yang berisi rekaman CCTV; 1 unit Hp Merk Vivo type 1817 warna hitam, pakai silicon hitam dengannomor imei : 861701040224330; 1 buah tongkat bamboo dengan panjang sekitar 1,70 cm, ada pengaitbagian atasnya;Dikembalikan kepada saksi Musairi Alias pak Ri.4.
      Anyar III No. 2 Rt/Rw. 006/075,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (Satu)unit Hp merk Vivo type 1817 warna hitam, pakai silicon warna hitam, NomorImei : 861701040224330 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi Musairi Alias Pak ri, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah
      Terdakwa telah berhasil memindahkan barang daritangan pemiliknya ketangan Terdakwa dan barang yang diambil tersebutadalahi(satu) unit HP merk VIVO type 1817 warna hitam;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Mengambil barang sesuatuseperti yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Sebagian atau seluruhnya Kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersiidangan Terdakwamengambil 1(satu) unit HP merk VIVO type 1817 warna hitam adalahkepunyaan saksi Musairi dan bukan kepunyaan Terdakwa
      Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dirumah saksi Musairi yaitu1(satu) unit HP merk VIVO type 1817 warna hitam, Nomor Imei861701040224330, Nomor Imei 2 861701040224322; Bahwa saksi Musairi mengetahui HP tersebut hilang setelah diberitahuoleh ibunya yang mengecek CCTV ; Bahwa setelah melihat rekaman CCTV saksi Musairi melihat ada orangyang memanjat tembok samping rumah yang merupakan tetangga saksiyaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Terdakwa melakukanperbuatannya sekitar
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah Fd yang berisi rekaman CCTV; 1 unit Hp Merk Vivo type 1817 warna hitam, pakai silicon hitam dengannomor imei : 861701040224330; 1buah tongkat bamboo dengan panjang sekitar 1,70 cm, ada pengaitbagian atasnya;Dikembalikan kepada saksi Musairi Alias pak Ri.6.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Januari 2016 — - Ni Made Rami
31 — 10
  • Untuk menjual tanah yang telah bersertifikat Hak Milik No. 1815seluas 400 M2 dan tanah seluas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1817, terletak di Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.
    Gede Ardika Wijaya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Perancak padatanggal 25 Pebruari 2004; Bahwa suami pemohon Putu Suardana (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2012 ; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suami pemohon, padatanggal 15 Agustus 1999, mendapatkan warisan berupa tanahpekarangan seluas 400 M2 dan telah bersertifikat Hak Milik No. 1815dan luas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1817 yang terletak di DesaPerancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ; Bahwa pemohon
    bersama anaknya berkeinginan hendak meniualtanah tersebut guna biaya hidup dan sekolah anak anak pemohon ; Bahwa oleh karena anak pemohon belum cakap bertindak dalamhukum (jual tanah) maka anak pemohon sepakat untuk menunjukpemohon selaku ibu kandungnya untuk mewakili Kepentingan untukmenjual tanah yang telah bersertifikat Hak Milik No. 1815 seluas 400M2 dan luas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1817 terletak di DesaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 4/Pat.P/2016/PN.Nga Bahwa berdasarkan uraian tersebut
    Menetapkan pemohon selaku ibu kandungnya berhak mewakilikepentingan anakanaknya yang lahir dari perkawinannya denganalmarhum yaitu Putu Suardana, yaitu: Gede Ardika Wijaya, jenis kelamin laki laki, lahir di Perancak pada tanggal 25 Pebruari 2004;Untuk menjual tanah yang telah bersertifikat Hak Milik No.1815seluas 400 M2 dan tanah seluas 1500 M2 Sertifikat Hak MilikNo. 1817, terletak di Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ;3.
    20 Agustus 2013, (Bukti P2) ;Fotocopy surat pernyataan wali, tertanggal 30 Oktober 2013, (Bukti P3) ;Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ni Made Rami, NIK :51010571 12700003, (Bukti P4) ; Fotocopy kartu keluarga nomor 5101052504090391 , (Bukti P5) ; Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor 120/UM/2004.2004 atas nama Gede Ardika Wijaya, (Bukti P6) ;Fotocopy kutipan akta kematian Putu Suardana,(Bukti P7) ; Fotocopy sertifikat hak milik nomor 1815, (Bukti P8) ; Fotocopy sertifikat hak milik nomor 1817
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
HARYATI
22 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH Nomor 1817/2010 tertanggal delapan April tahun duaribu sepuluh, tertulis dan terbaca BAKHIRUN dengan SRI HARYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMAD ANTO BAHIRUN dengan HARYATI
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH Nomor 1817/2010 tertanggal delapan April tahun duaribu sepuluh
    bernama ANGGIMAENULLOH jenis kelamin Lakilaki lahir di Banjarnegara pada tanggal TujuhBelas Maret Dua Ribu Sepuluh;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama ANGGI MAENULLOH Nomor1817/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 1817
    Sepuluh tertulis dan terbacaBAKHIRUN DENGAN SRI HARYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterobaca AMAD ANTO BAHIRUN DENGAN HARYATI; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang TuaAnak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANGGI MAENULLOH Nomor 1817
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1817/2010, tertanggal 8 April 2010,atas nama ANGGI MAENULLOH yang dikeluarkan dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( diberitanda bukti P4) ;5. Surat Keterangan beda nama atas nama HARYATI, nomor 134/SK/II/2019,tertanggal O06 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliajir,Kecamatan Purwanegara (diberi tanda P5) ;6.
    ANGGI MAENULLOH, lahir di Banjarnegara pada tanggal 17 Maret2010; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH lahir diBanjarnegara pada tanggal 17 Maret 2010 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH ielahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kutipan Kata Kelahiran nomor 1817/2010,tertanggal 8 April 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, tetapi nama orang
    ANGGI MAENULLOH, lahir di Banjarnegara pada tanggal 17 Maret2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH lahir diBanjarnegara pada tanggal 17 Maret 2010 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kutipan Kata Kelahiran nomor 1817/2010,tertanggal 8 April 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, tetapi nama orang tua
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor:1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 30 Juli 2015 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Permohonantertanggal 15 Juli 2015 Nomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj dan Penetapan KetuaMajelis tanggal 23 Juli 2015 dalam perkara antara :USMAN bin SENAIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan sukwan guru SMP,tempat kediaman di Perum Bumi Biting Indah Blok A3 RT.02 RW. 12No. 08 Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,selanjutnya
    Menyatakan perkara Nomor:1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 30 Juli 2015dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 , (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 30 Juli 2015Ketua Majelis,Drs. AKAHMAD KHOIRONRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 200.000,3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1817/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • 1817/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    SALINANPUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2010/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara : PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjukdengan nomor : 1817/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Februari tahun 2008, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak tenteram / tidak harmonis, sering terjadi perselisihan serta tidak ada1 Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2010/PA.Ngjharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang dengan uang belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberi Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) /bulan,hal
    .3) ; Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi, sebagaiberikut :Saksi I :SAKSI IJ, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (modin), tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang permikahannyadilaksanakan sekitar bulan Januari tahun 2008 ; 3 Putusan nomor: 1817
    Biaya Redaksi .......... ceceDi MALCTAL wosccccsersinieisnescrnecaiess Rp. 6.000, SITI NUR AINI, S.H.JUMLAH Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)9 Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ny. ASMINI DJAPARA VS DIREKTUR PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. DIREKTUR PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG JAYAPURA, dkk
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1817 K/Pdt/2017
    Nomor 1817 K/Pdt/2017menyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabilatimbul gugatan yang di lakukan oleh pihak manapun berkenaandengan lelang atas objek jaminan hak tanggungan;b.
    Nomor 1817 K/Pdt/2017bangunan yang terletak di Propinsi Papua, Kota Madya jayapura,Kecamatan Jayapura Selatan, Kelurahan Ardipura, dengan luas atanah256 m?
    Nomor 1817 K/Pdt/20176. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, banding dan kasasi ataupun upaya hukum lainya;7.
    Nomor 1817 K/Pdt/20172.
    Nomor 1817 K/Pdt/2017ttdDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterai................. Rp 6.000,002.RedakSi................ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi....... Rp489.000,00Jumlah ...................0005 Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 23 dari 23 hal. Put. Nomor 1817 K/Pdt/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — SUKHEBI Bin MUSANAH al SANAH vs.H. KHALIL Bin KAPNAWI, dkk
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1817 K/Pdt/2014
    No. 1817 K/Pdt/2014Yamansari, Rt.01/Rw.04, KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;dan1. KODIAH Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.05, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;2. SUGINAH Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.03, KecamatanBalapulang, Kecamatan Tegal;3.
    No. 1817 K/Pdt/201410.11.12.13.oleh Abdullah Bin Sahid/ H.Jeni dijual kepada H. Sugeng Suwardi/H.
    No. 1817 K/Pdt/201410oleh H. Khalil Bin Kaprawi/Tergugat telah dilimpahkan kepada AbdullahBin Sahid/H. Jeni/Tergugat Ill, sebab H. Choiil tidak pernah menjualtanah kepada Abdullah.
    No. 1817 K/Pdt/201414Bahwa Para Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannya,Para Penggugat tidak bisa membuktikan objek sengketa adalah tanah warisanmilikMusanah als.
    No. 1817 K/Pdt/2014
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN
Register : 30-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 September 2014 —
12 — 0
  • 1817/Pdt.G/2014/PA.JS
    PAGE 7PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diwenn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn en nnn nnn nn en ne nnn n enna nnnnnnn , JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 9 November 2008 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal dari 18 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 7Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaimana termaktub dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX/24/X1/08;2.
    Pasal 80 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menyatakan:Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Perkawinan:Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannyaPasal 80 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam:Hal 3 dari 18 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 7(1)Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya, akan tetapimengenai halhal urusan rumah tangga yang pentingpenting diputuskan olehsuami istri bersama;(2) Suami
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan:Pasal 1 UndangUndang Perkawinan:Hal 5 dari 18 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 7Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara pria dengan wanita sebagai suami istridengan tujuan membentuk keluarga rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah15.Bahwa lembaga perkawinan yang seharusnya menjadi wadah bagi
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Hal 17 dari 18 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 73. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlah18PAGERp 700.000.Rp 6.000.Rp 5.000.Rp 816.000.(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraH. Ahmad Madjid, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 28-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1817/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2017 — ROBY ANGGARA Alias BIBI
116 — 27
  • 1817/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
    PUTUS ANNomor: 1817/ Pid.B /2016/ PN. JKTPST.
    Pasal 55 (1) ke1 KUHP dalamHalaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1817/ PID.B/2016/ PN.JKT.PST.perkara ini telah tidak terbukti kebenarannya.
    DJAN FARIDZ berasal dari dalamHalaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1817/ PID.B/2016/ PN.JKT.PST.Lapas Narkotika kelas ll A Pematang Siantar Sumatera Utara dan dari nomorhandphone pelaku yang berasal dari dalam Lapas tersebut seringberhubungan atau berkomunikasi dengan nomor handphone yang berada didaerah Medan Kota.
    RAMA yang tersangkut perkara Narkoba diPolda Metro Jaya ;Halaman 24 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1817/ PID.B/ 2016/ PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2. Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum tidakterbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya salah satu unsur Ad. 2dari Pasal 378 KUHP Jo.
    EKO SUGIANTO, SH., MH.WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,GANDA HENDRAWAN, S.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1817/ PID.B/ 2016/ PN.JKT.PST.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 September 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • 1817/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.
    tempat kediamannya di dalam atau diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 272222 2n ono nnn nen cence ence nc nc cncenPengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn en nnn monn nnn meneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal14 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1817
    /Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal14 April 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.
    HADI RASMIN, Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0918/124/X/2014, tertanggal20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Foto kopi Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Air Minum Tirta WijayaKabupatenCilacap Nomor : 8002/013/01/TAHUN 2015, tanggal 02 MaretPutusan Nomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman2015, yang dikeluarkan oleh Pjs.
    bertengkar sehingga tidakada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga:;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Termohon yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi,Putusan Nomor: 1817
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TEGUH
2.SAHFERI NURDIN
Tergugat:
1.Hj. Holijah Binti Hasan Bin H Wahid
2.Senny Senorita
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang
2.Justin Aritonang SH Camat, Kepala Wilaya Kecamatan Notaris dan PPAT, oleh Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan Nasional
114 — 20
  • ./1994, dengan mendasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor195/R/Kampung 8 Ulu (Sekarang Kelurahan 8 Ulu) Kecamatan, tanggal 13 Mei1978, Gambar Situasi No : 1817/1977, tanggal 10 Oktober 1977, atas namaHj. Holijah Binti Hasan Bin H. Wahid, dengan luas 8585 M2;9.
    Sertipkat Hak Milik Nomor 196/R/8 Ulu, Gambar Situasi Nomor :1817/1977, tanggal 10 Oktober 1977, dengan luas 8.585 M2 atasnama Hj. Holijan Binti Hasan Bin H.
    Sjarkarti;Dengan demikian JELAS DAN TERANG kedua Sertipikat Hak Milik :195/R/Kampung8 Ulu (Sekarang Kelurahan 8 Ulu), Gambar Situasi No :1817/1977, tanggal 10 Oktober 1977, denga luas 8.585 M2 atas namaHj.Holijah Binti Hasan Bin H. Wahid, yang diterbitkan pada tanggal 1351978danSertipikat hak Milik Nomor 196/R/8 Ulu, Gambar Situasi Nomor :1817/1977, tanggal 10 Oktober 1977, dengan luas 8.585 M2 atas nama Hj.Holijah Binti Hasan Bin H.
    tanggal 10Oktober 1977, dengan luas tanah 8.585 M2 dan Buku Tanah (warkah)No. : 196/R/ Kampung 8 Ulu tanggal 13 Mei 1978 dengan GambarSituasi No. : 1817 tanggal 10 Oktober 1977, dengan luas tanah 8.585M2.
    Itu hanya kekeliruan dalam pengetikan dari Turut Tergugat I, karenaTurut Tergugat untuk menghubungi pemegang hak atas sertipikattersebut tidak diketahui, tetapi tidak mengurangi hak seseorang, karenaantara Sertipikat Hak Milik No. : 195/R/Kampung 8 Ulutanggal 13 Mei 1978 dengan Gambar Situasi No. : 1817 tanggal 10Oktober 1977, dengan luas tanah 8.585 M2 dan Buku Tanah (warkah)No. : 196/R/Kampung 8 Ulu tanggal 13 Mei 1978 dengan GambarSituasi No. : 1817 tanggal 10 Oktober 1977, dengan luas tanah 8.585M2