Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tunggai tingkai tinggar tinggia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2016 — RADINKA ARIAPANDITYA DJAN >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l ca KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI PROPINSI DKI JAKARTA ca KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROPINSI DKI JAKARTA,Cs
259 — 103
  • Doktrin hukum tersebut adalah sebagai berikut: .Patokan ini digariskan Pasai 118 ayat (1) HIR yang menegaskan : yang berwenang mengadiii suatu perkara adaiah PN tempat tinggaitergugat; oleh karena itu, agar gugatan yang diajukan penggugat tidakmelanggar batas kompetensi relatif, gugatan harus diajukan dandimasukan kepada PN yang berkedudukan di wiiayah atau daerahhukum tempat tinggai tergugatCetak tebal oleh Penggugat adalah sebagai penegasan4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. Made Sumitra Chandra Jaya, M.Hum
Tergugat:
1.Dr. I Ketut Karlota
2.I Nyoman Satia Negara, SH , MH
3.Ida Bagus Erwin Ranawijaya, SH.MH
4.Dr. Putu Mulyadi Serangan
Turut Tergugat:
Putu Bagus Indra Bangsawan, SH.MKn
Intervensi:
Dr I Ketut Wirawan, SH.M.Hum
131 — 38
  • MADE SUMITRA CHANDRAJAYA, M.Hum) yang dengan semangat & dedikasi yang tinggai untukmembangun dan membesarkan Dwijendra rela merogoh kocek denganuang saku sendiri menyetorkan modal sehingga Pendirian YayasanDwijendra telah sesuai mengikuti peraturan perundangundangan yangberlaku yakni UU Yayasan (UU No. 16 Tahun 2001).Bahwa perbuatan Tergugat (dr Ketut Karlota) dan Tergugat II (lINyoman Satia Negara, SH., MH) menggunakan uang kekayaanYayasan untuk keperluan pribadi, sehingga adanya pelaporan ke pihakKepolisian
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tjs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
NURDIANA, S.PI
Termohon:
Kepala Kejaksaan RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Bulungan
87 — 41
  • Ketentuanitu merupakan batas minimal pembuktian, hal tersebut menentukan hakimtak boleh menjatuhkan hukuman tanpa alat bukti sah,Dengan menempuh proses Praperdilan maka kami mengharapkan SyaratKeterbukaan (transparency) dan akuntabilitas public (public accountabilitas)serta menjunjung tinggai system peradilan yang bebas dan tidak memihak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya segera diadakansidang praperadilan terhadap Termohon sesuai dengan hakhak Pemohon,sesuai dengan pasal 79
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — RAHMAN FAUZI Alias MAMAN Bin MAHYUDIN NANUNG
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterapkan secara tepat danadil, serta dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi No. 114/PUUX/2012 tanggal28 Maret 2013 yang menyatakan frasa kecuali terhadap putusan bebas dalam Pasal244 UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tersebut tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, maka Mahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadapputusan bebas;ALASANALASAN KASASI:Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut:80Bahwa Pengadilan Tinggai
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2017 — M. Hidayat Nur Als. Dayat Bin H.M. Nur Maiwa
69 — 6
  • dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis,yang dapat menyebabakan penurunan atau perubahan kesaaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanasebagaimana terlampir dalam undangundang dan yang dimaksud Narkotikagolongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
102 — 11
  • IFAN tinggai di Desa Toloie Kec. Ampibabo,kemudian sekitar 4 hari setelah itu saksi bersama dengan istri saksi pergike Desa Tolole untuk menemui IFAN di rumahnya, dan pada saat itusaksi bertemu dengan istrinya sehingga saksi bertanya" dimana ifan"dijawab oieh istrinya" iffan tidak ada, sudah satu bulang tidak pulangkerumah " , dan saksi tanyak nomor Hpnya IFAN kepada istrinya dansaat itu istrinya memberitahukan bahwa nomor HP LK. IFAN sudah tidakaktifaktif, kKemudian saksi menghubungi Lk.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 242/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
ARIS
72 — 23
  • Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARISTempat lahir : KendariUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 03 Februari 1982Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggai : JI. Lalonggida Kec. Watulondo Kec.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 68/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SYARFAWI
Tergugat:
1.KEPALA DESA PULAU GADANG
2.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
YUWARLIS
109 — 33
  • sengketa tidakmemperhatikan asasasas umum pemerintahan yang baik, dimanadalam asasasas umum pemerintahan yang baik ada beberapaHalaman 38 dari 188 halaman Putusan Nomor 68/G/2019/PTUNPBR.kriteria yang harus diperhatikan diantaranya adalahasaskepastiaan hukum.Bahwa setiap Pejabat Negara yang menjalankan fungsi eksekutif,legislatif, atau yudikatif, dan pejabat lain yang fungsi dan tugaspokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan wajibmenjunjung tinggai
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — Andi Zaenab (A) Puang Se’ne’ , Alex Tangkelembang (Penggugat) VS SB Palisuan, Aryanti Palisuan (A) Mama Pale, Martha Ruruk, DKK (Tergugat)
134 — 83
  • pernah beli bambunya Ambe Banne adalah PuangBesse:Saksi tidak tahu apakah Obyek Sengketa sudahbersertipikat atau tidak waktu diselesaikan persoalannya diHadat Pendamai:Saksi jarang masuk ke Obyek Sengketa;Saksi sudah lupa kapan Saksi terakhir kali masuk ke lokasiLeasan;Di dalam Obyek Sengketa ada rumah;Di dalam tanah Leasan ada tanah datar yang diratakan,tapi Saksi tidak tahu siapa yang meratakan;Waktu itu bambu ditebang dari bagian selatan;Saksi kenal dengan Welem Duma alias Ne Kandai yangdulu tinggai
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
25 — 10
  • Dimana atasPutusan Pengadilan Agama Trenggalek tersebut kemudianTergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan banding kePengadilan Tinggai Agama (PTA) Surabaya.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
28 — 19
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggai Jambi yang Keduasejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2020Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr. 1.RIFKY SEPTINO. SH, 2. MOHAMMAD AKBAR HUSNI. SH.MH, 3. DEWIZHAARA. SH, MH, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum RIFKI SEPTINO M AKBAR HUSNI & PATNERS, yang beralamat di Jn.Sunan Giri Rt.06 No. 51 Kel.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
96 — 33
  • Xxxxxxx di dalam gugatannya No. 528/Pdt.G/1993/PAJS, bahwa harta peninggalan Pewaris yang diperoleh selamaperkawinan dengan Penggugat dan Tergugat adalah berupa;a.Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas1.770 M2 terletak di Jalan Japaris Nomor 448/ 338Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Kota Medansesuai dengan SHM Nomor 5 tanggal 5 November 1964yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran dan PengawasanPendaftaran Pertanahan Kota Pradja Medan adalah dikenalsebagai tempat tinggai bersama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
78 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Hasan;Mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)bangunan tempat tinggai sebagai akibat dibongkar ;Ganlamas memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 400 M2 danluas bangunan 20 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Mulyadi (pool mobil ); Sebelah Timur : Rumah Tian W.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
115 — 53
  • MANGISI SITUMORANG, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah istri darisaksi; Bahwa kronologis YULIANA sampai tinggai di rumah saksi, yaitu sekitarbulan November tahun 2013 YULIANA dan ibunya dan 3 orang laki jadijumlahnya sekitar 5 orang datang ke rumah, waktu itu saksi tahunyasetelah ada di rumah, maksud dan tujuan mereka untuk berkerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah yang akhirnya diputuskan 3 orang lakilaki tidak diterima
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2017 — 1.JURIYANTI Als MERIANTI SIMANJUNTAK Als YANTI Binti ARSYAD 2.JENDRA HADI Als RINALDI PASARIBU Als IJEN Bin USMAN 3.PUTRA Als PUTRA Bin IRYANTO
59 — 29
  • unit, dari saksi Hariantosebanyak 13 unit berawal dari kejadian dari mulai bulan September s/dbulan Desember 2016, yang dilakukan oleh saksi bersama dengan saksiDoni Gusmardi, saksi Antoni Als Antoni Kincai, terdakwa Juriyanti alsMerianti Simanjuntak als Yanti Binti Arsyad, terdakwa II Jendra Hadi alsRinaldi Pasaribu als ljen Bin Usman dan terdakwa 111 Putra Als Putra BinIryanto;Bahwa saksi ada menerima mobil dari masingmasing pemiliknya untukdirental sekira bulan oktober tahun 2016 dirumah saksi tinggai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — BASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA
893 — 564 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Nomor 302 K/Pid.Sus/2017Diklat Propinsi Sumatera Barat TA 2012 yang dilaksanakan oleh saksiBastin terdapat kerugian keungan Negara sejumlahRp337.447.859,87 (tiga ratus tiga puluh tujun empat ratus empat puluhtujuh delapan ratus lima puluh sembilan rupiah koma delapan puluh tujuh)M Sinagapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah benar untuk itudiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan pengadilan tinggai sendiridalam memutus perkara ini;Bahwa pertimbangan tersebut merupakan pertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — TERDAKWA I. EMRIZAL, S.T, dan TERDAKWA II. Ir. FIRMAN DALIL, MTP
118 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyimpulkan bahwa dalampelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi/Retrofiting Gedung Asrama BadanDiklat Provinsi Sumatera Barat TA 2012 yang dilaksanakan oleh saksiBastin M Sinaga terdapat kerugian keungan Negara sejumlahRp337.447.859,87 (tiga ratus tiga puluh tujun empat ratus empat puluh tujudelapan ratus lima puluh sembilan rupiah koma delapan tujuh)pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah benar untuk itudiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan pengadilan tinggai sendiridalam
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — - ABD. SAMAD (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU. W, SH., MH (JPU)
104 — 21
  • Perpanjangan penahanan : Sejak tanggal 22 Februari 2017 s/d 23tahap Il oleh Wakil Ketua Maret 2017Pengadilan Tinggai PekanBaru.Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Penasehat Hukumnya 1.SYAMSUDIN DAENG~ RANI, SH 2. DADA IGA YANI, SH 3. NIZMAHHARIATI. SH. Advokat pada Kantor Advokat SYAM DAENG RANI DANPATNERS, yang beralamat di Graha Pena Batam, Lt. 1. Jalan Ahmad YaniBatam Center Kota Batam Graha Syam Daeng Lt. 2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — - JUNAIDI, S.Sos (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU W, SH., MH (JPU)
94 — 51
  • Tpg.Penahanan oleh PenuntutUmumPenahanan oleh MajelisHakim Pengadilan NegeriTanjung Pinang.Perpanjangan Penahananoleh Ketua PengadilanNegeri Tanjung Pinang.Perpanjangan Penahananoleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi TipikorPekan Baru.Perpanjang Penahanantahap Il oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggai PekanBaru.Sejak tanggal 21 Oktober 2016 s/dtanggal 9 November 2016.Sejak tanggal 25 Oktober 2016 s/dtanggal 23 November 2016.Sejak tanggal 24 November 2016s/d tanggal 22 Januari 2017Sejak tanggal 23 Januari
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — - JAMIAT (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU. W, SH., MH (JPU)
62 — 48
  • Perpanjang Penahanan : Sejak tanggal 22 Februari 2017 s/d 23tahap Il oleh Wakil Ketua Maret 2017Pengadilan Tinggai PekanBaru.Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya 1.SYAMSUDIN DAENG RANI, SH 2. DADA IGA YANI, SH 3. NIZMAH HARIATI.SH. Advokat pada Kantor Advokat SYAM DAENG RANI DAN PATNERS, yangberalamat di Graha Pena Batam, Lt. 1. Jalan Ahmad Yani Batam Center KotaBatam Graha Syam Daeng Lt. 2.