MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 April 2017 dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon:Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 04April 2017 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijniyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs. H.

No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ; Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, 4. Redaksi ; Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 531.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet.

No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg

, sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal20 Mei 2013 dibawah Nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg.a. ANAK 1;b. ANAK 2c. ANAK 3;4.

Oleh karena itu, bagi seorang suami yang akanmenjatuhkan talaknya harus mempunyai alasan hukum, apakah permohonanPemohon mempunyai alasan hukum~ atau tidak Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon telahdiakui oleh Termohon, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg.dan sempurna (vide pasal 174 HIR).

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan :Rp. 375.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ........... eee2.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............4Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERA,TTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1191 K/PDT/2009

Putusan No. 1191 K/Pdt/20094.

Putusan No. 1191 K/Pdt/2009d. Ada gangguan bau yang tidak enak dari arah lokasi Ketel Uap BatuBara (mesin Boiler batu bara) sehingga membuat warga di sekitarlokasi tidak merasa nyaman ;Ill. Setiap Perpanjangan jin Gangguan (HO) Untuk Pabrik (Pabrik Induk)Tidak Pernah Meminta jjin/Persetujuan dari Penggugat dan Tetanggalainnya :1.

Putusan No. 1191 K/Pdt/2009Vi.Vil.VIIL.IX.1. Bahwa perbuatan Tergugat bertentangan dengan hukum danperaturan perundangan yang berlaku (Onrechtmatige daad) sehinggaakibatnya menimbulkan kerugian secara materiil dan immateriil bagiPenggugat yang harus mendapatkan ganti rugi darinya ;2. Bahwa kerugian materiil dari Penggugat ialah :a. Biaya Pengacara sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) ;b.

Putusan No. 1191 K/Pdt/2009.

Putusan No. 1191 K/Pdt/2009

1191/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah sekitar 2 tahun yang lalu, karena Penggugat tidak tahanatas sikap Tergugat sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATh);4.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.HPerincian biaya :dl,o BR W NYPanitera pengganti;Dra. Hunaena Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 390.000.00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 12 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp

1191/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nphmana Termohon mudah marah, yaitu. ketika bertengkarTermohon memukul, menampar, meludahi dan berkata kasarkepada Pemohon. serta Termohon seringkali melawan sertamembantah perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 445.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph

1191/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Kelurahan Wajo, KecamatanUjung Tanah, Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di jalan JakartaHal.1 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Blok Y No.29 Loa Bakang, Samarinda selama 6 tahun dan terakhir diPerumahan PLN selama 3 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuan 2 (dua)orang masingmasing:a. ANAK, lahir tanggal 01 April 1994 (umur 22 tahun);b.

Pada saat saya dimutasi ke Makassar Termohon tidak mau ikut pindah;Hal.2 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.g. Termohon tidak bisa lagi memenuhi kebutuhan batin saya sebagaiseorang suami karena lebih keluar rumah;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 10 bulan 05 tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal/oberpisah ranjang karena Termohon telah pergimeninggalkan rumah tempat kediaman bersama;8.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Pannakukang, KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal.5 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 10 September 1993di Samarinda. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal.12 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1191/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tergugat Asli, Umur 23pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunTanjung RT.004/RW.002, Desa Tanjung, KecamatanSarongg!

Bahwa, padatanggal 02 September 2020 dengan dalildaliltanggal 20 Agustus 2018, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/21/VIII/2018 tanggal 20Agustus 2018);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yangmasih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529064105980001 tanggal01 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.cian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,ah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp

1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sesuaidengan surat kuasa tanggal 25 Agustus 2014, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUMNYA, Advokat, yangberkantor di KAB

Madiun Nomor : 389/AD/1191/G/14 tanggal 24 September 2014, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di) KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal

24 September 2014 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;Hal. 11 dari 13 hal Put. 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .5.

Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 13 dari 13 hal Put. 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

1191/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diWonokerto Wetan, RT.002 RW.001, Desa Wonokerto Wetan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 30

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0123/033/IV/2015 tertanggal 16 April2015 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANYW OSs e595 jel laa 5 5Il Sa te Lill Cg ls Ngee NSeee Yhye ue Lal!

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1191/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Smg.Perincian Biaya1.ao Fw NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDicatat disini ::Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal .....Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXTohir, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Smg.

1191/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrek etree AD>,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili di kantor kuasa hukumnya TavipHerawan, SH Advokat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1437 H, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 28 Desember 2015;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CCIAN ONS + seanceme 2 x eamesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1191/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg..

Akibat sikapHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 576.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg.

1191/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg.2 its te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraFarisca Irawan bin Ismail Tuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, pendidikan S1 , tempat kediaman di JalanBahagia RT.004 RW. 006 No. 54 A Kelurahan Rong TengahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon;melawanNurul Hidayati binti H.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusPutusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halamanjejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0816/091/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;2.

Farisca Irawan, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu :1. Futuhatur R binti Ach.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaTTDPutusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanMUHAMMAD AZHAR, S.Ag.,MH. Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran12 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.SpgHalaman 10 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs.

Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 11 dari 10 halaman

1191 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5676 Desa/Kelurahan LingkuangAua berupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnyaseluas 54 m?

Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017nilai pengikatan sebesar Rp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluhjuta rupiah);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 89 Desa/Kel.

Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017d)pihak konsumen;.

Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017barang dan/atau jasa yang diperdagangkan;g.

Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017

1191/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgoaia pil (jemi!

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanTaksi Online, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191

/Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1191 /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 04 Juli2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebihlanju toersamaTergugatHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakiolehUndangUndang Perkawinan;7.

Umar D.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTIMohamad Khoirudin, S.H.M.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbnasl Cyan yl al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 20 Februari 2020dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awaltahun 2015. Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan rumah tangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2015.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

H.Dadang Karim, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1191/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2017, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0382/009/V/2017 tanggal 02 Mei 2017 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr8.disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatantempat tinggal. Selain itu Termohon juga sering membantah kepada Pemohonsetiap kali dinasehati oleh Pemohon.;.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr

1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.2.

Surat Keterangan No. 472/23/1082/2018 tanggal 27 Juli 2018 dari KepalaDesa Babalan Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41, alamat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Februari 2004 dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi

SAKSI Il, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nurbaeti, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Panitera PenggantiDrs. AmirPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

1191/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1191/Padt.G/2018/PA.

No.1191/Pdt.G/2018/PA.

1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 16 November 2016/15 Syafar 1438 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA. TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: 309/10/X1I/2016, tertanggal 16 November2016;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk