1272/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1272

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha (Distru Butor Makanan di Cirebon), tempat kediaman diKabupaten Cirebon yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Februari 2016, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Labuhan Ratu, 6 November 1996, umur24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2021/PA.Sdn1.

Bahwa sejak bulan November 2016 sampai dengan sekarang Tergugatdan Penggugat tidak berhubungan secara lahir maupun batin.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2021/PA.Sdn7. Bahwa telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga, namun tidakkunjung berhasil.8. Bahwa Penggugat merasa Tidak mampu lagi hidup bersama Tergugatdalam ikatan Rumah Tangga.

Putusan ini diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh AhmadHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.SdnSyuyukhi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Hakim AnggotaRiana Elfriyani, S.H.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1272/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:BADRU ZAMAN BIN H. MUCHTAR, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus1971, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Jawa Barat., sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1272/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 15 November 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1272

DAELIMI yang di langsungkan di wilayahKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor belum tercatat padaregister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, danHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Cbnoleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Cibinong guna mendapatkan buku nikah serta dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus pengajuan segala keperluan administrasilainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama

Nurdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai matidan janda cerai hidup;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Nurajiji bin H.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.30.000,50.000,220.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507275101870002 , tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten

01 Mei 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1272

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Batu selama 12 tahun 8 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahun;b. ANAK Il umur 7 tahun;3.

,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 522.000,004.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 667.000,00(enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa pada hari Jumat, 28 Januari 2011, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat oleh pegawalpencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, dengan nomor : , tanggal 28Januari 2011;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup harmonis, rukun layaknya pasangan suami istri (badadhuhul) dan bertempat tinggal ci isKabupaten Semarang;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb10. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukanGugat Cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat tidak ada kecocokan lagi dan Tergugat juga sudahmeninggalkan rumah selama 5 tahun tanpa ada kabar beritanya.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Ambtetap!

No 1272/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah di nazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.AmbSiti Novida Subiyanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb

1272/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 8 (delapan) bulan, dirumah kontrakan di SDN 16 Pagi Pondok LabuHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanJakarta Selatan, selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul)dan belum dikaruniai Seorang anak;3.

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBerdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk memanggil para pihak danmengadili dengan menjatuhkan putusan dengan amarnya berbunyi sebagaiberikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 575.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 716.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Btg

1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.11.12.13.Bahwa perselisihan juga disebabkan karena tidak ada komunikasiyang baik antara Pemohon dan Termohon.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkddan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang Nomor 180/25/V/2011 Tanggal 18Mei 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.MkdAsroni, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 280.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.MUHTARUDDINHalaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1272/Pid.B/2018/PN Ptk

Citra KencanaHal. 3 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Kalimantan Barat, terdakwa menurunkan kurang lebih 10 (Ssepuluh)buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg dan menjualnya kepadaseseorang yang bernama Sdr.

Citra KencanaHal. 4 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Kalimantan Barat di Pontianak, sedangkan saksi MUHAMMADRIFALDI Als FALDI Bin MUHARDI bertugas sebagai PengawasKaryawan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa melakukan rutinitas pekerjaanya yaitumengantar tabung gas yang sudah diperbaiki dari PT.

Citra Kencana Kalimantan Barat ada securitynya yaituSdr TOMINUDIN, Sdr ABAH TONI dan Sdr FERIANTO.Hal. 9 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk. Bahwa atas kejadian tersebut PT. Citra Kencana KalimantanBarat mengalami kerugian sebesar Rp 600.000.000, (enamratus juta rupiah).

Citra Kencana Kalimantan Barat.Kemudian pada saat perjalanan menuju Pontianak sekira jam 14.00Hal. 11 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.wib, terdakwa ditelpon oleh saksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDIdan menyuruh terdakwa untuk menurunkan dan menjual tabung gassebanyak 10 buah, lalu terdakwa menjawab amankah?

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,IRSANDI SUSILAADJIE, SHHal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 18 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 19 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.

1272/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DENI HARTONO bin JUMADIAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumPerumnas Tanjung Piayu Blok F No.22, RT.003 RW.15,Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, sebagai

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btmpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, Okta Rifandi bin Firdaus, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanBida Ayu, Blok.

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btmhendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Juli 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Okta Rifandi bin Firdaus dan Riki Eka Putra bin Isman Amir

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 590.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btm

1272/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sby Bahwa selanjutnya, pada tahun 2000, Pewaris/ XXXxXxXmeninggal dunia,sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu yakniBapaknya yang bernama Tamat telah meninggal dunia pada tahun 1965dan lbunya bernama Sarti telah meninggal dunia pada tahun 1970.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga:;;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXXtelanh meninggal dunia pada tahun 2000 dansemasa hidupnya almarhum/almarhumah pernah menikah denganseorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai 2 anak masingmasingbernama ;bahwa, almarhum/almarhumah XXxXXXsemasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah XXXxXXyang bernama telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sby

1272/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal

di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut :

Putusan No. 1272 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Bahwa sejak awal bulan januari 2015 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpa tujuan kemanaperginya, setelah Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, Termohonmalah mengusir Pemohon dan sambil mengancam Pemohon;b.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Sit tanggal

Putusan No. 1272 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1272/Pdt.G/2016/PA.Sr

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor338/05/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014, dengan status perawan danjejaka; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana tercantum dalam buku nikahnya; 3.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah); 4.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P 1;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 338/05/X/2014, tanggal 01 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P 2)B. Bukti saksisaksi :1.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1272/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sby1.SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2006dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama : PEMOHON.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sundaran bin Partopawirotelah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungPEWARIS bernama Soepijah binti Giman juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah ISTRI yang bernama Soewondo bin Slamet telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama ISTRI (isteri/janda) dan PEMOHON.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SbyS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.AYAH Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.AYAH Anggota,Dra. Hj.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1272

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

1272/Pdt.G/2012/PA.BTM

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2012/PA.BTMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

pekerjaan sopir, tempat kediaman di,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan dan memperhatikan alat bukti yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 05Nopember 2012 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam di bawah register Nomor:1272

Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTMKota Batam, setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);B.

Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTMMenimbang, bahwa terhadap perkara ini majelis telahmewajibkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan seorang mediator bernama Drs. Asyari,MH. danberdasarkan laporan mediator mediasi gagal mencapaikesepakatan damai karena Penggugat tidak ingin menlanjutkanrumah tangganya bersama Tergugat, oleh karenanya telahterpenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RI.

Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTM12Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.HHal 13 dari 9 Hal. Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTM

1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Tergugat, umur

25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggalXXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 1272/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;.

Menyatakan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 H oleh Drs. H. ALIMAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS danDrs.

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Penetapan Nomor : 1272/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1272 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran ini selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (Sepuluh) hari kerja setelah menerimasurat anjuran ini;Hal. 7 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/201713.5.

Penafsiran gramatikal atas frasa belum di tetapbkan pada ayat (2),saat ini dalam praktik, paling tidak ada 3 penafsiran yangberkembang yaitu:Hal. 16 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2017i.

Di tingkat pertama mengenai perselisihan pemutusan hubungankerja;Hal. 17 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2017d.

PanijiHal. 41 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2017Widagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Hal. 42 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2017

1272/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Btl47 aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1272/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 14 Nopember 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.Btl1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan September tahun 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangHal. 2 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;lL SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp306.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.Btl

1272/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada Siti Nurhayati,SH. dan RahmatYudi Permana,SH, pekerjaan Advokat berkantor diJalan Mendut No. 4 Banyuwangi, berdasarkan suratKhusus

disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1272

No. 1272/Pdt.G/2014/PA.Bwikurang lebih 3 (tiga) tahun dan pindah dirumah kediaman bersama diselama 9 tahun 11 bulan dan dikaruniai 2 orang anak.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.BwiTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Bwi