1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304036512850004tanggal 11 Agustus 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

No 1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan yangsulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Tergugat dan tidak pernah memberinafkah wajib serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 1 tahun .2 bulan;3.

No 1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. serta Dra.

No 1772/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.cTO25 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anakIndah Jakiya umur 11 tahun, keduanya masih diasuh bersamasamaantara Penggugat dan TergugatBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Juli 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)Cemburu tanpa alasan yang pasti, sertaserta Tergugat jarang sekali memberi

No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Marsiani binti Ismail maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai

No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Imam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dasar Penggugat dalam memiliki Hak Milik atas sebidang tanah CDesa No. 1772 Persil Nomor 87 Blok 002 Kohir Nomor SPPT 00201087.0 berdasarkan Akta jual beli No. 758/..IBSKW/VIII/2007, luaskurang lebih 20.725 m? (Dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima meterpersegi) antara Rohman Hadi sebagai Penjual dan Ir. Tata Sukapradjasebagai Pembeli pada tanggal 03 Agustus 2007 yang dibuat dihadapanH. Uung Fachrurodji, M. SH. Selaku PPAT ;3.

atas batasbatas tanah milik saksi yang dibeli oleh Pemohon Kasasiatas Hak Milik sebidang tanah C Desa 1772, PersilNomor 87, Blok 002, seluas 20.725 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI.

21 dari 36 halaman Putusan Nomor 64 PK/TUN/2016e Bahwa Perincikan tanah menjadi penamaan Blok 1, Blok 2yang berasal dari tanah adat milik saksi dan Blok 3,4,5,6dan (Blok 7 yang berasal dari tanah negara).e Bahwa saksi menyatakan sebagian tanah miliknya yangberasal dari C 1772 telah dijual 3 (tiga) kali sebagiansebagian kepada:i.

tanah adat milik asalRohman Hadi dibuka Jalur Pantura, sehingga C 1772 dibelahjalur pantura, sesuai dengan peta ukur dari KantorPertanahan Kabupaten Bekasi/Termohon Kasasi/PemohonPK;10) Bahwa ditemukan fakta yang konkret dipemeriksaan sidangsetempat bahwa tanah C 1772 adalah sebidang tanah yangtelah terjual 3 (tiga) kali penjualan kepada:a.

Tanggal 4 Juni 2014DENGAN DASAR HUKUM DAN SUMBER PEROLEHAN HAKATAS OBJEK PERKARA YANG SAMA.Halaman 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 64 PK/TUN/2016Pemohon PK adalah pemilik yang sah atas sebidang Tanah CDesa No: 1772, Persil Nomor 87, Blok 002, Kohir Nomor SPPT00201087.0, Luas 20.725 m2, yang terletak di Pondok Soga Blok002, Kampung Pondok Soga, Desa Suka Tenang, KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekasi;Bahwa dasar Pemohon PK dalam memiliki Hak Milik atas sebidangtanah C Desa No. 1772 Persil Nomor 87

Pol : H 1772 DQ yang sudah di modifikasi ke truk tanki warna putih No.Pol : H 1885 AZ dengan menggunakan unit diesel dan selang,dengan cara selang satu dipasang di tanki yang berada di dalam baktruck No. Pol : H 1772 DQ melalui lubang bak truck, sedangkanyang satu dipasang di diesel sedangkan selang yang lain ujungnyadipasang ke lubang atas truck tanki warna putih No.

Pol :H 1772 DQ tersedot ke truck tanki warna putih No.

Pol.: H 1772 DQ dimana dalam hal ini Truck tersebut bermuatan BBMjenis solar sebanyak 5000 Liter. Setelah Truck No. Pol. : H 1772 DQ dan Truck No. Pol. : H 1885 AZ parkir di tempat tersebut( di daerah sekitar tempat pembuangan sampah daerah ManyaranSemarang) selang beberapa menit kemudian datanglah saudaraSEPTIAWAN TRIATMOJO selaku pemilik Truck No. Pol. : H 1772 DQ beserta BBM Jenis solar sebanyak kurang lebih 5000 Literyang ada diatas truck tersebut.

Pol. : H 1772 DQ dimana dalam hal ini Truck tersebut16bermuatan BBM jenis solar sebanyak 5000 liter. Setelah Truck No. Pol. : H 1772 DQ danTruck No. Pol. : H 1885 AZ parkir, selang beberapa menit kemudian datanglah saudaraSEPTIAWAN TRIATMOJO selaku pemilik Truck No. Pol. : H 1772 DQ beserta BBMJenis solar sebanyak kurang lebih 5000 Liter yang ada diatas truck tersebut.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut Nomor 1772/U/2008, Nama Pemohon semula tertulis dan terbaca VERONICA MONITA WIBISONO menjadi VERONICA MONITA GUNAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya terlampir dalamberkas perkara ini, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama VERONICA MONITA GUNAWAN(Pemohon), selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JERI TANUHARDJA, selanjutnyadiberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan DJERI TANUHARDJA dengan VERONICAMONITA WIBISONO No. 1772

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1772/U/2008, tanggal 06 Juni 2012,atas nama DIANDRA LUNA TANUHARDJA, selanjutnya diberi tanda P5;6.

tempatPemohon.Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 dan P4 diperoleh faktabahwa Pemohon beralamat di Jalan Anmad Yani Km. 5 Komplek Kencana No.7BKelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa tentang perubahan nama Pemohon, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan namaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1772

Pelaksana yangmempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik yang dihasilkan daripelayanan pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil, diperoleh fakta bahwanama Pemohon tertulis VERONICA MONITA GUNAWAN;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada keterangan saksi danbukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama yang semulaVERONICA MONITA WIBISONO menjadi VERONICA MONITA GUNAWAN dalamAkta Kelahiran Nomor 1772/U/2008

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohonpada Akta Kelahiran tersebut Nomor 1772/U/2008, Nama Pemohonsemula tertulis dan terbaca VERONICA MONITA WIBISONO menjadiVERONICA MONITA GUNAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.

1772/Pdt.G/2017/PA.Jr

Put Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.

Put Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA. JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6. 000,00Jumlah Rp. 541.000,00

1772/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AVN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawitanggal 09 Nopember 2011.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat 1 minggu,Hal dari8 hal put No. 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngw.kemudian Tergugat berangkat bekerja ke Malaysia sedangkansedangkan Penggugat pulang kerumah orang tua di Ngawi, selamakurang lebih 1 tahun, bulan Nopember 2012 Tergugat pulang dariMalaysia kemudian

Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksisebagai kakak ipar penggugat.Hal dari8 hal put No. 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngw.b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai dua orang anak.c. Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama satu tahun, tergugat pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali rukun dengan penggugat.d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugatHal dari8 hal put No. 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngw.serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal dari8 hal put No. 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

1772/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpeternak ayam, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BglPermohon selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun..

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1772/Pdt.G/2013/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, yang dalam halini dikuasakan kepada PATOYO M.S, S.H, beralamat di JalanK.H

suratkuasa tanggal 18 Nopember 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 27 Nopember 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1772

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1772/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sampai akhir tahun 2009selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dalam keadaanbada dukhul dan belum punya anak;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula dalamkeadaan

perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal .09 Desember 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 30 Desember2013 relaas panggilan ketiga tanggal 13 Januari 2014, relaas pangilan keempattanggal 27 Januari 2014 masingmasing Nomor: 1772

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1772/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1772/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Duda mati; Putusan nomor 1772/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 17 dari 123. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ALAMAT ;4. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Alm) terhadapPenggugat; Putusan nomor 1772/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2 dari 123.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 huruf C,Majelis Hakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi batas minimal buktisurat dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat Putusan nomor 1772/Padt.G/2017/PA.Ckr.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal119 huruf c dan sesuai dengan pendapat /mam Ad Dusuky dalam Hasyiyah Ad Putusan nomor 1772/Padt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 1772/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 11 dari 12MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. Nia SumartiniPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat :Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, Putusan nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 12

1772/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Riyanto bin Mardis, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rayap RT.003 RW. 009Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hotim binti Asim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Dusun Rayap RT.003 RW. 009Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA. JrLafad Ijab dilakukan oleh Asin/P.

Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.

Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA. Jr

1772/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,521.000,

1772/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1772

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 27 Nopember 2007 dihadapan Wali Nikah Abas ElaEla danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp 50.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdula Hubihawa danSarjan Ismail, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

(Satria ElaEla Binti ElaEla) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2007 di Desa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA MORTB

1772/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 1772/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Julius =Bangkit Martua Simbolon Alias JuliusBangkit Simbolon;Tempat lahir : Manduamas;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juli 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan PO.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 18 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 16 Januari 2022;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor : 1772/Pid/2021/PT MDNPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor313/Pid.B/2021/PN Sbg, tanggal 14 Oktober 2021, dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, terdakwa didakwa sebagai berikut

kayuyang sudah terbuka/lberlubang diatas pintu kamar mandi, Kemudian saksiRahmad Simbolon dan saksi Muhammad Ali Bako masuk lagi dipintu tengahdengan cara saksi Rahmad Simbolon memanjat badan saksi Muhammad AliBako dan menggeser atap papan kayu yang sudah rusak/busuk laluTerdakwa membuka engsel pintu tengah dengan menggunakan tangansebelah kanan saksi Rahmad Simbolon, Lalu saksi Rahmad Simbolon dansaksi Muhammad Ali Bako masuk kedalam Toko Handphone tersebut dan laluHal 2 dari 9 Putusan Nomor : 1772

;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal 5 dari 9 Putusan Nomor : 1772/Pid/2021/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 14 Oktober 2021, Nomor 313/Pid.B/2021/PN Sbg, tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 19 Oktober 2021 sebagaimanatersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor 31/Akta.Pid/2021/PN Sbg, danPermintaan Banding tersebut

Longser Sormin, SH., MH Albert Monang Siringoringo, SH, MHttdSyamsul Bahri, SH., MHPanitera PenggantittdJainab, SHHal 9 dari 9 Putusan Nomor : 1772/Pid/2021/PT MDN

1772/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.05 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada GATOT SUBROTO, S.H, Advokat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 Pebruari2010, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan No.1772/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanNo.DUP/PW.01/01/V2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargauntuk merukunkan kemelut dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan No.1772/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa atas dasar uraian diatas, Gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);8.

Siti Sudarsih binti Mahrum, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.05 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan No.1772/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 4 dari 11 halaman" Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, setahu saksi Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2010;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi namun belum dikaruniai keturunan

SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdPutusan No.1772/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanA. MURTADuJI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1772/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1772/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanRen, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT: wo nnn anne nnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 31 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Putusan nomor: 1772

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 31 Juli2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas padahari Kamis, tanggal 24 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah NomorEE alam status Perawan dan

1772/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;*Xm 11 Dtltnrnn At* 1 /D/If T/00 14 /DADUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1772/Pdt.G/2016/ PA.Smdg,tanggal 10 Juni 2016 dengan dailildalil sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Smdg5. Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, baik olehkeluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihak Termohon, akan tetapiPemohon merasa tidak ada jalan terbaik untuk menyelesaikan permasalahanini kecuali perceraian;6.

Putusan Nomor 1772/PdtG/2016/PA.SmdgMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Photocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 20 ! Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA. Smdg .ASEP SURYANA, SH.Biaya pendaftaranBiaya proses......Biaya panggilan....Biaya redaksi.....iBiaya Materai....30.1, 50.1, 210.000,Bal; :6.1. 301,000,Total(Tiga ratus satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA. Smdg .

1772/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1772/Pdt.G/2015/PA.

1772/Pdt.G/2016/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Putat,RT.03, RW. 01, Desa Mojosarirejo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Putat RT.0O3 RW. O1 DesaMojosarirejo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5bulan;4.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mr.Ttd TtdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. ENY RIANING TARO, S.Ag., M.Sy.TtdH. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,TtdSRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaRp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000,00 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/ 2013/ PA. Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1772/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor 1772/Padt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat

tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1772/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 13 Juni 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis

No 1772/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.09 RW. 03 Desa Entalsewu Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo dan terakhir menempati rumah orang tua Tergugat diSugihwaras Rt. 10 Rw. 03 Desa Sugihwaras Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama 1.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/ 2013/ PA. Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah. Olehkami Drs. A. MUHTAROM sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. CHULAILAH dan H.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No 1772/Pdt.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah )