Mohamad Askin, S.H., dan H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Iman L. Hakim, S.H., M.Hum., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdProf. Dr. Mohamad Askin, S.H Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H.,Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung danDr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., Hakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHal. 16 dari 17 hal. Put.

Mohammad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 352 PK/Pid.Sus/2019

Mohammad Askin, S.H.Lampiran5. Sophian Marthabaya, S.H.6. H. Surachmin, S.H., M.H.7. H. Hamrad Hamid, S.H.8. H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H.9. MS. Lumme, S.H.10. .ODJAK PARULIAN SIMANJUNTAK, SH.ESELON DAN II1. H. Soeroso Ono, S.H., M.H.2. Dr. H. Cicut Sutiarso, S.H., M.Hum.3. H. Sunaryo, S.H., M.H.4. H. Machmud Rachimi, S.H., M.H.5. Mugyana Sukandar, S.H., M.H.6. Ali Murad Harahap, S.H., M.H.v. H.R.M. Anton Sujantno, S.H., M.H.8. Drs. Mahyudin, M.Si.9. Zarof Ricar, S.H., S.Sos., M.Hum.10.

SILANGGA bahwa ada yang bawa kertasini tapi pada waktu itu saya tidak tahu apa isi kertas tersebut karena tidakketempat ASKIN dengan DG. SILANGGA dan saya juga tidakmenanyakan kepada ASKIN dan DG. SILANGGA apa isi kertas tersebut ;Pada saat itu saya melihat kertas tersebut hanya kertas kosong saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana NUR ADAM mendapatkan contohSurat Suara calon anggota DPRD Partai Perindo Dapil 2 Selayar RAHMATSUWARDI ;Bahwa saksi SUARDI, ANDI FIRMAN, NUR ADAM dan MUH.

Selayar ; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 saksi mendapat pesansingkat dari ASKIN yang mengatakan saksi NUR ADAM membagikancontoh surat suara, setelah saksi mendapat contoh surat suara tersebutterdapat nama terdakwa pada contoh surat suara tersebut, lalu saksimelaporkan kepada Bawaslu ; Bahwa saksi lansung melaksanakan investigasi kesalah satu rumah yaituDG. SILANGGA dan menanyakan apakah betul ada yang membagikancontoh Surat Suara lalu dikatakan betul oleh DG.

Mohammad Askin, S.H.menyatakan pendapat yang berbeda (dissenting opinion), maka sesuaidengan ketentuan Pasal 14 Ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa Dalam hal sidangpermusyawaratan tidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat Hakim yangberbeda tersebut wajidb dimuat dalam putusan, maka pendapat Prof. Dr.Mohammad Askin, S.H. yang berbeda tersebut dimuat secara lengkap dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H. berpendapatbahwa alasan kasasi Terdakwa tentang keberatan atas penjatunan hukumanberupa Uang Pengganti dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak dapatmenunjukkan dengan bukti yang jelas berapa jumlah uang yang diperolehTerdakwa dari tindak pidana a quo sesuai ketentuan Pasal 18 Ayat (1) huruf byang dipertegas dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2014tanggal 31 Desember 2014 tentang Pidana Tambahan Uang Pengganti DalamTindak Pidana Korupsi ;Bahwa ternyata uang pengganti

Mohammad Askin, S.H. berpendapat permohonanHal. 53 dari 55 hal. Put. No. 2341 K/Pid.Sus/2014kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum ditolak dan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi/Terdakwa dikabulkan dengan amar sebagaimana putusanJudex facti Pengadilan Negeri:Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat di antaraMajelis Hakim tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 182 Ayat (6)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo. Pasal 30 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 Jo.

Mohamad Askin, SH., danMS. Lumme, SH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungmasingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Arman Surya Putra, S.H.,M.H., PaniteraHal. 54 dari 55 hal. Put. No. 2341 K/Pid.Sus/2014Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danTerdakwa.Ketua Majelis :ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H.

Mohamad Askin, SH.ttd./ MS. Lumme, SH.Panitera Pengganti :ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301 985121 001 Hal. 55 dari 55 hal. Put. No. 2341 K/Pid.Sus/2014

Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., Hakim Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.TTDDr. H.

Mohamad Askin, S.H., dan H. Syamsul RakanChaniago, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc tindak pidana korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaAgustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H.Lampiran5. Sophian Marthabaya, S.H.6. H. Surachmin, S.H., M.H.7. H. Hamrad Hamid, S.H.8. H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H.9. MS. Lumme, S.H.10. .ODJAK PARULIAN SIMANJUNTAK, SH.ESELON DAN II1. H. Soeroso Ono, S.H., M.H.2. Dr. H. Cicut Sutiarso, S.H., M.Hum.3. H. Sunaryo, S.H., M.H.4. H. Machmud Rachimi, S.H., M.H.5. Mugyana Sukandar, S.H., M.H.6. Ali Murad Harahap, S.H., M.H.v. H.R.M. Anton Sujantno, S.H., M.H.8. Drs. Mahyudin, M.Si.9. Zarof Ricar, S.H., S.Sos., M.Hum.10.

Mohamad Askin, S.H.danDr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H.HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itujuga,olehKetua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta A. Bondan,S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota,Ketua Majelis,ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd/Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd/Dr.

Mohammad Askin, S.H.menyatakan pendapat yang berbeda (dissenting opinion), maka sesuaidengan ketentuan Pasal 14 Ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa Dalam hal sidangpermusyawaratan tidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat Hakim yangHal. 45 dari 49 hal. Put. No. 744 K/Pid.Sus/2013berbeda tersebut wajib dimuat dalam putusan, maka pendapat Prof.

Dr.Mohammad Askin, S.H. yang berbeda tersebut dimuat secara lengkap dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. berpendapat bahwaalasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukum dan putusannya sudahtepat dan benar dengan pertimbangan sebagai berikut;1. Terdakwa adalah Atasan Langsung Bendahara KPU Provinsi BengkuluPeriode 2010 sedangkan M.

Dr.Mohammad Askin, S.H. berpendapat bahwa permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat di antaraMajelis Hakim tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 182 Ayat (6) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo. Pasal 30 UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 Jo.

Muhammad Askin, S.H.dan MS. Lumme, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Ny. Murganda Sitompul, S.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh: Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua,ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.Hakim Hakim Anggota,ttd./ Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H.ttd./ MS. Lumme, S.H.Panitera Pengganti,ttd./ Ny.

Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., Hakim Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdihadiri HakimHakim Anggota serta Murganda Sitompul, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana Il.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Murganda Sitompul, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 167 PK/Pid.Sus/2019

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Halaman 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 323 PK/Pid.Sus/2019Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan HakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.

Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Tid.Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Halaman 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 323 PkK/Pid.Sus/2019

Mohamad Askin, SH.,dimuat sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa adalah pegawai PDAM Tirta Khatulistiwa KotaPontianak. Kasus a quo adalah berkenaan dengan pengadaan tanah dilokasi Pontianak Utara bukan untuk kepentingan umm PemkotPontianak tahun 2008. Kesepakatan harga tanah diputuskan dalammusyawarah antara Sekretaris Daerah Sdr. Rudi Enggano Kenang(berkas perkara terpisah), Ahli Waris, dan Staf Pemkot. Terdakwa tidakada pada saat musyawarah. Terdakwa hadir dalam pertemuansebanyak 3 (tiga) kali:2.

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H.,M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta ArmanSurya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,ttd./ Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum.HakimHakim Anggota,ttd./ Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H.ttd./ Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 327 K/Pid.Sus/2018Suharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor 327 K/Pid.Sus/2018

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Hakimad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan Hakim Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr. H.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Ekova RahayuAvianti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof Dr.

Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Rozi Yhond Roland, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H. M.

Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RajaMahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum, Terdakwa dan Terdakwa III.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Bahwa TERGUGAT adalah Kakak Kandung PENGGUGAT dariketurunan ASMADI BIN ASKIN dan YAYAH JUHAYAH.2. Bahwa PENGGUGAT merasa dirugikan karena TERGUGAT . telahmengagunkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02281/Kel. KarawangKulon dengan luas tanah 210 m2, yang terletak di Kp. Poponcol Kaler Rt.01 Rw. 12 Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang kepada TERGUGAT .II tanpa sepengetahuan danpersetujuan TERGUGAT , padahal tanah tersebut didalamnya terdapatHak PENGGUGAT.3.

ANTARA TERGUGAT DAN TERGUGAT Il TELAH SAH,MENGIKAT DAN MEMILIKI KEKUATAN HUKUMBahwa untuk menjamin pelunasan hutang TERGUGAT kepadaTERGUGAT II berdasarkan PERJANJIAN juncto APH, maka TERGUGAT telah menjaminkan sebidang tanah seluas 210 meter persegi berikutbangunan serta segala sesuatu yang tertanam, melekat dan berada diatastanah tersebut yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang,Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang sesuai Sertifikat HakMilik nomor 02281 atas nama ASMADI BIN ASKIN

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 1939 K/Pid.

Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.Ttd./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Emmy Evelina Marpaung, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1939 K/Pid. Sus/2018

Mohammad Askin, S.H., dan H. Ansori, S.H.,Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 3973 K/Pid. Sus/2020M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota serta Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd.H. Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP 19600613.198503.1.002Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 3973 K/Pid. Sus/2020