mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TEDDY HERMAWAN Alias TEDI bin M.UMAR TEGUHbersama dengan Heri (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 sekira jam 00.30 wib atau pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2017,bertempat dijalan bukit sulap kelurahan Dempo

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wib,bertempat dijalan bukit sulap kelurahan Dempo kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau terdakwa TEDDY HERMAWAN Alias TEDI binM.UMAR TEGUH bersama dengan Heri (belum tertangkap) telah menjualnarkotika golongan berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristalkristalputihn/shabu dengan berat netto 0,341 gram.

Dempo Kec.

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) plastik klip yang berisi kristalkristal putih/shabu dengan beratnetto 0,314 gram, 1 (satu) unit handphone merk samsung warna biru tua, 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna putih kombinasi hijau No.Pol BG5930 HW,;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wib,bertempat dijalan bukit sulap kelurahan Dempo

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata,tempat kediaman di Muara Siban, RT 007, RW 003, KelurahanMuara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,sebagai Penggugat;melawanT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Muara Siban, RT 005, RW 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 11

Perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Kutipan Akta NikahNomor 0055/006/V/2016 tanggal 13 Mei 2016;Be Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus janda ceraihiudp dengan 1 orang anak, dan Tergugat berstatus cerai hidup dengan2 orang anak;3.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, Nomor 0055/006/V/2016 Tanggal 13 Mei 2016. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Wiyono bin Simin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Muara Siban, RT. 007, RW.003, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 06 Oktober 2013 di Kecamatan Dempo TengahKota Pagar Alam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 10/02/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orangtua Penggugat Dusun Rimba Candi Rt 04, RWHal. I dari 12 Hal.

Putusan No.71/Pdt.G/2019/PA.Pga05, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,sampai berpisah tempat tinggal. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan selama berumah tangga belum mempunyai anak ;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, Nomor 10/02/X/2013Tanggal 07 Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.71/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 06 Oktober 2013 di Kecamatan Dempo TengahHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.71/Pdt.G/2019/PA.PgaKota Pagar Alam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam,;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dianah binti Zulkarnain) dan Tergugat (Adi Aslan bin Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam); Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Aslan bin Saman PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.Pgaax eS MapyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah yang dikomulasikan dengan Cerai Gugat antara:Dianah binti Zulkarnain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tebat Benawa, RT 007,RW 003, Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanAdi Aslan bin Saman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tebat Benawa, RT 007,RW 003, Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam, D/A Bapak Aslan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Oktober 2020yang terdaftar Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, pada tanggal 01 Januari2003;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan No.205/Pdt.G/2020/PA.Pga2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Paman kandung Penggugat yang bernama Herman(Alm), disaksikan dua orang saksi nikah bernama : Barhimin dan Andri,dengan mas kawin uang sebesar Rp 10.000,00, dibayar tunai;3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (DianahbintiZulkarnain) dengan Tergugat (Adi Aslan bin Saman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2003 di Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam;3. Menetapkan pernikahan antara Pengugat dan Tergugat putuskarena perceraian;4. Putusan No.205/Pdt.G/2020/PA.PgaJanuari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Aslan bin Saman)terhadap Penggugat (Dianah binti Zulkarnain);4. Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama Register : 11-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-07-2019 Putusan PA Pagaralam Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 35 — 20 Penetapan No.20/Pdt.P/2019/PA.Pgasurat tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P4, oleh Ketua Majelis;Asli Surat Penolakan Nomor: B.080/KUA.06.09.01/PW.01/03/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam tanggal 08 Maret 2019, alat bukti surat tersebut diperiksa dansesuai serta diberi tanda P5, oleh Ketua Majelis;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka Ilham Toyib bin AgengSantoso namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo UtaraKota Pagar Alam. Keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukupumur menurut undang undang;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : Ilham Toyib bin AgengSantoso baru berumur 16 tahun 8 bulan;Bahwa status anak Pemohon Ilham Toyib bin Ageng Santoso adalahjejaka;Bahwa status calon isteri anak Pemohon (Irin Weli binti Indra Gunawan)adalah gadis;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alamkarena belum cukup umur menurut saksi walaupun calon mempelai , RT 08 RW 03 ,Kelurahan Pajar Bulan , Pagar Alam Utara , Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keluarga jauhsedangkan Pemohon adalah ayah kandung Ilham Toyib bin AgengSantoso;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: IlhamToyib bin Ageng Santoso;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagar Alam Dempo Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021 Putusan PN SORONG Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Son Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum: ELISABETH N. PADAWAN, SH Terdakwa: MATIUS STENLY DAJOH Alias STENLY 74 — 44 Gunung Dempo sdr. Alen (DPO)menghungbungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan bahwabarang/Ganja kering ada di Dek 7 cafetarian kemudian terdakwa langsungke Dek 7 cafetarian KM. Gunung Dempo dan melihat 1 (Satu) plastik hitamdi pojok sebelah kiri, setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) kantongplastik warnah hitam tersebut dan kembali ke tempat tidur terdakwa di Dek5 KM. Gunung dempo dan pada saat kapal KM. Gunung Dempo sdr. Alen (DPO)menghungbungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan bahwabarang/Ganja kering ada di Dek 7 cafetarian kemudian terdakwa langsungke Dek 7 cafetarian KM. Gunung Dempo dan melihat 1 (Satu) plastik hitamdi pojok sebelah kiri, setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) kantongplastik warnah hitam tersebut dan kembali ke tempat tidur terdakwa di Dek5 KM. Gunung dempo dan pada saat kapal KM. Gunung dempo setelah itu Terdakwa Matius Stenly DajohAlias Stenly mengambil 1 (satu) kantong plastik warnah hitam tersebut dankembali ke tempat tidur Terdakwa di Dek 5 KM. Gunung dempo dan pada saat KM.Gunung dempo tiba di pelabuhan sorong Terdakwa Matius Stenly Dajoh AliasStenly langsung turun dari Kapal dan langsung pulang ke rumah Terdakwa di jalanBaronang 3 No. 33 Kompleks Perumahan Perumnas Kel. Gunung dempo dan pada saatKM. Gunung dempo tiba di pelabuhan sorong Terdakwa langsung turun dari kapaldan langsung pulang ke rumah Terdakwa di jalan Baronang 3 No. 33 KompleksPerumahan Perumnas Kel. Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-10-2017 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 7 Juni 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Jovi Aksani Alias Jovi Bin Saparudin 26 — 6 , perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 februari 2017 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Jalan Yos Sudarso No. 111 Kelurahan Dempo KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau tepatnya di Unit Laka Sat LantasPolres Lubuklinggau dilakukan pemeriksaan terhadap tersangka karenasehubungan terjadinya kecelakaan lalulintas yang dikendarai oleh terdakwalalu saat diminta SIM terdakwa beserta surat surat motor terdakwamenyerahkan dompet miliknya Sudarso No. 111 KelurahanDempo Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau tepatnya di UnitLaka Sat Lantas Polres Lubuklinggau atau) pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, secaratanpa hak atau melawan hokum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri , perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 februari 2017 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Jalan Yos Sudarso No. 111 Kelurahan Dempo Dempo Kecamatan Lubuklinggau timur Il KotaLubuklinggau dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Jovi AksaniAlias Jovi Bin Saparudin Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi llyas Jauhari dan Fikri Karnata yang merupakan Anggota Satuanlakalantas Polres Lubuklinggau, dikarenakan terhadap terdakwa telahterjadi kecelakaan lalu lintas. Dempo Kecamatan Lubuklinggau timur Il KotaLubuklinggau telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JoviAksani Alias Jovi Bin Saparudin Bahwa benar saat akan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa pada dompet terdakwa ditemukan 1(satu) paket kecil plastik klip berisikan kristal putin didalam dompet warnacoklat Merk levis 501Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang makaterdakwa dibawake satuan Narkotika Polres LubuklinggauBahwa benar barang bukti tersebut diakui adalah milik Dempo Kecamatan Lubuklinggau timur Il KotaLubuklinggau telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JoviAksani Alias Jovi Bin Saparudin Bahwa benar saat akan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa pada dompet terdakwa ditemukan 1(satu) paket kecil plastik klip berisikan kristal putin didalam dompet warnacoklat Merk levis 501 Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang makaterdakwa dibawa kesatuan Narkotika Polres Lubuklinggau Bahwa benar barang bukti tersebut diakui adalah milik Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-10-2016 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Llg. Tanggal 8 Juni 2016 — Terdakwa (ALI AKBAR Alias AKBAR Bin RUSLI); 32 — 11 /PN...Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa terdakwa ALI AKBAR Alias AKBAR Bin RUSLIpada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2016 bertempat di Depan Kantor Polres Lubuklinggau di JalanYos Sudarso Kelurahan Dempo Kecamatan Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau atau Dempo, Kec. Tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa terdakwa Ali Akbar Alias Akbar Bin Rusli,dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 21.15 WIBbertempat di Depan Kantor Polres Lubuklinggau di Jalan Yos SudarsoKelurahan Dempo dan bijibijian yang diduga ganja ; 1 (satu) lembar celana pendek warna bauabu muda merk kickdenim.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah dan patut dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 21.15 WIBbertempat di Depan Kantor Polres Lubuklinggau di Jalan Yos SudarsoKelurahan Dempo Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pga Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum: SUSTRIANI, SH Terdakwa: Miftahul Haq Bin Mirwan Effendi 30 — 16 Dempo Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 16.30 Wib dirumah makan yang beralamat di Bukit Kemuning Kab. Dempo Utara Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wib,Saksi Maldi sedang berada di rumah kemudian datanglah Saksi Hendro kerumah Saksi Maldi dengan tujuan membahas tentang pekerjaan yaitu pekerjaan menunas di kebun kopi milik orang lain (Upahan). Dempo Utara Kota PagarAlam;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wib,Saksi Maldi sedang berada di rumah kemudian datanglah Saksi Hendro kerumah Saksi Maldi dengan tujuan membahas tentang pekerjaan yaitu pekerjaan menunas di kebun kopi milik orang lain (upahan). Dempo Utara Kota Pagar Alam, dimanaSaksi Edo Nasrani bersama Saksi Melyan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.40 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Maldi dengan tujuan untuk membayar upahmenurunkan pasir sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/PID/2016 Tanggal 13 April 2016 — ELDRIN 89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kKuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kabupaten Solok dan Lubuk Selasih KabupatenSolok. Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT. DEMPO GROUP Jalan Timurtimur UlakKarang, pada pertemuan tersebut kembali Terdakwa menyampaikanbelum bisa membayar hutang dan meminta agar pembayarannyadikurangi lagi menjadi Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) danTerdakwa akan membayarnya secara bertahap 5 (lima) tahap dengancek/ giro mulai dari tanggal 04 Februari 2013. Terhadap permintaanTerdakwa tersebut saksi YAMIN KAHAR selaku Direktur PT. DEMPO dansaksi HOKKLY TEDY selaku Direktur PT. ANDALAS TERANGNUSANTARA mengabulkannya. DEMPO GROUP)untuk membuat catatan di Surat Tanda Terima Tagihan tanggal 16 April2012 mengenai kesepakatan mereka ini. DEMPO GROUP) untuk membuatcatatan di Surat Tanda Terima Tagihan tanggal 16 April 2012 mengenaikesepakatan mereka ini. Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pga Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum: Giovani,SH.MH Terdakwa: AHMAD PERIANSYAH Bin UDIAN ANWAR 28 — 19 Dempo Makmur, Kec. Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam. Bahwa saksi Tarmi Yunita sedang mengendarai motor beatberwarna merah sengan nomor polisi BG 3296 WD bersama dengansaksi Sulistrani, dari SDN 02 Pagar Alam menuju dinas pendidikanKota Pagar Alam. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi TarmiYunita mengalami rasa sakit karena menyenggol tangan bagian kanandan mengalami trauma. Dempo Makmur, Kec. Pagar Alam Utara Kota PagarAlam.2. Bahwa saksi Tarmi Yunita sedang mengendarai motor beatberwarna merah sengan nomor polisi BG 3296 WD bersama dengansaksi Sulistrani, dari SDN 02 Pagar Alam menuju dinas pendidikanKota Pagar Alam.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pga.3. Bahwa terdakwa menyenggol sepeda motor yang saksikendaraai kemudian terdakwa mengambi tas milik saksi yangtergantung di setang sepeda motor.4. Dempo Makmur, Kec. Pagar Alam Utara Kota PagarAlam. saksi Tarmi Yunita sedang mengendarai motor beat berwarna merahsengan nomor polisi BG 3296 WD bersama dengan saksi Sulistrani, dariSDN 02 Pagar Alam menuju dinas pendidikan Kota Pagar Alam. Dempo Makmur Kec. Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Pga Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum: ELSANAZ NADEA, S.H. Terdakwa: 1.Haris Sanjaya Bin Dalhari 2.Andika Ardinata Bin Parman 108 — 28 memohonkeriganan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa HARIS SANJAYA BIN DALHARI dan Terdakwa IIANDIKA ARDINATA BIN PARMAN pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam BulanMei Tahun 2021, bertempat di Pasar Dempo Sisadari narkotika jenis ganja tersebut di simpan oleh Terdakwa Il. selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II pergi ke pasar dempo permai untuk membeliminuman keras. Sekira jam 20.00 Wib setibanya di pasar dempo permaiterdapat beberapa anggota kepolisian yang sedang melakukan kegiatan protaprazia malam libur , dikarenakan tidak menggunakan masker dan helm Terdakwa dan Terdakwa II diberhentikan, karna panik Terdakwa II langsung membuang 1(satu) paket narkotika jenis ganja, setelah di periksa ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja beserta Terdakwa dan Terdakwa II di bawa ke MapolresPagar Alam untuk diperiksa lebih lanjut. Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam; Bahwa kronologi penangkapan terhadap para Terdakwa adalah padahari Jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitar jam 20.00 Wib, Saksi bersama rekanSaksi sesama anggota POLRI dipimpin oleh oleh Perwira pengawas danperwira pengendali sedang melakukan kegiatan razia protap malam liburtepatnya di Simpang empat Pasar Dempo Permai, selanjutnya Saksibersama sdr. Andry melihat dua orang yang tidak dikenal melewati simpangempat Pasar Dempo Permai dengan mengendarai sepeda motor tanpamenggunakan Helm dan masker, kemudian hendak diberhentikan laluHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Pgamereka langsung berhenti dan turun dari sepeda motor, selanjutnya setelahturun dari sepeda motor , salah seorang tersebut melemparkan sesuatu yangtidak diketahui apa? Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019 Putusan PA Pagaralam Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 32 PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.PgaZW zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama Feby Liya binti Candra tersebut dengan seorang lakilaki bernama Ediansyah bin Selamet, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Pauh, RT 007, RW 002, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.6. Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Ediansyah bin Selamet ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor :B.271/KUA/06.09.03.PW.01/07/10 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Kota Pagar Alam dikarenakan umur anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;9. anak Pemohon untuk menunda pernikahannya, namuntidak berhasil untuk itu Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil Dispensasi Nikah Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan didalam duduk perkaranya:Menimbang terlebih dahulu, bahwa dari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalah inginmenikahkan anak perempuannya yang bernama bernama Feby Liya. denganseorang lakilaki bernama Ediansyah namun pernikahannya ditolak oleh KUAKecamatan Dempo sebagaipasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. berupa Fotokopi AktaKelahiran atas nama Feby Liya, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa calon mempelai perempuan sebagaianak ke tiga dari pasangan suami isteri yang bernama Candra bin Dulana danIbu yang bernama Suhaidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa asli SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Pga Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum: SUSTRIANI, SH Terdakwa: Depi Harianto Bin M. Juri 85 — 34 Dempo Selatan KotaPagar Alam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Depi Harianto Bin M. Juri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 15 September 2021;. Dempo Selatan kota PagarAlam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa sedang ribut dengan istri terdakwa di rumah terdakwa yang beralamatdi Desa Rempasai Kel. Penjalang Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam.Kemudian karena setres dengan masalah yang ada lalu terdakwa berencanauntuk menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu untuk menenangkanpikiran. Dempo Selatankota Pagar Alam; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan 1 (satu) Paket sisa pakai Narkotika Golongan jenis Shabu,seperangkat alat hisap dan 2 (Dua) buah korek api; Bahwa Terdakwa sedang menghisap narkotika jenis shabu di dalamkamar rumah Terdakwa, lalu datang Pihak Kepolisian untuk mengankanTerdakwa; Bahwa Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut Terdakwa dapatdengan cara membeli kepada Sdr. Dempo Selatan Kota PagarAlam. Kemudian karena setres dengan masalah yang ada lalu terdakwaberencana untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu untukmenenangkan pikiran. Selanjutnya terdakwa menyiapkan alat hisap shabuyaitu berupa 1 (Satu) botol mineral yang sudah diisi air setengah, 1 (Satu)kaca pirek, 2 (Dua) buah pipet, 2 (Dua) buah korek api. Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PA Pagaralam Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Pga Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 47 — 17 PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2020/PA.PgaZz zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tanjung Keling, RT 002, RW 004, KelurahanBurung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,sebagai Penggugat;melawanT, umur 45 tahun , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tanjung Keling, RT 009, RW 002, KelurahanBurung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 Putusan No.159/Pdt.G/2020/PA.Pgatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, Kutipan Akta Nikah Nomor 43/05/V1/1999 tanggal 14 Juni 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, Nomor 43/05/V1/1999 Tanggal 14 Juni 1999. Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.159/Pdt.G/2020/PA.Pgadiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 28 Mei 1999 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 43/05/V1/1999 tertanggal 14 Juni 1999, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Dempo Utara;2. Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pga Tanggal 27 April 2021 — Penggugat: PT BANK RAKYAT INDONESIA KANCA PAGARALAM Tergugat: 1.Ruzalpik 2.Ursulah Andres 90 — 34 Dempo Utara, Muara Siban, Dempo Utara, Kota PagarAlam, Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat :Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pga2. Ursulah Andres, Perempuan, lahir di Pagaralam tanggal 21 Januari1981, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Muara Siban RT 09 RW 03Kel. Muara Siban Kec. Dempo Utara, Muara Siban, Dempo Utara, KotaPagar Alam, Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PagarAlam pada tanggal 30 Maret 2021 dalam Register Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PNPga, telah mengajukan Copy dari Asli SPPFBT No 593/06/MS.Dp.U/2018 Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, atas nama Ruzalpik.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan II telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunan berupaSPPFBT No 593/06/MS.Dp.U/2018 Kelurahan Muara Siban, KecamatanDempo Utara, Kota Pagar Alam.5. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Pemilik Jaminantanggal Januari 20186. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SPPFBT No 593/06/MS.Dp.U/2018 Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, atas nama Ruzalpik.5. berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;6. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SPPFBT No593/06/MS.Dp.U/2018 Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, atas nama Ruzalpik untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut. Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakansebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat dan Tergugat IIsendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajid dapatmelaksanakannya;7. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon: DR. Hj. RA. EVITA ISRETNO ISRAHADI, SH, MH 178 — 65 JOHNNY WAHAB,Sarjana Hukum (P.13).1/2 (satu per dua) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumahtinggal berikut segala turutannya, sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan No. 545/Pegangsaan, luas 271 m2 (dua ratus tujuh puluhsatu meter persegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kotamadya (sekarang Kota Administrasi) Jakarta Pusat,Kecamatan Menteng, Kelurahan Pegangsaan, setempat dikenalsebagai Jalan Dempo No. 12A, tertulis atas nama Raden AjengEVITA ISRETNO RIASTUTI SUSILO (P.14).Bangunan JOHNNY WAHAB,Sarjana Hukum.1/2 (Satu per dua) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumahtinggal berikut segala turutannya, sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan No. 545/Pegangsaan, luas 271 m2 (dua ratus tujuh puluhsatu meter persegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kotamadya (sekarang Kota Administrasi) Jakarta Pusat,Kecamatan Menteng, Kelurahan Pegangsaan, setempat dikenalsebagai Jalan Dempo No. 12A, tertulis atas nama Raden AjengEVITA ISRETNO RIASTUTI SUSILO.Bangunan Rumah Hak tanggal 07 Mei2012 No. 05, dibuat dihadapan HAJAH RORO WINDRATI NURASMORO EDY, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta.1/2 (satu per dua) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumahtinggal berikut segala turutannya, sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan No. 215/Pegangsaan, luas 266 m2 (dua ratus enam puluhenam meter persegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kotamadya (sekarang Kota Administrasi) Jakarta Pusat,Kecamatan Menteng, Kelurahan Pegangsaan, setempat dikenalsebagai Jalan Dempo Jalan Dempo No 10 A KelurahanPegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran NO. 732/JS/1976 atasnama Nyimas Rieta Febria Yohanahaviva Nuraini anakperempuan dari suamiistri Johnny Wahab dan RadenAjeng Evita Isretno yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Wilayah Kota Jakarta Selaatan tertanggal 8 Maret1976;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NO. 12.625/JS/1986atas nama Kemas Rizki Aguswira Ilyas Nurhadi anaklaki laki dari suamiistri Johnny Wahab dan Raden AjengEvita Isretno Dempo No 12 A,Surat Ukur tangal 28November 1995 No 1164/1995,Luas 271 m2 atas namaRaden Ajeng Evita Isretno Biastuti Susilo;21. Bukti P21 : Fotocopy Akta Jual beli Rumah dan Pelepasan Hak No05 pada tanggal 07 Mei 2012 di hadapan Hajah RoroWindarti Nur Asmoro Edy, S.H. Notaris ;22. Bukti P22 : Fotocopy Akta Jual Beli No 129/Menteng/1995, hariSelasa tanggal 7November 1995 dihadapan LENNYBUDIMAN,S.H.;23. Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-07-2019 Putusan PA Pagaralam Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 9 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.PgaZz +I 5SD Yay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Idhar bin Yahup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ujan Mas Rt 005 RW 003,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 April 2000, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamdani, mas kawin berupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai yangdilaksanakan di Ujan Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.34/Pdt.P/2019/PA.PgaPerkawinan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang telah dewasamasingmasing bernama 1. Jumani 2. Tara2. Jamil, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Hujan mas, Kelurahan Jangkar Mas,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ... Penetapan No.34/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk memenuhikewajiban administrasi kependudukan;Kairul Yantara Bin Dur Rahim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Hujan Mas, Kelurahan JangkarMas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Menyatakansahperkawinan antara Pemohon (Idhar bin Yahup) dengan Pemohon II (Midia Yani binti Hamdani);yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 April 2000 yang dilaksankandi Ujan Mas, Kecamatan dempo Utara, Kota Pagar Alam3. Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014 Putusan PN PALEMBANG Nomor 1543/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 10 Desember 2014 — RISKI WIJAYA Bin M. ZAINI 33 — 5 ZAINI pada hari Jumat, tanggal29 Agusius 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Dempo Luar dekat pos polisi lalu lintas simpangempat Veteran Rajawali atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambilbarang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksuduntuk dimiliki secaramelawan di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: RISNAWATIUmur 22 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga pula dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan kalung saksi telah dijambret oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Dempo dua ratus ribu rupiah) ;Saksi ke 2 : SENDI SUPRIYANTOUmur 19 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga pula dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan kalung kakak saksi telah dijambret oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Dempo sekitarRo. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwaatas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan : Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan keterangannya yang telah disampaikan di depan penyidik : Bahwa terdakwa membenarkan pula pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus2014 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Dempo terjadi segala sesuatu sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan yang untuk menyingkat putusan ini apabila diperlukan secara keseluruhan dianggap telah termuat dan terbaca dalamputusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu sama lainnya,Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Dempo Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-09-2015 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.PGA Tanggal 6 Mei 2015 — FEBRIANSYAH Alias FEBRI Bin RIZAL FAUZI. 60 — 29 Taklama kemudian datanglah Petugas dan melakukan penangkapan dan didapatkan sisanarkotika ganja sebanyak 1 (satu) linting dan diamankan ke Polsek Dempo Tengah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. LAB :250/NNF/2015 tanggal 09 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh I MADE SWETRAS.SiM.Sii EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, NIRYASTI, S.Si,M.Si selakuPemeriksa, dan diketahui oleh Ir. Saksi ADE PUTRA Bin NASUTION, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di daerah simpang Bacang Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam saksi bersama dengan rekan saksi sesama anggota Polri dari PolsekDempo Tengah yaitu Anton Nofebriadi Bin Alias Jiki BinHairudin (Alm) negatif dan sedangkan terdakwa hasil Laboratorium Forensikmenyatakan positif;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi HEROJIKI Alias JIKI Bin HAIRUDIN (Alm), menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di daerah simpang Bacang Kecamatan Dempo tempat hiburan organ tunggal saksi bersama dengan terdakwa sedangmenghisap ganja;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN.PGABahwa terdakwa menghisap ganja sebanyak 3 (tiga) kali lalu selanjutnyaterdakwa memberikan ganja tersebut kepada saksi untuk gantian menghisap,saat ganja sedang dihisap oleh saksi datang 2 (dua) orang anggota Polrimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi dan terdakwa danmemastikan yang dihisap tersebut adalah ganja maka saksi dan terdakwadibawa ke Polsek Dempo menyatakanpositif;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ANTON NOFEBRIADI Bin SURYA DARMA, yang keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di daerah simpang Bacang Kecamatan Dempo