Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/112 Tanggal 30 Nopember 2010 — SERKA RASIYO
84 — 41
84 — 41
Bahwa selanjutnya Saksi menemui Terdakwa diruangan Binkardam IM dan bertanya itjin bang, adatidak penempatan untuk Secaba Reg TA 2009 di jajaranGarnizun Banda Aceh, dijawab oleh Terdakwa ada,tapi di Rindam IM.4. Bahwa kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwa ijin bang ada Lesting saya lulusan Secaba Reg AnSerda Susanto minta ditempatkan di jajaran GarnizunBanda Aceh, di Rindam pun gak apaapa di jawab olehTerdakwa ya sudah monitor saja, lalu Saksi pergiuntuk berkerja seperti biasa.5.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111/PK/TUN/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN BARITO UTARA vs. TITI PURWATI, DK
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian pada waktumempersiapkan keputusan, seharusnya Para Tergugat sudah memilikigambaran yang jelas mengenai semua fakta yang relevan dan segalakepentingan pihakpihak yang relevan, sehingga dapat mengetahuisecara pasti apakah pihakpihak yang mengaku sebagai pemilik lahanpada Lokasi Pertambangan Muara Teweh diakui keabsahan dankebenarannya secara hukum ;e Asas Kepastian Hukum berarti dengan dikeluarkannya atauditerbitkannya Keputusan Penolakan Peningkatan ITjin KuasaPertambangan Eksplorasi
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 29 Juli 2013 — ABRAHAM Bin KISRAN
59 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
EtamBersama Lestari dan di sekitarnya terdapat bekas tebangan, titik koordinattersebut terletak di luar ITjin Pemanfaatan Kayu (IPK) Tahun2005/2006 maupun di luar ArealPerkebunan PT. Etam BersamaLestari di sebelah utara batas areal perkebunan dengan jarak + 600 meter ;d 0116 15,5 LU dan 117 58 49,7 BT adalah bekas Tempat PengumpulanKayu (TPn) PT.
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 52/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 15 Juni 2017 — RAHMAH SHAHAB BINTI ALI HUSIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
37 — 19
37 — 19
yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 1969No. 49/Pekojan, sebelum Ali Husin mengajukan permohonan sertipikatkepada Tergugat lahan tanah Eigendom Verponding No.3584 sedangdisewakan kepada Itjin berdasarkan kwitansi tanggal 14 Februari 1966 didalam tanah tersebut terdapat bangunan rumah seluas 77 m?, kemudian dariHalaman 9 dari 76 halaman.
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 110 Tanggal 19 Januari 2011 — Serka Agus Priatin
34 — 16
34 — 16
penyidiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 69ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1997yakni Atasan Yang Berhak Menghukum,Polisi Militer dan Oditur, padahalberdasarkan ketentuan Pasal 79 UU RINomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 71 ayat(1) huruf UU RI Nomor 31 = Tahun1997 menyatakan bahwa yang berhakdan berwenang untuk melakukantindakan penjebakan terhadappembelian terselubung adalahmerupakan kewenangan penyidik dalamhal ini Polisi Militer, hal inipundilaksanakan dengan denganpembatasan yaitu adanya SuratPerintah atau itjin
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PDT.SUS/2011 PANJI ATMOKO, DKK.; PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI
80 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementarasaat Sekar Indosiar menyelenggarakan aksi sosialdonor darah, dengan minta itjin dari Para Tergugat,dan telah diterima oleh Tergugat Rekonpensi, dengansurat 018/Sekar Indosiar/VI/2008 tanggal 05 Juni2008 = (Bukti T57), akan tetapi dilarang olehTergugat Rekonpensi yang diselenggarakan pada hariHal. 63 dari 79 hal. Put. No. 188K/Pdt.Sus/2011.dan jam kerja. Sedang semua biaya penyelenggara anaksi sosial donor darah Sekar Indosiar ditanggungsecara mandiri oleh Sekar Indosiar.
Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K / PM. I-02 / AD / VI / 2009 Tanggal 29 Juni 2009 — KOPTU RAMOT SITORUS
59 — 45
59 — 45
Perintah Kakumdam I/BB NomorSprin/199/X1/2008 tanggal 24 November 2008.22.23.24.25.26.27.28.20.Menimbang :Militer di persidangan berupa :2008.33Bahwa dalam penyidikan di Denpom 1/1 PematangSiantar sebagai Tersangka dalam kasus ini yangdiajukan penyidik 30 pertanyaan kemudian' Terdakwamenjawab pertanyaan didampingi Penasehat Hukum,setelah selesai diketik dan diprin Terdakwa membacadan tandatangan didepan Penasehat Hukum.Bahwa Terdakwa menggunakan pengacara sipil hanyadibelakang layar yang tidak ada itjin
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/82-K/PM.I-01/AD/VI/2011, 20-07-2011 Tanggal 20 Juli 2011 — LETTU INF NANANG AGUNG WIBOWO
92 — 139
92 — 139
N Joyo Pawiro (ayah kandung Saksi )dengan bukti pernikahan yaitu1 (satu) lembar surat itjin kawin dari DansatNomor SIK/13/I1V/1998 tanggal 29 April 1998 an.Praka Saifuddin Siregar dan sdri. Sukasni yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Dan Grup 2Kopassus an. Kol Inf Trisna Komara;b. 2 (dua) buah buku nikah Nomor 140/16/V1/1998tanggal 15 Juni 1998 an. Saifuddin Siregar danSukasni, Wali Nikah sdr. N Joyo Pawiro (orangtua kandung sdri. Sukasni) yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Mojolaban Kab.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 29 Agustus 2017 — Hj. Sri Rini Soedarjono
vs
1. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang beralamat di kantor Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
276 — 95
276 — 95
Rusman, tanggal 16Maret 1971C Asli Surat Pemberitahuan dan bukti bayar PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB)Tahun 2013atas nama SuwardiA Asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Asli KartuKeluarga (KK) SartiniB Asli Surat Jual Beli Bangunan antara Itjin denganNawawi, tanggal 7 Oktober 2000 yang diketahui olehKepala kelurahan Bidaracina No. 60/1.711.1, tgl 13Desember 2000187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.198,200.201.202.P36P37P38P39126C Asli Surat Keterangan Pelaporan Kematian
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 48 - K / PM I-03 / AD / V / 2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — Praka Marnawi
33 — 15
33 — 15
Bahwa unsur bersifat melawan hukum dalamperbuatan ini dirumuskan dengan kata kata Secara tanpa hak artinya bahwa seseorangsecara yuridis tidak memiliki hak, atau olehhukum tidak diijinkan kepadanya tentangsesuatu sehingga apabila sesorangmelanggarnya, maka ia telah melakukanperbuatan yang bersifat melawan hukum bahwaia tidak memiliki hak atau itjin terhadapsesuatu hal.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
163 — 38
163 — 38
Menyatakan terdakwa GELORA SINURAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangdengan sengaja melakukan usaha budidaya tanaman perkebunandengan luasan tanah tertentu dan/atau usaha sendiri pengolahan hasilperkebunan degan kapasitas tertentu tidak memiliki ITjin UsahaPerkebunan sebagaimana didakwaan dalam Dakwaan Kedua yangmelanggar Pasal 46 ayat (1) Jo Pasal 17 ayat (1) UndangUndang Nomor18 Tahun 2004 tentang Perkebunan.2.
GELORASINURAYA dengan dakwaan dengan sengaja mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (2) jo Pasal 50ayat (3) huruf a Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan,137ATAU dengan sengaja melakukan usaha budi daya tanaman perkebunandengan luasan tanah tertentu dan/atau usaha sendiri pengolahan hasilperkebunan dengan kapasitas tertentu. tidak memiliki ITjin UsahaPerkebunan sebagaimana diatur dan diancam
tertentu tidak memiliki Ijin UsahaPerkebunan sebagaimana didakwaan dalam Dakwaan Kedua yangmelanggar Pasal 46 ayat (1) Jo Pasal 17 ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GELORA SINURAYA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (DuaMilyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy (legalisir) peta ITjin
Putus : 13-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 13 Mei 2011 —
88 — 44
88 — 44
Handoko Sulayman tanggal 04Nopember 1998 ; 27222222 nnn nnn nnn nnnFoto copy legalisir Surat Ukur Nomor : 50/1998 tanggal 29 Oktober 1998 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007 tanggal 02 Januari 2007 ;138586878889909192939495Foto copy legalisir Surat in Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 1688/131/PM/II/1994/P tanggal 07 Pebruari 1994 ;Foto copy legalisir Tanda Bukti Penerimaan Nomor : 144/R.IMB/PLPNG/9/2000tanggal 12 September 2000 ; Foto copy legalisir Surat ITjin
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SORONG Nomor 21/PID.B/2014/PN.SRG Tanggal 5 Mei 2014 — IMMANUEL MAMORIBO
105 — 57
105 — 57
gudang, namun yang jadi masalah adalah bukanberapa banyak stock yang ada di dalam gudang tetapi berapa banyak yang keluar/dikirim dari gudang ttersebut yang haruslah sesuai denganBahwa apabila hasil produksi akan dikirim atau dijual ke luar daerah perlengkapandokumennya di sampaikan kepada Dinas Perdagangan sedangkan DinasPrindustrian hanya memberi rekomendasi sebagai legalitas bahwa itu adalahproduk dari perusahaan tersebut tetapi bukan merupakan suatu dokumenpengiriman dan yang mengeluarkan Surat ITjin