KARMEN, SE ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah) ;

S.H, bertempattinggal di Jalan Tengku Angkasa No. 46, , RT. 001 RW. 009,Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;KARMEN KANTAATMADJA. bertempat tinggal di Jalan TengkuAngkasa No. 46, RT. 001 RW. 009, Kelurahan Lebak Gede,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;RAMAADHI K. KANTAATMADJA, bertempat tinggal di JalanTengku Angkasa No. 46, RT. 001 RW. 009, Kelurahan LebakGede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;REZA AKBAR K.

H, Hakim Agung,beralamat diJalan Tengku Angkasa No. 46, RT. 001 RW. 009, Kelurahan Lebak Cede,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;Karmen Kantaatmadja, beralamat di Jalan Tengku Angkasa No. 46, RT.001 RW. 009, Kelurahan Lebak Cede, Kecamatan Coblong, KotaBandung;Ramadhi K. Kantaatmadja, beralamat di Jalan Tengku Angkasa No. 46,RT 001 RW. 009, Kelurahan Lebak Cede, Kecamatan Coblong, KotaBandung;Reza Akbar K.

S.H,e KARMEN KANTAATMADJA,e REZA AKBAR K. KANTAATMADJA,e Para pemilik Sertifikat Hak Milik No. 516, Gambar Situasi No.485/1975 Kav. B. 215 seluas 1.400 m? Desa Tjidadap,Kewedanaan Tjibeunjing, Kotapraja Bandung;23. Ahliwaris dari H. SUTARDI HADISUMITRO, yang terdiridari:e Ny. H. SOENARNI SOETARDI,e Drs. BAMBANG SOETRISNO. B.E.,e Dr. DJOKO HARYONO MARS,e Hj. SRI ARJANI.e Hj. ENDAN'G INDRAYATI.e Hj. DEWI KUSTIANTI,e Hj. WIWIK PUDJIASTUTI, Ir,e Ir. ARYANTO HADI PRAYITNO,24. R.

Karmen Siregar, S.H. selaku Direktur Umum,sdr. Sarjana Pasaribu selaku Direktur Operasi dan sdr. H. EfendyDanumihardjo selaku Direktur Keuangan, mereka tidak melaksanakan tugasdan kewajiban selaku Direksi berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun1995 yang diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas. Demikian juga sdr. Aman Halim selakuKomisaris Utama, sdr. Ir. Chairil Noerdin, MM., sdr. Rudi Sitompul, S.E.,sdr. Drs.

1. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00.- (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah.
2. Mutah berupa uang sebesar Rp9.000.000,00.- (sembilan juta rupiah).

KARMEN K.V.

Tunggawijaya dengan total harga Rp.700.000.000,00(tujun ratus juta rupiah) kwitansi pembayaran yang dimana kwitansi pembayarantersebut telah hilang pada saat ada bencana banjir bandang pada tahun 2015,kwitansi tersebut hilang terobawa hanyut ;Halaman 17 dari 24 Putusan No.220/Pdt.G/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa selanjutnya Turut Tergugat menyatakan bertanggungjawab sepenuhnya apabila Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill apabilakeberatan dan menggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan saksi Karmen

KARMEN SAPUTRA yangmerupakan salah satu masyarakat di wilayah Pantar Kabali Desa MuroiRaya, yang menerangkan secara tertulis di atas materai Rp. 6000, (enamribu. rupiah) tanggal 21 September 2017, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar adanya tentang adanya pemberian berasmiskin (raskin) di wilayah Sambang dan Olek Garu secara gratis, danpemberian beras miskin (raskin) di wilayah Pantar Kabali menebus denganharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Atas fakta yang terjadi di lapangan sebagaimana

DSM (Daya Sumber Makmur) melalui Saksi Bosman Hardiyanto Simarmata Alass Bosman Anak (Alm) Karmen Simarmata

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, noka: MH33P90016K006472, nosin: HB11E1075316; atas nama: Nurlaila alamat: Gg.

Saksi Bosman Hardiyanto Simarmata Alias Bosman Anak (Alm)Karmen Simarmata dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya buah sawit perusahaan; Bahwa hilangnya buah sawit tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5September 2021 sekitar pukul 03.00 WIB di Blok M.45 Afdeling dua kebunKNG (Kebun Ngabang) PT.

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kasiman Purba bin Karmen Purba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Purnama Safitri binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

1. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan

Menetapkan barang bukti berupa:

. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Jambewangi tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Dukuh PURWO DIHARJO dan PONIDI sebesarRp. 20.000.000. ;Lembar Kwitansi atas Hama Pak Lilik Kamaen pengembalian Dana untukPembangunan Fasilitas Umum Dusun Jurug tanpa tanggal yang ditandatangani oleh Subardi dan SANTA sebesar Rp. 20.000.000.

tanggal yangditandatangani oleh Dukuh Sinambi dan SISWANTO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hamailik Karnaen pengembalian Dana untukPembangunan Fasilitas Umum Dusun Kapingan tanpa tanggal yangditandatangani oleh RUBIYATNO sebesar Rp. 20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karnaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Nglampengan tanpatanggal yang ditandatangani oleh Dukuh NGADIMAN dan Giminsebesar Rp. 20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen

;Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Lungguh tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Dukuh Harsoyo dan SUYONO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Ngunut tanpa tanggal yangditandatangani oleh Paimin dan ROHMAT sebesar Rp. 20.000.000, ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Tanjan tanoa tanggal

tanggal yangditandatangani oleh Dukuh Sinambi dan SISWANTO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hamailik Karnaen pengembalian Dana untukPembangunan Fasilitas Umum Dusun Kapingan tanpa tanggal yangditandatangani oleh RUBIYATNO sebesar Rp. 20.000.000, ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karnaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Nglampengan tanpatanggal yang ditandatangani oleh Dukuh NGADIMAN dan Giminsebesar Rp. 20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen

;Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Lungguh tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Dukuh Harsoyo dan SUYONO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Ngunut tanpa tanggal yangditandatangani oleh Paimin dan ROHMAT sebesar Rp. 20.000.000, ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Tanjan tanpa tanggal

KARMEN, SE ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan Juni 2017 yang lalu; Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar pada saat perdamaian pada tanggal 27Ramadhan 1438 atau sekitar akhir Juni 2017 yang lalu,sedangkansetelah usaha damai saksi mengetahui dari Ceting BBM Termohonkepada saksi dan menanyakan apakah Pemohon ada di rumahsaksIi; Setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak setuju adik ibu Pemohon yangbernama Karmen

Pulungan tinggal di rumah Pemohon danTermohon, karena anak Karmen Pulungan tersebut tinggal bersamaIbu Pemohon d rumah Pemohon dengan Termohon, dan Termohonmerasa kurang terhadap nafkah zahir dan bathin (kasih sayang)dari Pemohon; Setahu saksi setelan damai Pman Pemohon (adik IbuPemohon) sudah tidak tinggal lagi di rumah Pemohon denganTermohon; Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta diPebarik Kertas;Halalaman 43 dari 67 halaman Putusan.

Karmen/ Kastimah, diberi tanda T18;19.Fotocopy akta jual beli Nomor 0961/ 2014, diberi tanda T19;20.

Blok 22, Luas 6.000 m, batas Barat Garapan Sukardi, Timurgarapan Garapan Kasri, Selatan Garapan Karmen, UtaraGarapan Partono;SRIYAGI, Umur 54, Lahir di Tuban, tanggal 05051958, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 6, RW 2, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523190605580001,(Penggugat 262) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas:a. Blok 22, Luas 10.000 m, batas Barat garapan Jazuli, TimurSungai, Selatan garapan Sriani, Utara garapan Samad;b. Blok 22, Luas 10.000 m?

, batas Barat Garapan Karmen, Timur GarapanSakur, Selatan Garapan Sumarto, Utara Sarwo;LASMADI, Umur 47, Lahir di Tuban tanggal 03041967, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4, RW 1, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523190304670002,(Penggugat 333) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok22, Luas 5.000 m?

, batas Barat GarapanKisan, Timur Garapan Kasmijan, Selatan Garapan Jongko, UtaraGarapan P.Um Kardi;KASAN, Umur 41, Lahir di Lamongan tanggal 03041963,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, RT 3, RW 1, DesaMlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP3523190304630002, (Penggugat 347) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 21, Luas 5.000 m, batas Barat GarapanSali, Timur Garapan P.Er Karmen, Selatan Garapan Tawar, UtaraGarapan Tabri;LASMONO, Umur 36, Lahir di Tuban tanggal 01091968,Pekerjaan

GAM terletak di Desa LubukNapal, Desa Danau Serdang, Desa Karmen, Desa Suko Besar dan DesaKarang Mendapo yang kelima desa tersebut termasuk dalam Kec. PauhKab. Sarolangun Propinsi Jambi sesuai dengan kontrak kerja No.005/c/SAS/IX2015) tanggal 21 September 2015.Bahwa Untuk waktu pekerjaan dilakukan sejak 16 Oktober 2015 sampaidengan selesai namun memang kontrak ditanda tangani pada tanggal 21September 2015.Bahwa PT.

mendirikanTambak Ompu Sigaram;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah objek perkara kirakira 1000 meter daricerita Ompu Taruli (Tergugat I);Bahwa Saksi tinggal di Sitolu Tali sejak lahir sampai dengan sekarang dantidak pernah merantau;Bahwa Saksi terakhir dari tanah objek perkara sejak diajak oleh Tergugat sebagai Saksi;Bahwa Saksi mengenal Salomo Panjaitan yang isterinya Boru Naiborhu;Bahwa Saksi tidak mengenal Hasiholan Naiborhu;Bahwa Saksi tidak mengenal Julkarnain Panjaitan;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Karmen

Simangunsong tinggal diatastanah objek perkara dan Saksi tidak kenal Karmen Simangunsong;Halaman 51 dari 63 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN BigBahwa Saksi tidak tahu ada pohon Durian dan Mobe diatas tanah objekperkara;Bahwa Saksi tidak mengenal Ompu Sigaram dan Gayus;Bahwa Bisuk telah meninggal dan rumah yang ditempat Bisuk semasahidupnya sekarang ditempat Robin Panjaitan (Tergugat IV) diatas tanah objekperkara;Bahwa Saksi tidak mengenal siapa pemilik rumah yang ada disampingrumah Tergugat IV yang

Martosudarmo setelah dikurangi bagian Purwowarsito berupa tanah pekarangan seluas 745 m2 dari tanah seluas 5390 m2 sebagaimana tercantum dalam persil No. 31 P VI, dengan perincian tanah-tanah pemecahan warisan yaitu :- Tanah Sawah Persil No. 116 SI seluas 1005 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Pak Karmen Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Sungai- Tanah Sawah Persil No. 89a SI seluas 1460 m2, dengan batas-batas

Martosudarmo berdasarkan Putusan Desa No. 36 tanggal 27 Juli tahun 1959 berupa : Tanah Pekarangan persil No. 116 SI seluas 1005 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Pak Karmen Sebelah timur : Jalan Sebelah Selatan : Parit Sebelah barat : Sungai Tanah Sawah persil No. 89 a SI seluas 1460 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Purwowarsito Sebelah Timur : Sungai Sebelah Selatan : Tanah

Martosudarmo mendapatkan bagian tanahtanah :1) Tanah Pekarangan persil No. 53b Pll seluas 790 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Purwowarsito/Sudjijatie Sebelah timur : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Tondo SarbiniHalaman 5 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Smne Sebelah barat2) Tanah Sawah persil No.sebagai berikut :e Sebelah Utarae Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah Barat: Parit116 Sl seluas 1005 m2, dengan batasbatas: Tanah Pak Karmen: Jalan

denganbatasbatas sebagai berikut :* Sebelah utara : Tanah Pak Karmen* Sebelahtimur : Jalan* Sebelah Selatan : Parit* Sebelah barat : SungaiTanah Sawah persil No. 89 a SI seluas 1460 m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Purwowarsitoe Sebelah Timur : Sungaie Sebelah Selatan : Tanah Pak Jono Klegunge Sebelah Barat : JalanTanah pekarangan persil No. 31 P VI seluas 4645 m?

Marianiberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas Sebidang TanahNomor Register Camat 115/DB/I/2004, tanggal 19 Januari 2004 sedangkandasar kepemilikan Mariani selaku penjual adalah Surat Keterangan Tanda BuktiPenyerahan Hak/Milik/Usaha atas bidang Tanah Nomor 35/1977, tanggal 15Desember 1977 atas nama Teddy Gunanto (suami Mariani telah meninggaldunia), yang memiliki tanah seluas 100 depa (170 m) x 10 depa (17 m), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Karmen

Karmen Salam di meunasahtersebut karena saat itu warga ramai; Bahwa Saksi tidak tahu peran masingmasing Terdakwa yangmelakukan pembunuhan tersebut; Bahwa penyebab M. Ali Bin M. Zein dianianya dan akhirnya meninggalkarena apa yang menjadi duit diambil oleh korban;Halaman 34 dari 54 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Bir BahwaM. Ali Bin M. Zein sering mengambil barang orang di kampung; Bahwa Orang kampung sering menyampaikan laporan tersebut padaorang tua M. Ali Bin M.

Saksi Karmen Salam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan teradap korban M. Ali Bin M. Zein; Bahwa saat kejadian Saksi tidak berada di Kampung namun Saksi tahukejadian tersebut dari warga; Bahwa jarak rumah Saksi dengan meunasah dekat; Bahwa saat itu Saksi melihat ada keramaian di Meunasah; Bahwa saat berada di meunasah Saksi melihat M. Ali Bin M.