PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm);Tempat lahir : Muara Bulian;Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 1 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa EDI WUAYA

jenis shabu yang berdasarkanBerita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Muara Bulian seberat 0,0,49gram dan disisinkan seberat 0,06 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Jambi dan sisanya seberat 0,43 Gram untukdijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKab.Batang Hari yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wane == Bermula ketika waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa EDIWWAYA Bin ALIMAN WUAYA

melanggar Undangundang dan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu.wane == Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 6 dari 23 halamanATAUKEDUAace Bahwa terdakwa EDI WUAYA

Menyatakan Terdakwa EDI WUAYA Bin ALIMAN WWAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM;2.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangiSaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPALBin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY BinMANSUR dan Sdr. JHON (DPO) melarikan diri dari tempat kejadian. Bahwa lokasi kejadian di pinggir JI. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut tersebut merupakan tempatyang terobuka yang merupakan jalan umum atau setidaktidaknya bisa dilewatioleh khalayak umum. Atas perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa . ASEPSUTIANA Als. CHAOS Bin SARIP HIDAYAT, Terdakwa Il SATRIAPAMUNGKAS Als.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangisaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di JI. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPAL Bin ASEPJUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURdan Sdr. JHON (DPO) menggunakan kekerasan terhadap Saksi BAYUMAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA dengan cara mendatangi SaksiBAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itu sedangberada di basecamp Anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut. Sesampainya di tempattersebut kemudian Terdakwa . ASEP SUTIANA Als.

NOPAL Bin ASEP JUNAEDI juga melakukan pemukulanterhadap Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA kebagian kepalanya menggunakan sebuah batu sebanyak lebih dari 1 (satu) kali.Setelah itu barulah Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURikut menendang kakinya Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANGMULYANA menggunakan kaki kanannya.

A.A.AYU MERTADEWIS.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh GEDE ARTHA WUNAYA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat , danTergugat ,.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM MD GD TRISNA JAYA SUSILA,S.H, .B BAMADEWA PATIPUTRA,S.H A.A.AYU MERTA DEWI,S.H, M.HPANITERA PENGGANTIGEDE ARTHA WUAYA

KETUT WUAYA memasang perlak dan diatasmasingmasing tersebut ditarun pasangan 12 (dua belas) kartu cekiyang dipres (kartu ceki paito) dengan aturan kartu ceki yang dipres 1(satu) Sampai dengan 6 (enam), disebalah kiri dan 7 sampai 12 (duabelas) sebelah kanan setelah semua siap, Bandar memegang 12 (duabelas) kartu ceki yang berbeda sesuai dengan gambar kartu ceki yangada di atas perlak, Kemudian Bandar memasukkan 1 (Satu) lembarkartu ceki kedalam kotak keleng/seng yang disembunyikan dibawahhanduk yang

oleh pemain, Sedangkan 11 (sebelas) kartulainnya masih dipegang oleh bandar, Selanjutnya pemain dipersilahkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgruntuk menebak dan memasang kartu yang dimasukkan kedalam kotakkaleng/seng tersebut, Kemudian setelah pemain memasang taruhanuang kemudian bandar mengeluarkan kartu yang dimasukkan kedalamkotak kaleng/seng tersebut untuk dicocokan dan apabila ada kartusudah dikeluarkan untuk menetukan kalah menang dan beberapa besarhadiahnya terdakwa KETUT WUAYA

akan ditebak oleh pemain, Sedangkan 11 (sebelas) kartulainnya masih dipegang oleh bandar, Selanjutnya pemain dipersilahkanuntuk menebak dan memasang kartu yang dimasukkan kedalam kotakkaleng/seng tersebut, Kemudian setelah pemain memasang taruhanuang kemudian bandar mengeluarkan kartu yang dimasukkan kedalamkotak kaleng/seng tersebut untuk dicocokan dan apabila ada kartusudah dikeluarkan untuk menetukan kalah menang dan beberapa besarhadiahnya terdakwa KETUT WUAYA, terdakwa MADE WENTEN,terdakwa

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HARDI YANSAH Bin BURHANUDIN bersamasama dengansaksi AL ANSORI Alias ISUN Bin AL MADANI, saksi MUHAMAD YUNUS Bin BIDIN,saksi RAHMADI Bin ASLI Aias BATIN SAH dan saksi ANDI WUAYA

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa tanggal 11 bulan September tahun 2012 sekira pukul12.00 WIB, berawal ketika saksi ABDUL AZIS Bin SURIPTO berangkat kerjamelintasi Jalan Second Road Divisi VI PT Gunung Madu Plantation (GMP)Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah mengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Vega R warna Merah denganNomor Polisi BE8685 GI dihadang oleh saksi ANDI WUAYA

Yamaha Vega R warnaMerah dengan Nomor Polisi BE 8685 GI Noka : MH384D70027J568006 Nosin: 4D7568023 dan selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa diserahkan kePolsek Seputin Mataram, yang setelah dicocokkan identitasnya sama dengansepeda motor milik saksi ABDUL AZIS Bin SURIPTO dan dari hasil penyelidikantelah ditemukan dan diproses pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut atasnama AL ANSORI Alias ISUN Bin AL MADANI, saksi MUHAMAD YUNUS BinBIDIN, saksi RAHMADI Bin ASLI Aias BATIN SAH dan saksi ANDI WUAYA

di begal diDivisi VI PT GMP sehingga saksi datang untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan ternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi ;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Merah denganNomor Polisi BE 8685 Gl, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnaMerah Hitam dan menggunakan senjata tajam jenis pisau badik ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Kedua ANDI WUAYA

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Materai Rp.ttd30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00 Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 4812/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal. Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4812/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

hingga akhirnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Langsauntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 8395/NNF/2015 tanggal14 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,58(nol Koma lima puluh delapan) gram atas nama HENDRA WUAYA

alias Een BinFAISAL RINALDI adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HENDRA WUAYA alias Een Bin FAISAL RINALDIpada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2015

Langsauntuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.LgsBahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 8395/NNF/2015 tanggal14 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,58(nol Koma lima puluh delapan) gram atas nama HENDRA WUAYA

PURWANTO Alias SIPUR menghadap tenggara.Bahwa kemudian salah satu pemain yaitu terdakwa 1.RINO WUAYA AliasRINO mengocok 2(dua) set kartu CEKRIK tersebut dan untuk masingmasing pemainyaitu para terdakwa memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan awal dan untuk uang taruhan tersebut di tumpuk / dipulmenjadi satu, kKemudian kartu yang sudah dikocok sebanyak 120 lembar dibagikepada para pemain yaitu para terdakwa masing masing mendapat 14 kartu,sehingga kartu

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa saksi tahu ada perjudian karena sebelumnya mendapat informasi melaluitelephon yang menyatakan bahwa di Desa Rempoahsering terjadi permainan judi;Bahwa setelah mendapat telephon, saksi atas perintah Kanit Reskrim melakukanpenyelidikan dan melihat ada permainan judi di Pos Kamling Desa Rempoah

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdawka RINO WWAYA terdakwaPURWANTO, terdakwa WARYANTO, terdakwa YUNIANTO ADI PRABOWO,terdakwa SUMARYO SURAT tersebut dengan menggunakan alat bantu kartu kecilyaitu kartu cekrik sebagai alat perjudian dan uang taruhan dari para pemainsebagaitaruhan pasangan.Bahwa

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdawka RINO WWAYA terdakwaPURWANTO, terdakwa WARYANTO, terdakwa YUNIANTO ADI PRABOWO,terdakwa SUMARYO SURAT tersebut dengan menggunakan alat bantu kartu kecilHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pwtyaitu kartu cekrik sebagai alat perjudian dan uang

kartu kecil / cekrikdengan permainan bernama CEKRIk;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh saya dan keempat rekan saya yangbernama RINO WWAYA, WARYANTO, PURWANTO dan SUMARYO SURATtersebut adalah permainan judi dengan menggunakan kartu cekrik dan sifatnyaadalah untunguntungan saja, karena bisamenang ataupun bisa kalah.Bahwa pada mulanya Saya dan terdakwa PURWANTO sedang bertugas ronda diPos kamling, kemudian datang RINO WUWAYA, terdakwa WARYANTO, danterdakwa SUMARYO SURAT, kemudian terdakwa RINO WUAYA

PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2016/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/igl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/igl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKOENTO WUAYA OKTAVIANTO Bin ANTOKSURIPTOSurabaya31 thn

Pctdi lantai 2 ternyata kamar tersebut disewa oleh anggota Polres Pacitanyaitu terdakwa KOENTO WWNAYA OKTAVIANTO dan pada saat itu didalam kamar terdakwa Koento juga ada terdakwa ALFAN VERYSETIAWAN yang sedang tidur.Bahwa saat mengetahui yang menyewa kamar tersebut adalah anggotaPolres Pacitan kemudian Kabagops langsung memerintahkan petugasurdokkes Polres Pacitan untuk melakukan pemeriksaan terhadap urinterdakwa KOENTO WUAYA OKTAVIANTO dan terdakwa ALFAN VERYSETIAWAN di kamar kos tersebut, dan ternyata

PctATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa KOENTO WUAYA OKTAVIANTO BinANTOK SURIPTO dan terdakwa Il ALFAN VERI SETIAWAN Bin ALIINDARTO, pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut dalam dakwaanKesatu, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya Polres Pacitan mengadakan Ops Cipta Kondisi bersamasama dengan petugas Satuan Polisi Pamong Praja Kab.

Pacitan Kab.Pacitan,dan saat petugas hendak memeriksa kamar nomor 1 yang beradadi lantai 2 ternyata kamar tersebut disewa oleh anggota Polres Pacitanyaitu terdakwa KOENTO WWAYA OKTAVIANTO dan pada saat itu didalam kamar terdakwa Koento juga ada terdakwa ALFAN VERYSETIAWAN yang sedang tidur.Bahwa saat mengetahui yang menyewa kamar tersebut adalah anggotaPolres Pacitan kemudian Kabagops langsung memerintahkan petugasurdokkes Polres Pacitan untuk melakukan pemeriksaan terhadap urinterdakwa KOENTO WUAYA

Terdakwa KOENTO WUAYA OKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibterdakwa yang sedang tidur didalam kamar kos yang disewa terdakwayang masuk Rt. 04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kab.

CITRA WWAYA LIEM memegangikepala, seianjutnya dari arah samping terdakwa memukul lagi memakai kayuyang mengenai pelipis kiri saksi dan diianjutkan lagi dengan memukul saksiyang mengenai punggung sehingga kayu yang dipakai untuk memukul sdr.CITRA WUAYA LIEM tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, sdr.

CIRA WUAYA LIEM sudah dekat yaitu sekitar1 m maka terdakwa PARMIN memegang kayu tersebut dengan kedua tanggannyalalu memukulkannya dari arah belakang kearah kepala sdr. CITRA WNAYA LIENsecara berkalikali yang mengenai kepala bagian atas sebanyak 1(satu) kali,kemudian sdr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DINO ANGGA WUAYA binADI SUBAGNO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis telahmemeriksa dengan bermaterai cukup dan dinezegelen, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (DINO ANGGA WUAYA bin ADISUBAGNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(FITRYAH MEGAWATI binti ABD.JAMAD) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPenetapan Nomor 1881/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 274.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000. (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1881/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

ADHA WUAYA, 2 1.654S.E.3. SLAMET RIYADI 2 9074. H. ZAINUDDIN 4 1.5565. SUBHAN 5 3686. IRANA YANTI 6 290Luas Total 7.116 Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan oleh Saksi M.

YUSUF, S.H., Saksi ADRIAN, Saksi ADHA WUAYA, S.E.(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdri. ARBAYAH,Sdr. SLAMET RIYADI, Sdr. ACHMAD SUBHAN, dan Sdri.

ADHA WUAYA, 2 1.654S.E.3. SLAMET RIYADI 3 9074. H. ZAINUDDIN 4 1.5565. SUBHAN 5 3686. IRANA YANTI 6 290Luas Total 7.116 Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan oleh Saksi M.

ZAINUDDIN,yang hadir dalam peninjauan perwatasan tersebut seingat saksiadalah NOOR AIN, ADRIAN, BAHTIAR, ADHA WUAYA dan FADLY.Saksi batas hanya NOOR AIN yang hadir, ASLI tidak hadir. Luastanah milik H. ZAINUDDIN sekitar seribu meter persegi;Bahwa saksi sudah tidak ingat mengapa beliau tidak hadir, saat ituyang menunjukkan batasbatas tanahnya adalah BAHTIAR danADRIAN, ADHA WUAYA ikut hadir karena beliau adalah salah satupembeli kapling tanah milik H.

YUSUF,S.H., saksi ADHA WUAYA, S.E., saksi ADRIAN, ARBAYAH, SLAMETRIYADIL ACHMAD SUBHAN, dan IRANA YANTI mengakibatkankerugian Keuangan Negara C.q.

Khairil Anwar,No.12, Surabaya yang dijelaskan sebagai milik Saksi RADEN GUSTIANWAR SIDIQ, dan kemudian Saksi RONNY WUAYA diajak oleh SaksiSUMARI dan Saksi MUSLIKAN untuk melihat lokasi tanah dan bangunantersebut, karena tertarik dengan lokasi yang ditunjukkan maka SaksiRONNY WWAYA kemudian ingin melihat langsung suratsurat ataudokumen dari tanah dan bangunan yang ditunjukkan namun SaksiSUMARI dan Saksi MUSLIKAN mengatakan apabila ingin melihat suratsurat yang asli dan melakukan penawaran terhadap

Khairil Anwar, No. 12, Surabaya dalamkeadaan kosong;e Bahwa Terdakwa memberikan kepastian dalam waktu 6 (enam) bulansetelah dilakukan jual beli maka Kantor Pertanahan Surabaya sudahakan menerbitkan sertifikat atas nama Saksi RONNY WWAYA;Setelah mendengar perkataan dari Terdakwa maka Saksi RONNYWWAYA sepakat untuk melakukan pembelian dengan hargaRp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) yang untuk uangmukanya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) telahdibayarkan oleh Saksi RONNY WUAYA

pada tanggal 26 Juli 2013 yangditerima oleh Terdakwa sesuai dengan kwitansi pembayaran tertanggal26 Juli 2013, selanjutnya Saksi RONNY WUAYA diajak oleh Terdakwake Notaris TEGUH SANTOSO, SH untuk menuangkan kesepakatantersebut dalam Akte Jual Beli Bangunan Di Atas Tanah Hak GunaBangunan No. 12 dengan Akta Nomor 25 tanggal 29 Juli 2013 dan AktePengakuan Hutang No. 26 tanggal 29 Juli 2013, setelahditandatanganinya akte jual beli tersebut maka pada tanggal 30 Juli2013 Saksi RONNY WWAYA kembali melakukan

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 copy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya kwitansi tanda terimauang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang diterimadari Saudara RONNY WUAYA yang diterima dan ditandatangani padatanggal 30 Juli 2013 oleh Saudara R.G ANWAR SIDIQ dan serta HERIBASUKI ;e Copy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya salinan akta jual belibangunan diatas tanah bekas HGB No. 12 yang dibuat dihadapanNotaris H.

lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DENI SUPRATNA Bin SYARF (Alm);: Bandung;: 54Tahun/12 September 1962;> Lakitaki;: Indonesia;: Jalan Karang Tengah Barat Nomor 3/28 B Rt. 03/07Desa Arjuna, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;: blam;: Wiraswasia;: JONALSON Bin KAILANI (Alm);: Kuningan;: 51 Tahun/21 Januar 1966;> Lakitaki;: Indonesia;: Komplek Bukit Permata Blok F2 Nomor 9 Rt. 04/22,Desa Tanimulya, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat;: blam;> Sopir;: ANDI WUAYA

Ill, ANDI WUAYA Bin YONO (Alm),terdakwa IV. IRAWAN Bin SARDI dan terdakwa V. WAYAN DARMAYUDAbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan dengan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan untuk pemainan judi danmenjadikannya sebagai pencanan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo.

ANDI WUAYA Bin AlmYONO, terdakwa IV. IRAWAN Alm SARDI, dan terdakwa V.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIATNA Bin SYARIF (ALM), terdakwa Il,JONIALSON Bin KAILANI (Alm), terdakwa II, ANDI WUAYA Bin YONO (Alm),terdakwa IV. IRAWAN Bin SARDI dan terdakwa V. WAYAN DARMAYUDA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanalanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukmelakukan permainan judr;2.

GEDE EKA WUAYA, dokter Puskesmas Seteluk yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 24 Juli 2009 jam 15:30 WITA, sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR : Luka robek pada dinding perut (isi perut terurai) 23 x 7 x3 cm Luka robek pada dada kiri ukuran (bawah susu) 11 x3 x3cm Luka robek pada lengan kiri atas ukuran 12 x 4x 3cm Luka robek pada bahu kiri ukuran 1 x 42cm Luka robek pada belakang telinga 1x1 Luka sayat pada jari tengah dan manis kiriKESIMPULAN :Pada mayat tersebut ditemukan luka diduga akibat

GEDE EKA WUAYA, dokter Puskesmas Seteluk yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 24 Juli 2009 jam 15:30 WITA, sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR : Luka robek pada dinding perut (isi perut terurai) 23 x 7 x3 cm Luka robek pada dada kiri ukuran (bawah susu) 11x 3x3cm Luka robek pada lengan kiri atas ukuran 12 x 4x 3cm Luka robek pada bahu kiri ukuran 1 x %cm Luka robek pada belakang telinga 1x1 Luka sayat pada jari tengah dan manis kiriKESIMPULAN :Pada mayat tersebut ditemukan luka diduga akibat

GEDE EKA WUAYA, dokter Puskesmas Seteluk yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 24 Juli 2009 jam 15:30 WITA, sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR : Luka robek pada dinding perut (isi perut terurai) 23 x 7 x3 cm Luka robek pada dada kiri ukuran (bawah susu) 11x 3x3cm Luka robek pada lengan kiri atas ukuran 12 x 4x 3cm Luka robek pada bahu kiri ukuran 1 x 42cm Luka robek pada belakang telinga 1x1 Luka sayat pada jari tengah dan manis kiriKESIMPULAN :Pada mayat tersebut ditemukan luka diduga akibat

dalammelakukan perbuatannya itu tidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektifyang melekat pada dirinya, sehingga tidak mempunyai hak atau wewenanguntuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperolehNarkotika, harus setahu dan seizin dari pejabat yang berwenang, dalam hal iniMenteri Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015 sekirapukul 19.30 Wib, saksi IRA WUAYA

dari beberapa sub unsur, yangapabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwasebelumnya pihak Kepolisian Polsek PantaiCermin menerima laporan masyarakat yang menerangkan Terdakwa sudahsangat meresahkan masyarakat sekitar tentang kegiatan narkotika khususnyadaun ganja kering;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 19.30 WIB saksi IRA WUAYA

Lbp.SR.Menimbang, bahwa kemudian saksi IRA WUAYA, ANDI S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :ttdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :tid ttdDra. ZAENAH, S.H., H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :Halaman 10 dari 11; Putusan nomor 2071/Padt.G/2016/PA.BglttdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000.(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11; Putusan nomor 2071/Padt.G/2016/PA.Bgl

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNNY LEONG YEE KONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) lembar surat jalan barang, 14 (empat belas) lembar fakturpengiriman barang dan 4 (empat) lembar tanda terima faktur dikembalikankepada saksi korban LU THOMAS WUAYA ;Hal. 5 dari9 hal. Put. No. 235 K/Pid/20124.

Menetapkan barang bukti yang berupa :16 (enam belas) lembar surat jalan barang, 14 (empat belas) faktur pengiriman barang dan 4 (empat) lembar tanda terima faktur dikembalikan kepadasaksi korban LU THOMAS WUAYA ;6.

THEO YOSA SAM NANTA WUAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2.

THEO YOSA SAM NANTA WUAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 13 April 2004.Yang menurut hukum masih dibawah umur atau belum dewasa, dan sesuaidengan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon kelakuannya baik danHal9 dari 11 hal Penetapan Nomor531/Pat.P/2016/PN.