Ditemukan 3386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 1056/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2016/PA. CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ., antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih ... sampaisekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga mereka telah kehilanganhakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinanHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.
    Umi WardahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.Cbd
Register : 08-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/.Pdt.P/2014/PN.Ung.
Tanggal 27 Maret 2014 — SRI HARYANTI
182
  • Bahwa, suami Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan yangdiperoleh dari warisan orang tua suami Pemohon, berupa* Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak di Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dengan luas + 217 m2 , tercatat atas nama suami Pemohon,Ibu dan kakak maupun adik kandung suami Pemohon ; 5. Bahwa, salah seorang anak kandung Pemohon yang bernama DICKYDARMAWAN hingga saat ini masih di bawah umur, dan ikut bersamaPemohon6.
    Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anakanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjualSebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak di Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dengan luas + 217 m2, tercatat atas nama suami Pemohon , Ibudan kakak maupun = adik kandung suami Pemohon ;7.
    Bahwa, kakak dan adik kandung dari suami Pemohon telah sepakat untukmenjual sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak di Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarangdengan luas + 217 m2, tercatat atas nama suami Pemohon, Ibu dan kakakmaupun adik kandung suami Pemohon tersebut, sebagaimana surat pernyataansepakat jual tertanggal 11 Maret 2014 ; 9.
    Bahwa, sehubungan dengan suami Pemohon yang telah meninggalkan dunia,dan salah seorang anak kandung Pemohon yang bernama DICKYDARMAWAN saat ini masih di bawah umur/belum dewasa sehingga tidakdapat melakukan perbuatan / tindakan hokum, maka untuk kepentingan diriPemohon dan juga selaku orang tua dari anak yang belum dewasa tersebut,Pemohon menganggap perlu untuk dapat melakukan perbuatan hukummenjual ; 792 nena nnn nanan* Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak
    Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 1056 terletak di Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dengan luas + 217 m2, diberitanda P 7 ;8. Asli Surat Pernyataan atas nama ERWIN SETIAWAN, tanggal Maret2014, diberi tanda P 8 ; 9. Asli Surat Pernyataan Sepakat Jual, atas nama TH.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Hasan
693
  • 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis
    PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Hasan;Tempat lahir : Desa Bogak Kabupaten Batu Bara;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 2 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    ,dan Asrida Sitorus, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan PenetapanNomor : 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal
    Rahmat Tumanggor pun menyetujuinya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa setelah sepakat maka Terdakwa pun pergi untuk mengambilSabusabu sedangkan Saksi Indra Putra tetap menunggu di warung nasisambil menunggu arahan Terdakwa kemudian Terdakwa berjumpadengan Adi Dede, lalu menerima Sabusabu kemudian Terdakwalangsung menghubung! Saksi Indra Putra dan mengarahkan membawaSaksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.
    Rahmat Tumanggor yangsedang menunggu dengan Saksi Indra Putra lalu mengatakan bahwa Sabusabu hanya ada sebanyak 43 (empat puluh tiga) gram dengan hargaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kiskeseluruhan sebesar Rp.30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah)dan Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.
    ,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1056/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1056
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 02 April 2004 dihadapan Wali Nikah Abd Jalal jurtulis danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Yutang Seng danSumardi Puni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon
    Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadeli Puni Bin Ego)dengan Pemohon II (Rahma Jurtulis Abd Jalal) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 2004 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1056
    Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.
    ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBlado, Kabupaten Batang sampai bulan Januari 2018. Antara Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama selama 1 (satu) tahun terhitung sejakawal pernikahan bulan Januari 2017 sampai dengan Januari 2018;3.
    Peraturan pemerintah Nomor 9Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTahun 1975 Pasal 19 Huruf (b) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(b);8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Biodata Penduduk Nomor 3325036601960002 tanggal 25 Juni2021, atas nama Luki Setiyawati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti suratHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinantersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTid.HARYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraioOahwaANnNPHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtgRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 SalinanJumlah : Rp 470.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 06-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Tgr
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
103
  • 1056/Pdt.G/2014/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.T gr.asa oll Gx ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP,bertempat
    Anak 2 umur 12 tahun (ikutbersama Tergugat);Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2014/PA.Tgr. 1 datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkankarena adanya alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat di persidangan, dan juga tidakdapat mewajibkan
    Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun beberapa tahun belakangan ini rumahtangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena faktor ekonomi dan orang tua Tergugat suka ikutcampur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksisering melihat perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056
    persidangan tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah cerai gugat, yaituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan jatuh talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan kemudianPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056
    Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2014/PA.Tgr. 7
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karangasem RT.020 RW. 008 Desa BungurKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGIHARTO, SH yang beralamatkan diJalan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxx);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518122105790009 tanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktiHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.
    Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN FPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Ngj.
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk
    No. 1056/Pdt.G/2020/PA.
    No.1056/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1056/Pdt.G/2020/PA. Ptk
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3332
  • 1056/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    ./07/l/2007 tanggal 02 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di JI. Gajah Mada, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindahke rumah Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat Sampai berpisah;3.
    Tergugat suka minum minuman keras yang Penggugat ketahui karenaTergugat sering pulang dalam keadaan mabuk dan aroma mulutTergugat yang berbau alkohol;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.d. Tergugat sering pulang larut malam dan terkadang Tergugat pergipagi pulang pagi dan apabilan Penggugat nesehati, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;e.
    Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keteranannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Nurhaida, M.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H., M.A dan Drs. H.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1056/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, O03 November 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang
    Honda Makassar Indah,tempat tinggal di Kelurahan Tamalabba, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal9 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 7 tahunb. ANAK, umur 4 tahun4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara, penggugat telahmenyatakan mencabut
    Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 320.000,004.PNBP Rp 10.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks Jumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5512
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkakak Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Tergugat pergimeninggalkan rumah pada bulan November tahun 2019Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 orang anak :Muhamad Arya Syaputra, Lahir tanggal 03 Juli 2020dan sekarang anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis
    Menyatakan perkara No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn dicabut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh MULIYAS, S.Ag.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BknHUSNIMAR, S.Ag., M.H MULIYAS, S.Ag., M.HZULFADLI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti, SARI, Sm.HkRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp...,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp...,004. Biaya Panggilan : Rp255.000,005. Biaya Redaksi : Rp....,006.
    Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1056/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nurnaningsih binti Adam Nur, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PeriasPengantin, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Onggaan RT/RW: 013/003 Desa PrenduanKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanFaridi bin M.
    Bahwa pada tanggal 11 Januari 019 di Desa Prenduan KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanHalaman 1 dari 12 halaman PutusanNo 1056/Pdt.G/2019/PA.Smpwali nikah saudara kandung bernama Imam Khomaini , yang diakad oleh K.Sahuri dengan mas kawin berupa emas sebesar 1 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Baidaie dan Thahir;.
    Namun, setelahHalaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 1056/Pdt.G/2019/PA.Smpacara tersebut sudah pernah dilakukan mediasi untuk kebaikan antaraTergugat dan mantan suami Penggugat dan berhasil, tetapi tidak lamakemudian Tergugat pamit untuk pulang ke Malang dan tidak kembali lagi;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 1056/Padt.G/2019/PA.SmpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep;6.
    ,M.E.1.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 500.000,4.PNBP Relass : Rp. 20.000,5.Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1056/Padt.G/2019/PA.Smp6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1056/Padt.G/2019/PA.Smp
Register : 17-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggal bersama ;Hal 1 dari 14 Put.1056/Pat.G/2017/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memiliki 4 (empat) Anak/ keturunan ; xx ( Sukabumi, 31x Juli 1987) Xxxx ( Sukabumi 06 Juni 1989 ) XXXXX (Sukabumi, 28 September 1993) xxxx (Sukabumi 06 Februari 1998)4.
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober Tahun 2015 antara Pemohon danTermohon kembali lagi terjadi perselisihan yang penyebabnya yaitu,Hal 2 dari 14 Put.1056/Pat.G/201 7/PACbdTermohon sudah tidak bisa memenuhi kewajibannya terhadap Pemohon(Nusyuz);8. Bahwa pada tanggal 23 Juni 2016 saat itu Pemohon membuat SuratPernyataan Ikrar thalak terhadap Termohon, dan pada saat itu jugaPemohon Pergi meninggalkan Rumah kediaman bersama, sampai denganSaat inl;9.
    Potokopi kutipanakta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor XxXxx tertanggal 1September 1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxHal 4 dari 14 Put.1056/Pat.G/201 7/PACbdKabupaten Sukabumi yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, lalu diberi kode P2;B. Bukti saksi1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara dan Xxxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 14 Put.1056/Pdt.G/2017/PACbd5.
    Biaya Panggilan Termohon ................::00006 Rp. 200.000,Hal 12 dari 14 Put.1056/Pdt.G/2017/PACbd5. Meterai bee cee eee eeeceeteseteesetssesseeessees oe RPL 6.000,6. Redaksi bie cee eee seeeseteseteeetetttsetetsssssee RPL 5.000,Jumlah bec c ee eee ccuueeeeaueeeeecaeeeeeuuaeeees Rp. 381.000,Hal 13 dari 14 Put.1056/Pdt.G/2017/PACbd
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507092801930002, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Januari1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diKabupaten Malang, Pemegang Paspor Nomor. C3398490,UI Nomor.
    tempat/tanggal lahir Malang, 10 Februari 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1056
    Kompilasi Hukum Islam Pasal116 huruf f yang berbunyi: Perceraian dapat terjadi karena alasan atauhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgalasanalasan : f antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga.Oleh karena itu sudah sepatutnya Ketua Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini dapat menerima permohonan Cerai Pemohon danmengabulkan permohonan Cerai Pemohon;11.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1056/Pdt.G/2017/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung Larangan,RT. 03 RW. 01, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo,
    Penggugat Nomor3311044904810004 tanggal 11 Maret 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamandicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanSAKSI II: SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pulosari RT 01 RW 04, Kelurahan Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai paman Penggugat;b.
    Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanNgadimin, SH Drs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiNur Endang Trimargawati, SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman
    Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 532/51/IX/97 Tanggal 31 Agustus 1997, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :Purnama Sari, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 65.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1056/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 1056/Pdt.G/2020/PA. SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 07 Oktober 2020 dan tanggal 12Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1056/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Seldihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.HAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Ketua Majelis,AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,H. MUJEMAL, SH.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No.1056/Pdt.G/2016 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016 /PA.Gs.
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016 /PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1056/Pdt.G/2019/PA.Pct
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA. PctMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti P.2berupa kutipan akta nikah.