Bahwa para Pemohon sebagai kakek dan orang tua telah memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Belo, Nomor:33/KUA.19.06/05/Pw.01/8/2017 tanggal 2 Agustus 2017 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat cucu lakilaki Pemohon belum genap 19tahun, demikian juga untuk anak perempuan Pemohon Il ditolakpernikahannya

Bahwa Pemohon sebagai paman telah memberitahukan maksud rencanapernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akantetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Nomor:463/KUA. 19.06/Pw.01/X12016, tanggal 07 November 2016 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat kKeponakan Pemohon belum genap 19tahun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengaditan

Bahwa pada tanggal 19082016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKUA PEMOHON berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :19/Kua.19.06/5/PW.01/IV/2021 tanggal 12042021;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DESA PEMOHON,selama4 tahun 7 bulan3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor19/Kua.19.06/5/PW.O1/IV/2021 yang diterbitkan oleh KUA PEMOHONtanggal 12 April 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti SaksiSaksi pertama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 3 Rw. 2 ALAMAT SAKSI.

meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 1:Fotokopi Dupiikat Kutipan Akta Nikah Nomor 82/Kua.19.06/3/Pw.01/hrVIIIA2016, tanggal 22 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, bukti surat tersebutflaf J dari id Hal. Puruson Nomor 22 f42Pulp G20 fae Pt.

Bahwa Pemechon sebagai paman telah membertahukan maksud rencanapemikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akantetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanase Timur, Kota Bima, Nomor:465/KUA.19.06/3/Pw.01/X1/2016, tanggal 07 Nopember 2018:Berdasarkan hathal tersebut di atas, Pemobon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima cq. Majelis Hakim agar memerksa dan mermnberikanpeneiapan sebagai barikut:Dalam Petitum:A. Primer1.

Bahwa pada tanggal O06 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12 / KUA/ 19.06 / 6 / PW.01 / O1 /2017 tanggal 18 Januari 2017);Hal. 1 dari 21 hal. Putusan Nomor 110/Pdt.G/201 7/PA.Bm.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor12/KUA/19.06/6/PW.01/ 01/2017, tanggal 18 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode ( P2 );Saksi1.

netek e, lalu pukul 18.44 Wib berbunyi ka pikir ku dak tau ok ka yangpake mobil e, lalu pukul 18.44 Wib berbunyi ka pegilah sama adaw terus ok, kapikir ku dak tahu ok ka gak lah nemu ku malam ne bukan emak ku ngelahir kumen dak netek adaw ku tunggu ka malam ne men ka enggak lah nemun kuHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sql.malam ne pasti ku nekat sekali ne adaw harus mati, lalu pukul 19.00 Wibberbunyi enggak lah ka ketemu ku malam ne maaf lah ok men ku nekat kerumah ka, lalu pukul 19.06

baru pulang laki Kesayangan ka agik e tunggubae lah ku netek e, lalu pukul 18.44 Wib berbunyi ka pikir ku dak tau ok ka yangpake mobil e, lalu pukul 18.44 Wib berbunyi ka pegilah sama adaw terus ok, kapikir ku dak tahu ok ka gak lah nemu ku malam ne bukan emak ku ngelahir kumen dak netek adaw ku tunggu ka malam ne men ka enggak lah nemun kumalam ne pasti ku nekat sekali ne adaw harus mati, lalu pukul 19.00 Wibberbunyi enggak lah ka ketemu ku malam ne maaf lah ok men ku nekat kerumah ka, lalu pukul 19.06

pulang laki kesaksi ngan ka agik e tunggubae lah ku netek e, lalu pukul 18.44 Wib berbunyi ka pikir ku dak tau ok ka yangpake mobil e, lalu pukul 18.44 Wib berbunyi ka pegilah sama adaw terus ok, kapikir ku dak tahu ok ka gak lah nemu ku malam ne bukan emak ku ngelahir kumen dak netek adaw ku tunggu ka malam ne men ka enggak lah nemun kumalam ne pasti ku nekat sekali ne adaw harus mati, lalu pukul 19.00 Wibberbunyi enggak lah ka ketemu ku malam ne maaf lah ok men ku nekat kerumah ka, lalu pukul 19.06

Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi ljazah atas nama Nastain Nomor : MTs.19/19.06/PP.01.1/022/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaRepuplik Indonesia Kepala Madrasah ibtidaiyah Alfalah Rade, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, dan asli bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon.

Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5205070107640099 atas nama HAMDAN, diberitanda P. 1;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 5205072002 / SURKET / 01/301219/0001 atasnama SITI MARIAM, diberi tanda P.I 2 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5205072611070012 atas nama HAMDAN, diberitanda P.13;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :037 / KUA/ 19.06

timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Permohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan ;Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut dan diterimabaik oleh orang tua calon isteri Pemohan,Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah membentahukan maksud rencanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yang bervenang, akantetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor UrusanAgama (KUA) , Nomor 223/KUA.19.06

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/5/Pw.01/88/2015,tanggal 02 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :B. Saksi:1. Hj. Akae binti H.Usman,Umur 70 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani.

Bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterai cukup, kemudian diber kode ( P.2 ):i, Fotokopi Kart Keluarga Nomor: 52720710804080012 tanggal 08 Apmil2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatansipil Kota Bima, Bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinya danbemeterai cukup, kemudian diber kode P.3 ;4, Fotokopi surat keterangan tidak memiliki buku nikah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urmsan Agama Kecamatan Monta, Normor50S/KUA. 19.06, 06/PW.01/VIII2Z016 tanggal 23 Agustus

Surat Keterangan Nomor : 770/17/19.06/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSarimulyo Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember tanggal 23 Januari 2013 (P.3); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Surat Keterangan Nomor : Kk.19.06/14/PW.01/22/2016, tanggal 04Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu, Kabupaten Bima, kemudian diberi kode ( P.3 );B.

Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Bm.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/KUA/19.06/5/PW.01/10/2017tanggal 30 Oktober 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon tapi di atas tanah milikTermohon di Desa Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 1 tahun10 bulan.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor123/KUA/19.06/5/Pw.01/10/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo KabupatenBima, Bukti surat tersebut telah diberi materei cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh ketua majelisdiberi tanda P.2 ;Saksi1. Saksi! , umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Rt. 09 Rw. 04 Desa Soki Kec. Belo Kab.

Bahwa, pada tanggal NM) 2Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima berdasarkanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 16 him.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/13/Pw.01/305/2009 tanggal07 Desember 2009;2.

Putusan No. 0560/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.06/13/PW.01/25/2016 tanggal 20 Januari2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Pemohon di Dusun Nipa RT. 002, RW. 009, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima selama 1 bulan.

Pada tanggal 08 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera, Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.19.06/10/Pw.01/72/V/2015 tanggal 19 Mei 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sangiang Kecamatan WeraKabupaten Bima selama 5 tahun.

BuktiP6 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No:Km.19.06/pw.01/07/2003 An. SULISTIONO dan RUBIATUN tertanggal 04Aprtil 1994 nnnnn nn nnnnnnnsennnenn7. Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

Safril Partang memposting posisikeberadaannya yang berkunjung ke Ujung Pandang yang terbang dariBandar Udara Internasional Soekarno Hatta, terdakwa lalu berkomentar dipostingan tersebut pada tanggal 23 Juni 2017 pukul 19.06 Wita denganmengatakan Ass.