Ditemukan 135 data
33 — 16
Yusuf Nur dan Suharisman ,SHM Nomor : 17147/SIl Ts nama : 1). Hj. Halimah ( Istri ASTARI ), 2).Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur seluas : 6.499 M2 terletak dibagian tengah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 40/Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 telah dibalik namakan kepada Ir. Hi. Triyono Arifindan fisik tanah dikuasai oleh Ir. H. Triyono Arifin (tidak terjadi tumpang tindih)dan SHM Nomor : 17148/SI 1).
Yusuf Nur dan Suharisman ,SHM Nomor : 17147/SI Ts nama: 1). Hj. Halimah (Istri ASTARI), 2). Hayani,3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur seluas : 6.499 M2 terletak dibagian tengah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 40/Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 telah dibalik namakan kepada Ir. Hi. Triyono Arifindan fisik tanah dikuasai oleh Ir. H. Triyono Arifin ( tidak terjadi tumpangtindih) dan SHM Nomor : 17148/SI 1).
Yusuf Nur dan Suharisman ,SHM Nomor : 17147/SI Ts nama : 1). Hj. Halimah (istri ASTARI), 2). Hayani,3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M. Syukur seluas : 6.499 M2 terletak dibagian tengah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 40/Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 telah dibalik namakan kepada Ir. Hi. Triyono Arifindan fisik tanah dikuasai oleh Ir. H. Triyono Arifin (tidak terjadi tumpang tindih)dan SHM Nomor : 17148/SI 1).
Terbanding/Penggugat : FILEMON L.M
83 — 43
Taman Tulip III No. 35 TamanGalaxi Bekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaiHalaman 1 dari 14 halaman perkara No. 251/Pdt/2011/PT.Bdg.Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung No.251/PEN/PDT/2011/PT.Bdg. Tertanggal 19 Agustus 2011 tentang PenetapanPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Berkas perkara No. 251/Pdt/2011/PT.Bdg. jo.
17 — 2
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 17147/U/JS/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantanggal 18 Juli 2001 (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama :Hal 3 dari 8 hal Perkara No. 0496/Pdt.G/2010/PAJS1. saksi umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat JalanPancoran Barat IV RT 04 RW 01, Kelurahan Pancoran KecamatanPancoran Jakarta Selatan.
39 — 3
) 21326) 22) 2L73124) 111) 421L72) 213V5) 265) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 838.00 Im/F12 1 TECyl LaSs Re eR eR eS eRRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 838.00 Im/F12 1 TE(67) 111) 4233) 15) 2133134) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 838.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 815.00 Tm/F12 1 TE(52) 25) 22Z2h 4) L927O5011) 17151) 12) 226) 25) 211) 17155) 23116) 1172) 21311) 17156) 14313411) 17147
6 — 0
. & PARTNERS Advocate & Legal Consultan, di Bekasi 17147, Phone :(021) 82732700, berdasarkan surat kuasa khususNo.013/SKADVLCHP/PERD/XII/2018 tanggal 27 November2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Islam Karyawan Swasta, beralamat di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya
150 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Salinan Resmi Putusan Majelis Hakim X PengadilanPajak No Put.17147/PP/M.X/15/2009 yang diucapkan tanggal 13 Februari2009, tentang Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.KEP2043/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 19 Desember 2007 tentangKeputusan Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun Pajak 2004 Nomor00249/406/03/055/06 tanggal 19 Oktober 2006 untuk masa pajak: Januarisampai dengan Desember 2004, yang mengabulkan sebagian permohonanbanding
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011 L.72m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28. Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011 L.72m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29. Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011 L.72m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011 L.72m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.;31. Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Kelurahan Duren Jaya, seluas7.141 m? a.n Mundofar, S.E.
:Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Halaman 18 dari 46 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/201530.31.DitundaHak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.
:Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.:Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Kelurahan Duren Jaya,seluas 7.141 m? a.n Mundofar, S.E.:3.
Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor22/2011 L.72 m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.:28. Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor34/2011 L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29. Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor35/2011 L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor36/2011 L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.;31. Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Keluranan Duren Jaya,seluas 7.141 m? a.n Mundofar, S.E.;4.
277 — 122
puluhpersen) dari Nilai Jual Objek Pajak;b. objek pajak lainnya:1) sebesar 40% (empat puluh persen) dari Nilai Jual Objek Pajak apabilaNilai Jual Objek Pajaknya Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atau lebih;2) sebesar 20% (dua puluh persen) dari Nilai Jual Objek Pajak apabila NilaiJual Objek Pajaknya kurang dari Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).bahwa NJOP PBB objek pajak Pemohon Banding yang terletak di Villa Galaxi Blok.AA1 No. 16, RT 005 / RW 019, Jaka Setia, Bekasi Selatan, Bekasi (17147
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Terbanding/Tergugat I : ALFORT CAPITAL LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK COMMONWEALTH
116 — 144
., adalah Para Advokat yangberkantor pada Law Firm BERMAN SITOMPUL & PARTNERS,beralamat di Rukan Rose Garden Grand Galaxy City Blok RRG3No. 31, Jaka Setia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17147, Jawa Barat,dalam perbuatan hukum ini bertindak berdasarkan : Power ofAttorney tanggal 05 Nopember 2020, yang dilegalisasi olehWILSON YIP, Notaris Publik di Singapura pada tanggal 05Nopember 2020 dan disyahkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura, pada tanggal 05 Nopember 2020 dibawahNo.
69 — 12
C 166 RT 02 RW O08, Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi (17147), berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 15Juli 2020 dibawah register Nomor : 383/SK/HK/2020/PN.Bgr(Selanjutnya Penggugat disebut Se@Dagal oo... cece cee cecsseeeeeeeeeeaeseenees PihakPertama);Lawan1.
257 — 123
Edwin Silalahi, S.H;Kesemuanya warga negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHal 3 Putusan No. 23/B/2021/PT.TUN.SBYHukum (Law Office) HARTANTO & PARTNERS, attorney at Law,beralamat di Ruko Pekayon Lt.2 Kavling 8 Jalan Pekayon Raya, JakaSetia, Kota Bekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2020; 22 2 n= nn nnn nnn nnn nnn ennSelanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMIE LT ES AG age ann I1.
Pembanding/Penggugat II : Odih Bin Suhra Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat III : Deni Hamdani Bin Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat IV : Lilis Binti Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat V : Sumiarsih Binti Mamun Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Terbanding/Tergugat I : Entin Binti Satra
Terbanding/Tergugat II : PT. Cemindo Gemilang
Terbanding/Intervensi I : PERI RISWANDI BIN PARTA
Terbanding/Intervensi II : WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
Terbanding/Intervensi III : RINA BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi IV : YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi V : KARTASI BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi VI : JOHANUDIN BIN KARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kecamatan Bayah
93 — 43
Taman Tulip Ill No. 35Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT BTNKepala Kantor DesaPamubulan,Kepala KantorKecamatan Bayah,Nama Peri Riswandi binParta,Wiwin Winarsih bintiParta,Rina bin Karto,Taman Galaxi, Kota Bekasi 17147, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 002/CGSKU/Leg/V1I/2020tanggal 2 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Juhani Pekerjaan: KepalaDesa Pamubulan, Alamat: Jalan Raya BayahCibareno Km. 13, Desa Pamubulan, KecamatanBayah
14 — 3
PutusanNomor 3686/Pdt.G/2021/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx yangberkantor pada Kantor Hukum xxx yang beralamat di KotaBekasi, Kode Pos 17147.
PT. AIRINDO SENTRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT. ZAPRIHOS
2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
71 — 52
., ParaAdvokat pada Law Office SUDARSONO POERWASOEHARDJA & REKAN, beralamat di Pondok Timur MasBlok G2 No. 9, Jakasetia, Bekasi Selatan, Bekasi, 17147,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021 / SPRSK /XI/2016 tanggal 12 April 2017,Selanjutnya disebut PENGGUGATMelawan1.PT ZAPRIHOS, beralamat di Komplek Wisma Mitra Sunter, Blok C2 Lt. 11/02,Jl.
Hakimyang memeriksa dan memutus perkara aquoberpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono).Menimbang pada hari yang ditentukan, Penggugat hadir di Persidangandengan diwakili kuasanya Mursito Adi Sudarsono, S.H., Robertus RosarioHal 9 dari 23 hal Putusan No.281/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.Rinardi, S.H., M.H., dan Purwono Hadi, S.H., Para Advokat pada Law OfficeSUDARSONO POERWASOEHARDJA & REKAN, beralamat di Pondok TimurMas Blok G2 No. 9, Jakasetia, Bekasi Selatan, Bekasi, 17147
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 199 K/TUN/201327.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011 L.72 M?Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011 L.72 M?Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011 L.72 M?Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30.Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011 L.72 M2Kav. A9 a.n.
Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 M2 Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 M2 Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 M? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30.Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 M? Kav. A9 a.n.
Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 M? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 M? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 M2 Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/201 1L.72 M? Kav. A9 a.n.
Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur22/2011 L.72 M2 Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur34/2011 L.72 M? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur35/2011 L.72 M2 Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30.Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur36/2011 L.72 M2 Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.
56 — 27
No. 17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m?Kav. A32 a.n. Mundhofar, SE. ;28. HM. No. 17148/Duren Jaya/SU No. 34/2011 L.72 m2Kav. A7 a.n. Mundhofar, SE.;29. HM. No. 17149/Duren Jaya/SU No. 35/2011 L.72 m2Kav. A8 a.n. Mundhofar, SE.;30. HM. No. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m2Kav. A9 a.n. Mundhofar, SE.;31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas7141 m2 a.n Mundofar, SE.
Mundhofar,17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,17148/Duren Jaya/SU No. 34/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17149/Duren Jaya/SU No. 35/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,Hal. 43 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDG31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas 7141M2a.n.
Mundhofar,17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,17148/Duren Jaya/SU No. 34/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17149/Duren Jaya/SU No. 35/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas7141M2 a.n. Mundhofar,Hal. 53 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDG3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoretdari buku tanah yang ada di Kantor Tergugat1).
No.. 17146/Duren Jaya/SU No.a.n.17147/Duren Jaya/SU No.a.n.17148/Duren Jaya/SU No.a.n.. 17149/Duren Jaya/SU No.a.n.32/2011 L.85 m2 Kav.Mundhofar,33/2011 L.88 m2 Kav.Mundhofar,192011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,22/2011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,34/2011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,35/2011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,30. HM. No. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m? Kav.A9 a.n. Mundhofar,31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas 7141M2a.n. Mundhofar,4.
Int 65 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 17147/Duren Jaya, ataS nama Pemegang' HakMundhofar, SE. (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;T.Il. Int 66 Sertipikat Hak Milik Nomor : 17148/Duren Jaya, ataS nama Pemegang' HakMundhofar, SE. (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;T.ll. Int 67 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 17149/Duren Jaya, ataS nama Pemegang' HakMundhofar, SE. (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;T.lL.Int 68 Sertipikat Hak Milik Nomor : 17150/Duren Jaya, ataS nama Pemegang' HakMundhofar, SE.
191 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan,beralamat di Jalan Taman Tulip III Nomor 35 Taman Galaxi,Kota Bekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 April 2019;Termohon Kasasi:Dan:1. PT. ALZANO SURYA KENCANA NUSANTARA,berkedudukan di Jalan Makam Pahlawan, Nomor 7, Belawan(20411);2. PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA,berkedudukan di Sentral Senayan Lantai 3 dan 4, JalanAsia Afrika, Nomor 8, DKI Jakarta:3. PT.
53 — 26
Kejagung RI, kotaBekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 November 2021, dengan register Nomor1645/Adv/X1/2021, semula sebagal PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTerbanding, tempat lahir Palembang, tanggal lahir 4 Januari 1977/umur 44tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, semula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas
109 — 58
Taman Seruni 3, Jakasetia,Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Desember 2018, Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat Gugatannyatanggal 17 Oktober2018, yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Taman Seruni 3, Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17147,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2018 (terlampir);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berselisin akan tetapi tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan, yang isinya telah dipertahankan olehPihak Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulisnya pada tanggal 16 Januari 2018 sebagai berikut:1.
102 — 46
., Advokat Konsultan Hukum pada kantor KlJ & Associates, yang berkantor di GrandGalaxy City, Jalan Boulevard Raya Nomor 456, Kota Bekasi 17147,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 september 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penahanan/Penetapan dari :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 6 April 2017nomor SPHan.221/IV/2017/t Reskrimum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 25 April 2017.;2.