TDN3.8 Duplik TergugatBahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti;3.9.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Namun tujuannya supaya Penggugat maupulang ke rumah Tergugat; 3.8 Duplik Tergugat3.8.1 Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula; 3.9 Acara Pembuktian PihakpihakMenimbang, bahwa majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing; .3.9.1 Bukti dari Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula; Bahwa Pemohon mengakui telah berselingkuh dengan tiga orangperempuan bernama Dewi, Ucu dan Reny; 3.8 Duplik TermohonMenimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula; 3.9 Acara Pembuktian PihakpihakMenimbang, bahwa majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masing masing; =3.9.1

hanya sanggup Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah;Nafkah anak, Pemohon hanya sanggup Rp. 100.000 (seratus riburupiah);3.8 Duplik Termohon.Bahwa terhadap replik Pemohon baik mengenai konvensi danrekonvensi, Termohon menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan jawaban semula.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.SWL hal. 53.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.3.9.1

TergugatBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban disebabkan tidak hadir di persidangan setelah proses mediasi.3.7 Replik PenggugatBahwa Penggugat tidak memberikan replik dikarenakan Tergugat tidakmemberikan jawabannya.3.8 Duplik Tergugat3.8.1 Bahwa Tergugat tidak memberikan duplik dikarenakan tidak hadirdi persidangan.3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.9.1

Putusan No.0396/Pdt.G/2018/PA.MbI3.9 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada Pemohon dan Termohon untuk mengajukan alat buktimasingmasing;3.9.1 Bukti dari PemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :.

Sementara dalam Gugatan balik (Rekonvensi)Termohon tidak keberatan dengan tanggapan Pemohon dalam Repliknya;3.9 Pembuktian oleh PemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:3.9.1 Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik, Nomor:0403/23/X/2015, Tanggal 7 Oktober 2015, yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Bawean dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asliakta tersebut

No. 462 K/Pdt/2009DOsBahwa putusan Panitia Penyelesaian Perselisinan Perouruhan PusatNo. 1640/427/657/X/PHK/I02005 dianggap ganjl adanya olehPemohon Kasasi/Pembantah karena:3.9.1. Putusan diucapkan dalam sidangnya pada tanggal 25 Oktober2005, tanpa langsung memberikan tembusan kepada PemohonKasasi/Pembantah;3.9.2. Surat pemberitahuan putusan P4 Pusat tertanggal 27 Desember2005, yang dikirim dan diterima oleh Pemohon Kasasi/Pembantah pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2006.

PemohonBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonanya, dan tentangtuntutan balik Termohon, Pemohon menyatakan bersedia memenuhi tuntutanTermohon;3.8 Duplik TermohonBahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban;3.9 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada Pemohon dan Termohon untuk mengajukan alat bukti masingmasing;3.9.1

terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya membenarkanjawaban Tergugat, namun Penggugat ingin tetap bercerai dengan Tergugat;3.8 DuplikBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;3.9 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim meberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.9.1

(lima ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)yang terletak di KOTA JAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan LORONG; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hak milik PIHAK TERKAIT; Sebelah Timur berbatas dengan tanah hak milik PIHAK TERKAIT; Sebelah Barat berbatas dengan tanah hak milik PEMBANDING;2.3.3.a.3.b.3.C.3.d.3.e.3.f.3.9.1 (satu) buah pangkalan gas elpiji 3 kg. mulaiberoperasi tanggal O07 Desember 2011,dengan Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) mikro Nomor XXXX.KPTSP1XXXXXXX2013

jawaban Tergugat, Penggugat mengakui/membenarkan semuajawaban dari Tergugat kecuali masalah nafkah memang dirasakanPenggugat kurang mencukupi; Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;3.8 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya masih seperti jawaban semula;3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.9.1

dalam rumah tangga;e Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamain namun tidakberhasil; HIm.5 dari 19 hlm Putusan Nomor 0100 /Pdt.G/2015/PA.Mbe Bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;3.8 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti;3.9.1

Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa Tergugat lebih menuruti kehendak keluarganya ketimbang dengan Penggugat;Bahwa Tergugat bukan hanya sekali saja membanting barang melainkan seringkali; 3.8 Duplik Tergugat3.8.1 Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula; 3.9 Acara Pembuktian PihakpihakMenimbang, bahwa majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masing masing; 3.9.1 Bukti

;3.9.1 Menimbang, bahwa dari seluruh bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, ternyatahanya bukti P.24 berupa Surat Pernyataan oleh Pii yang relevan bagi pembuktian tentangadanya jual beli obyek sengketa dari Poniman kepada Muliin.

permohonannya dengan tambahan bahwa Pemohon jugaPutusan Nomor 0108/Pat.G/2017/PA.Mbl, hal. 4 dari 23 hal.menyatakan tidak akan keberatan terhadap permohonan Termohon dalammencurahkan kasih sayangnya terhadap anak Pemohon dan Termohon;3.8 Duplik TermohonBahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tetapdengan jawaban semula:3.9 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim meberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.9.1

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MblIBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada Pemohon dan Termohon untuk mengajukan alat buktimasingmasing;3.9.1 Bukti dari PemohonBahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Pemohon untukmenguatkan dalildalil permohonannya, selanjutnya Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :. Bukti Surata.

mendaftarkan perkara ini di Pengadilan Agama;Bahwa selain tersebut di atas dalam replik ini Penggugat tetap padagugatan semula;3.8 Duplik TergugatBahwa, terhadap Replik Penggugat tersebut, selanjutnya Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk menyampaikan duplik danTergugat menyatakan tetap dengan jawaban semula;3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.9.1

Tergugat memberikan karunguntuk tempat baju Penggugat;e Bahwa Tergugat menjatuhkan talak saat memberikan karung kepadaPenggugat;e Bahwa Penggugat tetap dengan surat permohonan semula;3.8 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap dengan jawabansemula;3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.9.1

Sedangkanmengenai Konvensi, Termohon menyetujui sesuai dengan kemampuan Pemohon.3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.3.9.1 Bukti dari PemohonBahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Pemohon, dengan mengajukanalat bukti guna menguatkan dalil permohonannya sebagai berikut:A. Bukti surat:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah;B.