Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
LISAWATI
446
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dan identitas Kelahiran yang semula bernama Lie Djioe Nio lahir di Bojonegoro pada tanggal 15-04-1945 diganti dengan nama Lisawati lahir di Bojonegoro pada tanggal 15-04-1945.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian Nama dan Identitas Kelahiran Pemohon yang tertulis di akte perkawinan Nomor: 354/1964 tercantum bernama Lie Djioe Nio lahir di Bojonegoro pada tanggal 15-04-1945 diganti dengan nama Lisawati lahir di Bojonegoro pada tanggal 15-04-1945, kepada Instansi pelaksana yang menerbitkan akta perkawinan untuk mencatat dicatatan pinggir yang diterima salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam
    Bahwa dalam kutipan surat tanda Perkawinan Nomor 354/1964 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya padatanggal 09061964 dan disahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 11061964, tertulis nama Pemohon LIE DJIOE NIO lahir diBojonegoro pada tanggal 15041945. Sebagaimana foto copy terlampir(Bukti P4);5.
    Bahwa dalam surat keterangan tentang melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok Nomor : 841/Bpgk/1962 tertulis nama pemohonLIE DJIOE NIO lahir di Bojonegoro pada tanggal 15041945 yangdikeluarkan oleh Wali Kota Kepala Daerah Kota Surabaya tanggal 11 Maret1968. Sebagaimana foto copy terlampir (Bukti P6);7.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan identitas Kelahiran yangsemula bernama LIE DJIOE NIO lahir di Bojonegoro pada tanggal 15041945 diganti dengan nama LISAWATI lahir di Bojonegoro padatanggal 15041945.3.
    permohonan ini adalahbermaksud untuk mengajukan perbaikan nama pemohon karena adaketidaksamaan nama Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah orang tua saksi;eBahwa nama pemohon yang sebelumnya bernama Lie Djioe Nionamun setiap harinya dipanggil Lisawati;e Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon ada perbedaan penulisannama, diantaranya dokumen Akta Perkawinan tertulis Lie Djioe Nio,Petikan dari buku Perkawinan tertulis Maria Magdalena Lisawati,sedangkan dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu) KartuPenduduk
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan identitas Kelahiran yang semulabernama Lie Djioe Nio lahir di Bojonegoro pada tanggal 15041945 digantidengan nama Lisawati lahir di Bojonegoro pada tanggal 15041945.3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 753/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
IRA ANASTASIA SUTANTO
163
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 389 /1960 tertanggal 21 April 1961, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama DJIOE LIN dirubah menjadi IRA ANASTASIA SUTANTO ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon
    pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 23 Oktober2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 75 3/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 23 Oktober 2017, telahmengajukan permohonan dengan dailildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 20 Juni 1960, anak dariSuamii IstriTjiong Hwa Jin; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Djioe
    Lin,sesuai Akte Kelahiran No. 389/ 1960 tanggal 30 Maret 1961 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota madya Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarga negaraan Nomor 10 tahun1990 atas nama Djioe Lin Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 02 1182HT. 02. 01 tahun 1991 atas nama Ira Anastasia Sutanto Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari DjioeLin menjadi Ira Anastasia Sutanto ; Bahwa Pemohon berkehendak mengganti nama Pemohon dengan alasanhendak menyesuaikan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan akta Kelahiran No. 389/ 1960 tanggal 30 Maret 1961 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malangyang semula Djioe Lin menjadi Ira Anastasia Sutanto;3.
    Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 389 / 1960, tanggal 21 April 1961 atasnama DJIOE LIN telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor :C2 1182 HT.02.01 th 1991, tanggal 29 Oktober 1991 telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Surat Catatan Nomor 10/ WNI/1990 tentang memperolehkewarganegaraan RI.
    Saksi ILLONA NATHALIA SUTANTO (disumpah) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama yang tertera dalam akta Kelahiran masihnama Cina tidak sesuai dengan nama yang ada di KTP dan Kartu SusunanKeluarga (KSK) ; Bahwa mamanya berkehendak untuk mengganti nama dari Cina menjadinama Indonesia yang semula nama DJIOE LIN menjadi nama IRA ANASTASIASUTANTO ; Bahwa untuk kepentingan ganti nama tersebut supaya menyeragamkandalam surat surat penting
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 907/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
YUNITA SYLVIA
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon unutk memperbaiki nama ibu di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.543/1996 dari semula tertulis dengan nama LIEM, DJIOE LAN
    diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi LANI DJUMIATI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon unutk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan Kota Bandung untuk memberi catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.543/1996 dari nama ibu Pemohon tertulis dengan nama LIEM, DJIOE LAN diganti menjadi ditulis nama LANI DJUMIATI ;
  • Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya perkara akibat permohonan
    Bahwa didalam Kutian Akte kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama ibu Pemohon, dimana didalam KutipanAkte kerlahiran Pemohon nama ibu pemohon tertulis dengan namaLIEM, Djioe Lan yang seharusnya nama ibu Pemohon adalah LANI,Djumiati ;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon unutk memperbaiki nama ibu di dalamKutipan Akta Kelahiran No.543/1996 dari seula tertulis dngan nama LIEM,DJIOE LAN diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadiLANI DJUMIATI ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon unutk me;aporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama ibu Pemohon keoada Pegawai Kantor Dinaskependudukan Kota Bandung untuk memberi catatan pinggir didalam AktaKelahiran Pemohon No.543/1996 dari nama ibu Pemohon tertulis dengannama LIEM, DJIOE LAN diganti menjadi ditulis nama LANI DJUMIATI ;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon unutk memperbaiki nama ibu di dalamKutipan Akta Kelahiran No.543/1996 dari semula tertulis dengan namaLIEM, DJIOE LAN diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulismenjadi LANI DJUMIATI ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon unutk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinaskependudukan Kota Bandung untuk memberi catatan pinggir didalam AktaKelahiran Pemohon No.543/1996 dari nama ibu Pemohon tertulis dengannama LIEM, DJIOE LAN diganti menjadi ditulis nama LANI DJUMIATI ;4.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 April 2015 — TANDIYO PRADEKSO, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA dalam hal ini PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER IV / DIPONEGORO, dkk
3221
  • Ong Siauw Hwa janda Tan Pik Djioe. 2. Tandiyo Rahayu (anak kandung urut ke 2). 3. Tandiyo Inda Mulyani (anak kandung urut ke 4). 4.
    Oleh karena dalam proses mediasi ayah ParaPenggugat tersebut meninggal dunia maka perkara tersebut oleh MajelisHakim digugurkan ;3 Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahalmarhum TAN PIK DJIOE alias TAN PIK DJOE pada tahun 1951membeli tanah Eigendom Verponding No. 510 seluas + 666 m2 dandiatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jl. Jendral SudirmanNo. 107 (dahulu Djl.
    Mereka tersebut adalah penjual tanah danbangunan di atas dan Tan Pik Djioe alias Tan Pik Djoe (almarhum) selakupembeli.
    sangka sebelumnyaalmarhum Tan Pik Djioe alias Tan Pik Djoe terkena dampaknya karenaditangkap dan ditahan oleh Laksus Kopkamtib Daerah Jawa Tengah DIYdengan tuduhan terlibat G.30.S / PKI.
    No. 68/Pdt./2015/PT SMG.4 Menyatakan menurut hukum hak hak almarhum Tan Pik Djioe alias TanPik Djoe dan para ahli warisnya atas harta kekayaan / kebendaan yangmelekat pada objek sengketa harus dipulihkan dalam keadaan sepertisemula sebelum di okupasi / dikuasai oleh TNI AD ; 5 Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan dibawah tangan tertanggal 6 10 1969 yang dibuat oleh almarhum Tan Pik Djioe alias Tan Pik Djoeyang dijadikan dasar penguasaan / okupasi objek sengketa oleh ParaTergugat adalah bertentangan
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 333/Pid.B/LH/2021/PN Bdg
Tanggal 24 Juni 2021 — GRAND PERINTIS INDUSTRY di wakili oleh TAN DJIOE HAN Als DJOHAN
620178
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PT Grand Perintis Industry yang diwakili oleh Tan Djioe Han Als Djohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketentuan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin, yang dilakukan oleh, untuk atau atas nama badan usaha ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
      >PT Grand Perintis Industry yang diwakili oleh Tan Djioe Han Als Djohan dengan Pidana Denda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan, maka dilakukan perampasan asset/harta kekayaan serta keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana atau dirampas harta kekayaannya, yaitu asset dari perusahaan yang dirampas sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan berlaku pidana
      GRAND PERINTIS INDUSTRY di wakili oleh TAN DJIOE HAN Als DJOHAN
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.G. Winarto Wijaya
2.Yunika Wijaya
254
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan Penulisan Nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis perkawinan antara Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah/diganti menjadi perkawinan antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya
      .: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas namaOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong; Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2019/PN MIigoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Ong, Noeng Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah
      Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987, Surabaya tanggal17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaja,atas nama ONG, NEONG OENG dengan TAN, DJIOE YONG, tertandaP.6;7. Surat Keterangan Nomor : 470/020/35.73.05.1009/2019 tanggal 04Februari 2019 yang dikeluarkan oleh a/n Lurah Mojolangu Kec.Lowokwaru Kota Malang, tertanda P.7;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi antara lain sebagai berikut:1.
      ; Bahwa Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya adalahsuami istri yang menikah secara yang sah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2019/PN MIig Bahwa Para Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Para Pemohon Ong,Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / diganti menjadiantara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya ;2.
      Wijaya; Bahwa Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya adalahsuami istri yang menikah secara yang sah; Bahwa Para Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Para Pemohon Ong,Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / diganti menjadiantara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya
      Memberi iin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan PenulisanNama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987tanggal 17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, tertulis perkawinan antara Ong, Noeng Oeng dengan Tan,Djioe Yong diubah/diganti menjadi perkawinan antara Gwinarto Wijayadengan Yunika Wijaya;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
BENI GUNAWAN
2812
  • Kutipan Akta Kematian No. 3306KM080320130003, tanggal 8Maret 2013, atas nama Liauw Jang Djioe, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworwjo (bukti P.10);11. Kutipan Akta Kematian No. 3306KM140720160004, tanggal 14Juli 2016, atas nama Senipah, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworwjo (bukti P.11);12.
    pekerjaan Pemohon = adalah wiraswasta dibidangpemasaran celana merk Cardinal; Bahwa Linda Wati sekarang tinggal di Jakarta, tetapi mempunyalrumah di Lampung, karena suaminya yang bernama Dwi Susilo berasaldari Lampung; Bahwa dalam perkawinan Linda Wati dengan Dwi Susilo,dikarunial Seorang anak perempuan bernama Nasifa; Bahwa anak ketiga dari bapak Amat Farikin yang bernama RobinWiryawan sekarang ikut dengan Linda Wati dan sekolah di Jakarta; Bahwa bapak Amat Farikin mempunyai nama lain yaitu LiauwJang Djioe
    sekitar 2 tahun; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah karyawan swasta; Bahwa Linda Wati sekarang tinggal di Jakarta ikut suami, tetapimempunyai rumah di Lampung, karena suaminya yang bernama DwiSusilo berasal dari Lampung; Bahwa dalam perkawinan Linda Wati dengan Dwi Susilo,dikarunial Seorang anak perempuan bernama Nasifa; Bahwa anak ketiga dari bapak Amat Farikin yang bernama RobinWiryawan sekarang ikut dengan Linda Wati dan sekolah di Jakarta; Bahwa bapak Amat Farikin mempunyai nama lain yaitu LiauwJang Djioe
    Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Amat Farikin dan Senipah, dandalam perkawinan antara Amat Farikin dengan Senipah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Beni Gunawan lahir di Purworejo pada tanggal 24April 1985, Linda Wati lahir di Purworejo pada tanggal 23 Juli 1989 dan RobinWiryawan lahir di Purworejo pada tanggal 23 Mei 2008;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Senipah telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2014, sedangkan ayah Pemohon yang bernama Amat Farikinalias Liauw Jang Djioe
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm.
20652

  • 19. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Akta Lahir masing-masing atas nama Liong Ngoek Sien selaku Penggugat I Dalam Rekonpensi (Tergugat I Konpensi), Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito selaku Penggugat II Dalam Rekonpensi (Tergugat II Konpensi), Liong Ngoek Ling Alias Liong Lily Endah Sintawati selaku Penggugat III Dalam Rekonpensi (Tergugat


    3. Menyatakan secara hukum Penggugat dan Liong Ngoek Sien selakuPenggugat I Dalam Rekonpensi (Tergugat I Konpensi), Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito selaku Penggugat II Dalam Rekonpensi (Tergugat II Konpensi), Liong Ngoek Ling alias Liong Lily Endah Sintawati selaku Penggugat III Dalam Rekonpensi(Tergugat III Konpensi), Liong Tak Sen alias Ray Sennardo selaku Penggugat IV Dalam Rekonpensi (Tergugat IV Konpensi), Liong Tak Jiong alias Liong Bambang Iwan selaku Penggugat V Dalam
    LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
    Tergugat:
    1.LIONG NGOEK SIEN
    2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
    3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
    4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
    5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
    6.LIONG NGOEK JING
    7.LIONG NJOEK BWEE
    8.LIONG TAK WENG
    9.LIONG LOEK GING
    10.LIONG TAK KONG
    11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm.
    LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO.10.LIONG TAK JIONG alias LTIONG BAMBANG IWAN.11.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI.12.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO.13. LIONG TAK WA atau Ir.
    LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO, mendapat 1/13 bagian.3. LIONG NGOEK LING alias LIONG LILY ENDAH SINTAWATI, mendapat1/13 bagian.4.
    Liong Singdengan Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito, kemudian setelah Liong TakDjioe atau Chandra Lukito menikah diganti oleh Liong Tak Kwee, kemudiansetelah Bpk.
    Liong Sing meninggal Restoran kembali dikelola kembali olehLiong Tak Djioe atau Chandra Lukito;Bahwa setelah dikelola oleh Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito, kemudianpengelola restoran tersebut digantikan oleh Liong Tak Jiong atau LiongBambang Iwan, dan saksi baru tahu belum lama ini bahwa sekarangpengelola restoran tersebut adalah Liong Tak Wa atau IR. Lukito Cahaya ;Bahwa selain menikah dengan Ibu Lie Dateng Nio, Bpk.
    Sutoyo ditempati oleh Liong Tak Djioe atau ChandraLukito sampai dengan saksi keluar dari Restoran pada tahun 1996 masihditempati oleh Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito, dan sekarang kondisinyakosong;Bahwa lokasi yang di JI. Gatot Subroto (Damalang) dahulunya pernahdijadikan tempat usaha bengkel oleh Liong Tak Djioe atau Chandra Lukitobekerja Sama dengan seseorang yang bernama Gunawan;Bahwa saksi tidak tahu antara Bpk.
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 880/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 2 Desember 2013 — MAYLIANA SUSANTO
120
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No.546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980, disitu semula telah dilahirkan Seorang anak perempuan dari suami istri : Susanto HIDAJAT dan THIO, Djioe Ing, kepada anak mana telah diberikan nama-nama kecil : MAYLIANA SUSANTO diubah menjadi telah dilahirkan Seorang anak perempuan dari
    suami istri : Susanto HIDAJAT dan THIO, Djioe Ing, kepada anak mana telah diberikan nama-nama kecil : MERLIN JOSEPHINE ;
    PN.Mlg. tanggal 25 Nopember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Nopember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Nopember 2013 dibawahRegister No.880/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak Kandung dari Suami Istri Susanto HIDAJAT dan THIO,Djioe
    telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akte Kelahiran No. 546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya Nomor : 546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980 disitutertulis telah dilahirkan Seorang anak perempuan dari suami istri : Susanto HIDAJATdan THIO, Djioe
    : Susanto HIDAJAT dan THIO, Dyioe Ing, kepada anak mana telah diberikannamanama kecil : MERLIN JOSEPHINE ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Surabaya Nomor : 546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980 disitu tertulis telahdilahirkan Seorang anak perempuan dari suami istri : Susanto HIDAJAT dan THIO,Djioe
    kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya Nomor : 546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980 disitutertulis telah dilahirkan Seorang anak perempuan dari suami istri : Susanto HIDAJATdan THIO, Djioe
    , yang dikeluarkanKantor Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang,tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri Susanto HIDAJAT dan THIO,Djioe
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 28 Juni 2012 — INDRA GUNAWAN melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
338
  • Dhoho No. 170 ( dahulunomor 196 ) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.
    Dhoho No. 170 ( dahuVunomor 196) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur: Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.
    DhohoNo. 170 ( dahuVu nomor 196 ) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur: Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.
    Dhoho No. 170 ( dahuVunomor 196 ) Kediri;Selatan : Bangunan milik Lim Djioe Ngang Nio J JI. Dhoho No. 176 ( dahulunomor 204 ) Kediri;Timur : Jalan Dhoho;Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenal JalanDr.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — TJEN FATTAH EFENDY alias TJEN MIN FA, Dk VS HALIMIN alias TJEN MIN KHOY, Dkk
9480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa orang tua lakilaki Tergugat bernama Tjen Soei Loek dan orangtua perempuan Tergugat yaitu Tjoeng Liong Djioe Als Djaunah;4. Bahwa Tjen Soei Loek meninggal pada tahun 1952, sedangkan TjoengLiong Djioe Als Djaunah meninggal pada tahun 1980;Hal. 11 dari 36 hal. Put. No.2255 K/Pdt/20125.
    Bahwa orang tua perempuan Tergugat, yaitu Tjoeng Liong Djioe AlsDjaunah meninggalkan harta warisan berupa dua buah Tanah dan bangunanyang masingmasing seluas 800 m? dan 600 m? dan keduanya berada di ParitTiga Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, tanpa memberikan SuratWasiat apapun;9. Bahwa ketika orang tua perempuan Tergugat meninggal dunia sekiratahun 1980, adikadik Tergugat, yaitu Tjen Min FA Als.
    Bahwa pada tahun 1986, Tergugat berunding dengan kakak Tergugat,yaitu Tjen Min Foeng mengenai pembagian warisan dari orang tua perempuanTergugat (Tjoeng Liong Djioe Als Djaunah) dengan kesepakatan bahwapembagian warisan dilakukan menurut adat Thionghoa, dimana anakperempuan tidak mewaris karena ikut suami;11.
    Bahwa harta warisan Tjoeng Liong Djioe Als Djaunah yang berupa duabuah Tanah dan Bangunan, yang masingmasing seluas 800 m? dan 600 m?tersebut berupa Tanah Hak Pakai, masa berlakunya sudah habis, sehinggakembali menjadi Tanah Negara, yang kemudian dimintakan Hak atas Tanah,tersebut oleh Tergugat dan permohonan Tergugat tersebut dikabulkan olehBadan Pertanahan Nasional di Sungailiat;15.
    Bahwa oleh karenanya menurut Tergugat, maka sudah tidak ada lagiHarta warisan Tjoeng Liong Djioe Als Djaunah yang berupa Tanah danBangunan;16. Bahwa karena merasa telah menjadi pemilik Hak atas Tanah yang sah,Tergugat dan Tjen Min Foeng berdasarkan Akta Hibah Nomor 01/C/ JBS/1986pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkan Tanah dan Bangunan seluas600 m?
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2011/Pn Sgt
Tanggal 4 Agustus 2011 — -TJEN FATTAH EFENDY Alias TJEN MIN FA, Dkk LAWAN -HALIMIN Alias TJEN MIN KHOY , Dkk
15525
  • Hibah No. 119dari MIN FA dan MIN SEN kepada MIN KHOY tanggal 14 Mei 1986;12 Foto copy Surat Pernyataan WNI atas nama TJEN MIN FOENG tanggal 30 Juni1980;13 Foto copy bukti setoran Uang PD Jaya kepada Saudara HALIMIN;14 Foto copy Akte Kelahiran atas nama MIN FA No. 133 tanggal 22 September 1959;15 Foto copy Akte Kelahiran atas nama MIN SEN No. 134 tanggal 22 September 1959;16 Foto copy Akte Kelahiran atas nama MIN KHOY No. 203 tanggal 02 Mei 1961;17 Foto copy Akte Kelahiran atas nama TJOENG LIONG DJIOE
    Als DJAUNAH;4Bahwa TJEN SOEI LOEK meninggal pada tahun 1952, sedangkan TJOENGLIONG DJIOE Als DJAUNAH meninggal pada tahun 1980;5Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Tergugat, dilahirkan 9 (sembilan) oranganak yaitu:TJEN MIN FOENG, lakilaki;TJEN MIN KHOY, lakilaki (Tergugat);TJEN MIN KIE, perempuan;TJEN MIN FOEK, lakilaki;TJEN MIN LIAN, perempuan;TJEN MIN NJOEK, perempuan;TJEN MIN HIAN, lakilaki;TJEN MIN FA, lakilaki;TJEN MIN SEN, lakilaki;Selain itu, ada juga 3 (tiga) orang saudara tiri Tergugat
    dan ARIFIN (TJEN MIN SEN);14 Bahwa harta warisan TJOENG LIONG DJIOE Als DJAUNAH yang berupa duabuah Tanah dan Bangunan, yang masingmasing seluas 800 M?
    tersebutberupa Tanah Hak Pakai,masa berlakunya sudah habis, sehingga kembali menjadi Tanah Negara, yangkemudian dimintakan Hak atas Tanah, tersebut oleh Tergugat dan permohonanTergugat tersebut dikabulkan oleh Badan Pertanahan Nasional di Sungailiat;15 Bahwa oleh karenanya menurut Tergugat, maka sudah tidak ada lagi Hartawarisan TJOENG LIONG DJIOE Als DJAUNAH yang berupa Tanah danBangunan;16 Bahwa karena merasa telah menjadi pemilik Hak atas Tanah yang sah, Tergugatdan TJEN MIN FOENG berdasarkan
    Surat Wasiat yang dibuatoleh SALEH ACHMAD selaku Wakil Notaris tertanggal 1 April 1952 No. 24 atasnama TJEN SOEI LOEK, yang menyatakan bahwa kedua belas anak orang anaknyatersebut diatas, baik yang merupakan hasil perkawinan dari isteri pertama maupun dariisteri kedua adalah merupakan ahli waris dari TJEN SOEI LOEK;e Bahwa orang tua perempuan Tergugat, yaitu TJOENG LIONG DJIOE AlsDJAUNAH meninggalkan harta warisan berupa dua buah Tanah dan bangunan yangmasingmasing seluas 800 M?
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2010/PN.Ung
Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat : OEI JULI NIO Alias HINDRAWATIE SUNARTO, OEI KIOK NIO, OEI GO NIO. Tergugat : Tn. PARJAN BUDI ASMORO, Ny. PANG SWIE LAN alias A. LANY, Tn. DJOKO BUDI HARIYONO, Ny. SHINTA MULYANI, Ny. MINDARSIH, Ny. ELIYANI, Tn. OEI ING GWAN alias FX. BUDIANTO, Ny. OH TJIEN NIO, Tn. BHE KWAN HWIE, Ny. SRI SUBEKTI
8428
  • Bahwa tanah Hak Milik tersebut posita 1 diperoieh ParaPenggugat karena mewaris dari hak eigendom verponding No.404 atas nama (Alm) Tuan Oei Tjin Djioe (ayah ParaPenggugat), atas dasar pernyataan melepaskan hak waris dariOei Hian Nio dan Oei Lan Nio yang dikuatkan dengan AktePenolakan Warisan yang dikeluarkan Pengadilan NegeriSemarang No. 4/1979/P.W tertanggal 29 Maret 1979 jo.
    SuratKeterangan Waris sebagaimana Akte Notaris No. 18/1978, yangdikeluarkan oleh Notaris Yanuar Tirta Amidjaja ;Bahwa tanah Hak Milik No. 1114 tersebut posita 1 berasaldari : 3.1 Hak eigendom verponding No. 404 atas nama (Aim) Tuan OiTjin Djioe setelah beralih kepada Para Penggugat karenawaris, pada tanggal 28 Juli 1980 diubah menjadi HGB No.108 atas nama bersama Oie Juli Nio (Penggugat ), OeiKiok Nio (Penggugat II), dan Oei Go Nio (Penggugat III),sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat HGB termaksudyang
    Oei Tjing Djioe (ayah Para Penggugat)meninggal dunia pada tahun 1971, Para Penggugat sudah tidakmenghendaki lagi untuk rnenyewakan rumah sebagaimanadimaksud pada positum 4 di atas.
    OeiTjing Djioe tahun 1971 (orang tua Para Penggugat)disewakan berturut turut dan masing masing kepada6.1. Rumah di Jalan Brigjend Sudiarto No. 68disewa Tn. Pang Hiang Kong, yang kemudiandilanjutkan dan ditempati untuk tempattinggal sampai sekarang oleh anakanak danmenantu menantunya yaitu6.1.1. Tn. Parjan Budi Asmoro(Tergggat ) =aeheseasssmener seas6.1.2. Ny. Pang Swie Lan alias A.Lany (Tergugat Il) ; 6.1.3. Tn. Djoko Budi Hariyono(tergugat Ill) ; 6.1.4. Ny.
    OEI TJING DJIOE, saya tidak menyewa ;Saya lampirkan data data pribadi sayaw coy pot :mot OO copy raport SMA;mot Oo copy ijazah SD;mot Oo
Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 858/Pdt.G/2014/PN.Surabaya
Tanggal 28 Januari 2015 — CYNTHIA HUTOMO melawan LI DAN
152
  • sampai dengan P2 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pertamatama Pengadilan akanmempertimbangkan, apakah Penggugat telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Tergugat; Menimbang, bahwa tentang hal tersebut, dari bukti P1 berupa Akta Perkawinan No. 3578KW211020110003 tanggal 21 Oktober 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya serta dihubungkan dengan keterangan saksi JESSICA HUTOMOdan saksi TAN DJIOE
    adalah apakah alasan perceraianyang didalilkan olen Penggugat dapat dikalbulkan atau tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; Menimbang, bahwa untuk alasan perceraian telah diatur secara limitatf dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa selanjutnya Meijelis akan mempertimbangkan apakah sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana dalil Penggugat dalam Gugatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi JESSICA HUTONMO dan saksi TAN DJIOE
    NGdibawah sumpah moenerangkan pada pokoknya menerangkan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokkan dan pertengkaran secara teruS meneruspertengkaran mana terjadi disebabkan Tergugat sering pergi baru datang 6 bulan sekali, dan Tergugat juga tidak memberikan nafkah ;Menimbang, bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui dimana berada, dan tidak memberikankabar ; Menimbang, ........Menimbang, bahwa saksi TAN DJIOE ING menerangkan bahwa dirinya sudah diupayakanberdamai
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 333/Pid.B/LH/2021/PN Bdg
Tanggal 24 Juni 2021 — GRAND PERINTIS INDUSTRY di wakili oleh TAN DJIOE HAN Als DJOHAN
31863
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PT Grand Perintis Industry yang diwakili oleh Tan Djioe Han Als Djohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketentuan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin, yang dilakukan oleh, untuk atau atas nama badan usaha ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa PT Grand Perintis Industry yang diwakili oleh Tan Djioe Han Als Djohan dengan Pidana Denda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan, maka dilakukan perampasan asset/harta kekayaan serta keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana atau dirampas harta kekayaannya, yaitu asset dari perusahaan yang dirampas sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan
    GRAND PERINTIS INDUSTRY di wakili oleh TAN DJIOE HAN Als DJOHAN
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 177/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 13 Mei 2013 — LIEM SWIE HAG (HERU PURNOMO)
155
  • LIEM DJIOE NIO (NANIK HERNAWATI), Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, lahir di Bojonegoro tanggal 12081953, tempat tinggaldi Wonorejo 1/113 RT.006 RW.003 Desa Wonorejo, Kecamatan Tegalsari,Surabaya.2. LIEM SWIE HOO (HONO PURNOMO), Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,lahir di Bojonegoro tanggal 10071958, tempat tinggal di Dukuh Kupang25/44 RT.004 RW.002 Desa Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis,Surabaya.3.
    LIEM DJIOE NIO (NANIK HERNAWATI), Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, lahir di Surabaya tanggal 12081953, tempat tinggal diWonorejo 1/113 RT.006 RW.003 Desa Wonorejo, Kecamatan Tegalsari,Surabaya.LIEM SWIE HAG (HERU PURNOMO), Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,lahir di Bojonegoro tanggal 11071956, tempat tinggal di Banyu UripNo. 230 RT.006 RW.007 Desa Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan,Surabaya.LIEM SWIE HOO (HONO PURNOMO), Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,lahir di Bojonegoro tanggal 10071958, tempat
    LIEM DJIOE NIOLIEM SWIE HAGLIEM SWIE HOOLIEM GIOK HWA5. LIEM SWIE HWA6. LIEM SWIE POO7.
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 691/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terbanding/Tergugat II : LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
359185
  • Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Akta Lahir masing-masing atas nama Liong Ngoek Sien selaku Penggugat I Dalam Rekonvensi (Tergugat I Konpensi), Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito selaku Penggugat II Dalam Rekonvensi (Tergugat II Konpensi), Liong Ngoek Ling Alias Liong Lily Endah Sintawati selaku Penggugat III Dalam Rekonvensi (Tergugat III
    3. Menyatakan secara hukum Penggugat dan Liong Ngoek Sien selaku Penggugat I Dalam Rekonvensi (Tergugat I Konpensi), Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito selaku Penggugat II Dalam Rekonvensi (Tergugat II Konpensi), Liong Ngoek Ling alias Liong Lily Endah Sintawati selaku Penggugat III Dalam Rekonvensi (Tergugat III Konpensi), Liong Tak Sen alias Ray Sennardo selaku Penggugat IV Dalam Rekonvensi (Tergugat IV Konpensi), Liong Tak Jiong alias Liong Bambang Iwan selaku Penggugat V Dalam Rekonvensi

      Terbanding/Tergugat II : LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
      Terbanding/Tergugat III : LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
      Terbanding/Tergugat IV : LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
      /Tergugat XVI dan LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO /Tergugat II di Hotel Mutiara dan setelah selesai pertemuan tersebutLIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO / Tergugat II berjanji akanmenyampaikan kepada Para Tergugat lainnya hasil dari pertemuantersebut, namun ternyata tidak ada hasilnya.Halaman 16, Putusan Nomor 691/Pdt/2019/PT SMG4) Bahwa Penggugat menunggununggu jawaban dari ParaTergugat, namun ternyata tidak ada kepastiannya, akhirnya Penggugatmelaporkan ke Kepolisian Polres Cilacap pada tanggal
      LIONG TAK YU (almarhum).LIONG NGOEK JING.LIONG TAK KWEE (almarhum).LIONG NJOEK BWEE.LIONG TAK WENG.LIONG LOEK GING.LIONG TAK KONG.LIONG NGOEK SIEN.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO.LIONG TAK JIONG alias LTIONG BAMBANG IWAN.11. LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAHSINTAWATI.12. LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO.13. LIONG TAK WA atau Ir.
      LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO.10. LIONG TAK JIONG alias LLONG BAMBANG IWAN.11.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI.12.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO.13.LIONG TAK WA atau Ir. LUKITO CAHAYA (Penggugat).12.
      LIONG TAK DJIOE aliasCHANDRA LUKITO Tergugat Il,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18/1955, tertanggal 18Maret 1982 dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diCilacap, yang menerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 1955 telahlahir TAK DJIOE alias CHANDRA LUKITO, anak lakilaki luar kawinseorang perempuan bernama LIE DATENG NIO, yang telah diakuioleh LIONG SING dan LIE DATENG NIO Jo.
      Menyatakan sah Akta Lahir masingmasing atas nama LIONG NGOEKSIENselakuPenggugat Dalam Rekonvensi (Tergugat Konpensi), LIONGTAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO selaku Penggugat II DalamRekonvensi (Tergugat Il Konpensi), LIONG NGOEK LING alias LIONG LILYENDAH SINTAWATI selaku Penggugat III!
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 954/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Hengkie Loe
305
  • Bukti P8 : Kutipan Akta Kelahiran No. 22/5/1949atas nama KHIE DJIOE yang dikeluarkan oleh Pegawai luarbiasa catatan sipil tanggal 5 Maret 1966;9. Bukti P9 : Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor :/44/1/AQ/1969 atas nama LOE KHIE DJIOE yang dikeluarkanoleh Bupati/Kepala Daerah Kabupaten Bangka tanggal 27 Juli1969 ;10.
    BuktiP10 : Surat Catatan PernyataanKeterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok untuk menjadi Warga Negara Indonesia atas nama LOEKHIE DJIOE tanggal 7 Oktober 1968 ;11. BuktiP11 : Sertipikat Hak Milik No. 6290terletak di Kelurahan Cipondoh, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang,atas nama KWEE Al LING ;12.
    telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2018 (bukti P4) belumHal. 6 dari 11 halaman Penetapan No. 954/Pdt.P/2018/PN.Tng.didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang;Dalam perkawinan tersebut, Pemohon tidak dikaruniai Seorang anakpun;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P12, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Belinyu pada tanggal 20 Nopember 1949 dengannama KHIE DJIOE
    , anak lakilaki pasangan suami isteri Loe Foeng San danDjap Lian Fa (bukti P8); Bahwa kemudian pada tanggal 7 Oktober 1968,Pemohon Loe Khie Djioe melepaskan kewarganegaraan Republik RakyatTiongkoknya dan menjadi Warganegara Indonesia (bukti P10); Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juli 1969, Pemohon telah melakukanpergantian nama dari Loe Khie Djioe menjadi Hangkie Loe (bukti P9); Bahwa pada tanggal 27 Februari 2011 bertempat di Charismatic WorshipService, Gereja Sidangsidang Jemat Allah di Jakarta
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI., II. HARTONO TANUWIDJAJA, DKK;
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIEM DJIOE NGANG WNIO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Dhoho Nomor 176(Nomor lama 204), Kediri, pekerjaan Swasta;6. SUSANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Dnoho Nomor 168 (Nomor lama 194), Kediri,pekerjaan Swasta;7.
    Pakelan Surat Ukur Tgl 02082012 Nomor 13/Pakelan/2012 Luas 260 M* Penerbitan SertipikatTanggal 08 Agustus 2012 Tercatat Atas Nama Liem Djioe Ngang Nio;e Sertipikat Hak Milik Nomor 456/Kel. Pakelan Surat Ukur Tgl 02082012 Nomor 12/Pakelan/2012 Luas 124 M* Penerbitan SertipikatTanggal 08 Agustus 2012 Tercatat Atas Nama Indra Gunawan;e Sertipikat Hak Milik Nomor 457/Kel.
    Pakelan Surat Ukur Tgl 02082012 Nomor 13/Pakelan/2012 Luas 260 M2 Penerbitan SertipikatTanggal 08 Agustus 2012 atas nama LIEM DJIOE NGANG NIO.e Sertipikat Hak Milik Nomor 456/Kel. Pakelan Surat Ukur Tgl 02082012 Nomor 12/Pakelan/2012 Luas 124 M2 Penerbitan SertipikatTanggal 08 Agustus 2012 atas nama INDRA GUNAWAN.e Sertipikat Hak Milik Nomor 457/Kel.
    Pakelan Surat Ukur Tgl 02082012 Nomor 13/Pakelan/2012 Luas 260 M* Penerbitan SertipikatTanggal 08 Agustus 2012 Tercatat Atas Nama LIEM DJIOE NGANGNIO.Sertipikat Hak Milik Nomor 456/Kel. Pakelan Surat Ukur Tgl 02082012 Nomor 12/Pakelan/2012 Luas 124 M2 Penerbitan SertipikatTanggal 08 Agustus 2012 Tercatat Atas Nama INDRA GUNAWAN.Sertipikat Hak Milik Nomor 457/Kel.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2011 — TAN JOE KHING
181
  • 35.73011006/28104/0089 tanggal 16 Juli 2007 atas namaKepala Keluarga YUDIANTO yang dikeluarkan oleh Camat Blimbing, Kota Malang,tertanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri TAN, DJIOE
    bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula JOE KHING diubah/diganti menjadi nama Indonesia YUDIANTO dan dapatdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogodikarenakan adanya perubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.3 dan keterangan Pemohon,terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri TAN, DJIOE