Penuntut Umum:
1.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
SURAHMAN UMASANGADJI alias MAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Terdakwa I SUMARI Bin SULAIMAN (Alm) bersama-sama dengan Terdakwa II DAEVID YUSAK DRIK ARENSEN DIRENO Anak dari HENDRIK DIRENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I SUMARI Bin SULAIMAN (Alm) dan Terdakwa II DAEVID YUSAK

DRIK ARENSEN DIRENO Anak dari HENDRIK DIRENO dengan masing-masing pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;

,MH
2.WILLIY FEBRI GANDA, SH
3.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
AGUN UMAGAPI Alias AGUN

Terdakwa berkatakepada terdakwa II DRIK, ANTAR AKU KE BAWAH* kemudian terdakwa IImenjawab IYA, kemudian terdakwa II mengerti bahwasanya terdakwa ingin melakukan pencurian sarang walet, selanjutnya terdakwa diantarkannya menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic ( DPB)kebangunan ruko yang terletak di Jalan Gerbangsari Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat Kab. INHU, yang berjarak sekitar 500 (lima ratus) meterdari posisi awal terdakwa di Terminal Gerbangsari.

Pematang Rebalalu terdakwa berkata kepada Terdakwa Hendrik drik, antar aku kebawah, Terdakwa Hendrik menjawab iya karena Terdakwa Hendrikpaham dan mengerti bahwasannya apabila terdakwa memintanya untukmengantarkan terdakwa pada dinihari seperti itu terdakwa hendakmelakukan pencurian sarang walet; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Hendrik pergi menggunakan1 (Satu) unit Sepeda motor jenis matic kebangunan ruko yang terletak diHalaman 7 dari 20 Putusan No.31/Pid.B/2019/PN.RgtJl.

Pematang Reba laluTerdakwa Rafly berkata kepada Terdakwa drik, antar aku ke bawah,Terdakwa menjawab iya, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Raflypergi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis matic kebangunanruko yang terletak di JI. Gerbangsari Kel. P.

Pematang Reba laluTerdakwa Rafly berkata kepada Terdakwa Hendrik drik, antar aku kebawah, Terdakwa Hendrik menjawab iya karena Terdakwa Hendrikpaham dan mengerti bahwasannya apabila Terdakwa Rafly memintanyauntuk mengantarkan Terdakwa Rafly pada dinihari seperti itu TerdakwaRafly hendak melakukan pencurian sarang walet, lalu Para Terdakwa pergimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic kebangunan ruko yangterletak di JI. Gerbangsari Kel. P.

Pematang Reba lalu Terdakwa Rafly berkata kepadaTerdakwa Hendrik drik, antar aku ke bawah, Terdakwa Hendrik menjawab iyakarena Terdakwa Hendrik paham dan mengerti bahwasannya apabila TerdakwaRafly memintanya untuk mengantarkan Terdakwa Rafly pada dinihari seperti ituTerdakwa Rafly hendak melakukan pencurian sarang walet, lalu Para Terdakwapergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic kebangunan rukoyang terletak di JI. Gerbangsari Kel. P.

Penuntut Umum:
1.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
2.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Aloan Naipon Alias Oa
2.Yudi Naipon

Jimmy Drik Tomasoa(Saksi3) sekitar bulan Januari 2014 yang dikenalkan oleh Sdr. Soni(anak buah Terdakwa) dalam hubungan teman biasa, tidak adahubungan keluarga maupun family dengan Terdakwa.3.

Jimmy Drik TomasoaSaksi3) sekitar bulan Januari 2014 yang dikenalkan oleh Sdr.Soni(anak buah Terdakwa) dalam hubungan teman biasa, tidak adahubungan keluarga maupun family dengan Terdakwa.3.

Terdakwa2) 1 (satu) lembar Foto kopi Surat Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 461D / V / 2014 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2014tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris a.n.Saksi3 (Sdr.Jimmy Drik Tomasoa).3) 1 (satu) lembar Foto Barang Bukti SabuSabuyang melekat pada Terdakwa Sipil a.n. Saksi3.4) 1 (satu) lembar Foto kopi Surat Wakil KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor.252/Pen.Pid/2014/PN Cbi.

Saksi3 (Sdr.Jimmy Drik Tomasoa).3) 1 (satu) lembar Foto Barang Bukti SabuSabu yang melekat pada Terdakwa Sipila.n.Saksi3.4) 1 (satu) lembar Foto kopi Surat Wakil KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor252/Pen.Pid/2014/PN Cbi. tanggal 5 Mei 2014tentang Penetapan barang bukti a.n.

Penuntut Umum:
1.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Abdullah Jainahu, S. Sos alias Aji

DRIK MARUANAYAdan satu ahli yaitu Prof. DR. M.Z. Titahelluw, S.H., M.Hum;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang surat turunan Register Dati dari MoyangJermias Laisatamu tanggas!

Tergugat dalam pokok perkarapada point 1 (satu), 2 (dua) dan 3 (tiga) dimana Para Tergugat dalam point3(tiga) secara tersirat telah mengkui dengan katakata bukan Penggugat sendirisebagai Ahli Waris, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkansesuai dengan alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P9, P10 danP11 bersesuaian dan berhubungan dengan keterangan saksi JOHANISHELAHA, saksi JOHANIS TOMAS SILOI, RIDOLOF SIMON REHENTUS dansaksi DRIK

siapakah yang paling berhak atas bidangbidan tanah dari bagian dusunDati Waijohu yang menjadi objek sengketa yang luas dan batasbatasnyasebagaimana dalam surat gugatan Penggugat tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mengetahui siapakah yang paling berhak atasobjek sengketa Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari alat bukti surat bertanda P1, P5, P6, P7 danP8 bersesuaian dengan keterangan saksi JOHANIS HELAHA, saksi JOHANISTOMAS SILOI, RIDOLOF SIMON REHENTUS dan saksi DRIK

desadesa adat) dan aturan aturannyahukumnya seperti semula sedia kala;Menimbang, bahwa menurut hukum adat yang berlaku di Pulau Ambonpada umumnya dan Negeri/Desa Hative Besar pada khusunya bahwa terhadaptanah Dusun Dati tidak boleh diperjual belikan dan juga tidak boleh dibagibagioleh anakanak Dati marga tersebut, dan boleh diberikan kepada orang margalain selain marga yang memiliki hak tersebut, sebagaimana keterangan saksiJOHANIS HELAHA, saksi JOHANIS TOMAS SILOI, RIDOLOF SIMONREHENTUS dan saksi DRIK

tanah di Negeri/Desa Hative, dan hal tersebuttidak mungkin ada petugas Pertanahan datang di Hative Besar untuk melakukanpengukuran karena selama tahun 1999 sampai dengan tahun 2004 di KotaAmbon terjadi kerusuhan besarbesaran dan semua aktivitas perkantoranmenjadi lumpuh;Menimbang, bahwa bukan rahasia umum, bahwa memang benar kondisiKota Ambon pada saat itu benar seperti dijelaskan saksi JOHANIS HELAHAyang dibenarkan saksisaksi Penggugat saksi JOHANIS TOMAS SILOI,RIDOLOF SIMON REHENTUS dan saksi DRIK

bersama dengan se ng temannya lagi yaitu HENDRIK (DPO) sedang mengendarai Sepe Motor TS Jumbo warna kuning No,P0l.BG.6747,FG hasil curiannyamsebut di Jalan setapak di Tebine Gendo kemudian juga saksi an bertemu dengan saksi WIDONO BASUKI Bin BAS'KI yang jugaimeatakan bahwa memergoki Terdakwa bersama dengan temannya me endarai Sepeda Motor TS Jumbo warna kuning No,Pol.BG.6747.FG curiannya tersebut di Jalan Umum Tebing Talang Kembang ~~sa Kotaway.Adapun cara Terdakwa bersama dengan: temannya HEN DRIK

DAFIR di Dusun Teratai DesaDarsono Kec Arjasa Kab Jember dan setelah mendapatkan lokasi tersebutkemudian pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wibterdakwa menghubungi saksi HENDRIK SETIAWAN Bin MARKUAT untukdatang kerumah dan setelah saksi HENDRIK SETIAWAN Bin MARKUATdatang kerumah terdakwa kemudian terdakwa memberitahukan kepadasaksi HENDRIK SETIAWAN Bin MARKUAT dengan berkata Toko milik PakDafir itu Kosong, kalau kamu mau mengambil barang ditoko milik pak Dafirsaja Drik, dan saksi

diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksimengambil barang di toko milik saksi korban;Bahwa barangbarang yang saksi ambil berupa Uang Tunai senilai Rp.1.600.000, , 6 (enam) Buah Tabung Gas ukuran 3 Kg, 3 Press (30Bungkus) Rokok Dan 1 (satu) Unit Handphone AZUS warna Hitam;Bahwa awalnya ketika itu saksi dihubungi oleh terdakwa untuk datangkerumahnya kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi kalau Toko milik Pak Dafir itu kosong, kalau kamu mau mengambil barangditokok milik pak Dafir saja Drik

Dafir di DusunTeratai Desa Darsono Kec Arjasa Kab Jember dan setelah mendapatkan lokasitersebut kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wibsaksi Hendrik Setiawan Bin Markuat dihubungi oleh terdakwa untuk datangkerumah dan setelah saksi Hendrik Setiawan Bin Markuat datang kerumahterdakwa kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi Hendrik SetiawanBin Markuat dengan berkata Toko milik Pak Dafir itu kosong, kalau kamu maumengambil barang ditokok milik pak Dafir saja Drik,

Penuntut Umum:
1.WILLIY FEBRI GANDA, SH
2.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
3.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
Terdakwa:
IRFAN SAPSUHA Alias FIRUS

MT bersamasama dengan penyidik petugaskepolisian Polres Aceh Jaya telah melakukan pemeriksaan, Coor Drik danpengukuran di lapangan terhadap pekerjaan pembangunan Prasarana dasarLingkungan Gampong Glee Putoh Kec. Jaya (Otsus) Kab.

Jumlah kerugian keuangan negara, yaitu 593.279.731,30butir butir II Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sehingga Negaramengalami kerugian sebesar Rp. 593.279.731,30, (lima ratus Sembilan puluhtiga juta dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiahkoma tiga puluh sen) hal ini sesuai dengan hasil Pemeriksaan Coor drik danPengukuran di lapangan terhadap Paket kegiatan Pembangunan PrasaranaDasar Lingkungan di Gampong Glee Putoh Kecamatan Jaya Kab.

MT bersamasama dengan penyidik petugaskepolisian Polres Aceh Jaya telah melakukan pemeriksaan, Coor Drik danpengukuran di lapangan terhadap pekerjaan pembangunan Prasarana dasarLingkungan Gampong Glee Putoh Kec. Jaya (Otsus) Kab. Aceh Jaya didapatrekapitulasi volume hasil Asesmen lapangan dan dibandingkan denganpekerjaan yang tertera pada kontrak yaitu: N Jenis Item Satuan Volum Volume Selisih KetO Pekerjaan PembayarPembaya e hasilan ran Kontra pengukuk ran1.

Jumlah kerugian keuangan negara, yaitubutir Ibutir Il593.279.731,30 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sehingga Negaramengalami kerugian sebesar Rp. 593.279.731,30, (lima ratus Sembilan puluhtiga juta dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiahkoma tiga puluh sen) hal ini sesuai dengan hasil Pemeriksaan Coor drik danPengukuran di lapangan terhadap Paket kegiatan Pembangunan PrasaranaDasar Lingkungan di Gampong Glee Putoh Kecamatan Jaya Kab.

dibakar api cemburu, dan Tergugat sudah tidak mau lagi untukhidup bersama dengan Penggugat, sehingga terbukti kKeharmonisan rumahtangga sudah tidak ada lagi, terbukti kecemburuan Tergugat terhadapPenggugat yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah mejadan tempat ranjang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammempertimbangkan alasanalasan dari Penggugat didasarkan dari keterangansaksisaksi baik saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Veky RobinsonSabarlele dan saksi Drik

Robinson Sabarlele menerangkanpada pokoknya bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat dimana Tergugat pernah menunggu Penggugat pulang dan saat ituTergugat mengatakan ose pulang ose mati (kau pulang kau mati); dan jugasetahu saksi, Penggugat telah pensiun namun masih tetap dikaryakan sebagaiTim Penilai kelayakan pengusulan pangkat untuk guruguru dan Penggugatsering didatangi guruguru perempuan sehingga membuat Tergugat cemburudan sering bertengkar;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Drik

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum drik Susenofa tahun 2007 34 bi ng iffoul akibat perkara ini;sebtt=ci ainceonon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

SaksiRusdianto beserta dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk).e Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 13.00 Wib Saksi Arman AS tiba di DesaTrieng Meuduro Tunong Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatandengan membawa 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna PutihMerah dengan nomor polisi BL 6654 VO, nomor rangkaMH1JFR112FK115981, dan nomor mesin JFR1E1113485 milik SaksiRusdianto dan tidak berapa lama kemudian Saksi Arman AS bertemu denganSaudara Hendrik sambil berbincang dengan mengatakan : Drik

, lalu Saksi Arman ASmenjawab : ini sepeda motor punya abang, yang ada Cuma STNK aja,abang perlu uang sekarang, dan tidak lama kemudian lewat Terdakwa danbertanya kepada Saudara Hendrik : ada apa Drik?, lalu Saudara Hendrikmenjawab : ini kawan saya mau jual sepeda motor, lalu Terdakwamenjawab : berapa mau dijual ?

Penuntut Umum:
1.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Andi Bayu Syahputra alias Bayu

SAKSI HEN DRIK ADI PURWANTO :e Bahwa benar saksi sudah kenal lama dengan Pemohon, karena saksi sebagaiPegawainya Pemohon .e Bahwa benar saksi tahu tempat tinggal Pemohon yaitu di Jl.

RAGIL SAPUTRA membawa mesin traktortersebut kepinggir jalan, kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melaluiHalaman 14 dari 37, Putusan Perkara Pidana Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tmgtelephone DRIK mrene (DRIK kesini), kKemudian Terdakwa menjawabya,Bahwa setelah Terdakwa datang dan membuka pintu belakang mobil danmemasukkan mesin traktor tersebut, selanjutnya kami mengantar Sadr.IWAN pulang ke rumahnya di Dusun Mulyosari Desa Gandon KecamatanKaloran;Bahwa setelah berhasil mengambil mesin traktor tersebut,

FITRIYANTOmenghubungi Terdakwa melalui telephone DRIK mrene (DRIK kesini),kemudian Terdakwa menjawab ya, selanjutnya Terdakwa menuju lokasi,setelah sampai di lokasi Sdr. FITRIYANTO, Sdr.

jakarta karena sakit; Bahwa Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja Bethel tahun2012; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Woen Kwong Foey(SukurSlamat Koen) dikaruniai empat orang anak, tiga perempuan dan satu Lakilaki; Bahwa menurut cerita dari Pemohon perkawinan Pemohon dengan WoenKwong Foey(Sukur Slamat Koen) belum didaftarkan di catatan sipil sehinggaPemohon mengajukan Permohonan untuk pengesahan perkawinannya;Menimbang, Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi II : Drik

TINU (DPO) yang mengatakan Drik, tolong terimabahan (shabu) nanti kalo sudah diterima kabarin nanti ada perintah,dijawab oleh Terdakwa Ya, lalu TINU juga mengatakan tunggu aja ajatelepon nanti upahnya Rp.10.000.000.

TINU yang mengatakan Drik, tolong terima bahan(shabu) nanti kalo sudah diterima kabarin nanti ada perintah, dijawaboleh Terdakwa Ya, lalu TINU juga mengatakan tunggu aja aja teleponnanti upahnya Rp.10.000.000.