Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwknikah masingmasing bernama : Husain Lahai dan Umar Lahai dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.

Islam, pekerjaan Imam Desa, tempat tinggal di Desa Polo, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah Paman Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 April 2006, di Desa Bohotokong;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Abubakar Laoti, sedangkansaksinya bernama: Husain Lahai

dan Umar Lahai, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon= mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;2.

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.LwkBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah sepupu Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 April 2006, di Desa Bohotokong; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Abubakar Laoti, sedangkansaksinya bernama: Husain Lahai dan Umar Lahai, dengan mahar berupaseperangkat

dan Umar Lahai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang dilakukannya dengan almarhum Lensirina Boham yang dilaksanakan di pada tanggal 15 Desember 1983 dengan tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Lahai Roi Tariang Lama di hadapan pemuka agama Kristen Pendeta S.

Bahwa Pemohon dan LENSIRINA BOHAM telah melangsungkanperkawinan di Jemaat Lahai Roi Tariang Lama pada tanggal 15 Desember1983 sesuai Surat Nikah Reg.No : 31/LRTL/XII84;2. Bahwa Pemohon dan Istri tidak pernah mengurus Akta Perkawinan diPencatatan Sipil karena tidak tahu bagaimana caranya;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2021/PN Thn3. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus pencairan dana BPJS KetenagaKerjaan, namun harus melengkapi Akta Pernikahan sebagai syarat wajib;4.

No. 31/LHTL/XIII84 Resort TahunaManganituXI Jemaat Lahai Roi Tariang Lama Wilayah T.M.XI tertanggal 16 Desember1983 yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P4;5. Asli Surat Keterangan meninggal Nomor 445/44SKM/VI/2021 tertanggal 3Juni 2021 yang telah diberi meterai cukup di persidangan diberi tanda buktiP5;6. Asli Surat Keterangan Nomor 470/25/136 tertanggal 3 Juni 2021, yang telahdiberi meterai cukup di persidangan diberi tanda bukti P6;7.

Saksi DEYCHRISYE SEHENTOMBAGE :Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2021/PN Thn Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ayahkandung saksi; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Lensirina Bohampada tanggal 15 Desember 1983 dengan tata cara agama KristenProtestan di Gereja Lahai Roi Tariang Lama; Bahwa oleh karena kelalaian dari Pemohon dan Istrinya, perkawinanPemohon

sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan ini;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2021/PN ThnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon memohon untuk dicatatkanperkawinannya dengan Lensirina Boham yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 1983 dengan tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Lahai

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangdilakukannya dengan almarhum Lensirina Boham yang dilaksanakan dipada tanggal 15 Desember 1983 dengan tata cara agama KristenProtestan di Gereja Lahai Roi Tariang Lama di hadapan pemuka agamaKristen Pendeta S. Bawihu pada Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe;3.

KAI binti RAMIN KAI), umur 13 tahun 11 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan laki_laki bernama (IRPAN DJOU bin LAHAI DJOU);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

KAI binti RAMIN KATTanggal lahir : 6 Desember 1999 (umur 13 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Dusun Tehila, Desa Pilomonu, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo;dengan calon suaminya:Nama : IRPAN DJOU bin LAHAI DJOUUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Dunggala, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah

KAI binti RAMIN KAI dengan calon suaminya yang bernamaIRPAN DJOU bin LAHAI DJOU;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar menunggu sampai anak lakilakinya cukup umur untuk menikah, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

KAI binti RAMIN KAI di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya IRPAN DJOU bin LAHAI DJOU,sudah pacaran selama (satu) tahun;e Bahwa WILAN R.

KAI binti RAMIN KAT sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa orang tua IRPAN DJOU, sudah merestui rencana pernikahan tersebut,dan sudah pernah datang untuk melamar;Calon suami anak Pemohon : IRPAN DJOU bin LAHAI DJOU di depan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi kepalarumah tangga;e Bahwa IRPAN DJOU dan WILAN R.

KAI binti RAMIN KAI), umur 13 tahun 11 bulan, untuk melangsungkanperkawinan dengan lakilaki bernama (IRPAN DJOU bin LAHAI DJOU);3s Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaPenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);11Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Limboto dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1435 H., oleh MAHYUDDIN, S.HI., M.H. sebagaiHakim Ketua

ABDUL LAHAI;Bahwa selanjutnya tanah sengketa tersebut dititipkan olen TULISI kepadaH. ABDUL LAHAI untuk dikelola dan pada saat itu Saksi belum menjadiKepala Kampung;Bahwa H.

ABDUL LAHAI untuk dikelola namun penyerahannyahanya secara lisan saja kemudian hasil dari kebun tersebut diambil oleh TULISIdan Saksi mengetahui semua hal tersebut dari paman/om Saksi yang bernamaTOMBONG karena pada saat itu ia menjabat sebagai Kepala Kampung.Selanjutnya setelah dijaga oleh H. ABDUL LAHAI karena pensiun makaHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.

ABDUL LAHAI disuruh untuk menjaga kebun tersebut olehTULISI;Bahwa Saksi baru melihat sertipikat pada objek sengketa sekitar 6 (enam)bulan lalu;Bahwa H. ABDUL LAHAI menjaga kebun tersebut sekitar tahun 1956;Bahwa H. ABDUL LAHAI adalah pegawai Dinas Pertanian;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi jika TULISI bukan Pegawaiperkebunan namun hanya penjual buku saja;Bahwa dahulu ada pegawai Pertanian yang bernama ABD.

ANDI ABDULRAHMAN KADIR yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanaman yang adadidalam kebun tersebut adalah cengkeh, merica dan kelapa yang ditanam H.ABDUL LAHAI antara tahun 19551956 dan Saksi mengetahui hal itu dari H.ABDUL LAHAI sendiri karena sering kerumahnya.

ABDUL LAHAI antara tahun 19551956 dan Saksi mengetahui hal itu dari H.ABDUL LAHAI sendiri karena sering kerumahnya sehinggaterdapatkonsekwensi logis setelah TULISI meninggalkan tanah sengketa karena pindahke Makassar pada tahun 1953 maka selanjutnya tanah sengketa dikelola olehH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripul Bahri Bin Bakri) dengan Pemohon II (Romi Oktavia Binti Muhamad Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2015 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

3. Memerintahkan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Oktober 2011 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohonhal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2015di Desa Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu.. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.

Regt.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 20 Nopember 2015, di Desa Lahai Kemuning,Kecamatan Batang Cenaku.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka yang telahbercerai di Pengadilan Agama dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Regt.Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II.Bahwa sSaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 20 Nopember 2015, di Desa Lahai Kemuning,Kecamatan Batang Cenaku.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka yang telahbercerai di Pengadilan Agama dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal tanggal 20 Nopember 2015, diDesa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,hal 7 dari 12 hal Penetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa saksi menjelaskan dari hasil introgasi terhadap SITTI NURAZIZAH dan Terdakwa, saksi dan rekan kerja lainnya langsung bergerakmenuju rumah IWAN LAHAI di Desa Sijoli Kec Moutong Kab Parigi MoutongProv.

Sulwesi Tengah, dan langsung menangkap IWAN LAHAI yang beradadidalam rumahnya, sedangkan istri dari IWAN LAHAI yang bernama IRMAPAUDI Alias IMA saat itu tidak berada dirumahnya, kemudian membawaIWAN LAHAI beserta barang bukti beberapa HaandPhone (HP) milik dariIWAN LAHAI, dan melanjutkan penangkapan terhadap MEYLAN PAKAYAyang berada dirumah SITTI NUR AZIZAH di Desa Dudeulo Kec PopayatoKab Pohuwato, yang sedang menunggu SITTI NUR AZIZAH dan Terdakwapulang dari membeli Narkotika jenis shabu dari IWAN

LAHAI untukdikonsumsi bersamasama.

bersama dengan 2 (dua) anaknya sedang tertidur pulaskemudian terdakwa mematikan lampu dikamar tersebut lalu dengan lampusenter handphone milik terdakwa kemudian terdakwa menindih saksi LAHAIdengan menempelkan pisau ke leher saksi LAHAI, kemudian terdakwamengambil sebuah Handphone merk Nokia dari kamar tersebut danmemasukkannya ke dalam saku celana belakang terdakwa kemudian tibatibaterbangun salah satu anak saksi LAHAI kemudian menangis keras laluterdakwa panik dan takut ketahuan kemudian terdakwa

bersama dengan 2 (dua) anaknya sedang tertidur pulas kemudianterdakwa mematikan lampu dikamar tersebut lalu dengan lampu senter handphonemilik terdakwa kemudian terdakwa menindih saksi LAHAI dengan menempelkanpisau ke leher saksi LAHAI, kemudian terdakwa mengambil sebuah Handphone merkNokia dari kamar tersebut dan memasukkannya ke dalam saku celana belakangterdakwa kemudian tibatiba terbangun salah satu anak saksi LAHAI kemudianmenangis keras lalu terdakwa panik dan takut ketahuan kemudian terdakwa

bersama dengan 2(dua) anaknya sedang tertidur pulas kemudian terdakwa mematikan lampu dikamartersebut lalu dengan lampu senter handphone milik terdakwa kemudian terdakwamenindih saksi LAHAI dengan menempelkan pisau ke leher saksi LAHAI, kemudianterdakwa mengambil sebuah Handphone merk Nokia dari kamar tersebut danmemasukkannya ke dalam saku celana belakang terdakwa kemudian tibatibaterbangun salah satu anak saksi LAHAI kemudian menangis keras lalu terdakwa panikdan takut ketahuan kemudian terdakwa

leher saksi LAHAI, sehingga Pengadilan menyatakan unsur ini telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa ;Ad. 6.

namun oleh karena salah21satu anak saksi LAHAI menanggis dan terdakwa panik dan takut ketahuan makaterdakwa melarikan diri, sehingga Pengadilan menyatakan unsur ini telah terpenuhiatas perbuatan terdakwa ;Ad. 7.

S BIN JUMADIN SIREGAR) dengan Pemohon II (SRI WULANDARI BINTI SURYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Pada tanggal 04Mei 2014 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah ayah kandungHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. ....... /Pdt.P/2019/PA. Rgt.Pemohon II yang bernama; ...... , dan disaksikan oleh ..... dan ......dengan Mas Kawin berupa seperangakat alat shalat di bayar tunai;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor: 140/PEMLK/IX/2018/145 tanggal 04 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lahai Kemuning, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah dinazegelendi Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.1;b.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon IINomor: 140/PEMLK/IX/2018/145 tanggal 04 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lahai Kemuning, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah dinazegelendi Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;C.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.012 RW.001, Desa Lahai Kemuning, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 4 Mei 2014 di Desa lahai Kemuning,Kecamatan Batang Cenaku dan saksi hadir pada akad pernikahanPemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014 di Desa Lahai Kemuning,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu.4.

M.YUSUF yang mana dimobil tersebut ada juga 2 (dua) orang laki laki yaitu saksiHARI dan saksi DENI, selanjutnya langsung berangkat menuju Desa Lahai denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi BM 9212 BDwarna kuning.Bahwa sesampainya di Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu,terdakwa bertemu dengan bertemu dengan sdr.

Pol BM 9212 BDwarna kuning yang berisikan Kayu olahan sebanyak 228 (dua ratus duapuluh delapan) keping.Bahwa Pemilik dari kayu tersebut yaitu Terdakwa dan kayu olahan tersebutberasal dari Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu.Bahwa Kayu olahan yang saya temukan sat kejadian tersebut yaitusebanyak 228 (dua ratus dua puluh delapan) keeping dan saat ditemukankayu tersebut sebagian masih berada didalam mobil truck cold diesel merkMitsubishi No.

(satu juta rupiah).Bahwa upah dari saksi mengangkut atau membawa kayu milik Terdakwatersebut belum saksi terima setelah saksi selesai mengantarkan kayutersebut biasanya baru saksi dibayar oleh Terdakwa, Kayu milik Terdakwatersebut saksi bawa dari Desa Lahai Kec. Batang Cenaku kab. Inhu danakan di bawa ke perabot yang beralamatkan di JI. Pematang RebaPekanHeran kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.

Inhu.Bahwa terdakwa membeli kayu jenis kulim sebanyak 3.5 Meter Kubik dari sdr.SIMUS seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per kubikditempat yaitu di Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab.

Bahwa terdakwa menjelaskan jenis kayu tersebut adalah KULIM dan terdakwamendapatkan kayu tersebut dari Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab. Inhudengan cara membeli dari sdr. SIMUS, umur 45 tahun, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, Alamat JIn. Lintas Timur Desa Belilas Kec. Seberida Kab. Inhu. Bahwa terdakwa membeli kayu jenis kulim sebanyak 3.5 Meter Kubik dari sdr.SIMUS seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per kubikditempat yaitu di Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu.

Menetapkanbarangbuktiberupa:- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara lain atas nama POUNG SOEI HOA Alias LAHAI;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

HOA alias LAHAI yaitusdr. HANDOKO alias AMING (DPO), judi togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang mulai dibuka sekitar pukul 12.00 Wib danditutup pada pukul 16.00 Wib dan terdakwa HARIANTO TAN alias SUCUANmendapatkan komisi dari sdr.

HOA alias LAHAI (dalam berkas terpisah) yang akan disetorkan kepadabandar judi togel yang merupakan adik kandung dari saksi POUNG SOEIHOA alias LAHAI yaitu sdr. HANDOKO alias AMING (DPO), judi togel setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mulai dibuka sekitar pukul12.00 Wib dan ditutup pada pukul 16.00 Wib dan terdakwa HARIANTO TANalias SUCUAN mendapatkan komisi dari sdr.

HOA alias LAHAI yaitusdr. HANDOKO alias AMING (DPO).Bahwa judi togel di gelar setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mingguyang mulai dibuka sekitar pukul 12.00 Wib dan ditutup pada pukul 16.00 Wibdan terdakwa HARIANTO TAN alias SUCUAN mendapatkan komisi dari sdr.HANDOKO alias AMING (DPO) melalui saksi POUNG SOE!

Poung soei alias Lahai;4.

MenetapkanTerdakwatetapditahan;Menetapkanbarangbuktiberupa: 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam dan uang tunai sebesarRp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara lain atas namaPOUNG SOEIHOA Alias LAHAI;6.

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Aziz bin Lahai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lappa'e Desa Ta'Cipong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rosnaeni binti Lake, umur 41 tahun, agama Islam,

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aziz bin Lahai) dengan Pemohon II(Rosnaeni binti Lake) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 1995 diLahan Datok, Sabah Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

Aziz bin Lahai, Nomor 7308241408120001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 14 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.M.

);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosnaeni binti Lake);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu 1 kali Pemohon II (ayah kandungPemohon II telah meniggal dunia) Pemohon II yang bernama Andu;4 Adanya 2 orang saksi yaitu mandor Umar dan Jufri;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Lahan Datokyang bernama Hamma dengan Pemohon I (Aziz bin Lahai), dengan mas kawin berupauang sebesar 50 ringgit.

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aziz bin Lahai) dengan Pemohon II(Rosnaeni binti Lake) yang dilaksanakan pada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Caca Handika Bin Zakaria) dengan Pemohon II (Siti Nur Aisyah Binti Mahpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2015 di Desa Lahai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Agustus 2015 di Lahai Kemuning Kecamatan Stang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu yang menjadi wali nikah orang tua Termohon Mahpudin,dan disaksikan oleh Ahmad Yusup dan Arifin, dengan Mas Kawinseperangkat aat shalat;Bahwa perkawinan pemohon dan Pemohon telah dilaksanakansesuai syariat Islam.Bahwa sebelum menikah pihak Pemohon dan Pemohon Il bersatusBelum Kawin.Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapinhak lain yang mempersoalkan

Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon Nomor:140/SKD/PEMLKNII/2018/123 tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lahai Kemuning, surat tersebut diparaf oleh KetuaMajelis, selanjutnya diberi kode P.1;2. Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon Il Nomor:140/SKD/PEMLKNII/2018/124 tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lahai Kemuning, surat tersebut diparaf oleh KetuaMajelis, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Asli Kartu) Keluarga Sementera atas nama Pemohon Nomor:125/KKS/PEMLKNII/2018 tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Lahai Kemuning, surat tersebut diparaf oleh Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.3;4.

Regt.Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pernohon dan Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu:1,XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 RW.001, Desa Lahai Kemuning, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il = (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2015 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;4.

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwknikah masingmasing bernama : Husain Lahai dam Imran bin Tamimi denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2.

Bayahio, sedangkansaksinya bernama: Husain Lahai dam Imran bin Tamimi, dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon IIberstatus Perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;2. Nazua binti Bangi Agaloli, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Polo, Kecamatan Bunta, KabupatenHal. 3 dari 8 hal.

Bayahio, sedangkansaksinya bernama: Husain Lahai dam Imran bin Tamimi, dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon IIberstatus Perawan;e Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Bayahio dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Husain Lahai dam Imran bin Tamimi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2014 di Desa Polo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II K.

Palette dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung (kakak) Pemohon Il, bernama Seni, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Raufe dan Lahai, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Palette dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung (kakak) Pemohon II, bernama Seni dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Raufe dan Lahai, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut

Palette dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung (kakak) Pemohon II, bernama Seni dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Raufe dan Lahai, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Seni, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Raufe dan Lahai

Adanya 2 orang saksi yaitu Raufe dan Lahai;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Dg.

Sakti Mait Jaya Langit, Desa Lahai,Kabupaten Kapuas;2. AGUS PRAYOGA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Komplek Perumahan PT. SaktiMait Jaya Langit, Desa Lahai, Kabupaten Kapuas;3. SURYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Komplek Perumahan PT. Sakti Mait JayaLangit, Desa Lahai, Kabupaten Kapuas;4. ANTONI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Komplek Perumahan PT. Sakti Mait JayaLangit, Desa Lahai, Kabupaten Kapuas;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (NABILA REVALINA LAHAI BINTI JAINUDIN LAHAI) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (GILANG PERMANA PUTRA BAY BIN REMMY BAY);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa saksi menjelaskan dari hasil introgasi terhadap SITTI NURAZIZAH dan DIAN ANDIKA IGIRISA, saksi dan rekan kerja lainnya langsungbergerak menuju rumah IWAN LAHAI di Desa Sijoli Kec Moutong Kab ParigiMoutong Prov.

Sulwesi Tengah, dan langsung menangkap IWAN LAHAI yangberada didalam rumahnya, sedangkan istri dari IWAN LAHAI yang bernamaIRMA PAUDI Alias IMA saat itu tidak berada dirumahnya, kemudianmembawa IWAN LAHAI beserta barang bukti beberapa HaandPhone (HP)milik dari IWAN LAHAI, dan melanjutkan penangkapan terhadap MEYLANPAKAYA yang berada dirumah SITTI NUR AZIZAH di Desa Dudeulo KecPopayato Kab Pohuwato, yang sedang menunggu SITTI NUR AZIZAH danDIAN ANDIKA IGIRISA pulang dari membeli Narkotika jenis shabu

Pohuwato yangdilakukan oleh IWAN LAHAI, dari informasi tersebut saksi bersama rekanrekan kerja pun langsung menuju Popayato dan mengecek kebenaraninformasi tersebut. Bahwa saksi menjelaskan setibanya di Desa Popayato Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahman Mokoginta Bin Kasim Mokoginta) dengan Pemohon II (Rita Binti Salim lahai), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Desa Labanu Kecamatan Sima Kabupaten Gorontalo Sulawesi Utara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281,000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah<

2020/PA.PsoZN zeNe SI 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rahman Mokoginta Bin Kasim Mokoginta, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lape, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, sebagai Pemohon I.Rita Binti Salim Lahai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Juni 2000 di Desa Labanu, Kecamatan Smu, KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara dengan wali Nasab Pemohon Il, yangdinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama salim Lahai, denganmaskawin berupa uang Rp. 110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dandua orang saksi masingmasing bernama Haerul Mokoginta dan EmanLahai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rahman MokogintaBin Kasim Mokoginta dengan Pemohon Il, Rita Binti Salim Lahai yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Desa Labanu, Kecamatan Sima,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara;3.

yangberlaku, tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami istriBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satu anakbernama Nurjannah yang diasuh oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk penerbitan buku nikah di KUA dan Dokumen kependudukan;Eman Lahai

bin Salim Lahai, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Rt.03,Rw.08, Desa Lape, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahdengan cara sirri berdasarkan syariat Islam;Hal. 5 dari 11 Hal.