Saksi Adolof Sery als Olop anak dari Vinsensius Seri, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Lasmanto pada hari Kamis tanggal26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunan kelapa sawitmilik PT.

Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Adolof Sery als Olop pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunankelapa sawit milik PT.

Putra BangkaMandiri yang beralamat di Desa Cengkong Abang Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka melalui Saksi Deni Alias Dani dan Saksi Lasmanto aliasManto bin Sobirin dan telah mendapatkan uang sebesar Rp1.701.700,00(satu juta tujuh ratus seribu tujuh ratus rupiah);> Bahwa Terdakwa tidak pernah minta izin kepada PT.

Putra Bangka Mandiri yang beralamat di DesaCengkong Abang Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka melalui SaksiDeni Alias Dani dan Saksi Lasmanto alias Manto bin Sobirin dan telahmendapatkan uang sebesar Rp1.701.700,00 (satu juta tujuh ratus seribu tujuhratus rupiah) tanpa seizin PT. Putra Bangka Tani selaku pemilik buah sawit danpekebunan tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum tersebut, dapatdipastikan bahwa barang tersebut adalah milik PT.

Putra Bangka Tani, karena parapekerjanya yang menjadi Saksi dalam perkara ini, yaitu Saksi Adolof Sery alsOlop anak dari Vinsensius Seri dan Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin tidakpernah mengetahui keberadaan Terdakwa sebelumnya dan tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk berada dalam areal perkebunantersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun layak untukdinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka selurunh unsur dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum

PAIRIN LASMANTO, 11. AGUS WALUYO, 12. GIANTO, 13. ENDANG WIDAYATI, 14. JURI DWI ANTO dan 15. SUJIO, tersebut;

Sidoarjo;PAIRIN LASMANTO, bertempat tinggal di Dsn. Plumpung Wetan, RT. 009 .RW.004, Ds. Daditunggal, Kec. Ploso, Kab. Jombang;AGUS WALUYO, bertempat tinggal di Perum. Alam Pesona HB 15, RT. 064RW.O011, Ds. Sidorejo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo;GIANTO, bertempat tinggal di Dsn. Orooro Bunder, RT. 001 RW.001, Ds.Jatibanjar, Kec. Ploso, Kab. Jombang;ENDANG WIDAYATI, bertempat tinggal di Dsn. Sambirono Wetan, RT.007RW.002, Ds. Kec. Taman Kab.

Pairin Lasmanto;a Kekurangan Agustus Desember 2012:Rp1.252.000,00 x 5 = Rp 6.260.000,00b Kekurangan Januari Agustus 2013:Rp1.720.000,00 x 8 = Rp13.760.000,00Sub total = Rp20,020,000,0011 Sdr. Agus Waluyo;a Kekurangan Agustus Desember 2012:Rp1.252.000,00 x 5 =Rp 6.260.000,00b Kekurangan Januari Agustus 2013:Rp1.720.000,00 x 8 = Rp13.760.000,00Sub total = Rp20.020.000,0012 Sdr.

Pairin Lasmanto : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,0011 Sdr. Agus Waluyo : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,0012 Sdr. Gianto : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,0013 Sdri. Endang Widayati : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,0014 Sdr. Juri Dwi Anto : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,0015 Sdr.

Pairin Lasmanto;a Kekurangan Agustus Desember 2012:Rp1.252.000,00 x 5 =Rp 6.260.000,00b Kekurangan Januari Agustus 2013:Rp1.720.000,00 x 8 = Rp13.760.000.00Sub total = Rp20,020,000,0011 Sdr. Agus Waluyo;a Kekurangan Agustus Desember 2012:Rp1.252.000,00 x 5 =Rp 6.260.000,00b Kekurangan Januari Agustus 2013:Rp1.720.000,00 x 8 = Rp13.760.000,00Sub total = Rp20.020.000,0012 Sdr.

Pairin Lasmanto : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,00Hal. 19 dari 30 hal.Put.Nomor 284 K/Pdt.SusPHI/201411 Sdr. Agus Waluyo : THR Tahun 2013 =Rp1.720.000,0012 Sdr. Gianto : THR Tahun 2013 =Rp1.720.000,0013 Sdri. Endang Widayati : THR Tahun 2013 = Rp1.720.000,0014 Sdr. Juri Dwi Anto : THR Tahun 2013 =Rp1.720.000,0015 Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( LASMANTO bin SUNARTO ) terhadap Penggugat ( SUPRIYATUN alias SUPRIYATUN AHMAD KHOMEDI binti KHUMEDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ; 5.

Menetapkan jatuhnya talak 1 (bain sughraa) dari LASMANTO binSUNARTO ~ (Tergugat) kepada SUPRIYATUN alias SUPRIYATUNAHMAD KHOMEDI binti KHUMEDI (Penggugat) atau menceraikanPenggugat dari T ergugat.020202.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( LASMANTO binSUNARTO ) terhadap Penggugat ( SUPRIYATUN alias SUPRIYATUNAHMAD KHOMEDI binti KHUMEDLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBia UNITES, jase tee teeter eetne5.

ED LASMANTO sesuai dengan akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, No. 23/ 2003 tanggal 22 Maret 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan hak asuh dari anak Penggugat yang bernama HAYATI OKTAVIA MAHDALENA, lahir di Banyumas, pada tanggal 1 oktober 2003 kepada Penggugat;5.

ED LASMANTO sesuaidengan akta perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, No. 23/ 2003;Bahwa, setelah perkawinan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dalam satu rumah di rumahPenggugat dengan Tergugat di Desa Grunjungan, RT.002, RW. 005, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas dan selama perkawinan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama HAYATIOKTAVIA MAHDALENA, lahir di Banyumas, padatanggal 1 oktober 2003;Bahwa, antara Penggugat

ED LASMANTO sesuai dengan akta perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, No. 23/ 2003 tanggal 22 Maret 2003, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan bahwa hak asuh dari anak Penggugat yang bernama HAYATIOKTAVIA MAHDALENA, lahir di Banyumas, pada tanggal 1 oktober 2003kepada Penggugat;4.

ED LASMANTO sesuai dengan akta perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, No. 23/ 2003 tanggal 22 Maret 2003, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh dari anak Penggugat yang bernama HAYATI OKTAVIAMAHDALENA, lahir di Banyumas, pada tanggal 1 oktober 2003 kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap

SAKSI 1, umur 43. tahun, agama Islam, Pekerjaan P3 N , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan LASMANTO (Tergugat) yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

SAKSI 2,umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Tergugat; Bahwa Penggugat bersuamikan LASMANTO (Tergugat) yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Adi Lasmanto bin Lasiman) terhadap Penggugat (Endang Triwijayanti. ST binti Sutam);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Feby Ratna Dewati binti lasmanto) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Afat Rahmadani binti Abdul naris Siran);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki Lestiawan bin Suwanjono) terhadap Penggugat (Lindha Asri Nur Sukmawati binti Lasmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Bin Misna) terhadap Penggugat (Lia Marliah Binti Lasmanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

LASMANTO, umur 24 tahun;e. SURANTI, umur 15 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dengan nomor :499/14/VIII/1975 tanggal 03 Agustus 1975, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.7.12/Pw.0147/DN/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Lasmanto bin Patmo Wiyono ), terhadap Penggugat ( Hikmah binti Samsul Hilal );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Lasmanto bin Sutaji) terhadap Penggugat (Siti Puji Lusiani binti Lasiran);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini.;

LASMANTO GATOT HARYONO bin PUDJIJO ) terhadap Penggugat ( ANIK SRI WAHYUNI Binti SUTRISNO );

Rafli Yanuar Rizal Bin Lasmantotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Tofa Efendi bin Jumadiyanto) terhadap Penggugat (Irine Ayu Widiastuti binti Lasmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh

Memberi izin kepada Pemohon (LASMANTO Bin SARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KRISTINA NINGSIH Binti RISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mita Lestari binti Suparyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lasmanto bin Jumadi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumalik bin Gering Uding) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Mardi Lasmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya (Yunita Vinda Lestari binti Tarmin) dengan Joni Lasmanto bin Sugimin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).