Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 9 Nopember 2017 — ABDULLAH SUBCHAN dkk melawan SAHIRUN dkk
40 — 31
40 — 31
Bahwa oleh karena terdapat kesalahan hukum yang dilakukan olehPara Penggugat dengan mendasarkan, mempergunakan danmenerapkan undangundang dalam perkara a quo ini, sehingga ParaPenggugat melakukan pelanggaran Hak Azasi Manusi (HAM) terhadaphakhak Para Tergugat ;17.
Perasuransian.Bahwa oleh karena Para Tergugat Rekonpensi mendasarkan,menggunakan dan/atau menerapkan undangundang yang salah, makagugatan Para Tergugat Rekonpensi sangat layak dan pantas untukdinyatakan batal demi hukum ;Halaman 17, Putusan No. 415/Pdt/2017/PT SMG.20.21.22.Bahwa oleh karena terdapat kesalahan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat Rekonpensi dengan mendasarkan, mempergunakan danmenerapkan undangundang dalam perkara a quo ini, sehingga ParaTergugat Rekonpensi melakukan pelanggaran Hak Azasi Manusi
Menyatakan Para Penggugat melakukan pelanggaran Hak Azasi Manusi(HAM) terhadap hakhak Para Tergugat ;.
Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi melakukan pelanggaran HakAzasi Manusi (HAM) terhadap hakhak Para Penggugat Rekonpensi ;6.
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 03/Pdt.P/2012/PA Plp Tanggal 13 Februari 2012 — - Pemohon
15 — 9
15 — 9
pernah memiliki bukunikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan dilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.Bahwa semasa hidup suami pemohon adalah anggota Veteran RepublikIndonesia berdasarkan surat keputusan Nomor Skep26/03/36/AXVII/VI/1996 tentang pemberian tunjangan veteran republik Indonesiaberdasarkan peraturan pemerintah nomor 34 tahun 1985, tanggal 13 Juni1996 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal personil, tenaga manusi
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 18 April 2013 — - TIYONO Bin KADIS;
42 — 11
42 — 11
Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayaitu manusi sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya dan didalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasanpenghapus pidana baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumatas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya ataupun alasan peniadaankesalahan, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaTIONO Bin KADIS sesuai
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Sefdianto bin Kartani) terhadap Penggugat (Erawana Puspita Sari binti Badi Manusi).
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amir Mahmud bin Muslihin) terhadap Penggugat (Jaizah binti Manusi Ismail);
4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Panitera Mahkamah Agung, Menteri HUkum dan Hak Asasi Manusi cq. Direktur Jenderal Imigrasi, Menteri Luar Negeri, Menteri Sosial cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Mojokerto, Jaksa Agung cq Kepala Kejaksaan Neheri Kabupaten Mojokerto, KAPOLRI cq Kepala Kepolisian Resort Kabupaten Mojokerto dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 17-04-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2023/PTUN.JKT Tanggal 4 Oktober 2023 — ., SpN
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia
Intervensi:
1.DR. ABDUL MUIS, S.H, M.
1.PENGURUS PUSAT IKATAN NOTARIS INDONESIA .Diwakili oleh Yualita Widyadhari, S.H
38 — 0
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia
Intervensi:
1.DR. ABDUL MUIS, S.H, M.
1.PENGURUS PUSAT IKATAN NOTARIS INDONESIA .Diwakili oleh Yualita Widyadhari, S.H
38 — 0
., SpN
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia
Intervensi:
1.DR. ABDUL MUIS, S.H, M.
1.PENGURUS PUSAT IKATAN NOTARIS INDONESIA .Diwakili oleh Yualita Widyadhari, S.H
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2366/Pdt.G/2023/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miftahul Anam Bin Manusi) terhadap Penggugat (Nova Nurvatimah Binti Sumarno);
4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 646/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Suparman (ayah kandung Pemohon ll); Saksi nikah masing masing bernama Manusi dan Giman;10.11.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 206/Pid.B/2017/PN Tnn Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURMAN AKHMADI, SH.
Terdakwa:
MERLINA SILVANA PANGAU
70 — 13
NURMAN AKHMADI, SH.
Terdakwa:
MERLINA SILVANA PANGAU
70 — 13
Bahwa terhadapObjek Jaminan Fidusia berupa 1 (Satu) unit Mobil Honda Mobilio S M/T / MPVTahun Pembuatan 2015 Nomor Rangka MHRDD4730FJ412473 Nomor MesinL15Z11215289 telah didaftarkan di Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia padaKantor Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusi Kantor Wilayah SulawesiUtara Nomor : W25.00001353.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 07 Januari 2016dan atas kesepakatan terdakwa selaku Debitur dengan PT.
CIMB NIAGA Auto Finance CabangManado) dan tertuang dalam Akta Notaris YURIKE IMELDA PAENDONG, SH,M.Kn Nomor 77 tanggal 5 Januari 2016.Menimbang, bahwa terhadap Objek Jaminan Fidusia berupa 1 (Satu)unit Mobil Honda Mobilio S M/T / MPV Tahun Pembuatan 2015 NomorRangka MHRDD4730FJ412473 Nomor Mesin L15Z11215289 telah didaftarkandi Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Kementerian Hukum danHak Asasi Manusi Kantor Wilayanh Sulawesi Utara NomorW25.00001353.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal O7 Januari
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 4/Pdt.G/2013/PTA Btn Tanggal 25 Juni 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
26 — 15
26 — 15
belum genap umur 12 tahun) adalah hak ibunya,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama menetapkan bahwa anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat/Terbanding sebagai ibu kandungnnya;Menimbang, bahwa meskipun pemeliharaan anak ditetapkan kepadaPenggugat/Terbanding namun Tergugat/Pembanding tetap berhak untuk bertemulangsung dan berhubungan pribadi secara tetap dengan anaknya sebagaimanadiatur dalam Pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentangHak Asasi Manusi
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Pts. Tanggal 22 Juni 2016 — FABIAN LAW Als FABIAN Anak Dari LAW MUN SENG (Alm)
25 — 15
25 — 15
Bahwa saksi ahli berpendapat barang bukti tersebut jika ditembakkan dengansasaran manusi maka dapat menyebabkan kematian.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Pts.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (A decharge) akan tetapi Terdakwatidak menggunakan hak yang diberikan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
Sebidang tanah seluas kurang lebih 1 hektar berisi tanaman/pohonMahoni yang terletak di Desa Lalowiu, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan jalan 40 meter dan tanahkosong; sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Manusi dantanah kosong; sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Bakri; sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Yunus;3.1.7.
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PID/2020/PT PLG Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT SUBIANTORO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AGUSTINI Als TITIN BINTI SUDIRMAN.
Terbanding/Terdakwa II : MAEY Als DEDEK BINTI MUSTOPA.
19 — 9
Terbanding/Terdakwa I : AGUSTINI Als TITIN BINTI SUDIRMAN.
Terbanding/Terdakwa II : MAEY Als DEDEK BINTI MUSTOPA.
19 — 9
pidanasebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penunutu Umum dalamdakwaannya yang diancam Pasal 170 ayat (2) KUHP; Membebaskan Terdakwa Agustini biniti Sudirman dan Terdakwa II Maimunahbinti Mustopa dari segala dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakanterdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvelvolging); Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa Agustini binti Sudirman danTerdakwa II Maimunah binti Mustopa dalam kemampuan, harkat serta martabatsebagai manusi
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 78/Pdt.P/2014/PA Plp. Tanggal 28 Oktober 2014 — - Pemohon
48 — 25
48 — 25
Bahwa almarhum Naheng bin Narong semasa hidupnya adalah anggotaVetersan Republik Indonesia berdasarkan Surak Keputusan Nomor : Ske37/03/ 31/ AXVII/ III/ 1990 bertenggal 26 Maret 1990 tentang PemberianTunmjangan Veteran Republiklndonesia berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 34 Tahun 1985, yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil,Tenaga Manusi dan Veteran..
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 10/PDT/2019/PT AMB Tanggal 4 Februari 2019 — - J.J.B.B
- L.A
95 — 41
95 — 41
Negeri Sipil yang hendak mengajukan GugatanCerai Pada Pengadilan Negeri, terkait dengan surat keterangan izinTERBANDING dalam hal ini Jonathan Jandri Biloro yang dikeluarkan olehKepala kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Malukutertanggal 24 April 2018 yang ditandatangani oleh Priyadi selaku KepalaKantor Wilayah sudah terklarifikasi dikarenakan surat izin cerai tersebutdikeluarkan tidak melalui mekanismemekanisme yang telah diatur dalamKantor wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusi
Register : 27-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 0065/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
;Menimbang bahwa Undang undang Republik Indonesia Nomor: 39 tahun 1999 tentangHak Asasi Manusi pasal 3 (tiga) ayat: (1 ),(2 ) dan (3) sebagai berikuti :(1) Setiap orang dilahirkan bebas dengan harkat dan martabat manusia yang sama dansederajat serta dikaruniai akal dan hati nurani untuk hidup berrnasyarakat, berbangsa,dan bernegara dalam semangat persaudaraan ;(2) Setiap orang berhak atas pegakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuan hukum yangadil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2016/PT.BJM Tanggal 29 Februari 2016 — H. SUPARNO, - dkk
Melawan
WALIKOTA BANJARMASIN - dkk
23 — 10
23 — 10
yangditentukan undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan banding, Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat telah mengajukan memori banding(selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terbanding semula Tergugat merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige overheidsdaad) dan telah terjadi pelanggaranhak konstitusional yaitu Hak Asasi Manusi
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 1 Juli 2015 —
9 — 4
9 — 4
No. 472/Pdt.G/2015/PA.Skg.Menimbang, bahwa obat terlarang jenis sabu yang sifatnya dapatmenghilangkan akal bahkan merusak alat pital manusi pada otak maka dapatditafsirkan bahwa sabu itu sama sifatnya dengan minuman keras yangmemabukkan dan merusak akal.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat, memakai obatterlarang yaitu jenis sabusabu, mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak tenteram karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus meneus, hal tersebut sudah sesuai
Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Kka Tanggal 16 Februari 2017 —
55 — 19
55 — 19
Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Sebidang Tanah, Nomor594.3/62/2008, tertanggal 20 Juni 2008, atas nama MANUSI, yang dikeluarkanHalaman 17 dari 40 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 13/Padt.G/2016/PN Kkaoleh Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, (Bukti P9); 6. Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Sebidang Tanah, Nomor594.3/61/2008, tertanggal 20 Juni 2008, atas nama PULE, yang dikeluarkanoleh Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, (Bukti P6); 7.
mengolah saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu, kalau ada peruhasaan lain yang JO dengan Koperasi Sanggoleo Bokeo; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan masalah Para Penggugatdan Tergugat, yaitu masalah lokasi penambangan milik KoperasiSanggoleo Bokeo dengan pemilik lahan penambangan; Bahwa saksi tidak tahu masalah Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi memiliki lokasi yang akan dilakukan penambangan, denganluasnya 2 (dua) Ha yang awalnya lokasi tersebut milik orang tua saksi yang bernama Manusi
Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan masalah Para Penggugatdan Tergugat, yaitu masalah lokasi penambangan milik KoperasiSanggoleo Bokeo, dengan pemilik lahan penambangan; Bahwa saksi tidak tahu, masalah Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi memliki lokasi yang akan dilakukan penambangan, denganluasnya 2 (dua) Ha, yang awalnya lokasi tersebut milik orang tua saksi yang bernama Manusi; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas lokasi saksi, yang akan dijadikanlokasi penambangan; Bahwa bentuk lahan