Ditemukan 1867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutasi mudini mugini muriski muziri muniri manisi mulisi munili munisa
Penelusuran terkait : - munisi Munisi/senpi Senjata api Senjata dan munisi Tanpa hak menyimpan munisi Senjata api dan munisi
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2008
Tanggal 11 Agustus 2008 — Serma Ridwan
106 — 75
  • Sedangkan 3 (tiga)munisi kaliber 9 mmadalah munisi buatan PT. Pindadyang masih aktif dan membahayakan atau dapatmeledak.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam :Pasal 1 ayat (1) UU No. 12Drt Tahun 1951Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi .1.Nama lengkap : H.
    Bahwa senjata api pistol tersebut adalahMenimbangsenjata mainan dan tidak dapat digunakan untukmenembak karena tidak bisa di kokang dan tidak adaalat pemukul munisi.9. Bahwa Terdakwa berangkat ke Cepu tersebut tanpamembawa surat izin jalan dari Kesatuan, juga tanpamemiliki surat izin membawa senjata api dan munisi.10.
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaantentang keabsahan senjata oleh PaldamIV/Diponegoro dinyatakan bahwa pistolmodifikasi FN46 Kaliber 9 mmmilik Terdakwatersebut, tidak dapat digunakan/ditembakkankarena tidak ada pena pemukul, magazen pendek,laras tidak beralur dan terdapat plat yangmenghalangi munisi masuk ke dalam kamar.Sedangkan 3 (tiga) munisi kaliber 9 mm adalahmunisi buatan PT.
    Sedangkan 3 (tiga)munisi kaliber 9 mm adalah munisi buatan PT.Pindad yang masih aktif dan membahayakan ataudapat meledak.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahuiapabila seorang Prajurit TNI akan membawamunisi terlebih dahulu harus mendapat ijin dariDansatnya apalagi Terdakwa pernah memperolehpengarahan dari satuan.
    Bahwa benar munisi kaliber 9 mm yangdimasukan kedalam senjata api mainan kemudianselalu.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 04-01-2006 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K/PM.II-09/AD/I/2006
Tanggal 4 Januari 2006 — Sertu SAPARUDIN.
50 — 39
  • /pengawasannya adalah perbuatan atau tindakan yangsemaunya.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur kedua telahterpenuhi.Unsurketiga : Menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata dan munisi yang diberikan olehNegara kepadanya.Yang dimaksud dengan menanggalkan dari diri sendiri adalahmelepaskan dari diri sendiri sesuatu barang yang menurut ketentuan bagiseseorang militer dalam suatu gerakan wajib ia bawa sendiri, sehingga iatidak dapat menggunakannya sedang pengertian senjata dan munisi
    l Pindad Nomor Senjata 69.2990 kaliber 9 mmberikut magazen dengan 10 (sepuluh) butir munisi, sehingga senjatatersebut dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa dengan dilengkapiSurat Ijin Membawa Senjata Api Nomor : 25/Jatmu/VII/2004 tanggal13 Juli 2004 yang di tandatangani oleh Dan Denma Sesko TNI, olehkarenanya senjata dan munisi itu diberikan oleh Negara kepadaTerdakwa untuk kepentingan dinasnya.2.
    Bahwa perbuatan tTerdakwa yang sengaja memindahkan daribadannya dan menyimpan senjata api pistol berikut 10 (sepuluh)butir munisi ke dalam tas ranselnya sejak mengambil air wudhuhingga selesai melaksanakan ~ sholat dhuhur adalah termasukperbuatan melepaskan/menanggalkan diri dari sesuatu barang yaitusenjata api pistol berikut 10 (sepuluh) butir munisi' yang menurutketentuan bagi seorang militer dalam suatu gerakan yang wajib iabawa sendiri, dalam pengertian Terdakwa melepaskan diri darisenjata api
    Bahwa akibat hilangnya senjata api pistol jenis P1 PindadNomor : 69.2990 kaliber 9 mm berikut magazen dengan 10 (sepuluh)butir munisi tersebut satuan dan Negara RI telah dirugikan dandisamping itu. senjata api pistol sangat berbahaya apabila senjataapi berikut munisi tersebut jatuh ketangan orang yang tidakbertanggung jawab maka akan membahayakan masyarakat dan selamasenjata api dan munisi itu) belum kembali maka masih ada ancamandan bahaya yang akan timbul.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan
    Saparudin Nrp. 580788 tanggal 28 Agustus 2005, berupa 1(satu) pucuk senjata api pistol P1 No.692990 dan magasen serta 10(sepuluh) butir munisi Kaliber 9 mm, adalah benar bukti petunjuktentang status dan tanggung jawab Terdakwa atas senjata api pistoldan munisi yang hilang karena berhubungan dengan pembuktianperbuatan Terdakwa, maka Majelis akan menentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.13Menimbang, bahwa dikhawatirkan Terdakwa mengulangi' tindakpidana ini, Majelis berpendapat
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 23-12-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/23-K/PM.I-01/AD/XII/2008
Tanggal 23 Desember 2008 — KOPDA YARMAN ZEBUA
108 — 49
  • Menetapkan barang bukti berupa : Barang barang 95 (sembilan puluhlima) butir munisi M16 kaliber 5,56 mm. 4 (empat) butir munisi FN46 kaliber 9mm. 2 (dua) butir munisi Revolver 36 mm. 1 (satu) butir munisi Bareta.Dikembalikan kepada Korem 011/LW. Surat surat : 1 (satu) lembarfoto munisi tajam = (aktif) terdiri darimunisi M16 kaliber 5,56mm, munisi FN46kaliber 9 mm, munisi Revolver 36 mm danmunisi Bareta, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Cc.
    , dan 1 (satu) butir munisi Bareta.
    Barang barang :95 (sembilan puluh lima) butir munisi M16 kaliber 5,56 mm. 4 (empat) butir munisi FN46 kaliber 9 mm. 2 (dua) butir munisi Revolver 36 mm. 1 (satu) butir munisi Bareta.Masing masing dikembalikan kepada Korem 011/LW.b. Surat surat 1 (satu) lembar foto munisi tajam (aktif) terdiri darimunisi M16 kaliber 5,56mm, munisi FN46 kaliber 9 mm, munisiRevolver 36 mm dan munisi Bareta, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/MIL/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — FIRDAUS MARDANI
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan Juni atau setidaktidaknya dalamtahun 2004 di Karaoke Bens Club, Mangga Besar, Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Barang siapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Firdaus MardaniPangkat : Praka Mar Nrp. 85843 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa tanoa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjata api, munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    No. 32 K/MIL/201 1 2(dua) buah Megazen Senpi. 7 (tujuh) Butir Munisi Senpi FN Kal 9 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta No. 37/BDG/KAL/PMTIVIV/2010 tanggal 23 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan: 1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Oditur Militer nama M.
    dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa yang dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggill Jakarta mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa adalahbahwa Terdakwa memiliki senjata api dan munisi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put/175-K/PM.I-01/AD/XII/2009, 01-12-2009
Tanggal 1 Desember 2009 — PRATU FAISAL
68 — 23
  • UnsurKetiga * Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu) senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak.Bahwa yang dimaksud dengan memasukkan ke Indonesia adalahmembawa masuk, mendatangkan sesuatu (dalam hal ini senjataapi, munisi, atau bahan peledak) dari luar wilayah negaraIndonesia
    ke dalam wilayah negara RI.Bahwa yang dimaksud dengan membuat adalah mengadakan,menjadikan, menghasilkan sesuatu (dhi senjata api, munisi,atau bahan peledak).Bahwa yang dimaksud dengan menerima adalah menyambut,mengambil sesuatu) (dhi senjata api, munisi, atau bahanpeledak) yang diberikan, dikirimkan oleh orang lain (untukmenadah, mendapat, atau menampungnya).Bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dhi senjataapi, munisi, atau bahan peledak) orang
    lain.Bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah berkuasaatas/memegang kekuasaan atas/menggunakan kuasa ataupengaruhnya atas sesuatu) (dhi senjata api, munisi, ataubahan peledak).Bahwa yang dimaksud dengan membawa adalah memegang,dilanjutkan dengan mengangkat sambil berjalan dari sesuatutempat ke tempat yang lain, memindahkan, mengirimkan darisuatu. tempat ke tempat yang lain atas sesuatu (dhi senpi,munisi atau handak).Bahwa yang dimaksud dengan mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam
    miliknya adalah mempunyai cadangansesuatu) (dhi' senpi, munisi, atau handak) yang berada dibawah kekuasaanya/miliknya, dengan i tidak mempersoalkanpenempatan sesuatu itu) berada di mana, sepanjang masih dibawah kekuasaannya.Bahwa yang dimaksud dengan mengangkut adalah membawa,memindahkan sesuatu (dhi senpi, munisi, atau handak) dari1415suatu. tempat ke tempat yang lain dengan menggunakan alatpengangkut.Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalah menempatkansesuatu) (dhi senpi, munisi, atau handak
    ,diangkut, dibawa, dikuasai/dimiliki oleh orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalah memakai,mengambil guna/manfaat dari sesuatu (dhi senpi, munisi, atauhandak) untuk memenuhi maksud si pelaku.Bahwa yang dimaksud dengan mengeluarkan dari Indonesiaadalah membawa, mengirimkan, menyuruh keluar dari wilayah RIsesuatu senpi, munisi, atau handak.Sedang yang dimaksud dengan bahan peledak, sesuai Pasal 1ayat (8) UU Nomor 12 Drt 1951 adalah semua barang yang dapatmeledak, yaitu: semua jenis
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Materiil Pengadilan Militer Penentuan Status Barang Bukti Penentuan Status Barang Bukti Senjata Api dan Munisi
Kata Kunci : Penentuan Status Barang Bukti; Barang Bukti; Penentuan Status; Senjata Api dan Munisi;
PIDANA MILITER/A.2.a/SEMA 3 2018
808 — 0
  • Untuk menentukan status barang bukti senjata api atau munisi, Majelis hakim dapat mendengar keteranganahli persenjataan dan munisidari Dinas Peralatan TNI setempat;Dalam hal barang bukti senjata api dan munisi tersebuttidak dapat lagi digunakan, ... [Selengkapnya]
    1. Untuk menentukan status barang bukti senjata api atau munisi, Majelis hakim dapat mendengar keteranganahli persenjataan
      >dan munisidari Dinas Peralatan TNI setempat;
    2. Dalam hal barang bukti senjata api dan munisi tersebuttidak dapat lagi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM I-02/AD/III/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Praka Hendrawan NRP 31090002930487.
35 — 21
  • Simalungun.Bahwa dalam melaksanakan tugas pengamanantersebut, Terdakwa dari satuan dibekali dengan senjataapi jenis SS1 V1 Nomor senjata 065845 tanpa munisibaik munisi hampa, munisi karet maupun munisi tajamsesuai Surat Tanda Peminjaman Perorangan Bentuk 7Nomor TPP/09/11/2017 tanggal 10 Februari 2017, namunTerdakwa atas inisiatif sendiri melengkapi dirinya denganmembawa 3 (tiga) butir munisi tajam kaliber 5,56 mmyang didapat Terdakwa saat melaksanakan tugasPamtas RIPNG serta 6 (enam) butir munisi
    WahyuSaputra dan keberadaan Terdakwa dan Saksi di PTPN IVadalah dalam rangka melaksanakan tugas pengamananKebun Gunung Bayu.Bahwa dalam melaksanakan tugaS pengamanantersebut, Saksi dan rekan Saksi yang lain dari satuantermasuk Terdakwa dibekali senjata api jenis SS1 V1berikut 3 (tiga) buah magazen akan tetapi tidak adadibekali munisi baik munisi tajam maupun munisi hampa.Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwamendapatkan munisi tajam yang telah digunakan untukmenembak Alm.
    jenisapapun baik munisi tajam ataupun munisi hampa kepadaTerdakwa maupun personel Kompi Senapan B lainnyayang ikut terlibat dalam latihan.
    Putusan Nomor 34K/PM. 1I02/AD/III/2018tidak ada dibekali dengan munisi balk munisi hampa,munisi karet maupun munisi tajam.Bahwa sebelum berangkat melaksanakan tugaspengamanan di PTPN IV, Danyonif 126/KC maupunDankipan B sudah memberikan pengarahan dan petunjukkepada Saksi dan rekanrekan Saksi agar melaksanakantugas dengan sebaikbaiknya, jaga nama baik satuan danhindari untuk melakukan pelanggaran sekecil apapun.Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwamendapatkan munisi tajam yang dipergunakan
    Simalungunadalah untuk melaksanakan tugas pengamanan KebunGunung Bayu dan dalam melaksanakan tugaspengamanan tersebut, Saksi dan rekan Saksi yang laindari satuan dibekali senjata api jenis SS1 V1 akan tetapitidak ada dibekali dengan munis baik munisi hampa,munisi karet maupun munisi tajam.Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwamendapatkan munisi tajam karena dari satuan tidak adadibekali selain itu Danyonif 126/KC maupun Dankipan Csudah sering melakukan penekanan kepada anggotaHal. 57 dari
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 168-K/PM.I-01/AD/XII/2011, 02-02-2012
Tanggal 2 Februari 2012 — PRATU TARMIZI
26 — 17
  • Barang-barang : -1 (satu) pucuk pistol FN 45 (rakitan); -1 (satu) buah Magazen; dan-9 (sembilan) butir munisi;Dirampas untuk dimusnahkan.b.Surat : - 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Senjata Api Dan Peluru dari Laboratorium Forensik Mabes Polri Cabang Medan No.LAB.: 3330/BSF/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011, Tetap dilekatkan dalam Berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    caliber45 Auto dan barang bukti masing masing 10 (sepuluh)butir munisi adalah peluru caliber 9 mmdalam keadaanbaik (aktif) yang dilakukan pemeriksaan oleh Ir.
    atau sesuatu bahanpeledak.Bahwa yang dimaksud dengan memasukkan~ keIndonesia adalah membawa masuk, mendatangkan sesuatu(dalam hal ini senjata api, munisi, atau bahan peledak)dari luar wilayah negara Indonesia ke dalam wilayahnegara RI.Bahwa yang dimaksud dengan *membuat adalahmengadakan, menjadikan, menghasilkan sesuatu (dhisenjata api, munisi, atau bahan peledak).Bahwa yang dimaksud dengan *"menerima adalahmenyambut, mengambil sesuatu (dhi senjata api, munisi,atau. bahan peledak) yang diberikan
    (dhi senpi, munisi, atauhandak) dari suatu tempat ke tempat yang lain denganmenggunakan alat pengangkut.Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu (dhi senpi, munisi, atau handak)sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu, dimanasesuai maksud si pelaku agar sesuatu itu tidak bisadipegang/diraba, diambil atau dikuasai oleh orang lain,namun hal ini relatif masih bisa didekati dan dilihatoleh orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan *menyembunyikan adalahmenempatkan sesuatu (dhi senpi
    , munisi, atau handak)sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu, dimanasesuai maksud si pelaku agar sesuatu itu = samasekalitidak bisa diketahui, dilihat, diraba, dipegang,diangkat, diambil, diangkut, dibawa, dikuasai/dimilikioleh orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan *mempergunakan adalahmemakai , mengambil guna/manfaat dari sesuatu (dhisenpi, munisi, atau handak) untuk memenuhi maksud sipelaku.Bahwa yang dimaksud dengan "mengeluarkan dariIndonesia adalah membawa, mengirimkan, menyuruh keluardari
    wilayah RI sesuatu senpi, munisi, atau handak.Bahwa yang dimaksud dengan Senjata api adalahsesuatu. benda yang dalam proses bekerjanya dari alattersebut dapat meledakkan atau melemparkan ataumenembakkan benda lainnya dalam hal ini munisi sehinggaakibat dari proses itu) dapat mengakibatkan orang laincelaka, sesuai Pasal 1 ayat (2) UU Nomor 12 Drt 1951adalah tidak termasuk sebagai barang kuno, atau barangajaib, dan yang tetap tidak dapat terpakai.Bahwa yang dimaksud Munisi adalah suatu alat yangberfungsi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 92-K/PM I-01/AD/IV/2014, 16-05-2014
Tanggal 16 Mei 2014 — PRAKA HERI SHAFITRI
50 — 68
  • Barang-barang : 1) 1 (satu) pucuk Senjata api jenis SS2 V1 No. 009363.2) 4 (empat) buah Magazen3) 75 (tujuh puluh lima) butir munisi caliber 5.56 mm.Dikembalikan ke kesatuan Yonif 111/R.a. Surat-surat :1 (satu) lembar surat Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Lhokseumawe, No.SKTUN/01/III/2014/BNNK-LSW tanggal 17 Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 Barangbarang :a (satu) pucuk Senjata api jenis SS2 V1 No. 009363.b 4 (empat) buah Magazeng 75 (tujuh puluh lima) butir bekal pokok munisi caliber 5.56 mm.Dikembalikan kepada Yonif 111/R.2 Suratsurat :1 (satu) lembar surat Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Lhokseumawe,No.SKTUN/OI/III/2014/BNNKLSWtanggal 17 Maret 2014 tentangketerangan tes urine Narkoba a.n. Terdakwa, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.3d.
    Aceh Utara, Terdakwa telah menyerahkan (satu) pucuk senjata apijenis SS2 V1 No. 009363 dan 13 (tiga belas) butir munisi caliber 5,56 mm kepada Sdr.
    Dari kata "Tanpa hak", dapat dipastikanbahwa seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan yang menyangkut masalah senjata api,munisi, ataupun bahan peledak, harus ada izin dari yang berwenang untuk itu. Sedang yangdimaksud dengan "Hak" menurut pengertian bahasa adalah kekuasaan untuk berbuat sesuatu,kewenangan, milik, kepunyaan atas sesuatu.
    Dengan demikian yang dimaksud dengan "Tanpahak" dalam unsur ini adalah bahwa terhadap diri seseorang pelaku, dalam hal ini Terdakwa,tidak terdapat kekuasaan/kewenangan/ kepemilikan/kepunyaan atas sesuatu barang, dalam halini senjata api, munisi, ataupun bahan peledak.
    Barangbarang :a (satu) pucuk Senjata api jenis SS2 V1 No. 009363.b 4 (empat) buah Magazenc 75 (tujuh puluh lima) butir munisi caliber 5.56 mm.Senjata api lengkap dengan munisinya tersebut adalah senjata api pegangan Terdakwadalam melaksanakan pengamanan Exxon Mobil Oil di Pos Desa Alue Bungkoh Kec. PirakTimu Kab.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 26-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/37-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2011
Tanggal 26 Juli 2011 —
27 — 11
  • MANSUR RANGGAYONIPratu / 31050050070982Ta Munisi Kibant.
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/37 K/PMT1/BDG/AD/IV/20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang diMedan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MANSUR RANGGAYONI.Pangkat/Nrp : Pratu / 31050050070982.Jabatan : Ta Munisi Kibant.Kesatuan : Yonif III/KB.Tempat/tanggal lahir : Alur Kumer, Silih Nara, AcehTengah,27 September1982.Jenis kelamin
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 52/PDT.G/2010/PN.SEL
Tanggal 10 Maret 2011 — TAUFIK MELAWAN - MUNISI, A.Md, DKK
69 — 15
  • TAUFIKMELAWAN- MUNISI, A.Md, DKK
    MUNISI, A.Mdwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tengah,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaMANSYUR, SH.
    Taufik ( Penggugat ) sebagai pembeli dengan Munisi,A.Md Cs (Tergugat 1 s/d 5) atas tanah sengketa, maka Surat jualbeli tersebut adalah tidak sah secara hukum, karena terlebih dulusudah ada transaksi jual beli atas tanah sengketa antara Munisi A,Md Cs (Tergugat 1 s/d 5 ) dengan Tergugat 6 s/d 12. berdasarkanfakta yang tela diuraikan di atas, maka antara Tergugat 1 s/d 5dengan Penggugat telah melakukan rekayasa dengan iktikad tidakbaik terhadap Tergugat 6 s/d12; 6.
    Adapunbangunan rumah di atas tanah sengketa sudahberpuluhpuluh tahun dibangun oleh Tergugat 6S/d 12 tanpa ada keberatan dari Munisi cs.(Tergugat 1 s/d 5), karena Munisi cs. (Tergugat 1S/d 5) telah mengakui secara terang dan jelasbahwa memang benar mereka telah menjualtanah sengketa kepada Tergugat 6 s/d 12 danOrangorang yang juga sudah membangunrumah di atas tanahPutusan No. 52/Pdt.G/2010/PN.Sel 17 sengketa; 8.
    Taufik kepada Munisi;Putusan No. 52/Pdt.G/2010/PN.Sel23 Bahwa mobil yang diserahkan olehH.Moh.Taufik adalah mobil opelblazer palt polisinya saksi lupa; Bahwa setahu saksi dulu pernahada perjanjian antara pemilik tanahyaitu. Munisi kepada pembelidengan cara mencicil asalkanmereka juga mau pindah dari tanahyang mereka jual padaH.Moh. Taufik;Bahwa setahu saksi kenapa merekatidak mau pindah dari tanah yangsudah dibeli oleh H. Moh.
    Bukti T VI s/d XII 6 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari AmaqMansur/Sahrah kepada Munisi A.Md tanggal 9 November 2007sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpanjar pembayaran tanah 1 (satu) are;8. Bukti T VI s/d XII 8 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari AmaqMansur kepada Munisi A.Md tanggal 23 November 2007 sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranangsuran pembayaran tanah; 9.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/37-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — MANSUR RANGGAYONI/Pratu / 31050050070982/Ta Munisi Kibant/Yonif III/KB
41 — 20
  • MANSUR RANGGAYONI/Pratu / 31050050070982/Ta Munisi Kibant/Yonif III/KB
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/37 K/PMT1/BDG/AD/IV/20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang diMedan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MANSUR RANGGAYONI.Pangkat/Nrp : Pratu / 31050050070982.Jabatan : Ta Munisi Kibant.Kesatuan : Yonif III/KB.Tempat/tanggal lahir : Alur Kumer, Silih Nara, AcehTengah,27 September1982.Jenis kelamin
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/33-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — Syandi Syahputra Prada / 31050111610983 Ta Munisi Kiban Yonif 132/BS Bangkinang
47 — 22
  • Syandi Syahputra Prada / 31050111610983Ta Munisi KibanYonif 132/BS Bangkinang
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/33 K/PMTI/BDG/AD/V11/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Syandi SyahputraPangkat/Nrp : Prada / 31050111610983.Jabatan : Ta Munisi Kiban.Kesatuan : Yonif 132/BS Bangkinang.Tempat/tanggal lahir : Medan, 6 September 1983.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan
    Bahwa Terdakwa masuk Prajurit TNI ADpada tahun 2004 di Rindam 1/BB PematangSiantar, setelah lulus pendidikan dilantikdengan pangkat Prada, selanjutnyaditugaskan di Yonif 132/BS BangkinangPekan Baru jabatan Munisi Kibant = Nrp.31050111610983.2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 3-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Puspa Priyantoro/ Pratu NRP 31090456860489/Taban Munisi SMR/C/Yonif 511 / DY
25 — 45
  • Puspa Priyantoro/ Pratu NRP 31090456860489/Taban Munisi SMR/C/Yonif 511 / DY
    PENGADILAN MILITER IlI13LAN MILITE SALINAN PUTUSANNomor : 03K/PM.III13/AD/II/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUSPA PRIYANTOROPangkat / NRP : Pratu / 31090456860489Jabatan : Taban2/Munisi/SMR/CKesatuan : Yonif Linud 501/BYTempat, tanggal lahir
    Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa YonifLinud 501/BY yang ditandatangani oleh Wadan Yonif Linud 501/BYNomor : B/602/V/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama : PUSPA PRIYANTORO, Pratu Nrp. 3109045686jabatan Taban2/Munisi/SMR/C, Yonif Linud 501/BY, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan Desersi danhingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.
    Bahwa Terdakwa Pratu Puspa Priyantoro NRP 31090456860489adalah benar anggota Yonif 501/BY yang sampai dengan sekarangmasih tercatat di kesatuan sebagai Taban2/Munisi/SMR/C/501/18/2Kostrad belum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannyasebagai Prajurit TNI AD dengan pangkat terakhir Pratu.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanYonif 501/BY sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai saat ini belum kembali kekesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang berdinas diYonif 501/BY dengan pangkat terakhir Pratu NRP 31090456860489, jabatanTaban2/Munisi/SMR/C, Yonif 501/BY.2.
    Bahwa benar ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih sebagai anggota militer / prajurit TNIAD dengan pangkatPratu NRP 31090456860489, jabatan Taban2/Munisi/SMR/C, Yonif 501/BY,belum diberhentikan dari dinas militer atau diakhiri masa dinasnya danketika Terdakwa melakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini masihberstatus sebagai militer aktif.3.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/30-K/PMT-I/BDG/AD/III/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — ZUARMAN Pratu/31030026000382 Munisi Ru-1 Cuk-2 Ton Morse Kibant Taban
57 — 17
  • ZUARMANPratu/31030026000382Munisi Ru-1 Cuk-2 Ton Morse KibantTaban
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/30 K/PMTI/BDG/AD/I11/20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZUARMANPangkat / Nrp : Pratu/ 31030026000382.Jabatan : Taban Munisi Ru1 Cuk2 Ton Morse Kibant.Kesat uan : Yonif 1383 / Ys.Tempat tanggal lahir : Selat Baru Bangkalis, 9 Maret1982.Kewarganegaraan :
    SumateraBarat tentang hasil pemeriksaan urine milik PratuZuarman...Zuarman Tabak Munisi RU1 Cuk2 Ton Morse Kibant Yonif133/Ys Nomor : L.1082/LHU/BLKSB/VII/2010 tanggal 03 Juli2010, dengan hasil pemeriksaan Methampetamin ditemukan dalamurine yang ditandatangani oleh Gustina An. Manajer TeknikLab.
    Sumatera Barattentang hasil pemeriksaanurine milik PratuZuarman Tabak Munisi RU1Cuk2 Ton Morse KibantYonif 133/Ys NomorL.1082/LHU/BLKSB/V11/2010 tanggal 03Juli 2010, dengan hasilpemeriksaan Methampetaminditemukan dalam urineyang ditandatangani' olehGustina An. ManajerTeknik Lab.
    Sumatera Barat tentangHasil pemeriksaan urine milik Pratu) Suarman Nrp.31030026000382 Tabak Munisi RU1 Cuk2 Ton MorseKibant Yonif 1383/Ys nomor : L.1082/LHU/BLKSB/VII/2010 tanggal 3. Juli 2010. Dengan hasilpemeriksaan Methampetamin ditemukan dalam urine,yang ditandatangani oleh Gustina An. Manajer TeknikLab.
    Bahwa Terdakwa Zuarman adalah seorang Prajurit TNI ADbertugas di Yonif 133 /Ys masih dinas aktif hingga sekarangdengan pangkat Pratu Nrp. 31030026000382, jabatan Taban Munisi Ru1 Cuk2 Ton Morse Kibant.2. Bahwa sebagai warga negara Indonesia, Terdakwa tunduk kepadaundang undang dan hukum negara Republik Indonesia dan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggungjawab.3.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 11-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM.I-02/AL/XI/2022
Tanggal 6 April 2023 — Mahyarudi, Kopda Mar NRP 94984,
154 — 29
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Mahyarudi, Kopda Mar NRP 94984 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Tanpa hak memiliki senjata api dan munisi;Dan;Kedua : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Dan;Ketiga : Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K / PM.III-13 / AD / VI / 2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Edi Partono / Pratu / 31100445040289 / ta Pengisi munisi Cuk IV raipur R / Yon Armed 12 / I / Kostrad
80 — 38
  • Edi Partono / Pratu / 31100445040289 / ta Pengisi munisi Cuk IV raipur R / Yon Armed 12 / I / Kostrad
    PENGADILAN MILITER III13MADIUN SALINANPUTUSANNomor : 17K / PM.III13/ AD / VI / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Edi PartonoPangkat/NRP : Pratu/31100445040289Jabatan : Ta Pengisi Munisi Cuk IV Raipur RKesatuan : YonArmed KostradTempat/tanggal lahir : Klaten, 13
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 108-K/PMT-I/BDG/AD/X/2014
Pangkat / Nrp : Praka / 31010663261080 Jabatan : Ta Munisi 1 Kima Kesatuan : Korem 031/WB
35 — 23
  • Pangkat / Nrp : Praka / 31010663261080Jabatan : Ta Munisi 1 Kima Kesatuan : Korem 031/WB
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNOMOR : 108K/PMTI/BD G/AD/X/201 4 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTAFA KAMAL.Pangkat / Nrp : Praka/ 31010663261080Jabatan : Ta Munisi 1 KimaKesatuan : Korem 031/WBTempat tanggal lahir : Kampar (Riau) 15 Oktober 1980Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan/Suku
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35_K_PM.III_13_AD_VIII_2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Komarudin Syah, Prada NRP 31120335880190, Ta Munisi-1/1 SMS / Bant/501/18/2, Yonif Linud 501 / BY.
27 — 9
  • Komarudin Syah, Prada NRP 31120335880190, Ta Munisi-1/1 SMS / Bant/501/18/2, Yonif Linud 501 / BY.
    KOMARUDIN SYAH, NRP31120335880190, jabatan Ta Munisi 1/1 SMS/Bant/501/18/2 Kostrad , Kesatuan Yonif Linud501/BY, tidak dapat dihadirkan di Pengadilan Militer Ill13 Madiun dikarenakan yang bersangkutanmasih belum kembali ke kesatuan Yonif Linud 501/BY (Disersi)2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak 33K/OM.III13/AD/VII/2014 tanggal 17 Juli2014, yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.a.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif dengan pangkat terakhir Prada NRP.31120335880190, Jabatan Ta Munisi 1/1/SMS/Bant/501/18/2, Kesatuan Yonif Linu 501/BY2.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 05-K/PM.I-07/AD/I/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — Prada Samuel Butar Butar NRP 31110470681092 Ta Munisi Cuk-1 Ru-1 Ton SLT Kibant Yonif 600/Raider
47 — 11
  • Prada Samuel Butar Butar NRP 31110470681092 Ta Munisi Cuk-1 Ru-1 Ton SLT Kibant Yonif 600/Raider
    PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 05K/PM.07/AD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samuel ButarButarPangkat / NRP : Prada/31110470681092Jabatan : Ta Munisi Cuk1 Ru1 Ton SLT KibantKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat