- 20 (dua puluh ) kotak suara pileg, terdiri dari : 16 ( enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo. 3 ( tiga ) kotak suara pileg DPRD Propinsi. 1 ( satu ) kotak suara DPD RI. - 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buah bongkahan batu. - 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau. - 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusak. Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Desmawati, DKK;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Sampul Surat Suara yang sisaterbakar;1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Rekapan Surat Suara yang sisaterbakar;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Daptar Pemilih Tetap yang sisaterbakar;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan gulung kawat halus sisa kawat banyang terbakar, sisa surat Suara yang terbakar;e 1 (Satu) buah kaset CD / DVD rekaman pembakaran;e 20 (dua puluh ) kotak suara pileg, terdiri dari :16 (enam belas) kotak suara pileg

DPRD Kabupaten Tebo.3 (tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi.1 (satu) kotak suara DPD RI1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buahbongkahan batu;e 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau;e 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusakDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DESMAWATI, DKK;4.

, terdiri dari :e 16 (enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo.e 3( tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi.e 1 (satu) kotak suara DPD RI.e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buahbongkahan batu.e 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau.e 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusak.Menimbang bahwa, Barang Bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai Barang Bukti yang sah menurut hukum

, terdiri dari :e 16 (enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo.e 3,( tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi.* 1 (satu) kotak suara DPD RI.1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buahbongkahan batu.1 (satu) Buah ember plastic warna hijau.1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusak;Menimbang bahwa, oleh karena barangbarang bukti tersebutdipergunakan juga dalam pembuktian perkara lain, karena itu barangbarangbukti tersebut harus dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

Memerintahkan agar barang bukti berupa :terbakar.e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Rekapan Surat Suara yang sisaterbakar.e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Daptar Pemilih Tetap yang sisaterbakar.e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan gulung kawat halus sisa kawatban yang terbakar, sisa surat suara yang terbakar.e 1 (satu) buah kaset CD / DVD rekaman pembakaran.e 20 (dua puluh ) kotak suara pileg, terdiri dari :16 (enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo.3 ( tiga ) kotak suara pileg

Bahwa berdasarkan Surat Telegram PangdamXIV/Hsn Nomor: STR/32/2019 tanggal 4 Februari 2019tentang larangan bagi Prajurit TNI selama prosespenyelenggaraan Pileg dan Pilpres antara lain: Memberi komentar, penilaian, mendiskusikan,pengarahan apapun berkaitan dengan caleg maupunpasangan Capres/Cawapres tertentu. Secara perorangan/fasilias berada di arenatempat pelenggaraan pileg dan Pilpres tahun 2019.

Putusan Nomor 43K/PM IIIl16/AD/V/2019tentang larangan bagi Prajurit TNI selama prosespenyelenggaraan Pileg dan Pilpres antara lain: Memberi komentar, penilaian, mendiskusikan,pengarahan apapun berkaitan dengan caleg maupunpasangan Capres/Cawapres tertentu. Secara perorangan/fasilitas berada di arenatempat pelenggaraan pileg dan Pilpres tahun 2019.

Menyimpan dan menempel dokumen, aitribut,benda lain yang menggambarkan/berkaitan denganindentitas peserta pileg maupun = pasanganCapres/Cawapres tertentu. Secara perorangan/fasilitas/instansi memberibantuan secara langsung maupun tidak langsunguntuk mengsukseskan caleg maupun pasanganCapres/Cawapres tertentu.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui seharusnyamenjaga netralitas TNI dalam Pileg dan Pilpres tahun 2019dengan berpedoman pada Surat Telegram PangdamXIV/Hsn Nomor: STR/32/2019 tanggal 4 Februari 2019.Hal.28 dari 39 hal.

Secara perorangan/fasilitas berada di arenatempat pelenggaraan pileg dan Pilpres tahun 2019.= Menyimpan dan menempel dokumen, aitribut,benda lain yang menggambarkan/berkaitan denganindentitas peserta pileg maupun pasanganCapres/Cawapres tertentu. Secara perorangan/fasilitas/instansi memberibantuan secara langsung maupun tidak langsunguntuk mengsukseskan caleg maupun pasanganCapres/Cawapres tertentu.

--[endif]-->1 (satu) lembar Tanda Terima Konsumsi Satlinmas Pileg Tahun 2014 sejumlah Rp. 66.000.000,- yang ditanda tangani di Martapura Bulan Mei 2014 oleh Pejabat Pembuat Komitmen MASHURIANSYAH, S.Ag., dan Bendahara Pengeluaran MARYANINGSIH, SH;

-

--[endif]-->1 (satu) lembar Tanda Terima Bantuan Biaya Pembuatan TPS PILEG Tahun 2014 sejumlah Rp.330.000.000,- yang ditanda tangani di Martapura Bulan Mei 2014 oleh Pejabat Pembuat Komitmen MASHURIANSYAH, S.Ag., dan Bendahara Pengeluaran MARYANINGSIH, SH;

- 1 (satu) lembar KUITANSI/BUKTI PEMBAYARAN SEMENTARA sejumlah Rp. 37.400.000,- tertanggal 14 Mei 2014 Penerima Hj. NURHASANAH dan An.

;

62) 2 (dua) lembar Tanda Terima Rekapitulasi ATK,Rapat-Rapat, Uang Transport ( PPK Dan PPS) dan Honor KPPS Tahun 2014 jumlah Rp. 3.383.585.000,- yang di tanda tangani pada tanggal 07 April 2014 oleh Pejabat Pembuat Komitmen MASHURIANSYAH, S.Ag., dan Bendahara Pengeluaran MARYANINGSIH, SH;

63) 2 (dua) lembar Tanda terima Honor Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara ( KPPS )Untuk Pileg Tahun 2014 jumlah Rp. 3.300.000.000,- yang di tanda tangani pada

. 3.000.000,- (tiga juta Rupiah) untuk pembayaran ATK Bantuan Hukum, tertanggal 21 Mei 2014 yang menerima TARMIJI NAWAWI, melakukan tanda tangan Pejabat Pembuat Komitmen MASHURIANSYAH, S.Ag., dan Bendahara Pengeluaran MARYANINGSIH, SH;

86) 1 (satu) lembar KUITANSI/BUKTI PEMBAYARAN jumlah uang Rp. 489.430.791,- (Empat ratus delapan puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh satu Rupiah) untuk Pembayaran Biaya distribusi Logistik Pileg

SYAFWANI dan ditanda tangani oleh MARYANINGSIH selaku Bendahara Pengeluaran;

89) 1 (satu) lembar KUITANSI/BUKTI PEMBAYARAN jumlah uang Rp. 13.651.250,- (tiga belas juta enam ratus lima puluh satu ribu Rupiah) untuk Pembayaran Pengosongan dan pengamanan Kotak suara Pileg tertanggal 21 Mei 2014 yang menerima TARMIJI NAWAWI dan ditanda tangani oleh MASHURIANSYAH, S.Ag., selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan MARYANINGSIH selaku Bendahara Pengeluaran

Banjar untuk Bimtek Pileg tahun 2014 total26.000.000 tanggal kosong Maret 2014 ditandatangani BendaharaPengeluaran MARYANINGSIH, S.H., dan Pejabat PenatausahaanKeuangan HUSAINI, S.Sos, Tanda terima panitia pemungutan suara(PPS) Kab.

Banjar untuk Pileg tahun 2014 jumlah 179.400.000tanggal kosong Maret 2014 tandatangan kosong BendaharaPengeluaran MARYANINGSIH, S.H., dan Pejabat Pembuat Komitmen/Pejabat Penatausahaan Keuangan HUSAINI, S.Sos., tanda terimahalaman 45 dari 242 halamanPutusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PTBJMkelompok penyelenggara pemungutan suara (KPPS) untuk pileg tahun2014 jumlah 66.000.000 tanggal kosong Maret 2014 ditandatanganiBendahara Pengeluaran MARYANINGSIH, S.H., dan Pejabat PembuatKomitmen/ Pejabat Penatausahaan

Banjaruntuk Bimtek Pileg tahun 2014 total 26.000.000 tanggal kosong Maret2014 ditandatangani Bendahara Pengeluaran MARYANINGSIH, S.H.,dan Pejabat Penatausahaan Keuangan HUSAINI, S.Sos, Tanda terimapanitia pemungutan suara (PPS) Kab.

SeiPinang (arus balik), Martapura, 16042014 yang ditandatanganiBAYANUDDIN;174) 1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutaRupiah) untuk pembayaran arus balik logistik Pileg Kec.

Bahwa awalnya, pada tanggal 5 Maret 2013, saat Penggugat sedangmenjalani hukuman pidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS)Pemalang atas vonis pidana penjara 1 tahun karena terbukti melanggarPasal 3 UndangUndang Tindak Pidana Korupsi, ada sosialisasi dariTergugat di Lapas Pemalang tentang PILEG 2014 dihadapan + ratusanorang saksi termasuk para narapidana di Lapas Pemalang;.

Bahwa atas dasar keteranganketerangan dari Tergugat pada acarasosialisasi PILEG 2014 tersebut. Kemudian Penggugat mengurus syaratsyarat untuk pencalegan, sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 51UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentangPersyaratan Bakal Calon Anggota DPR, DPRD Provinsi dan DPRDKabupaten/Kota.

Padahal Tergugat sebagai Penyelenggara Pemilu,sesuai keahliannya, harusnya setiap informasi dan keterangan yangdisampaikan kepada masyarakat dapat dipercaya dan konsisten, sertadapat dipertanggungjawabkan, apalagi dilaksanakan pada saat bertugasmelaksanakan Sosialisasi PILEG 2014.

Karena kalau dari awal Tergugat meyakinkanPenggugat bahwa Penggugat tidak bisa mencalegkan diri, pastiPenggugat tidak akan mencalegkan dirinya dalam PILEG 2014.

Dengan Surat Keputusan dariTergugat yang menyatakan Penggugat sebagai Caleg Terpilih pada Pileg2014, berarti telah timbul hak dan kewajiban bagi Penggugat sebagaiCaleg Terpilih, namun dengan terbitnya objek sengketa, yang manaPenggugat dinyatakan tidak memenuhi syarat dan diganti oleh Sadr.Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 580 K/TUN/2015Sugeng, A.Md., berarti Penggugat telah kehilangan hak dan kewajibansebagai Caleg Terpilin dalam Pileg 2014.

Yang disertai foto saudara SUDIRMANmembalasnya mengechat Terdakwa seakanakan mengancam Terdakwa, makaTerdakwa bertambah emosi kemudian Terdakwa membuat status yag keduadengan Kalimat Memang bodynya kekar....pantas dia ancam saya lewatmedsos....karna saya menagih uang saya yang digunakan wkt...pileg lalu...hatihati wajah tulus berhati Penipu....!!!

Karena saya tagih uang yangdigunakan pada waktu pileg lalu.....Hati2 wajah Tulus berhatiPENIPU....!!! ;Bahwa saksi tidak pernah menanggapi atau mengimentari postinganyang diunggah saudara PAULUS PAMALLUAN namun sudah ada yangngelike postingan Saudara PAULUS PAMALLUNAN yaitu pemilik akunFacebook MAnurun Agus.

utang yang belum dibayarkan dan pada tanggal28 januari 2020 sekitar pukul 07:00 Wita saksimembuka dan melihatberanda Facebook nya Bahwa saudara PAULUS memposting foto seksidengan menuliskan Caption dengan bentuk kalimat Ingat da kenalifotop ini..... dia blokir hp sy karena telah ingkar janji dan yang keduaSaudara PAULUS PAMALLUNAN membagikan postingan foto yangmembuat Caption dengan bentuk kalimat Memang Body kekar.....pantas dia ancam saya lewat medsos....karena saya tagih uang yangdigunakan wkt pileg

yang disertai dengan fotoSaudara SUDIRMAN, akan tetapi Saudara SUDIRMAN mngirimi sayapesan dengan nada ancaman, setelah itu saya merasa emosi dan sayakembali membuat status di media social facebook yang ke2 dengankalimat memang body kekar....pastas dia ancam sy lewat medsos...karena sy tagih uang yg digunakan wkt pileg lalu...hati2 waja tulus hatiPenipu.....!!!!

Terdakwa adalah Paulus Pamallunan ;Bahwa terdakwa menjelaskan bentuk kalimat pencemaran nama baik yangdibuat aitu dengan menuliskan kalimat ingat dan kenali foto ini... dia blokirhp sy karena telah ingkar janji kesekian kali... yang disertai dengan fotoSaudara SUDIRMAN kemudian saya bagikan postingan yang saya buatberselang beberapa menit saya membuat lagi postingan dihalamanFacebook saya dengan kalimat memang body kekar....pastas dia ancam sylewat medsos... karena sy tagih uang yg digunakan wkt pileg

denganKewarganegaraannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokan denganaslinya, surat surat mana berupa :1.Surat Keterangan dari Ketua TR 28 RW 08 Jageran, KelurahanMantrijeron, Kecamatan Mantrijeron Kodya Yogyakarta, No.470/27/11/2015 yang berisi bahwa pemohon telah tinggal di alamat tersebutlebih kurang 30 tahun dan terdaftar sebagai pemilih tetap Pemilukada,Pileg

Sandra dan Lili sekolah di SMA Bopkri Yogyakarta,tapi saksi dengar keduanya melanjutkan sekolah ke Jepang;e Bahwa ketiga anak pemohon sudah WNI, saat Agung anakpertama mendaftar di UGM tidak diminta Surat Keteranganberkewarganegaraan Indonesia, dan seingat saksi ketiga anakpemohon saat pemilu ikut mencoblos;e Bahwa pemohon tinggal satu RT dengan saksi, dan pemohon aktifdalam kegiatan yang diadakan dilingkungan warga, berupakegiatan PKK, kelompok tani dan ikut mengajar senam aerobik;e Bahwa dalam PILEG

yang adatelah dibinasakan dalam clas kedua (agresi pemerintah kolonial Belanda ke II/tahun 1949 );Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, bahwaketiga anak dari pemohon adalah warga Negara Indonesia, karena ketiganyasaat melanjutkan sekolah baik di SMA Bopkri maupun UGM tidak dimintaiSKBRI dan saat diselenggarakan Pemilu ketiganya mempunyai hak pilih;Menimbang, bahwa fakta diatas dikaitkan dengan bukti P1 yangmenyebutkan bahwa pemohon juga dalam Pilkada ( Pemilu Kepala Daerah)maupun Pileg

Bukankah sejak awal, sejaksosialisasi Pileg 2014 di LAPAS Pemalang, jauh sebelum proses pencalegandimulai, Tergugat sudah mengetahui tentang status Penggugat, bahkan Tergugatsudah mengetahui tentang status Penggugat, bahkan Tergugat selalumenyakinkan kepada Penggugat, bahwa walau status Penggugat sebagai tahanan,Penggugat tetap bisa mengikuti pencalegan.

Karena kalau dari awal Tergugat meyakinkan Penggugatbahwa Penggugat tidak bisa mencalegkan diri, pasti Penggugat tidak akanHalaman 12 dari 56 Hal Perkara Nomor :05 8/G/2014/PTUN.Smg25.26.mencalegkan dirinya dalam PILEG 2014.

Dengan Surat Keputusan dari Tergugat yangmenyatakan Pengugat sebagai Caleg Terpilh pada Pileg 2014, berarti telahtimbul hak dan kewajiban bagi Penggugat sebagai Caleg Terpilih, namun denganterbitnya obyek sengketa, yang mana Penggugat dinyatakan tidak memenuhisyarat dan diganti oleh Sdr. Sugeng, A.Md., berarti Penggugat telah kehilanganhak dan kewajiban sebagai Caleg Terpilih dalam Pileg 2014.

Oleh karenanyatindakan Tergugat dari menetapkan sebagai Caleg Terpilih Pileg 2014, menjadiCaleg tidak memenuhi syarat (menerbitkan obyek sengketa), telah terbuktimerugikan Penggugat, sehingga sesuai Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, beralasanlah kiranya bila Penggugatmemohon agar Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PemalangNomor 59/Kpts/KPUKab012.329336/2014, tertanggal 1 Juli 2014

Rama, sebagaiKetua DPC Partai Gerindra Kabupaten Pemalang, dan Syarkawi, sebagai SekretarisDPC Partai Gerindra Kabupaten Pemalang serta terlapor Tofik in casu Penggugat(vide bukti T.26);Bahwa hasil penelitian dan hasil kajian Pengawas Pemilu Kabupaten Pemalangtersebut, kemudian dituangkan dalam Kajian Laporan Nomor:22/LP/PILEG/V/2014, tertanggal 28 Juni 2014 yang pada pokoknya memberikanrekomendasi berupa perbuatan Terlapor Sdr.

DENI BIN JAMANA Bahwa awalnya pada hari Kamis 10 April 2014 sekira Jam 10.00 wib ketika beradadirumah dengan Adik bernama Gunawan datang orang tua para terdakwa bernamaJamana pulang dari TPS 14 ia sebagai saksi dari Pileg partai PPP, ayah terdakwabicara dengan perkataan tidak enak dengan korban selaku Litmas , lalu terdakwaII.Gunawan menanyakan emang bicara apa pak, dijawab oleh orang tua Paraterdakwa, bapak minta tolong titip rekapan suara untuk di sampaikan ke PPS, laludijawab oleh korban saksi

pulang kerumah orang tua, setelah ituterdakwa I pulang kerumah di Garut ; Bahwa terdakwa I kemudian pada hari Jumatnya tanggal 11 April 2014 sekira jam03.00 wib ditangkap Polisi ; Bahwa terdakwa I sudah meminta maaf pada korban dan sudah berdamai ;e Bahwa barang buktinya benar;Terdakwa. 2 GUNAWAN BIN JAMANAe Bahwa awalnya pada hari Kamis 10 April 2014 sekira Jam 10.00 wib ketikaberada dirumah dengan terdakwa I Deni datang orang tua terdakwa bernamaJamana pulang dari TPS 14 ia sebagai saksi dari Pileg

meminta maaf pada korban dan sudah berdamai;Bahwa barang buktinya benar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa,dihubungkan satu dengan yang lainnya sehingga saling berkaitan dan melengkapi makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Kamis 10 April 2014 sekira Jam 10.00 wibketika berada dirumah terdakwa I dan Terdakwa II datang orang tua terdakwaI dan terdakwa II yaitu saksi bernama Jamana pulang dari TPS 14 ia sebagaisaksi dari Pileg

Dalam perkara ini berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya pada hari Kamis 10 April 2014 sekira Jam 10.00 wibketika berada dirumah terdakwa I dan Terdakwall datang orang tua terdakwa IHalaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 198/Pid.B/2014/PN Tsm .dan terdakwa II yaitu saksi bernama Jamana pulang dari TPS 14 ia sebagai saksidari Pileg partai PPP, saksi Jamana bicara dengan perkataan saksi Jamana tidakenak dengan korban

Putusan No.17/Pid.Sus/2014/PN.Bul10Bahwa terdakwa menyampaikan orasi tersebut kepada massa pesertakampanye ;Bahwa saksi kemudian melaporkan terdakwa karena melakukan kampanyehitam tersebut kepada Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) KabupatenBuol pada tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 19.30 wita dan yangmenerima laporan saksi adalah Ketua Panwaslu yakni Jamrin ;Bahwa atas bukti surat berupa tanda bukti penerimaan laporan nomor 07/LP/PILEG/III/2014 tanggal 28 Maret 2014 dan bukti surat penerimaanlaporan

nomor 0O7/LP/PILEG/III/2014 tanggal 28 Maret 2014 yangditunjukkan dipersidangan maka saksi menyatakan benar tanda tangansaksi pada kedua surat bukti tersebut ;Bahwa dalam laporan saksi tersebut maka saksi juga melampirkan 1 (satu)keping CD (compact disc) yang berisi video rekaman saat terdakwamelakukan orasi politik pada saat kampanye Partai Kebangkitan Bangsa(PKB) di Desa Kuala Besar Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol tanggal 25Maret 2014 yang sebelumnya saksi salin dari Handphone milik HalidAlhadar

Batalipu kKemudian melaporkan terdakwa karena melakukankampanye hitam kepada Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) KabupatenBuol pada tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 19.30 wita sebagaimana buktisurat berupa tanda bukti penerimaan laporan nomor 07/LP/PILEG/III/2014tanggal 28 Maret 2014 dan bukti surat penerimaan laporan nomor 07/LP/PILEG/III/2014 tanggal 28 Maret 2014 ;Bahwa dalam laporan saksi Abdul Razyd Batalipu tersebut juga dilampirkan 1(satu) keping CD (compact disc) yang berisi video rekaman

dipersidanganmaka benar orang yang dalam rekaman tersebut adalah terdakwa danmenyampaikan katakata yang pada pokoknya adalah apabila Harsono Berekidatang di Paleleh memfitnah terdakwa maka usir saja, dan Harsono berekiadalah pembohong, pada saat terdakwa berkampanye dalam kampanyePartai Kebangkitan Bangsa di Desa Kwala Besar Kecamatan PalelehKabupaten Buol hari selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita ;e Bahwa Panitia Pengawas Pemilu Kabupaten Buol berdasarkan bukti suratnomor 01/PL/PILEG

Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 3 (tiga)hari sejak tanggal penerimaan berkas sebagaimana dimaksud pada ayat (2)harus sudah menyampaikan kembali berkas perkara tersebut kepada PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum persidangan, maka ditemukan bahwaKepolisian Resor Buol menerima laporan dari Panwaslu Kabupaten Buol berdasarkan24surat nomor 01/PL/PILEG/PanwasluKB/III/2014 perihal Penerusan PelanggaranPidana Pemilu pada tanggal 02 April 2014.

Ketua DPC PAN Kecamatan Meluhu yang inti penyampaiannyamemperkenalkan kedua Caleg tersebut;e Bahwa kemudian kedua Caleg memperkenalkan diri masingmasing danmenyampaikan mohon dukungan pada Pileg tanggal 9 April 2014 dan saat itu keduaCaleg tidak membicarakan masalah visi misi atau program partai;e Bahwa setelah pertemuan tersebut selesai Saksi melihat Terdakwa membagibagikanamplop dan gula pasir kepada tamu undangan yang hadir, Terdakwa yangmembagikanbagikan amplop sedangkan yang memanggil yaitu

BAKA yangintinya memperkenalkan diri dan memohon dukungan pada pileg tanggal 9 April 2014;Bahwa setelah pertemuan selesai dan kedua Caleg pergi meninggalkan tempatpertemuan, Terdakwa dan Saksi SURYONO membagibagikan amplop berisi uang danstiker serta gula pasir sebanyak 2 (dua) bungkus namun saat itu Saksi hanyamendapatkan 2 (dua) bungkus gula pasir dari Terdakwa sambil mengatakan janganlupa pilih SAMAN LANGI PIDANT;Bahwa sepengetahuan Saksi di tempat pertemuan tersebut tidak ada atribut partainamun

BAKA yangintinya memperkenalkan diri dan memohon dukungan pada pileg tanggal 9 April 2014;Bahwa setelah pertemuan selesai dan kedua Caleg pergi meninggalkan tempatpertemuan, Terdakwa dan Saksi SURYONO membagibagikan amplop berisi uang danstiker serta gula pasir sebanyak 2 (dua) bungkus namun saat itu Saksi hanyamendapatkan amplop dari Terdakwa berisi uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 4 lembar;Bahwa sepengetahuan Saksi di tempat pertemuan

BAKA;Bahwa inti penyampaian dari kedua Caleg tersebut yaitu memperkenalkan diri danmemohon dukungan dari tamu undangan pada Pileg tanggal 9 April 2014 tanpa adakatakata agar pilih saya serta tidak ada penyampaian visi misi atau program partaiPAN;Bahwa setelah pertemuan selesai Saksi membantu Terdakwa membagibagikan oleholeh berupa amplop dan gula pasir kepada tamu undangan dengan cara memanggilnamanama melalui daftar hadir pertemuan tersebut;Bahwa saat pertemuan tersebut tidak terdapat atribut partat

terdapat iklan kampanyeatas nama terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md yang merupakan calonTetap anggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari PartaiGerakan Indonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan KabupatenTanah Datar IV : Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang,Tanjuang Baru, yang dilengkapai dengan Unsur Citra Diri Peserta Pemilu(logo dan Nomor Urut Partai Politik Peserta Pemilu) serta adanya kalimatpuka kertas suara, Lihat Nomor Partai (2), Lihat Nomor Urut (9), langsungcoblos, Jan Lupo Pileg

sebagai Pimpinan UmumTabloid integritas mengajukan draft iklan diri terdakwa sebagai calonanggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari Partai GerakanIndonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan Kabupaten Tanah DatarIV : Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang, Tanjuang Baru,yang dilengkapai dengan Unsur Citra Diri Peserta Pemilu (logo dan NomorUrut Partai Politik Peserta Pemilu) serta adanya kalimat buka kertassuara, Lihat Nomor Partai (2), Lihat Nomor Urut (9), langsung coblos, JanLupo Pileg

10Desember 2018 yang memuat iklan diri terdakwa Antoni Surya Roza, A.Mdsebagai calon anggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari PartaiGerakan Indonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan Kabupaten TanahDatar IV : Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang, TanjuangBaru, yang dilengkapai dengan Unsur Citra Diri Peserta Pemilu (logo danNomor Urut Partai Politik Peserta Pemilu) serta adanya kalimat buka kertassuara, Lihat Nomor Partai (2), Lihat Nomor Urut (9), langsung coblos, JanLupo Pileg

Tegal telah menemukan peristiwa dugaan tindakpidana pemilu dan temuan tersebut telah saksi buat laporan tertulis dalam FORMULIR TEMUAN Nomor: 001/ PILEG /Il / 2014 Tanggal 27 Maret 2014.e Bahwa peristiwa yang saksi temukan adalah dugaan tindak pidana memberikan uang atau materi lainnya sebagai imbalankepada peserta kampanye pemilu secara langsung ataupun tidak langsung sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89 JoPasal 30layat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan anggota

Tegal yang bernama ROPII sebagaimana tercantum dalam Formulir Temuan Nomor 001/PILEG / III / 2014 tanggal 27 Maret 2014.Bahwa saksi ROPII selaku PPL Tembok luwung Kec. Adiwerna Kab.

Tegal membuat laporan temuan tentang dugaantindak pidana pemilu adalah pada tanggal 27 Maret 2014 sesuai Formulir Temuan Nomor 001/PILEG / III / 2014 tanggal27 Maret 2014.Bahwa dari hasil pengecekan yang saksi lakukan kepada Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Tegal diketahuibahwa terdakwa SYAEFUL IMAM tercantum dalam Daftar Calon Tetap (DCT) Anggota DPRD Kab.

Melakukan Kajian terhadap temuan dugaan tindak pidana pemilu sebagaimana tercantum dalam Kajian Laporan Nomor :08 / PANWASKAB TGL/ PILEG / III / 2014 tanggal 28 Maret 2014 .c Membuat Keputusan berkaitan temuan dugaan tindak pidana pemilu sebagaimana tercantum dalam Keputusan PengawasPemilu Kabupaten Tegal No. 08 / PANWASKABTGL / PILEG / III / 2014 tanggal 29 Maret 2014.d.

Tegal nomor: 08/PANWASKABTGL / PILEG / III / 2014 Tanggal 29Maret 2014 , Panwas telah memutuskan sebagai berikut :a Menyatakan laporan Nomor: 001/ Panwas.Adw / III / 2014 sebagai pelanggaran Pidana Pemilu.b = Merekomendasikan kepada Sentra Gakkumdu Kabupaten untuk menyelesaikan pelanggaran Pidana Pemilu sesuaiperundangundangan yang berlaku.c Memerintahkan Pengawas Pemilu Kecamatan Adiwerna mengawasi pelaksanaan rekomendasi tersebut.e Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah sebagai berikut :a

terdapat iklan kampanye atas nama terdakwa Antoni SuryaRoza, A.Md yang merupakan calon anggota DPRD Kabupaten Tanah Datartahun 2019 dari Partai Gerakan Indonesia Raya nomor urut 9 DaerahPemilihan Kabupaten Tanah Datar VV : Kecamatan Sungayang, SungaiTarab, Salimpauang, Tanjuang Baru, yang dilengkapai dengan Unsur CitraDiri Peserta Pemilu (logo dan Nomor Urut Partai Politik Peserta Pemilu)serta adanya kalimat buka kertas suara, Lihat Nomor Partai (2), LihatNomor Urut (9), langsung coblos, Jan Lupo Pileg

10 Desember 2018 yangmemuat iklan diri terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md sebagai calon anggotaDPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari Partai Gerakan Indonesia Rayanomor urut 9 Daerah Pemilihan Kabupaten Tanah Datar IV : KecamatanSungayang, Sungai Tarab, Salimpauang, Tanjuang Baru, yang dilengkapaidengan Unsur Citra Diri Peserta Pemilu (logo dan Nomor Urut Partai PolitikPeserta Pemilu) serta adanya kalimat buka kertas suara, Lihat Nomor Partai(2), Linat Nomor Urut (9), langsung coblos, Jan Lupo Pileg

terdapat iklan kampanye atas nama terdakwa Antoni SuryaRoza, A.Md yang merupakan calon anggota DPRD Kabupaten Tanah Datartahun 2019 dari Partai Gerakan Indonesia Raya nomor urut 9 DaerahPemilihan Kabupaten Tanah Datar N : Kecamatan Sungayang, SungaiTarab, Salimpauang, Tanjuang Baru, yang dilengkapai dengan Unsur CitraDiri Peserta Pemilu (logo dan Nomor Urut Partai Politik Peserta Pemilu)serta adanya kalimat buka kertas suara, Lihat Nomor Partai (2), LihatNomor Urut (9), langsung coblos, Jan Lupo Pileg

10 Desember2018 yang memuat iklan diri terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md sebagaicalon anggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari PartaiGerakan Indonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan Kabupaten TanahDatar VV : Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang, TanjuangBaru, yang dilengkapai dengan Unsur Citra Diri Peserta Pemilu (logo danNomor Urut Partai Politik Peserta Pemilu) serta adanya kalimat bukakertas suara, Lihat Nomor Partai (2), Lihat Nomor Urut (9), langsung coblos,Jan Lupo Pileg

iklan kampanyeatas nama terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md yang merupakan calon TETAPanggota DPRD Kabupaten Tanah Datar tahun 2019 dari Partai GerakanIndonesia Raya nomor urut 9 Daerah Pemilihan Kabupaten Tanah Datar IV :Kecamatan Sungayang, Sungai Tarab, Salimpauang, Tanjuang Baru, yangdilengkapai dengan Unsur Citra Diri Peserta Pemilu (logo dan Nomor Urut PartaiPolitik Peserta Pemilu) serta adanya kalimat buka kertas suara, Lihat NomorPartai (2), Lihat Nomor Urut (9), langsung coblos, Jan Lupo Pileg

- 20 (dua puluh ) kotak suara pileg, terdiri dari : 16 ( enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo. 3 ( tiga ) kotak suara pileg DPRD Propinsi. 1 ( satu ) kotak suara DPD RI. Dikembalikan kepada KPU (Komisi Pemilihan Umum) Kabupaten Tebo;- 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buah bongkahan batu. - 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau. - 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusak.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Sampul Surat Suara yang sisaterbakar;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Rekapan Surat Suara yang sisaterbakar;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan Daptar Pemilih Tetap yang sisaterbakar;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan gulung kawat halus sisa kawat banyang terbakar, sisa surat Suara yang terbakar;e 1 (Satu) buah kaset CD / DVD rekaman pembakaran;e 20 (dua puluh ) kotak suara pileg, terdiri dari :e 16 (enam belas ) kotak suara

pileg DPRD Kabupaten Tebo.e 3( tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi.e 1 (satu ) kotak suara DPD RIDikembalikan kepada KPU Kabupaten Tebo;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buahbongkahan batu;e 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau;e 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusakDirampas untuk dimusnahkan;4.

, terdiri dari :e 16 (enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo.e 3,( tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi. 1 (satu ) kotak suara DPD RI.e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buahbongkahan batu.e 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau. 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusak.Menimbang bahwa, Barang Bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai Barang Bukti yang sah menurut hukum

, terdiri dari :e 16 (enam belas ) kotak suara pileg DPRD Kabupaten Tebo.e 3( tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi.e 1 (satu) kotak suara DPD RI.Menimbang bahwa, oleh karena barang bukti tersebut di persidanganterbukti merupakan milik Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tebo, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada KPU (KomisiPemilihan Umum) Kabupaten Tebo;Menimbang bahwa, mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum berupa :e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan

suara pileg DPRD Kabupaten Tebo.e 3( tiga) kotak suara pileg DPRD Propinsi.e 1 (satu) kotak suara DPD RI.Dikembalikan kepada KPU (Komisi Pemilihan Umum) Kabupaten Tebo;e 1 (satu) Bungkus Plastik Berisikan pecahan kaca dan 2 (dua) buahbongkahan batu.e 1 (satu) Buah ember plastic warna hijau.e 1 (satu) Buah Gembok merk FAWI yang telah rusak.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

(satu) berkas Kwitansi Pileg.(satu) berkas kwitansi dan faktur tahun 2013(satu) berkas kwitansi dan faktur Pilwakot.(satu) berkas Konsep pengeluaran tahun 2013.(satu) berkas konsep LPu ibu Siska.(satu) berkas SPJtahun 2014.(dua) bundel tanda terima KPPN(satu) berkas LPJ Pilwakot Tahun 2013.oto copy buku dapur Tahun 2013.(satu) berkas peraturanperaturan.

Tahun 2013A SPJ yang tidak sesuai ketentuan 479.028.285B Pengurang Belanja RiilBelanja perjalanan dinas luar daerah keKPPN Pileg yang dilaksanakan 10.770.000Belanja yang dilaksanakan berdasarkan buktiyang ada dan hasil konfirmasi 101.313.766C Jumlah Pengurang 112.083.766D =AC Jumlah Kerugian Negara 366.944.519 Bahwa perbuatan terdakwa Nur Rifai, S.H Bin U.

Tahapan Pileg 2013 (januariDesember) Rp.5.372.369.000, (lima milyartiga ratus tujun puluh dua juta tiga ratus enam puluh sembilan riburupiah) bersuber dari APBN2. Pilwalkot 3013 (Februari Oktober) Rp.4,7 M (empat milyar tujuh ratusjuta rupiah) bersumber dari APBD3.

Pelaksanaan tahapan Pileg 2013 (APBN)PPK Mencocokan pelaksanaan kegiatan yang akan dilaksanakandengan DIPA/RKAKL dan Juknis nya. Apabila sudah sesuai PPKMembuatSPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan di serahkan kepada PPSPMUntuk di buatkan SPM.c.

saksi adalah anggota KPPS dari TPS 05 Rimuku;Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan adanya dugaanpelanggaran pemilu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pelanggaran pemilu yang diduga dilakukan oleh terdakwa adalahterdakwa dalam menyalurkan hak pilihnnya mengaku dirinya sebagai oranglain;Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dengan membawa formC6KPU No.DPT 99 atas nama HERNAH B;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam 09.00wita saat pemungutann suara Pilpres dan Pileg

Polewali Mandar adalah Form C6 bukanform A5, juga karena identitas dalam form C6KPU No.DPT 99 adalah atasnama HERNAH B bukan atas nama terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN MamBahwa masa pemungutan suara dalam Pilpres dan Pileg 2019 adalahpada hari Rabu, tanggal 17 April 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah penduduk Kab.

Mamuju;Bahwa terdakwa mengutarakan maksudnya tersebut kepada saksiYAKUB, selanjutya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam12.00 wita datang saksi ALIMUDDIN yang memberi terdakwa form C6KPU No.DPT 99 atas nama HERNAH B untuk dipergunakan menyalurkanhak pilihnya di TPS 17 Rimuku;Bahwa saat pemungutan suara di TPS 17 Rimuku terdakwa tidak dimintauntuk menunjukkan eKTP dan langsung diberi kertas surat suara dariPilpres, DPD hingga Pileg;Bahwa dalam menyalurkan hak pilinnya terdakwa mencoblos

Mamuju; Bahwa benar untuk menyalurkan hak pilinnya tersebut, terdakwamenggunakan form C6KPU No.DPT 99 atas nama HERNAH B yangdiperolehnya dari saksi ALIMUDDIN yang merupakan anggota KPPS yangbertugas di TPS 05 Rimuku; Bahwa benar masyarakat yang eKTPnya berbeda dengan tempatmemilihnya harus mengurus perpindahan tempat memilih ke KPUD setempatuntuk mendapatkan form A5 dan dimasukkan dalam DPTb di wilayah dimanaakan memilih; Bahwa benar masa pemungutan suara dalam Pilpres dan Pileg 2019 adalahpada

Bahwabenar di dalam Kajian Laporan Panitia Pengawas Pemilu Nomor: 22/LP/PILEG/V/2014, pada bagian data tertulis tanggal dilaporkan 15Mei 2014, tanggal peristiwa 9 April 2013, dengan buktibukti dilampirkandiantaranya adalah Form Model BB1 atas nama Tofik yangditandatangani tanggal 9 April 2013.

Bahwa selanjutnya Tergugat/Pembanding melakukan klarifikasikebenaran laporan tersebut ke Pengadilan Negeri Pemalang, PengadilanTinggi Semarang dan Mahkamah Agung ( Bukti T18) dan telahmendapatkan klarifikasi mengenai kebenaran putusan tersebut (buktiBahwa laporan tersebut juga ditindaklanjuti oleh Panitia PengawasPemilu Kabupaten Pemalang dan hasil kajian Nomor : 22/LP/PILEG/V/2014 tanggal 28 Juni 2014 telah diteruskan kepada Tergugat/Pembanding melalui surat Nomor : 93/PanwasluPml/VI/2014 tanggal

Edaran dari Danlanud Adisutjipto Nomor : SE/53A//2018 tanggal 9 Mei 2018 tentang Ketentuan Penggunaan Media Sosial Bagi Prajurit TNI AU dan ASN Di Lingkungan Lanud Adisutjipto.4) 1 (satu) lembar foto copy Surat Edaran dari Danlanud Adisutjipto Nomor : SE/120/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 tentang Penekanan Kembali Tentang Netralitas TNI.5) 2 (dua) lembar foto copy Surat Edaran dari Danlanud Adisutjipto Nomor : SE/01/1/2019 tanggal 4 Januari 2019 tentang Penekanan Netralitas TNI Dalam Rangka Pileg

VIIV/2019MenimbangEdaran dari Danlanud Adisutjipto Nomor :SE/53A//2018 tanggal 9 Mei 2018tentang Ketentuan Penggunaan MediaSosial Bagi Prajurit TN AU dan ASN DiLingkungan Lanud Adisutjipto.d) 1 (satu) lembar foto copy SuratEdaran dari Danlanud Adisutjipto Nomor :SE/120/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018tentang Penekanan Kembali TentangNetralitas TNI.e) 2 (dua) lembar foto copy Surat Edarandari Danlanud Adisutjipto Nomor :SE/01/1/2019 tanggal 4 Januari 2019tentang Penekanan Netralitas TNI DalamRangka Pileg

Bahwa Terdakwa mengetahui dan pernahmembaca larangan dan penekanan dari pimpinan TNIbagi seluruh prajurit TNI yang masih aktif agar tidakboleh berpolitik praktis melalui buku UU RI Nomor 34Tahun 2004 tentang TNI, Buku Putih yang berisi tentangInstruksi Panglima TNI Nomor Ins/1/lll/2018 tentangPedoman Netralitas TNI dalam Pemilu dan Pemilukada,Surat Edaran (SE) Komandan Lanud Adisutjipto Nomor:SE/01/1/2019 tentang Penekanan Netralitas TNI dalamrangka Pileg dan Pilpres 2019 di lingkungan LanudAdisutjipto

foto copy Surat Edaran dariDanlanud Adisutjipto Nomor : SE/S53A//2018tanggal 9 Mei 2018 tentang KetentuanPenggunaan Media Sosial Bagi Prajurit TNI AUdan ASN DiLingkungan Lanud Adisutjipto.d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Edaran dariDanlanud Adisutjipto Nomor : SE/120/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 tentang PenekananKembali Tentang Netralitas TNI.e. 2 (dua) lembar foto copy Surat Edaran dariDanlanud Adisutjipto Nomor : SE/01/1/2019tanggal 4 Januan 2019 tentang PenekananNetralitas TNI Dalam Rangka Pileg

foto copy Surat Edaran dariDanlanud Adisutjipto Nomor : SE/S53A//2018tanggal 9 Mei 2018 tentang KetentuanPenggunaan Media Sosial Bagi Prajurit TNI AUdan ASN Di Lingkungan Lanud Adisutjipto.d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Edaran dariDanlanud Adisutjipto Nomor : SE/120/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 tentang PenekananKembali Tentang Netralitas TNI.e. 2 (dua) lembar foto copy Surat Edaran dariDanlanud Adisutjipto Nomor : SE/01/1/2019tanggal 4 Januan 2019 tentang PenekananNetralitas TNI Dalam Rangka Pileg

copy Surat Edaran dari DanlanudAdisutjipto Nomor : SE/53A//2018 tanggal 9 Mei 2018 tentangKetentuan Penggunaan Media Sosial Bagi Prajurit TN AU danASN Di Lingkungan Lanud Adisutjipto.4) 1 (satu) lembar foto copy Surat Edaran dari DanlanudAdisutjipto Nomor : SE/120/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018tentang Penekanan Kembali Tentang Netralitas TNI.5) 2 (dua) lembar foto copy Surat Edaran dari Danlanud AdisutjiptoNomor : SE/01/1/2019 tanggal 4 Januari 2019 tentang PenekananNetralitas TNI Dalam Rangka Pileg

Bahwa KPUD Musi Banyuasin mendapat surat undangan klarifikasi pelanggaranpenyelenggaraan Pemilu anggota DPRD Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkanlaporan 015/TM/PILEG/V/2014 tanggal 27 Mei 2014 dari Panwaslu KabupatenMusi Banyuasin. (Bukti P 3 ) ; 5.

Bahwa pada tanggal 3 Juni 2014 Panwaslu Kabupaten Musi Banyuasin mengirimsurat ke KPU Provinsi Sumatera Selatan perihal Penerusan PelanggaranAdministrasi Pemilu yang dilakukan oleh KPUD Musi Banyuasin. ( Bukti P 4 ) ;6.10.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2014 KPU Musi Banyuasin menjawab surat PanwasluKabupaten Musi Banyuasin No. 015/TM/PILEG/V/2014 undangan klarifikasi.; Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 Komisi Pemilihan Umum Kabupaten MusiBanyuasin diminta klarifikasi oleh 5 Komisioner KPU Provinsi Sumatera

Selatan( Bukti P5 ) .Bahwa pada tanggal 3 Juli 2014 Komisi Pemilihan Umum Provinsi SumateraSelatan membuat kajian terhadap KPU Kabupaten Musi Banyuasin dalamputusannya menyatakan tidak dapat membuktikan pelanggaran administrasiyang dilakukan KPU Kabupaten Musi Banyuasin dan tidak dapatmelaksanakan rekomendasi Panwaslu Kabupaten Musi Banyuasin No. 015/TM/Pileg/V/2014 tanggal 14 juni 2014.

Bukti P3 : Foto copy surat undangan klarifikasiPanwaslu Kabupaten Musi Banyuasin No.015/TM/PILEG/Halaman 27 dari 43 Putusan No. 50/G/2014/PTUNPLG2828V/2014 tanggal 27 Mei 2014, sesuai dengan foto copy ;. Bukti P4 : Foto copy surat Panwaslu Kabupaten MUBANomor : 015/TM/PILEG/V/2014 tanggal 3 Juni 2014 perihalpenerusan Pelanggaran Administrasi Pemilu, sesuai denganfoto copy ; .

Bukti P5 : Foto copy Surat Panwaslu KabupatenMUBA Nomor : 526/KPU.Kab/006.43540/V1I/2014 tanggal12 Juni 2014 perihal Klarifikasi Surat Panwaslu KabupatenMUBA Nomor : 015/TM/PILEG/V/2014, Undanganklarifikasi, sesuai dengan copy ; . Bukti P6 : Foto copy Kajian KPU Provinsi SumateraSelatan terhadap KPU Kabupaten MUBA tentang tidak dapatmelaksanakan rekomendasi Panwaslu Musi Banyuasintanggal 12 September 2014, sesuai dengan foto copy ;.

Bahwa pada tanggal 23 November 2018, Kapten CPM (K) YaniAryani (Saksi2) menghubungi Terdakwa menanyakan Kapan MasukKantor dan Terdakwa menyampaikan belum bisa masuk kantor denganalasan baru selesai ada acara diluar kota, masih ada kontrak dengankelembagaan/parpol disasaran sebagai ajudan,dan petunjuk dari useragar tetap disasaran monitor sampai Pileg dan Pilpres.f.

Bahwa pada tanggal 23 November 2018, Saksi menghubungiTersangka menanyakan Kapan masuk kantor dan tersangkamenyampaikan kalau tesrsangka belum bisa masuk kantor dengan alasanbaru selesai ada acara diluar kota, masih ada kontrak dengankelembagaan/parpol disasaran sebagai ajudan, dan petunjuk dari useragar tetap disasaran monitor sampai Pileg dan Pilpres.6.

Bahwa benar pada tanggal 23 November 2018, Kapten CPM (k)Yani Aryani (Saksi2) menghubungi Tersangka menanyakan Kapanmasuk Kantor, dan Tersangka menyampaikan belum bisa masuk kantordengan alasan baru selesai ada acara diluar kota, masih ada kontrakdengan kelembagaan/parpol di sasaran sebagai ajudan, dan petunjuk dariuser agar tetap disasaran monitor sampai Pileg dan Pilpres6.

Bahwa benar pada tanggal 23 November 2018, Kapten CPM (k)Yani Aryani (Saksi2) menghubungi Tersangka menanyakan Kapanmasuk Kantor, dan Tersangka menyampaikan belum bisa masuk kantordengan alasan baru selesai ada acara diluar kota, masih ada kontrakdengan kelembagaan/parpol di sasaran sebagai ajudan, dan petunjukdari user agar tetap disasaran monitor sampai Pileg dan Pilpres5.