Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Als ERI
2313
  • , laluterdakwa langsung mematikan saklar lampu travo yang ada dilokasitersebut yang mana travo tersebut berguna untuk mengalirkan listrikkesumur minyak.
    CPI MINAS untuk mengambil+ 8 (delapan) meter kabel reda dari travo Milik PT. CP!
    CPI MINAS untuk mengambil+ 8 (delapan) meter kabel reda dari travo Milik PT.
Register : 30-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 290/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 29 Agustus 2012 — MUSLIM Alias IMUS Bin MA’AT (Alm)
414
  • Mansah Damon mendekati travo tersebut, danterdakwa mengangkat travo tersebut dari belakang bengkelsedangkan Sdr. Mansah Damon mengangkat kabelnya dankemudian memasukan ke dalam karung dan menaikkan travoke atas sepeda motor Sdr. Mansah Damon, pada saat maumengikat travo tersebut saksi WAHID HASYIM yangmelihat terdakwa dan Sdr. Mansah Damon kemudianberteriak maling, sehingga terdakwa dan Sdr.
    MansahDamon meninggalkan travo tersebut di depan Koperasi TaniMandiri yang tidak jauh dari tempat kejadian dan melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,namun terdakwa berhasil tertangkap oleh warga sekitarsedangakan Sdr.
    WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terjadi tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 32 (lokasibengkel) Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi ditelpon tetangga bahwa ada melihat orang yang mau mencuriTravomilik saya; Bahwa Travo yang dicuri tersebut diangkut oleh
    Damon, dan teman terdakwa tersebut sudah melarikan diri ;e Bahwa terdakwa bersama Mansah Damon dari Bajarmasin mau pergi keKasongan, saat melewati bengkel milik saksi Wahid terdakwa dan teman terdakwamelihat Travo Listrik milik saksi Wahid.
    MANSAH DAMON, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Travo listrik yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi WAHID HASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dengancara terdakwa dan teman terdakwa masuk kedalam bengkel milik saksi WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dan mengambil Travo listrik tanpayin untuk memilikinya, dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 daripasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 302/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
BUDI SUGIMAN Bin BURLIAN
332
  • SANDIKA dan Terdakwa memotong kawatterali pagar travo dengan menggunakan gunting besi, setelah itu saksi M.SANDIKA dan Terdakwa serta Sdr. DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagarTravo PLN, lalu Terdakwa membuka baut bagian bawah Travo menggunakankunci Inggris dan saksi M. SANDIKA bersama Sdr. DARMAN (DPO)memasang 3 (tiga) balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo,lalu saksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr.
    DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, saksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) membukabaut bagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan gunting besi, setelahsaksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) membongkar isidalam Travo dengan cara memotong seluruh bagian dalam isi Travo danmencongkel 1 (satu) gulungan kuningan dan 2 (dua) gulungan kabel denganmenggunakan ujung gunting besi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
    DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danmembawah hasil curian ke rel kereta api dan ikut mengupas kabel, sedangkanTerdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penmpungan
    Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Lht dari halaman 10Terdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penampungan barang bekas di jalan poros.
    Sandikaberperan membukak baut menggunakan kunci inggris, dan membongkar isidalam Travo, serta menjebol bagian dan mengacak2 ruangan, mengupaskabel dan menjual barang hasil curian ke pada penampungan barang bekas dijalan poros, peran Sdr. DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danPut.
Upload : 01-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Bls
ANDI HERMANSYAH Als ANDIK Bin WAKIR
4226
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Kabel tembaga travo warna kuning emas sebanyak lebih kurang 1(satu) kilogram.(Dikembalikan kepada PT.
    CPI Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, kemudian terdakwa bersamasama denganBembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap) mencari box petitravo yang berisi kabel tembaga travo berwarna kuningan emas, setelahmenemukan box peti travo lalu terdakwa bersamasama dengan Bembeng(belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap) langsung membuka boxpeti travo dan memotong kabel tembaga travo tersebut denganmenggunakan alat yang telah dipersiapkan, dan saat itu pihak Security PT.ABB yang sedang
    CPI DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, kKemudian terdakwa bersamasama dengan Bembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap)mencari box peti travo yang berisi kabel tembaga travo berwarna kuninganemas, setelah menemukan box peti travo lalu terdakwa bersamasamadengan Bembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap)langsung membuka box peti travo dan memotong kabel tembaga travotersebut dengan menggunakan alat yang telah dipersiapkan, dan saat itupihak Security PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :Kabel tembaga travo warna kuning emas sebanyak lebih kurang 1(satu) kilogram.(Dikembalikan kepada PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI BIN YAMANI
4614
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Besi Tembaga Travo
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Besi Tembaga Travo Listrik PLN.Di kembalikan PT. PLN Wilayah Kalselteng melalui Saksi AkhmadArie Widodo.4.
      Kemudian, saatmemulung Terdakwa melihat pintu Gudang Material tersebut dalamkeadaan rusak dan mudah untuk dimasuki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unit besitembaga travo listrik PLN dengan cara Terdakwa masuk kedalamGudang material bekas kantor PLN Wilayah Kalselteng melalui Pintuyang sudah ada lubangnya dan rusak dan memasukan mengambil 1(Satu) unit besi tembaga travo listrik PLN kedalam karung putih yangsudah di bawa oleh Terdakwa, setelah itu, Terdakwa membawa 1 (satu)unit besi
      tembaga travo listrik PLN dari luar Gudang.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Besi Tembaga Travo Listrik PLN.Dikembalikan PT. PLN Wilayah Kalselteng melalui Saksi Akhmad ArieWidodo;6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SUPARDI Alias BOCA
1713
  • (satu) unit Travo Las 200 A. warna abu abu
  • Dikembalikan kepada saksiNasirullahMustakim

    - 1. (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio DN 3992 JCwarna hitam beserta kunci kontak

    Dikembalikan kepada terdakwaFaisal Supardi Alias Boca

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

    las yang berada didepan pintu bengkel las laluterdakwa langsung mengangkat travo las naik kesepeda motor terdakwa dan setelah ituHal. 3.
    1 (satu) unit Travo Las dan 1 (satu) unit gurindaHal. 4.
    (satu) unit Travo Las 200 amper warna abu abu 1.
    membawa 1 (satu) unit Travo Lastersebut ke Desa Langaleso menggunakn sepeda motorBahwa terdakwa menerangkan membawa 1 (Satu) unit Travo Las tersebutke Desa Langaleso Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi dengan saudaraHAERUDDIN untuk di gadai ;Hal.7.
    Putusan No.46/Pid.B/2018/PN DglBahwa terdakwa menarangkan menggadai 1 (Satu) unit Travo Las tersebutkepada saudara HAERUDDIN di Desa Langaleso dengan harga Rp.150.000,) seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa terdakwa menerangkan mengambil 1 (Satu) unit Travo Las tersebutkarena anak saksi NASIRULLAH MUSTAKIM pernah menjual TV rusakkepada terdakwa ; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat mengambil 1 (Satu ) unit Travo Lastersebut tidak minta ijin kepada
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 311/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — RONAL IRWANTO Pgl.RONAL ; FADLI NASUTION Pgl.FADLI ; AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS
223
  • PLNe Benar benr percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 01.30 Wib bertempat Travo PLN Komplek Emelindo Kelurahan AmpaluPegambiran XX Kecamtan Lubuk Begalung Kota Padang.
    Agus, pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 Wib bertempat Travo PLN Komplek Emelindo KelurahanAmpalu Pegambiran XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, para terdakwa tanpa izindari pihak PT.
    Fadli Nasutionmembuka claim pipa travo PLN sedangkan terdakwa I dan terdakwa II berperan memantausituasi, setelah selesai terdakwa II. membuka claim pipa travo PLN warga disekitar KomplekEmiliindo melihat para terdakwa sedang berada di Travo PLN, kemudian warga mengamankanpara terdakwa dan barang bukti selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorPolisi untuk proses selanjutnya, dengan demikian unsur ini telah terbuktiAd. 6 Tentang unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan
    BA 6875 BC, dengan tujuan kerumah temennya diPengambiran, sewaktu para terdakwa melewati Travo PLN di Komplek Emilindo, timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, kemudian para terdakwa berhenti dari sepeda motor danmelihat travo Listrik milik PLN dan para terdakwa berniat untuk mengambil kabel tembaga,kemudian terdakwa II. Fadli Nasution memanjat tiang listrik dengan mengunakan (satu)testpen dan (satu) buah kunci pass 1819 setelah sampai ditiang listrik terdakwa II.
    FadliNasution membuka claim pipa travo PLN sedangkan terdakwa I dan terdakwa II berperanmemantau situasi, setelah selesai terdakwa II. membuka claim pipa travo PLN warga disekitarKomplek Emiliindo melihat para terdakwa sedang berada di Travo PLN, kemudian wargamengamankan para terdakwa dan barang bukti selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polisi untuk proses selanjutnya, dengan demikian unsur ini telah terbuktiMenimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan tersebut semua unsur
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
HENDRI Bin REMIN
4213
  • sebagaimanadidakwakandalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin las Travo
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin las TRAVO merk RHINO . 1 (satu) unit mesin Gerinda Merk MACTEXDijadikan barang bukti dalam berkas perkara IWAN SAPUTRA Bin ALMINJUSIN4.
      LASMERK RHINO kepada Terdakwa, Kemudian Saksi IWAN dan temantemannya langsung pergi;Bahwa tujuan Terdakwa membeli (1) unit Mesin GERINDA MERK MACTEXDAN (1) Unit Mesin TRAVO LAS MERK RHINO tersebut untuk sebagaicadangan dibengkel milik Terdakwa;Bahwa Saksi MIRZAN pernah datang kerumah Terdakwa dan menjelaskanbahwa barang berupa (1) unit Mesin GERINDA MERK MACTEX DAN (1)Unit Mesin TRAVO LAS MERK RHINO tersebut adalah milik SaksiMIRZAN, yang telah dicuri oleh Saksi IWAN SAPUTRA, namun terdakwatidak
      Setelah itu Saksi memanggil Saksi lwan dan melaporkan kejadiankepada Kepala Desa agar masalah ini diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa pengakuan Saksi Iwan bahwa Saksi Iwan yang mengambil barang barang milik Saksi diantaranya Travo Las merk Rhino, Gerinda merkMactex dan Mesin Air merk Shimizu, Gas 3 kg dan besi besi lainnya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN MnaBahwa pengakuan Saksi Iwan, Travo Las merk Rhino, Gerinda merkMactex dijual kepada Terdakwa seharga Rp 300.000,00 (Tiga
      Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa harga yang ditawarkan oleh Saksi Iwan adalahtidak semestinya dari harga wajar untuk barang barang tersebut;Bahwa Saksi Mirzan pernah menemui Terdakwa dan meminta Travo Lasmerk Rhino dan Gerinda merk Mactex untuk dikembalikan kepada SaksiMirzan karena barang barang tersebut adalah miliknya namun Terdakwatidak bersedia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mesin las Travo merk Rhino;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B
      merk Rhinodan 1 (Satu) unit mesin Gerinda Merk Mactex dengan harga murahTerdakwa membelinya;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit mesin las Travo merk Rhino dan 1(satu) unit mesin Gerinda Merk Mactex diperoleh Saksi Iwan denganmengambil tanpa izin pemiliknya yakni Saksi Mirzan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan Saksi Iwan, Terdakwa Terdakwa tidak mengetahuiSaksi Iwan telah mengambil Travo Las merk Rhino dan Gerinda merkMactex tanpa izin pemiliknya dan menjualnya kepada
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 282/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Timur Suwanto anak dari Sukadi
1710
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kawat imel gulungan travo
      CPB berupa 1 (Satu) Unit kawat imel gulungan travo,dengan cara memanjat tiang listrik dan memasang katrol lalu membukatutup travo dengan menggunakan kunci pas, memotong kabel denganmenggunakan gunting besar lalu menjatuhkannya.
      Zainal (Dpo) memanjat tiang listrikdan membukabaut travo tersebut, memasang katrol, mengangkat tutup travo danmenurunkan dengan cara menjatuhkan. Lalu diperjalanan kami dicegatoleh beberapa warga, sdr. Agus (Dpo) dan sdr.
      ZAINAL (DPO) berperanmemanjat tiang listrik dan dengan menggunakan 1 (satu) buah GuntingBesi berukuran Besar memotong kabel yang menyambung ke Travo lalumembuka baut tutup kerangka Travo menggunakan 2 (dua) unit Kuncipas ukuran 17 dan 1 (satu) unit Kunci Pas ukuran 26 dan 27, setelahbaut terbuka kemudian mereka memasang Katrol dan Tali Tambangwarna putih dan hijau untuk menderek agar tutup travo tersebut terbukadan mengangkatnya sedangkan Terdakwa TIMUR SUWANTO bertugasmemantau situasi;Bahwa setelah
      ZAINAL langsungmemanjat tiang listrik dan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gunting Besiberukuran Besar memotong kabel yang menyambung ke Travo lalu sdr. AGUSdan sdr. ZAINAL membuka baut tutup kerangka Travo menggunakan 2 (dua)unit Kunci pas ukuran 17 dan 1 (satu) unit Kunci Pas ukuran 26 dan 27, setelahbaut terbuka kemudian sdr. AGUS dan sdr.
      ZAINAL memasang Katrol dan TaliTambang warna putih dan hijau untuk menderek agar tutup travo tersebutterbuka dan mengangkatnya, lalu tanpa seizin pemilknya yakni PT.CPB,Terdakwa TIMUR SUWANTO, sdr. AGUS dan sdr. ZAINAL mengambil dalamanTravo beruapa 1 (satu) unit Kawat Imel Gulungan Travo, lalu setelah itu sdr.AGUS dan sdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 151/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Topik Hidayat Als Kulup Bin M. Syaufi Kaman
11826
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Gerinda Potong Besar Merk MAKTEK warna merah;
    • 1 (Satu) unit Kompresor Listrik Merk TJM warna orange;
    • 1 (Satu) unit travo
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Gerinda Potong Besar Merk MAKTEK warna merahe 1 (Satu) unit Kompresor Listrik Merk TJM warna orangee 1 (Satu) unit travo Las Listrik Merk Redbo warna merahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FIRDAUS AMZAN BIN MAZNIDANI SYAMe 1 (Satu) unit sepeda motor merk Spacy warna hitam dengan Nomor PolisiBH 4509 NW No. rangka MH1J021XBK148330 No.
      Muaro Jambi melihatgembok pintu telah rusak dan rolling door telah terbuka;Bahwa barang yang hilang diambil dari dalam ruko adalah 1 (satu) unitkompresor listrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unit gerinda potong besarmerk MAKTEK warna merah, 1 (satu) unit travo las listrik merk REDBOwarna merah dan 1 (satu) unit travo las listrik merk RHINO warna biru;Bahwa terkahir kali saksi Suhardi yang mengunci gembok dan pintu rukosehari sebelumnya pada sore hari sekira pukul 17.00 WIB;Bahwa saksi lalu memberitahukan
      Muaro Jambi melihatgembok pintu telah rusak dan rolling door telah terbuka.Bahwa barang yang hilang diambil dari dalam ruko adalah 1 (satu) unitkompresor listrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unit gerinda potong besarmerk MAKTEK warna merah, 1 (satu) unit travo las listrik merk REDBOwarna merah dan 1 (satu) unit travo las listrik merk RHINO warna biru.Bahwa terkahir kali saksi yang mengunci gembok dan pintu ruko seharisebelumnya pada sore hari sekira pukul 17.00 WIBBahwa saksi korban lalu memberitahukan
      Anak Dari Jusman RomiusSamosir datang kembali ke rumah terdakwa dan meminta menjualkan 1(satu) unit travo las listrik warna merah merk REDBO dan 1 (satu) unitkompresor listrik warna merah yang disetujui oleh terdakwa lalu terdakwamembawa 1 (satu) unit kompresor tersebut ke rumah saksi Surya Bin M.Yunar di Perumahan Permata Regency Blok A No. 35 RT. 58 Kel.
      bawah umur dan tidak memiliki bengkel lasdan harga jual barang tersebut di bawah harga pasaran yang akibat perbuatanterdakwa saksi Firdaus Amzan Bin Mazni Dani Syam mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit kompresor listrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unitGerinda potong besar Merk MAKTEK warna merah, 1 (Satu) unit travo las listrikmerk REDBO warna merah, dan 1 (Satu) unit travo las listrik merk RHINO warnabiru tanpa seijin pemiliknya yaitu. saksi FIRDAUS AMZAN BIN MAZNI DANISYAM atau senilai kurang
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 272/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 8 Agustus 2011 — Joni Sumardi Bin Januar
214
  • - Menyatakan bahwa terdakwa JONI SUMARDI Bin JANUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;- Menyatakan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- Kabel travo warna hitam
    Murini untukmengambil kabel Travo listrik milik PT.
    PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama
    PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan (satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama
    Murini Samsam) melakukan pengecekan terhadap travo listrik yangberada dilokasi kebun sawit PT.
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 366/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Februari 2020 — HASIHOLAN SIBARANI Als OPUNG, Dkk
13224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin travo merk unindo dengan kapasitas daya listrik 250 KVA;- 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitas daya listrik 300 KVA.Dikembalikan kepada PT. CPI melalui saksi ALMI Alias AMI Bin Alm KAMBARUDIN.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah);Bahwa harga travo yang diambil oleh para terdakwa yakni travo dengankapasitas 250 Kva seharga Rp. 161.033.056, dan travo dengankapasitas 300 Kva seharga Rp. 56.866.084, dan travo tersebut adalahmilik PT. CPI;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah travo milikdari PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT. CPI;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) unit travo milik PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN Sakdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT. CPI;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) unit travo milik PT.
    unit travo milik PT.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 249/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 16 September 2013 — -DEDI PINEM
5710
  • litrik tersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ketempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk, kedua orangtersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17 sebelum membukatravo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitam dengan menggunakantang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atas hingga travotersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
    litrik tersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ketempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk,kedua orang tersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakankunci 17 sebelum membuka travo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besaryang berwarna hitam dengan menggunakan tang dan setelah baut travo terlepas makakedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atas hingga travo tersebut terjatuh ke tanahdan setelah travo tersebut
    litriktersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ke tempat travo listrik tersebut berada,sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk, kedua orang tersebut mulai membukapengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17 sebelum membuka travo tersebut,Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitam dengan menggunakantang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atashingga travo tersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
    litrik tersebut, selanjutnya Wawak jugamemanjat sampai ke tempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travolistirk, kedua orang tersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17sebelum membuka travo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitamdengan menggunakan tang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travodari atas hingga travo tersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.ALBIN NURIANSYAH ALS. ALBIN AK. IHSAN FIRMANSYAH
2.M. LINGGAR SAPUTRA ALS. DEDE AK. DJAYA UNGANG DEA MAS
3.DENDI DWIANTO SAPUTRA ALS. DENDI AK. WANTO SUSANTO SAPUTRA
2421
  • lampu kemudiandisusul oleh ALBIN, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tall ataukabel travo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi diluar stadion,setelah itu barang barang tersebut para Terdakwa bawa ke Taman UnterKatimis setelah sampai disana
    Sumbawa, Kab.Sumbawa kemudian para Terdakwa menuju ke depan lapangan pragasuntuk mencari makan karena hujan deras para Terdakwa menunggudidalam lapangan pragas dan pada saat itulan niat Terdakwa untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwmelakukan pencurian dan Terdakwa memberitau kepada ALBIN danLINGGAR untuk mencuri travo atau kabel kemudian Terdakwa danALBIN masuk kedalam tempat penyimpanan travo sedangkan LINGGARmenunggu diluar kemudian para Terdakwa melakukan pencurian dibertempat
    Sumbawa kemudianTerdakwa terlebin dahulu masuk kedalam stadion lapangan pragasmenuju kea rah tempat penyimpanan travo lampu kemudian disusul olehLINGGAR, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tali atau kabeltravo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi
    SelanjutnyaTerdakwa Il menunggu diatas motor dibawah tribun stadiun sambilmengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Illmemotong kabel travo menggunakan tang dan obeng; Bahwa setelah berhasil dipotong Terdakwa 1 dan 3 membawa keluarbarangbarang dari stadion berupa 2 (dua) buah travo lampu yangberisikan kawat tembaga, 1 (Satu) gulung kabel NYY 4x6 panjang 12meter yang sudah diputus dan 6 (enam) buah baterai lampu kemudianHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwpara Terdakwa
    dan 6 (enam) buah baterai lampu dengan cara Terdakwa 1dan 3 berjalan masuk dan melihat ada travo lampu stadion lalu mencobamenariknya namun tidak bisa, sehingga Terdakwa 3 pulang kerumahsebentar mengambil tang dan obeng;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa lalu kembali ke Stadiun Pragas untuk mencari Terdakwa 1 dan 2.Selanjutnya Terdakwa 2 menunggu diatas motor dibawah tribun stadiunsambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa 1 dan 3memotong kabel travo menggunakan
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 391/Pid.B/2016/PN-Tjb.
Tanggal 18 Oktober 2016 — - ASMAN ALIAS IWAN TANJUNG
488
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengan nomor mesin: JB81E-1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654;- 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra Sartika Sari Siagian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengannomor mesin: JB81E1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654; 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra SartikaSari Siagian.4.
    ke Aek Kanopan dengan mengendarai mobil milikSdr Ojak Sihombing untuk memperbaiki dinamo las;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB setelah saksi memperbaiki dinamo lasselanjutnya saksi pulang kerumah dan menanyakan kepada istri saksitentang keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 5225VAK dan 1 (satu) unit travo las merk Maxtron, lalu istri saksi menerangkanbahwa Terdakwa tidak ada mengantarkan sepeda motor serta travo lastersebut mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi mencari Terdakwanamun
    pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa meniual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja dibengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi ke AekKanopan dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemu
    pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa menjual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PNTjb.bengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi
    tersebut kepada istri saksi Putra Sartika SariSiagian yang berada dirumah dan setelah Terdakwa menguasai sepeda motordan travo las tersebut Terdakwa menjual 1 (satu) unit travo las merk Maxtronkepada seorang lakilaki yang bekerja di bengkel las yang berada di Desa AekLoba dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa pergi ke Aek Kanopan dan sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr Dodi dan setelah itu Terdakwa menjualkan 1(satu) unit sepeda motor
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 687/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 19 Januari 2016 — Yus Wandi
173
  • .- 1 (satu) buah travo PLN dengan merek MORAWA daya 25 KVA warna abu-abu, Dikembalikan kepada PT. PLN Tanjung Pura6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    (tiga puluh juta rupiah)e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Jadiate BangunBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersamaPangikutan Simanjuntak, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milikPT.
    PLN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3. Fitriadie Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika saksi mendapat informasi ada kejadianpencurian travo milik PT.
    Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersama denganJadiate Bangun, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milik PT. PLNTanjung Pura;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya35 KVA.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut5.
    Langkat, saksi mendapat informasi dari masyarakat, telahada kejadian pencurian travo milik PT. PLN Tanjung Pura yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo. Bahwa Terdakwa langsung diamankan dan saksi melapor kejadian tersebutke saksi Jadiate Bangun.
    Langkat, terjadi pengambilan travo merek Morawa milik PLNHalaman5 dari 11 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN.StbTanjung Pura tanpa jjin dari PLN Tanjung Pura yang dilakukan olehTerdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yang lainnya;e Bahwa peran Terdakwa dalam pengambilan travo tersebut sebagai yangberjagajaga di bawah, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Otongyang memanjat ke atas untuk membuka travo tersebut dengan kunci vasdan kunci Inggris ;e Bahwa kerugian yang dialami PLN Tanjung Pura sebesar Rp.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 104/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
M. SANDIKA WIRATAMA bin M. AZHARI S
203
  • BUDI membuka baut bagianbawah travo menggunakan kunci inggris, setelah itu Terdakwa dan SdrDARMAN memasang 3 (tiga) balok kayu di bagian bawah travo untukmembalikan travo. Setelah travo terbalik, Terdakwa, Sdr.
    BUDI membuka baut bagian bawah travo menggunakan kunciinggris, setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN memasang 3 balok kayu dibagian bawah trapu untuk membalikan travo, lalu kami bertiga langsungmengangkat trapnu dan membalikannya menggunakan 3 balok tersebut,setelah travo terbalik, Terdakwa dan Sdr DARMAN, Sdr BUDI langsungmembuka baut bagian atas travo menggunakan kunci inggris dan guntingbesi, setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN, dan Sdr BUDI langsungmembongkar isi dalam travo dengan cara memotong
    seluruh bagian dalamisi travo dan mencongkel 1 gulungan kuningan, dan 1 gulungan kabel yangberada di dalam travo menggunakan ujung gunting besi.
    DARMAN lalumelompati pagar terali, kKemudian langsung ke tempat travo PLN berada.Terdakwa dan Sdr. BUDI memotong kawat terali pagar travo menggunakangunting besi.3. Bahwa setelah terbuka kemudian Terdakwa, Sdr. DARMAN dan Sadr.BUDI masuk ke dalam pagar, lalu sdr. BUDI membuka baut bagian bawahtravo menggunakan kunci inggris.4. Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN memasang 3 (tiga)balok kayu di bagian bawah travo untuk membalikan travo.5. Bahwa sSetelah travo terbalik, Terdakwa, Sdr.
    DARMAN (DPO)memasang 3 (tiga) balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo,lalu Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membuka bautbagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan gunting besi, setelahPutusan No.104/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 13 dari 16Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 38/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 20 April 2017 — RIJALI BIN M. TOHA Dkk
209
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) tali tambang besar warna hijau dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter ;- Kabel listrik warna hitam dengan panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter ;- 1 (satu) buah travo listrik 250 KVA berwarna putih ;Dikembalikan kepada PT. KLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah melalui saksi Dasrul Aswin Bin Abdul Hamid ;6.
    TOHA dan ANDI BIN JAYA (DPO), Selanjutnya para terdakwaduduk dipinggir bekas warung sambil melihat ANDI BIN JAYA (DPO) memasangtali ke Travo listrik dengan cara memanjat dan setelah itu ANDI BIN JAYA (DPO)langsung turun lagi kebawah, kemudian terdakwa RIJALI BIN M. TOHA, Putusan.
    Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kKemudian para terdakwa
    Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kemudian para terdakwa
    pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 08.00Wib dan kemudian saksi diberitahu oleh Kapolsek Gunung Sugih yangmengatakan bahwa telah mengamankan pelaku pencurian travo dan kabelmilik KLP SSM yang berada di Wates, kemudian saksi langsung menujulokasi dan ternyata memang benar bahwa travo tersebut yang sebelumnyaterletak pada tiang listrik telah jatun ketanah dengan kondisi oli berceceran ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang telah mengambil kabel dantravo milik KLP SSM setelah para
    No. 38/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12tali tambang dan kabel hingga trafo listrik tersebut jatuh, dan pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya kemobil PickUp secara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkatdikarenakan Travo listrik itu terlalu berat akhirnya para terdakwa bersamadengan Saudara Andi Bin Jaya (DPO), Saudara Dede Bin Mulyadi (DPO),Saudara Iril (DPO), Saudara Wantok Als Tok (DPO), Saudara Alif (DPO) dansaksi Ansori Bin Sulbani lainnya memutuskan untuk
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NUR HASAN Bin ABU BAKAR
3014
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 saksi AGUS SUSANTO bersamasaksi JOHN JALLA dan saksi SOPYAN melaksanakan niat tersebutkemudian dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota KijangKF 83 grand warna biru metalik Nopol: W 1288 TR menuju kelokasi LV Panel Gardu Travo DC 070 di Dusun Kedudung DesaWatuprapat. Setelah sampai, saksi SOPIAN menunggu dimobilsedangkan saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHN JALLA turun darimobil menuju ke Gardu travo.
    Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabelHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil.dan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.
    Setelah sampai, saksi SOPIAN menunggu dimobilsedangkan saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHN JALLA turun darimobil menuju ke Gardu travo. Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabeldan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.
    RizkyPratama untuk melakukan pemeriksaan kelokasi;e Bahwa oleh karena yang terjadi pemadaman adalah satu desa,maka saksi langsung menuju gardu travo tiang DC 070 terletakdi Dusun Kedungdung Desa Watuprapat Kec.
    Sofyan untuk melakukan pemutusan aliran listrik desaSemedusari dengan cara memutus 3 buah NH Fuse merk GAENT1 gl200A dari dalam gardu travo tiang DCO70 yang terletak diDesa kedungdung Desa Watuprapat Kec.nguling Kab.
Register : 13-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 9 Juli 2015 — RANDIKA ARDINATA MUNTHE Als DIKA Bin SUPRAKIARDI MUNTHE, Dkk
2810
  • penyangga travo pun terjatuh.
    chasing travo, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasuk penyanggatravo pun terjatuh.
    , kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasukpenyangga travo pun terjatuh.