Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tujuan tubuh tuduh tuju tujuhra tudjuh tutuha tujuhã tujuhn tujuht tujuhh tujuha
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 10 Oktober 2016 — pemohon
15 — 1
  • Penetapan No. 0193/Pdt.P/2016/PA.Sr.Salinanrumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan RP. 70.000, ( tujuhb puluh ribu rupiah) setiap harinya;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID.SUS-LH/2019/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASIN Bin MATHASAN
398 — 52
  • namun terdakwa baru membayar sebesar Rp.70.000.000, (tujuhb puluh juta rupiah) dan sisanya akan terdakwalunasi setelah terdakwa mendapatkan uang. Bahwa selanjutnya terdakwa mempekerjakan kulimanual/penambang masyarakat yang berasal di Dsn. Karangrejo Ds.Kaliwungu Kec. Tempeh Kab.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
  • Putusan No.20/Pat.G/2021/PA.MkmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuhb puluh dua ribu rupiah).> Rp> Rp> Rp> Rp> Rp> Rp> Rp30.000,0075.000,00225.000,0020.000,0000d0010.000,00Rp 12.000,00> Rp372.000,00Doni Dirmansyah, S.H.Hal. 18 dari 16 Hal. Putusan No.20/Pat.G/2021/PA.MkmHal. 19 dari 16 Hal. Putusan No.20/Pat.G/2021/PA.Mkm
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 731.000,(tujuhb ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 M, bertepatan15dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs.H.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 716.000, (tujuhb ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H., dan Dra. Risana Yulinda, SH.,MH.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
FAJAR KURNIAWAN TARIGAN
26 — 5
  • ) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) buah timbangan,. 1 (satu) buah gunting bergagang warna hitam, 1 (satu) buah tas warna putih biru, 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika, 1 (satu) buah tas plastik berisi narkotika jenis ganja dengan berat 275, 32 (dua ratus tujuhb

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 207/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: JHONNI ADRI ALS JONI BIN FAHRIZAL
23 — 14
  • DENI mengakibatkan saksi REZI ANDONI mengalami petensikerugian lebih kurang ditaksir senilai Rp. 70.000.000, (tujuhb puluhjuta).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi REZ ANDONI : di sidang Pengadilan memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 480/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp789.000,- (tujuhb ratus delapan puluh embilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Agustus 2011 — ANDI INDIYANTO Bin SAHIR
50 — 13
  • kecamatanWungu Kabupaten madiun pada tanggal 12 Maret 2010 secara berturut turut sampaitanggal 24 April 2010 ; Bahwa saksi menerangkan ada sepuluh formulir yang diajukan terdakwa untuk pengajuankredit tersebut ternyata yang tujuh adalah fiktif dan barang barang yang dibawa terdakwadiantaranya TV Handycam, Springbad, meja kursi ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai sales Fre land dan juga sebagai penagih bagikonsumen yang mengajukan kredit yang asalnya dari terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan yang tujuhb
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Masa sebesar Rp 3.500.000, Utang Ina Sei Rp. 42.000.000, Utang Sirajudin Rp. 20.000.000,Total senesar Rp.173.500.000, (Seratus tujuhb puluh tiga juta lima ratusribu rupiah), dimana jumlah utang tersebut dilunasi sendiri oleh Termohoneksekusi/Pelawan yang sepatutnya jumlah tersebut sebagai tanggungjawab bersama selaku suami istri harus dibagi dua dari jumlah utangmenjadi 86.750.000, (delapan puluh enam juta tuju ratus lima puluh riburupiah), sehingga dalam perkara perlawanan ini untuk jumlah Rp.86.750.000
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 April 2017 —
73 — 37
  • setelah dicermati, sejatinya Perjanjian aquo tidakjelas kapan dimulainya sehingga tidak jelas pula kapanberakhirnya; Artinya Perjanjian aquo dimulai dan berakhiradalah berdasarkan suka suka Penggugat semata;Dengan demikian Perjanjain aquo dapat dikatagorikandibuat dengan itikad tidak baik oleh Pihak Pertama(Penggugat) atau Objek Perjanjian aquo mengandung cacat tersembunyi hal ini tergambar sbb : Halaman 11 dari 46 hal Putusan Nomor 28/PDT/201 7/PT DKIa).Pada awal Perjanjian berbunyi : Pada hari ini, tujuhb
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 19/K/PM.III-14/AD/III/2014
Tanggal 24 April 2014 — Sertu Citta Mukti Sajana
62 — 12
  • dariDanki dan personil yang sudah berkeluarga yaitu sebesar Rp.112. 644.000, (seratus dua belas juta enam ratus empaty puluhempat ribu rupiah) , sedangkan personil bujangan yangberjumlah 42 (empat puluh dua) orang nilainya sebesar Rp. 81.103 700, (Delapan puluh satu juta seratus tiga ribu tujuh ratusrupiah) belum Terdakwa bayarkan ke rekening mereka masingmasing akan tetapi uang tersebut Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa yaitu membeli sebuah rumahseharga Rp. 275.000.000, (Dua ratus tujuhb
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Rismah, S.H.
Terdakwa:
Rudy Hidayat, BSC
365 — 19
  • Pongsimpin) km. 4Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo; Bahwa Terdakwa menyewa alat berat milik Saksi tersebut baru 2(dua) hari itu pun belum dibayar oleh Terdakwa; Bahwa type alat berat milik Saksi yaitu exavator merk HITACHIPC 100 warnah jingga (orange); Bahwa system perjanian Saksi dengan Terdakwa selaku pemiliktanah sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu Rupiah)/perret/retase mobil dump truk; Bahwa Terdakwa menjual tanah urug kepada sopir mobil dumptruk sebesar Rp75.000,00 (tujuhb
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 44 - K / PM-I-03 / AD / IV / 2011
Tanggal 13 Mei 2011 — Pratu Dedi Irawan
30 — 16
  • Pratu Dedi Irawan NRP31050619350285 yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif132/BS atas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775 ;b. 4 (empat) lembar Dislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuhb ribu lima ratusrupiah)/ Demikian .......Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh ROZA MAIMUN, SH, LETNANKOLONEL CHK (K), NRP. 34117 sebagai Hakim
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1082/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — RUDY SUPRIYANTO
28 — 20
  • Kuta Kab.Badung, menyaksikan saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RUDY SUPRIYANTO, saksi melihat dengan jelas saatdigeledah petugas Kepolisian pada terdakwa tidak ditemukan barang bukti 1(satu) buah tas Koper warna Coklat didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisi benda kristal bening yang diduga mengandung sediaanNarkotika jenis sabhu dengan berat 1.516 (sewribu lima ratus enam belas)gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuhb puluh delapan koma duapuluh
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 147/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : BAIQ MURNI Alias BAIQ MURNIATI
Terbanding/Tergugat : Hj. BAIQ MAISUN
146 — 152
  • harta kekayaan milik tergugat guna membayar dan melunasi kerugianPenggugat akibat perbuatan tergugat kepada penggugat berupa sawah miliktergugat yang terletak di Subak Jelisong Desa Kotaraja Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur seluas + 80 are ;Bahwa disamping tidak pernah dilakukan sita terhadap barang tersebutditingkat Pengadilan tingkat pertama, dan sangat tidak beralasan hukum makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi / Pengadilan tingkat Banding, menolakpetitum gugatan Penggugat pada angka 7 b ( Tujuhb
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 02-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 2 Agustus 2011 — - PENGGUGAT : Hj. AJI ASANIAH AFLOES; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUTAI KARTANEGARA
84 — 93
  • EDDY SUBANDI, terletak diDesa/Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai, sesual Surat UkurNo.1277/96/T/2001 Tanggal 10 Juli 2001, denganukuran Tanah seluas 375 m2 (Tiga ratus tujuhB.6. Serti pi kat ?..2??..?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 521/PID.SUS/2014/PT-MDN
ULLIA SUHENDRA
54 — 24
  • Narkotika Jenis Pil Ecstasy 10 (sepuluh) bungkus berisikan 719 (tujuhB warna coklat ratus sembilan belas) butir seberat 270 (duaratus tujuh puluh) gram3. C Pil Tablet warna putih 2 (dua) bungkus berisikan 585 (lima ratusukuran besar delapan puluh lima) butir seberat 422(empat ratus dua puluh dua) gram4. D Pil Tablet warna putih 1 (satu) bungkus berisikan 543 (lima ratusukuran kecil empat puluh tiga) butir seberat 64 (enampuluh empat) gram5. E Pil Neurodex @500 4 (empat) butirmg6.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 27
  • RasulullahBersabda:Perintahkanlah anakanakmu mengerjakan shalat ketikaberusia tujuhb tahun, dan puluklah mereka karena meninggalkan shalatbila berumur sepuluh tahun. Dengan demikian jika PenggugatRekonvensi/Termohon konvensi berdalil anak Gion Faidz Abdilah berhakmendapatkan hadhanah dari Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensihak yang sama juga dituntut oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi;d.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 36/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARYAM KADIR Alias IBUMERY Alias MAMA ANI
90 — 22
  • Ginjal KananHalaman 32 dari 69 halaman, Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PT AmbBerwarna merahkecoklatan, perabaanlunak, ukuran tujuhB. Ginjal Kiri : kali empat kali satusentimeter;Berwarna merahkecoklatan, perabaanlunak, ukuran tujuh16. Kandung Kemih : kali empat kali satusentimeter;17. Kulit Kepala Bagian Dalam : Tidak ada kelainantertentu;18. Tulang Tengkorak : Tidak tampakkelainan tertentu;19. Selaput Keras Otak : Tidak ada patahtulang;20. Otak : Tidak tampakkelainan tertentu;21.