Nomor 629 K/Pid.Sus/2015syarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran ;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telahditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10September 2008 hingga masa sanggah pada tanggal 6 s/d 8 September2008 ;Bahwa

HargaPerkiraan Sendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhisyarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telahditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10September 2008 hingga masa sanggah

Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankwalifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah. Menilai kwalifikasi penyedia barang/jasa melalui pra kwalifikasi ataupasca kwalifikasi. Melakukan evaluasi administrasi teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk.

Jika hal ini terjadi maka telah melanggarketentuan pada Pasal 62 ayat (4) dan ayat (5) Peraturan Presiden No. 54Tahun 2010.Bahwa Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) dapatditerbitkan jika tidak ada sanggahan atau masa sanggah berakhir, namuntidak boleh kurang dari yang ditetapkan (Selama 5 hari kerja setelahpengumuman pemenang).

Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwaterkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihanlangsung dengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaiankualifikasi

Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.LEKSI TOPAN ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode

Bina Cipta Utama Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut: Pengumumanprakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; Aanwizingprakualifikasi; Pemasukan dokumen prakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi;Pengumuman hasil kualifikasi; Masa sanggah kualifikasi; Undangan pengambilandokumen seleksi; BA.

Aanwizing; Pengambilan risalah aanwizing; Pemasukandokumen penawaran; Pembukaan dokumen penawaran dan koreksi aritmatik;Evaluasi penawaran administrasi, teknis dan biaya; Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang; Masa sanggah; Undangan klarifikasi dan negosiasi; BA.Klarifikasi dan negosiasi; Berita Acara hasil seleksi; SPPBJ; Kontrak; SPMK; Bahwa pembayaran Konsultan Perencana dilakukan 100% setelah KonsultanPerencana menyerahkan produk perencanaan; Bahwa mekanisme membuat perencanaan Kantor Bappeda

Bahwa setelah proses pengumuman pemenang lelang tanggal 4 September2014, selanjutnya dilakukan masa sanggah hasil lelang selama 3 hari dari tanggal5 September 2014 s/d 8 September 2014. Dimana dalam masa sanggah hasillelang tersebut tidak ada sanggahan dari peserta lelang.

Sari Indah Karya sebagai pemenang dilanjutkandengan pengumuman pemenang, setelah itu ada masa sanggah selama 3 (tiga)hari kerja, kKemudian karena tidak ada sanggahan dilanjutkan ke penyampaianhasil pelelangan kepada PPK.Bahwa dalam dokumen pengadaan disebutkan siapa yang ditunjuk sebagaipemenang lelang maka dialah yang melakukan pekerjaan (Sesuai denganStandar Dokumen Pengadaan (SDP) tidak diperbolehkan pelaksanaan pekerjaandilakukan oleh pihak lain).Bahwa dapat saksi jelaskan PPK adalah Saksi MADE

Remaja Rosdakarya, dengan masa kontrak mulai 6 Desember 2010sampai dengan 4 J anuari 2011 ;Bahwa ada masa sanggah dari tanggal 23 Nopember 2010 sampai dengantanggal 29 Nopember 2010 dan tidak ada rekanan yang mengajukansanggahan lalu diajukan ke KP A ;Bahwa proses pelelangan tersebut telah dilaksanakan dan setelah itu panitiabubar ;Bahwa saksi tidak menerima sesuatu dari PT Remaja Rosda Karya;Bahwa mengenai barangnya ada atau tidak saksi tidak mengetahui karenabukan tugas saksi, saksi sebagai panitia

Remaja Rosdakarya, dengan masa kontrak mulai 6Desember 2010sampai dengan 4 J anuari 2011 ;Bahwa ada masa sanggah dari tanggal 23 Nopember 2010sampai dengantanggal 29 Nopember 2010 dan tidak ada rekanan yangmengajukansanggahan lalu diajukan ke KP A ;6.Bahwa proses pelelangan tersebut telah dilaksanakan dansetelah itu panitiabubar ;Bahwa saksi tidak menerima sesuatu dari PT Remaja RosdaKarya;Bahwa mengenai barangnya ada atau tidak saksi tidakmengetahui karenabukan tugas saksi, saksi sebagai panitia

Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaran(terdakwa) menetapkan CV Nabila sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPAsesuai Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor 602.1/912/LS DISDIK/2012tanggal 27 Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid(PPK) atau terdakwa dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV.Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal .47 dari.213Nabila).

Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaran(terdakwa) menetapkan CV Nabila sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPAsesuai Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor 602.1/912/LS DISDIK/2012tanggal 27 Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid(PPK) atau terdakwa dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV.Nabila).

pengirimannya akan Tergugat tampilkan padaacara pembuktian nantinya.Bahwa oleh sebab itu tidak berdasar hukum dan tidak terbukti alasan ParaPenggugat menyatakan Tergugat telah melanggar AzazAzaz UmumPemerintahan Yang Baik.Bahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima,karena Para Penggugat tidak konsekwen dalam alasan gugatannya.Bahwa dalam surat sanggahan Para Penggugat kepada Tergugat tanggal19 Oktober 2012 saat Tergugat sedang memproses permohonan ParaTergugat Il Intervensi, alasan sanggah

Bahwa setelah proses pengumuman pemenang lelang tanggal 4 September2014, selanjutnya dilakukan masa sanggah hasil lelang selama 3 hari dari tanggal5 September 2014 s/d 8 September 2014. Dimana dalam masa sanggah hasillelang tersebut tidak ada sanggahan dari peserta lelang.

Sari Indah Karya sebagai pemenang dilanjutkandengan pengumuman pemenang, setelah itu ada masa sanggah selama 3 (tiga)hari kerja, kKemudian karena tidak ada sanggahan dilanjutkan ke penyampaianhasil pelelangan kepada PPK.Bahwa dalam dokumen pengadaan disebutkan siapa yang ditunjuk sebagaipemenang lelang maka dialah yang melakukan pekerjaan (Sesuai denganStandar Dokumen Pengadaan (SDP) tidak diperbolehkan pelaksanaan pekerjaandilakukan oleh pihak lain).Bahwa dapat saksi jelaskan PPK adalah Saksi MADE

Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaran(terdakwa) menetapkan CV Nabila sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPAsesuai Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012tanggal 27 Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid(PPK) atau terdakwa dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV.Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal .47 dari.213Nabila).

Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaran(terdakwa) menetapkan CV Nabila sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPAsesuai Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012tanggal 27 Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid(PPK) atau terdakwa dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV.Nabila).

MultiSerfindo Prima dan sudah di jawab, namun sanggahan itu sudahmelampaui waktu sanggah ;Bahwa saksi sebagai staf dari terdakwa, namun waktu dulusaksi bukan staf dari terdakwa ;Bahwa yang membuat dokumen lelang itu adalah panitialelang ;Bahwa saksi membuat dokumen lelang itu sejak kami terima SKsebagai Panitia Lelang ;Bahwa saksi membuat dokumen lelang itu sebelum dimulai/dilakukan lelang ;Bahwa didalam dokumen lelang itu diatur mengenaipembayaran/ ongkos buang sisa galian sejau + 1km, kalau jarakbuang

Arkom Bangun Persada (Jo) ;Bahwa setelah dilakukan pengumuman pemenang lelang ataspekerjaan pembangunan/ rehab waduk tersebut dilanjutkandengan penanda tangan kontrak setelah masa sanggah, antaraterdakwa selaku PPK dengan pemenang lelang yaitu PT WiraRemaja PT Arkom Bangun Perkasa (JO) nomor kontrak050/530.A/SPP/PPKPa/ VI/2008 Tanggal 26 juni 2008 antara pihakke yaitu terdakwa sendiri selaku Pejabat Pembuat Komitmendengan pihak ke dua yaitu SUDONO selaku Kuasa KSO PT.

disk miliknya saksi SYAHID RUSMIN, kemudian SYAHIDRUSMIN yang mengikuti proses tender pada LPSE Kabupaten MalukuTenggara dengan kelengkapan perusahan yang berikan oleh terdakwaMUKHLIS RUMBIA ~ selaku Direktur CV ASLAH REAL beserta Capperusahaan; Bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSEKabupaten Maluku Tenggara, yang Pengumuman Pasca kualifikasinyatanggal 09 September 2019 s/d 13 September 2019, sampai denganditetapbkan sebagai pemenang pada tanggal 19 September 2019, dimanamasa sanggah

ABDUR RASID KOEDOEBOEN, SE, Kepala SUB BAGIAN TataUsaha ,Jabatan Sekretaris merangkap Anggota .3, JON ALDREN MIRU, S.Sos, Kepala Urusan Umum, JabatanAnggotaMenimbang, bahwa kemudian dilakukan pelelangan denganmenggunakan LPSE Kabupaten Maluku Tenggara, yang Pengumuman Pascakualifikasinya tanggal 09 September 2019 s/d 13 September 2019, sampaidengan ditetapbkan sebagai pemenang pada tanggal 19 September 2019,dimana masa sanggah mulai dari tanggal 20 September 2019 s/d 24September 2019 berakhir tidak

untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No.54 Tahun 2010;e Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikasi;e Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari,PT Kalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PTLince Romauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna KaryaNusantara setelah lulus administrasi dan tehnis;e Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah

untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No54 Tahun 2010;e Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikasi;e Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari ,PT Kalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PTLince Romauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna KaryaNusantara setelah lulus administrasi dan tehnis;e Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah

sama untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No 54 Tahun2010;Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikas1;Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari , PTKalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PT LinceRomauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna Karya Nusantarasetelah lulus administrasi dan tehnis;Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah

untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No 54Tahun 2010;e Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikasi;e Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari, PTKalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PT LinceRomauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna Karya Nusantarasetelah lulus administrasi dan tehnis;e Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah

Bina Cipta Utama; Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimediamasa hingga ditetapbkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut Pengumumanprakualifikasi, Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi, Aanwizingprakualifikasi, Pemasukan dokumen prakualifikasi, Evaluasi dokumen prakualifikasi,Pengumuman hasil kualifikasi, Masa sanggah kualifikasi, Undangan pengambilandokumen seleksi, BA.

Aanwizing, Pengambilan risalah aanwizing, Pemasukandokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran dan koreksi aritmatik,Evaluasi penawaran administrasi, teknis dan biaya, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, masa sanggah, undangan klarifikasi dan negosiasi, BA.Klarifikasi dan negosiasi, Berita Acara hasil seleksi, SPPBJ, Kontrak, SPMK; Bahwa pembayaran Konsultan Perencana dilakukan 100% setelah KonsultanPerencana menyerahkan produk perencanaan Bahwa mekanisme membuat perencanaan Kantor Bappeda

Karol Lesmana sebagai anggota.Bahwa saksi mengetahui hasil laporan Nomor : 03743/PL.010/A.5.5/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015 secara garis besar menyebutkanbahwa telah dilakukan pelelangan sederhana dengan metodepascakualifikasi dan evaluasi system gugur, dilaksanakan melalui LPSEKementerian Pertanian sejak tanggal 9 September 2015 s/d 5 Oktober2015 dengan masa sanggah antara tanggal 2 s/d 5 Oktober 2015, dantidak terdapat sanggahan.

30Pelelangan September 2015 16:0029 September 2015 08:00 s/d 30September 2015 16:0001 Oktober 2015 08:00 s/d 01Oktober 2015 16:0002 Oktober 2015 08:00 s/d 05Oktober 2015 12:00Surat Penunjukan Penyedia 06 Oktober 2015 08:00 s/d 06Barang/Jasa Oktober 2015 16:00Oktober 2015 08:00 s/d 08Oktober 2015 16:00Bahwa POKJA Pengadaan Barang untuk kegiatan Fasilitas Bantuan Upload Dokumen Penawaran Evaluasi penawaran Evaluasi Dokumen Kualifikasi Pembuktian Kualifikasi Penetapan pemenang Pengumuman Pemenang Masa Sanggah

Anggota : KAROL LESMANA, SP;Bahwa berdasarkan laporannya dengan nomor : 03743/PL.010/A.5.5/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015, yang secara garis besar menyebutkanbahwa telah dilakukan pelelangan sederhana dengan metodepascakualifikasi dan evaluasi system gugur, dilaksanakan melalui LPSEKementerian Pertanian sejak tanggal 9 September 2015 s/d 5 Oktober 2015dengan masa sanggah antara tanggal 2 s/d 5 Oktober 2015 ;Bahwa dalam pelaksanaan lelang umum tersebut, yang menjadi pesertalelang dan yang melakukan

Masa sanggah hasil lelang : 4 10 Desember 2012.. Surat penunjukan penyedia / jasa : 11 Desember 2012.m.

Upload berita acara hasil pelelangan : 2 4 Desember 2012.Penetapan pemenang : 3 4 Desember 2012.Pengumuman pemenang: 4 Desember 2012.Masa sanggah hasil lelang : 4 10 Desember 2012.Surat penunjukan penyedia / jasa : 11 Desember 2012.Penandatanganan kontrak pemenang : 13 14 Desember 2012.93SeazYrs amoa 30 Rekanan yang mendaftar ke system : 58 peserta.Upload dokumen : 6 peserta.Memasukkan dokumen : 5 peserta.AAnwijzing : 24 Nopember 2012 secara online.oaposBahwa saksi tidak tahu apakah ada aanwijzing

2012 25 Nop 2012Download dokumen pemilihan dankualifikasi 20 Nop 2012 26 Nop 2012Upload dokumen 21 Nop 2012 27 Nop 2012 Jam 09.0C23 Nop 2012 jam 07.00Anwiyzing 23 Nop 2012 08.00Pembukaan lelang 27 Nop 2012 27 Nop 2012 jam 09.15Evaluasi penawaran 27 Nop 2012 27 Nop 2012 97 Evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi 28 Nop 2012 28 Nop 2012Upload berita acara hasil pelelangan 29 Nop 2012 29 Nop 2012Penetapan pemenang 30 Nop 2012 30 Nop 2012Pengumuman pemenang 30 Nop 2012 30 Nop 2012Masa Sanggah

Setelah ada pemenang masihada masa sanggah jadi tahapannya di pelelangan dalamperencanaan belum ada pelelangan belum ada penetapanpemenang sehingga pelanggaran prinsip ada 6 semuanyadilanggar yaitu pasal 3 prinsip efisien,, efektif, terbuka,transparan, adil ,akuntabel terutama prinsip adil tidakdiskriminatif yang dilanggar kemudian dari pemerintah mulaidari PA, KPA dll melanggar etika karena tidak melaksanakantugas secara tertib dan bertanggung jawab, tidak bekerjasecara professional dan jujur, tidak

Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18 Mei2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagi perubahanjadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul08.00 WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal18 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/dPukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah

Kepala BidangFisik dan Prasarana ;Bahwa mekanisme sehingga pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih/ Airminum terlaksana biasanya terlebih dahulu dilakukan pelelangan dimana tiaptiapCV atau PT yang hendak mengikuti memasukkan profil dan penawaran terhadapproyek tersebut, selanjutnya berdasarkan hal tersebut Panitia Lelang menentukanmana yang berhak mendapatkan proyek tersebut, setelah itu diumumkan dengan caraditempel di Papan Pengumuman dari Dinas yang bersangkutan, setelah itu diberikanmasa sanggah

PAK BAYU, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah berkunjung ke Desa Cepaka KecamatanKediri Kabupaten Tabanan yaitu ke rumah Ketut Suwardianakarena ada upacara melaspas sanggah (upacara keagamaan) dirumah Ketut Suwardiana, namun saksi tidak ingat tahunnya.Bahwa saksi tidak pernah diminta bantuan oleh Wayan Sukajauntuk mengambil sejumlah uang kepada terdakwa 1!