Ditemukan 4158 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kandungnya
kandungannyaã
kandungnnya
kandunganya
kandunhgnnya
kandunggnya
Putus : 03-08-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pdt.G/2015 /PN.Bks Tanggal 3 Agustus 2015 — perdata
- penggugat
IRENE OFRIZILLA KIDING ALLO
tergugat
YOHANES FAJAR ANDHIKA SHRI KRESNA
36 — 11
36 — 11
Tetapi orang tua Penggugat mengatakan bahwa Irene sudah minumobat untuk menggugurkan kandungannya ;Bahwa orang tua Penggugat tidak pernah merestui hubungan pertemananmaupun pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah orang tua Penggugatpernah datang ke rumah kami yang maksudnya melarang hubungan Tergugatdengan Penggugat ;Bahwa orang tua Penggugat tidak menyetujui hubungan antara Penggugatdengan Tergugat karena mereka merasa tidak selevel dengan keluarga
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
98 — 33
98 — 33
Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil Penggugat, pada poin 5, halaman 2Wgugatan, yang berbunyi " Bahwa tindakan kekejian dan kekerasan dalam rumahWtangga yang Dilakukan oleh Tergugat pada tahun 1997 dan seterus nya".Dengan Alasan :Fakta yang sesungguhnya terjadi adalah Penggugat tidak disiplin dalam hidupnyalupa minum obat dan Vitamin kehamilan, sehingga Tergugat mencoba mendidikdengan baik, agar Penggugat tetap disiplin tidak boleh lupa dan telat minum obatkehamilan, agar anak didalam kandungannya
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/X/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Dani Saparia
250 — 146
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Dani Saparia
250 — 146
Jadi dalam hal inipelakunya (Terdakwanya) adalah si wanita yangmenggugurkan kandungannya sendiri.Yang dimaksud dengan persetubuhan apabila alat kemaluanpria (penis) telan masuk ke dalam vagina seorangperempuan yang dapat menimbulkan kehamilan, seberapadalam atau seberapa persen harus masuk alat kelamin priake dalam vagina seorang perempuan tidaklah dipersoalkan,yang penting ialah dengan masuknya alat kelamin pria itudapat terjadi kenikmatan keduaduanya atau salah seorangsaja dari mereka, dan jika
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Tanggal 2 Pebruari 1988, Pemobon hijrah bersama Termohon darihalaman 7 dari 50 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah mertua ke rumah Ibu kandung Pemohon di Mojokerto, dan baruseminggu Termohon & Pemohon hijrah ke kakak di Mojoagung beberapabulan, karena Pemohon harus kerja di Telkom Mojokerto...dan pada saatTermohon mengandung, dan usia kandungannya + 3 bulan, atau tepatnyatanggal 27 April 1988 hari Rabu Kliwon Pemohon memutuskan untuk kostdi Mojokerto saja, agar Termohon bisa Kontrol
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Penggugat yang bekerjahingga pulang larut malam adalah juga dalam rangka untuk mencukupikebutuhan hidupnya dan untuk membeli susu anaknya, serta melunasiutangutang yang ditinggalkan oleh Tergugat ;Pengugat adalah seorang lou, yang merawat kandungannya dengansusah payah, melahirkan dengan bertaruh nyawa, menyusui denganpenuh kasih sayang, merawat dan mengasuh dengan kesungguhan cinta.Tidaklah arif dan bijaksana bagi kita, bahkan telah melanggar seruanAllah, jika hak asuh (hadhonah) terhadap anak mereka
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38-K/PM.II-09/AL/II/2012 Tanggal 8 Maret 2012 — Sertu Mar DARSO
107 — 36
107 — 36
Bahwa seharihari Terdakwa seirng minumminumankeras, minum arak putih untuk menghilangkan rasa sakitsehingga saat pulang ke rumah bau minuman keras danSaksi Imas Kanah tidak mau digauli sedangkan Terdakwasendiri merasa pesimis menggauli istri (Saksi ImasKanah) karena Saksi Imas Kanah sudah 5 (lima) kalimengalami keguguran akibat kandungannya lemah,selain itu Terdakwa sering mengalami sakit.Bahwa dikarenakan rumah tangga Terdakwa denganSaksi Imas Kanah belum dikaruniai anak serta istri yangsering meminta
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HARSIN Bin NURSIN Pgl. UJANG
75 — 15
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HARSIN Bin NURSIN Pgl. UJANG
75 — 15
Jika minuman beralkohol tersebut dibuat secara standar ketentuan yangberlaku dan isi kandungan yang ada di dalamnya sesuai dengan labelyang tertera maka minuman tersebut boleh diedarkan dengan izin bidangperdagangan, namun jika minuman tersebut dibuat tidak sesuai denganstandar ketentuan yang berlaku dan isi kandungannya tidak sesuaidengan label makan tidak boleh diedarkan Terhadap keterangan Ahli terdakwa membenarkannya.5.Ahli YONFIRMAN, Ssi, Apt Pgl YON (Fungsional Pengawas Farmasi danMakanan Balai
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 744/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Purwono
21 — 10
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Purwono
21 — 10
Tidak semua orang boleh memiliki ataumenyimpan sediaan farmasi tersebut.Hal 23 dari 42 HalamanPutusan Nomor 744/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa ahli menjelaskan, berdasarkan kandungannya tablet putihberlogo Y dan tablet kuning berlogo DMP adalah termasuk golonganobat kKeras / obat daftar G. Bahwa ahli menjelaskan, kandungan tablet logo Y (trihexipinidyl)merupakan obat keras dan tablet logo DMP (Dextrometorfan)merupakan obat bebas terbatas.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Awalnya sayaberangkat dan pulang kerja ke sukarara akan tetapi waktu itu sayamengalami perdarahan dan dianjurkan untuk beedres total, sehingga saya8istrahat total di rumah dan tidak masuk bekerja kebetulan juga tempatperiksa kandungan atau praktik dokter spesialis kandungannya lebih dekatyang di mujur yakni 1 kilometer dari rumah parktiknya juga buka sore,sedangkan kalau di rumah mertua saya harus ke Praya pada waktu malamhari.Begitu juga setelah melahirkan, saya dan suami tetap pada kesepakatan
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 23 Juli 2013 — ARIYO UTOMO Bin JUWAHIR
106 — 33
106 — 33
CHATUL JANAH menolaknya;e Bahwa setelah mengetahui dirinya hamil, koroban ROl CHATUL JANAHhendak menggugurkan kandungannya namun Terdakwa meyakinkankorban ROl CHATUL JANAH bahwa Terdakwa akan siapbertanggungjawab;e Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ataupun terlibatdalam perkara pidana lainnya;e Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa:e 1 (satu) potong pakaian jenis daster sepanjang lutut warna kuning lorekcoklat
Register : 14-03-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 127/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 29 Januari 2013 — IMAN NUGRAHA, SH lawan Tuan YUSUF SUPENDI, Lc, Cs
152 — 48
152 — 48
Bahwa Tergugat Il juga tidak memiliki kualfikasi hukum untuk digugat, karenatugas atau kegiatan yang dilakukan oleh Tergugat Il hanyalah menerbitkandengan mengurus ISBN dan mengatur tata letak (layout) buku danmenyerahkari kepada percetakan buku untuk diperbanyak, sedangkan isinyaatau kandungannya tidak dibuat oleh Tergugat Il sendiri. Kegiatan yangdilaksanakan oleh Tergugat Il tersebut adalah sesuai dan dilindungi olehUndangundang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;8.
Register : 25-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K / PM. III-13/ AU / VIII / 2011 Tanggal 28 September 2011 — Nurbiyantoro Pratu NRP 536210
56 — 44
56 — 44
Bahwa kemudian atas persetujuan keluarga Terdakwa membawasaksi Desi ke Jakarta karena kandungannya sudah besar dan saksi20Desi merasa malu tinggal di Madiun.11. Bahwa pada bulan Desember 2010 Terdakwa mendapat telpon darisaksi Desi Nilasari memberitahukan saksi Desi sudah melahirkananak perempuan, namun Terdakwa tidak ke Jakarta untuk menjengguksaksi Desi Nilasari.12.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pokoknya tetap berpegang teguhpada dailildalill, argument dan dasar hukum yang telah disampaikandalam konpensi dan menyatakan menolak tegas seluruh dalil, dalih,argument dan dasar hukum yang diajukan dan disampaikan olehPengugat Rekonpensi kecuali yang secara tegas dan tertulis diakuioleh Tergugat RekonpensiBahwa sejak usia pernikahan menginjak 2 (dua) minggu Penggugatrekonpensi sering kali mengancam akan menceraikan TergugatRekonpensi dan bahkan mengancam Tergugat Rekonpensi untukmenggugurkan kandungannya
Register : 18-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada point 11, 12 dan 13 dalam gugatan Penggugat adalah tidakbenar dan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yaitu Tergugatmeminta Penggugat untuk menggugurkan kandungannya, yang benaradalah sebagai berikut :a. Bahwa Tergugat sangat yakin Penggugat paham betul tempatmenggugurkan kandungan adalah di RS. Raden Saleh bukan di RS.UKI dan sampai saat ini Penggugat yakin bagaimana mungkin RumahSakit Sekelas UKI mempunyai fasilitas dan melayani pasien untukmelakukan ABORSI;b.
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ksp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H
Terdakwa:
HERI SYAHPUTRA BIN ALM NURDIN
88 — 18
SIMON, S.H
Terdakwa:
HERI SYAHPUTRA BIN ALM NURDIN
88 — 18
Disamping itu perbuatan ini juga dapat menimbulkankerugian negara secara immaterial yang sangat besar, karenapemasukan kosmetik dan makanan secara illegalkarena masuk tanpa ijinBPOM tersebut tidak diketahui kandungannya dan dikhawatirkanmengandung bahan bahan yang berbahaya bagi masyarakat;2.
Mendapat persetujuan dari Kepala BPOM berbentuk Surat KeteranganImpor (SKI); Produk Kosmetika dan Pangan Olahan yang masuk wilayah Indonesiauntuk diedarkan, namun jika tidak memiliki izin edar adalah melanggarketentuan; Biasanya di Badan POM barang temuan tersebut dimusnahkan karenatidak memiliki izin edar dan tidak diketahui kandungannya, sehinggaapabila diedarkan dikhawatirkan akan membahayakan masyarakat; Jika barang bukti berupa Pangan olahan, maupun kosmetika tanpa izinedar Badan POM RI tersebut
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PDT/2018/PT BTN Tanggal 5 Juli 2018 — JOHNSON KURNIAWAN, alamat Taman Ratu Blok D-5 nomor 31 RT 006 RW 013 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada I Ketut Surianto,.SH dan Ir.Deyong,SH.,MH. Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat Sollata & Partner beralamat di Jalan Nagasari No.98 B,Br.Pohmanis,Penatih Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 2017, selanjutnya disebut: Pelawan ( semula tergugat III/termohon eksekusi III ) sekarang sebagai Pembanding;
M e l a w a n:
1. ALEXANDER COKROJOYO ( als. ALEX TJIOE als. ALEXANDER TJIOE als. TJIOE PEK HIE ), alamat Jalan Raya Darmo Permai 3/A-837 RT 005 RW 003 Kelurahan Sonok Wijenan Kecamatan Sukomanunggal Surabaya, selanjutnya disebut: Terlawan (semula Penggugat/pemohon eksekusi) sekarang sebagai Terbanding;
2. MUSLIMUDIN RAOES SIREGAR als. MUSMUDIN RAOES SIREGAR, alamat Jalan Cempaka Putih II/11 RT 010 RW 007 Kelurahan Cempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya disebut: Turut Terlawan I (semula Tergugat I/Termohon Eksekusi I) sekarang sebagai Turut Terbanding I
3. FENNY KURNIAWAN, alamat Jalan Somba Opu nomor 140 RT 001 RW 001 Kelurahan Bulogading Kecamatan Makassar Kota Makassar, selanjutnya disebut: turut Terlawan II (semula Tergugat II/Termohon Eksekusi II) sekarang disebut Turut Terbanding II,
4. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, alamat Jalan Perintis Kemerdekaan kav.5 Cikokol Kota Tangerang, selanjutnya disebut: turut Terlawan III ( semula turut Tergugat/turut Termohon Eksekusi II ) sekarang disebut Turut Terbanding III;
161 — 92
161 — 92
Sehingga terhadaphalhal yang mengakibatkan kerugian atau membahayakan kesehatan striPENGGUGAT dan kandungannya, secara langsung ataupun tidak langsungHalaman 2 dari 53 Putusan No. 82/PDT/2018/PT.BTNmerupakan kesalahan maupun kelalaian TERGUGAT sebagai Dokter yangmemberikan layanan kesehatan kepada pasien;4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Kbm Tanggal 17 Juli 2014 — MUJIATUN alias ATUN binti SAN SAIDI
32 — 11
32 — 11
Ani Nurnaningsihmemeriksakan kandungannya di Purwokerto, Sdr. Ogi Sungkowo dihubungi olehterdakwa Mujiatun yang mengajak untuk pergi ke Kebumen dengan tujuan menagihhutang kepada Sdr. Eko Prianto alias Bonjok ;6 Bahwa benar sebelumnya, Sdr. Eko Prianto yang merupakan teman Sdr. OgiSungkowo, pernah meminjam uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaterdakwa Mujiatun melalui Sdr.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SOE Nomor -23/Pdt.G/2016/PN Soe Tanggal 10 Nopember 2016 — -RUTH KALENDI DJAWA SUKKA (PENGGUGAT I)
-ROSALIN TATENGKENGG SUKKA (PENGGUGAT II)
LAWAN
-MARTHEN DETHAN (TERGUGAT I)
-ELINCE E. E. MISSA MANAFE (TERGUGAT II)
-YOSIANE MARSELINA DUKA MANAFE (TERGUGAT III)
-JHONSON MANAFE (TERGUGAT IV)
82 — 21
82 — 21
Hal inipun tidak benar, Tergugat Il dan Ill, tidak masuk untuk mengolah danmenggarap tanah sengketa hanya Markus Manafe sendiri yang mengolahsebagai anak lakilaki yang berhak untuk mewaris tanah sengketa dariayah kandungannya Benyamin Manafe (alm), sedangkan Tergugat Il danll, sebagai anak perempuan dari Benyamin Manafe (alm) tidakmempunyai hak waris terhadap tanah sengketa tersebut sehingga tidakpernah mengolah/menggarap, namun sebagai tanah hak milik orang tuatentunya tetap dipertahankan dari orang
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa sedemikian keterlaluan hobi Tergugatdalam hal memancing tersebut, Tergugat pernah sampai tidak pulang kerumah, serta pada saat Penggugat sedang kondisi mengandungpun,yang mana kandungannya tersebut harus dikontrol setidaknya setiap 1(satu) bulan 1 (satu) kali ke dokter kandungan, Tergugatpun tidak pernahmau mengantar Penggugat untuk melakukan kontrol ke dokterkandungan, malah yang mengantar kontrol ke dokter kandungan adalahorang tua Penggugat, memang pernah Tergugat mengantar dan itupunharus
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 24-K/PM III-18/AD/II/2020 Tanggal 6 April 2020 —
243 — 137
243 — 137
dan mengajak untuk melakukanpersetubuhan, selanjutnya Terdakwa kembalimendatangi rumah Saksi1 dan masuk melaluipintu. bagian belakang lalu bersama Saksi3masuk ke dalam kamar bagian belakang dankembali melakukan persetubuhan untuk keduakalinya, setalah selesai bersetubuh Terdakwapamit dan keluar melalui pintu bagian belakang.Bahwa Saksi kemudian diberitahukan juga olehTerdakwa jika Saksi3 pernah menghubungiTerdakwa dan meminta uang sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untukmenggugurkan kandungannya