Ditemukan 5051 data
439 — 766
yang disampaikan secara tertulisHal 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdi depan persidangan pada tanggal 6 Februari 2017 yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara No: PDS
Perk : PDS 10/BKS/ 08/2016 tertanggal 24 September 2016 atas nama Terdakwa Ir. H.
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
251 — 96
PERKARA : PDS 04/KOTIM/0718, tanggal 12 Maret 2019yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayayang mengadili perkara ini memutuskan;1.
91 — 13
Reg.Perkara : PDS/BATAM/Ft.1/10/2016 yang dibacakan pada tanggal 10 Nevember 2016;Hal 2 dari 123 Pts. No.26/Pid.SusTPK/2016/PN.TpgSetelah mendengar keberatan (eksepsi) Terdakwa dan PanasihatHukum Terdakwa yang dibacakan pada tanggal 17 November 2016 yangpada pokoknya menyatakan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tidakdapat diterima karena tidak jelas, tidak cermat, kabur (obscuur libel) dantidak lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan.
141 — 23
yang dimaksudkan dengan setiap orang di dalampenjelasan Pasal 1 sub 3 dalam UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 joUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 diuraikan bahwa setiap orang adalahPerseorangan atau badan hukum atau Korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan adalahTerdakwa bernama ANTONIUS HUTAURUK, SH dengan identitas lengkapsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERKARA : PDS
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
88 — 33
Reg.Perkara : PDS 02/PLW/Ft.1/06/2019 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS, SP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR melanggar Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 ayat(1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
JUMELER MARSITO TS.PANE,S.SOS
98 — 36
PDS 01/Pid. Sus/DSLG/ 03/ 2020 bulan Maret 2020 yang telah dibacakan dipersidangan.Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa JUMELER MARSITO TS.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO S.H.
48 — 33
Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayatanggal 4 April 2019 Nomor 181/Pid.SUS/TPK/2018/PN.Sby atas nama terdakwatersebut;Memperhatikan dan membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perkara : PDS 05/SITUBONDO/11/2018, Tanggal 15 November 2018sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia TERDAKWA HUSNOL HOTIMAH selaku Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Surat Keputusan Bupati Situbondo Nomor:821.1/4433
69 — 23
Perk : PDS04/TMBIL/08/2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Telah membaca Tuntutan Pidana/Requisitoir yang diajukan oleh Penuntut Umum sesuaidengan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDS 04/TMBIL/05/2013 tanggal 03 Februari2014, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :11 Menyatakan Terdakwa ARIS MUHADI, SE AlsARIS Bin IMAM BAJURI terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 2 ayat (1
97 — 48
Perk : PDS 04/KEFAM/04/2017 tanggal 19 April 2017;4. Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1. Saksi JANUARIUS T.
47 — 15
yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 5 Mei 2014 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Halaman 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.16/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara : PDS
61 — 16
PDS /BUNGKU/Ft.1/10/2014,tertanggal 07 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2014/PN. PalHalaman 10 dari 146Bahwa ia terdakwa NURDIN LA WIRA, SE selaku Direktur Umum dan KeuanganPD. Morowali, bersamasama dengan Saksi Drs.
Terbanding/Terdakwa : ERI ZULFIAN, S. Pt. SH., MM
97 — 36
PT.PDG Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa No.Reg.Perkara : PDS
45 — 17
disampaikansecara lisan di depan persidangan pada tanggal 5 Mei 2014 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 5 Mei 2014 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara :PDS
127 — 76
S.W.T berfirman dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat : 4 5 yang berbuny/i:Gee Ossele cn Il aSsig3l Jas see ouli bs Jb) Ul das bsJas lig sciesl Jindal 5283 585 gall Jas ade alitgdel gl, Sh38 SIR Wi pds eslOO) i SBE cae Uh gE dB UM ake LaSi 58 age WW 28523Ged 5 Sul 555O Lata 5 Ljgab all ols Sifeissss LSds a pills!
105 — 84
PDS,78MenimbangPT. TBS, PT. DBK, PT. THTC kepada Perusda tanggal 2Januari 2013.T8. Surat Pernyataan Sdr. Ali Takbir dkk 2 orang tanggal 17April 2013 tentang kemurnian aspirasi masyarakat dalam/demo...demo di depan makodim 1412/Klk tanpa ditunggangioknum TNI.T9. Temuan pemeriksaan BPK terhadap keuanganperusahaan dibawah naungan Perusda periodeSeptember 2013 sampai September 2013.T10.
41 — 24
. ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum Nomor : PDS.04/0.5.10/Ft.1/03/2010 , tanggal 31 Maret 2011 yang pada pokoknya Jaksa / Penuntut Umum menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Drs. HOLIDIN, M.
68 — 42
. : PDS 01 /PPJNG /Ft.1/XI /2013, Penuntut Umum menyusun dakwaan Tindak Pidana Korupsiterhadap para Terdakwa berbentuk Subsideritas:163Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap sudah termaktub dan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat terpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana akan diuraikantersebut di bawah ini, disamping
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
129 — 65
Perkara : PDS 02 /BTH//03/2020PRIMAIRBahwa Terdakwa ARIS MUNANDAR, ST. Bin BUYUNG RUBAISselaku Direktur PT.
623 — 402
PDS 01/KEBUM/02.09 tanggal 26 Mei 2009 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut;1)2)Membebaskan Terdakwa I. NASRUDIN BinSUKRI dan Terdakwa Il. H. YASRUDIN BinH. MAKSUM dari dakwaan Primair,sebagaimana Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UUNo. 31 tahun 1999 sebagaimana telah dirubahdan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
68 — 23
PERK: PDS 01/Masohi/03/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WELEM PUTILEHALAT, SE, selaku REKANAN PELAKSANAPekerjaan Pengadaan Tanaman Rehabilitasi Pulau Kassa Tahun Anggaran 2007,berdasarkan surat kuasa dari Direktur CV.