1296/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1296/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 31 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA berkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan jugatelah melanggar taklik talak yang telah diucapkannya;4. Bahwa penggugat sudah berusaha menasehati tergugat untuk meninggalkankebiasaan buruknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil.

:eeeee , tanggal we atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMA KECAMATAN,kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

H.ZUBAIR MASRURL S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : M. MAFTUH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 6 dari 6

1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.yang berkesinambungan tersebut lebih memilih pindah ke rumah orangtuanya hingga sekarang;4. Bahwa selama Pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak5.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1296/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1296/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 12 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan ...... tahun... rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dansekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain7.

apapunlagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator () agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. TARYONO R, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1296/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 23 Juni 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P KabupatenPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman dari 11 halamanS sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PYpada tanggal a pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.

Biaya perkara menurut hukum;Subsidair : mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 22 September 2015 dan 08 Oktober 2015, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten po5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 11 halaman

1296/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipih Yani Binti Arip Yudin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Manggis Blok BGg.6 No.27 Rt.008 Rw.014 Kelurahan Lagoa

Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Lontar Iii No.16 Rt.011Rw.004 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1296

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.JU3.1. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan mengucapkankatakata kasar bahkan kepada anakanak;3.2. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugatpergoki sendiri;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahDrs. Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 349.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 490.000,00Hal. 8 dari10 Hal. Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JU

1296/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaanoon fF W PP. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan: AGUSTINA Br.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1296/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

(tiga puluh juta rupiah), kemudian saksi ERLINA Br TARIGAN memberikanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Lbpuang sebesar Rp 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa,pada tanggal 31 Mei 2016, terdakwa kembali datang kerumah saksi ERLINA BrTARIGAN dan menemui saksi ERLINA Br TARIGAN, lalu terdakwa mengatakankepada saksi ERLINA Br TARIGAN kupinjam lagi lah uang kakak Rp30.000.000.

GINTING yang ditandatangi olehAGUSTINA Br, GINTING diatas materai 6000; 1 (satu) lembar surat tanda terima penyerahan uang sebesarRp.138.400.000, (seratus tiga puluh delapan juta empat ratus riburupiah) dan penyerahan 1 (satu) buah Surat Pelepasan HakHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN LbpPenguasaan Dengan Ganti Rugi yang ditanda tangani sdriAGUSTINA Br.

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Lbp

1296/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1296

Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Padt.G/2015/PA. Bpp

1. Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXXXXXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 03 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes xxxx Xxxxxxxxxxx Provinsi JawaBarat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:278/03/V1/2012, tertanggal 02 Juni 2012;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk2.

Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk,gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

ME.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.TmkHakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1296/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT j222 22 anneTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

dahulu Sudamulya Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :1296/Pdt.G/2012/PA.Ba. mengemukakan

No. 1296/Pdt.G/2012/PA.Ba.istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :NAMA ANAK, umur 15 tahun ;4. Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,tetapi sejak 3 bulan usia pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan karenamasalah ekonomi ialah Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga,lebih banyak menganggur dari pada bekerjanya jika diingatkan malah marah5.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 1296/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Juni2012 dan tanggal 27 Juli 2012 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danMenimbang

No. 1296/Pdt.G/2012/PA.Ba.H. NAHDUL BUNYANT, SH.

1296/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Kbmwar SP AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat

di RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen, Saat iniberdomisili di RT. 003 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor 1296

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxXXPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.

MUBISI, MHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1296/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor: 1296/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik sepatu,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di xxx kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSMA

, dahulu bertempat tinggal di dukuh xxx kabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 1296/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal

16 Oktober 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Nopember 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/30/XI/2006tanggal 18 Nopember 2006, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribuNomor Perkara : 1296/Pdt.G/2013/PA.Bi3.

MHPanitera PenggantittdMubarok,SHRincian Biaya Perkara :Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2013/PA.Bi1. Biaya pendaftaran2. BAPP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.175.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,1. Biaya pendafta:

1296/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Amb ale 33 43 cpabenl! SS oe i FP ?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal 7 dari 12 hal Put. No 1296/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1296/Pdt.G/2020/PA.Ambmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa

No 1296/Pdt.G/2020/PA.Ambdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1296/Pdt.G/2020/PA.AmbIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1296/Pdt.G/2020/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1296/Pdt.G/2020/PA.Amb

1296/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tmkasm tl (jan yl! al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Enok Martini binti H.

Delima RT.03RW. 18 Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.TmK.Penggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1296/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Badg.ell 2S 3 SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Bandung, dalam hal inidikuasakan dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Maret2016 kepada Dede Itang,S.AG.SH

,Advokat, alamat di Jl.Gumuruh VI No.2 Rt.005 Rw.006 Kelurahan GumuruhKecamatan Batununggal Kota Bandung. sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S.1,alamat di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal.1 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakbias dipertahankan kembali, oleh karenanya cukup alasan bagi Penggugat mohonHal.3 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.Badgkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung melalui Majelis Hakimnya untukmemeriksa dan mengadili perkara aguo, berkenan memanggil Penggugat danTergugat untuk hadir dimuka persidangan dan mengabulkan Gugatan Penggugatterhadap Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang untuk menerima dan memeriksa

Ahmad, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh Abdul Hakim,SH,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHal. 11 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.BadgPenggugat/kuasanya dan tanpa dihadiri olehTergugat; Ketua Majelis,ttdDrs.H. Joko Yuwono,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota IL,ttd ttdDra.Hj.Athiroh Muchtar, SH.MH Drs.H.

Akhmad JalaludinHal. 13 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.Badg

1296/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Nurendah Mayasari binti Tatang Sopandi alias Tatang S, umur 26 tahun(Purwakarta, 21 Desember 1991), agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KampungCimaung, RT.015 RW.004, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari,

SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Kaum, RT.004RW.002, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti tertulis Serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1296

Oleh karena rumah tangga PenggugatPutusan Nomor: 1296/Pdt.G.2018/PA.Pwk halaman 2 dari 12dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;6.

,M.H dan Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehPutusan Nomor: 1296/Pdt.G.2018/PA.Pwk halaman 10 dari 12ASEP RUCHYANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ASIS, SHI., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYUTI, SH., MH. Drs. M.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor: 1296/Pdt.G.2018/PA.Pwk halaman 11 dari 12

1296/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.

1296/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 29 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama tersebut diatas sekitar 26 tahun sampai gugatan inidalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

:::ceceeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kra

1296/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di XXXX Kota Surabaya;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX tanggal lahir 21012003;2 XXXX tanggal lahir 22122004;3. XXXX tanggal lahir 15072008;4.

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 113. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 115.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 225.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj.

.:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ceeceeeeeeeeee teensPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

1296/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1296/Padt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggalXXXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, uMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan , pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 8 November 2015 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, SumateraUtara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 768/22/XV2015, yangdikeluarkan pada tanggal 9 November 2015;Halaman 1 dari 10 hlm.Putusan No. 1296/Pdt.G/201 7/PA.Mdn.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 10 hlm.Putusan No. 1296/Pdt.G/201 7/PA.Mdn2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXX) atas diriPenggugat (Xxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 9 dari 10 hlm.Putusan No. 1296/Pdt.G/201 7/PA.MdnDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH Zainul Akmal, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Zulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm.Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2014 telah

Putusan No.1296/Pdt.G/2014/PA.SlwBahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 1 hari, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah di karuniai 1 anak bernama ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT, umur tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa semula kehidupan

Putusan No.1296/Pdt.G/2014/PA.Slwtidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 13 Mei 2014,tanggal 02 Juni 2014 dan tanggal 12 Juni 2014, Tergugat telah dipanggil secara patutdan resmi, dan tidak ternyata ketidakdatangannya

Putusan No.1296/Pdt.G/2014/PA.Slw