Ditemukan 5051 data
105 — 84
PDS,78MenimbangPT. TBS, PT. DBK, PT. THTC kepada Perusda tanggal 2Januari 2013.T8. Surat Pernyataan Sdr. Ali Takbir dkk 2 orang tanggal 17April 2013 tentang kemurnian aspirasi masyarakat dalam/demo...demo di depan makodim 1412/Klk tanpa ditunggangioknum TNI.T9. Temuan pemeriksaan BPK terhadap keuanganperusahaan dibawah naungan Perusda periodeSeptember 2013 sampai September 2013.T10.
127 — 76
S.W.T berfirman dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat : 4 5 yang berbuny/i:Gee Ossele cn Il aSsig3l Jas see ouli bs Jb) Ul das bsJas lig sciesl Jindal 5283 585 gall Jas ade alitgdel gl, Sh38 SIR Wi pds eslOO) i SBE cae Uh gE dB UM ake LaSi 58 age WW 28523Ged 5 Sul 555O Lata 5 Ljgab all ols Sifeissss LSds a pills!
55 — 30
Perkara: PDS 01/Kpuas.2/FT.1/03/2017tertanggal 22 Mei 2017 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidanganpada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa WISRAN YANTO, Amd,Pd.
43 — 12
argumentasi yang dikemukakanoleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimana Nota Pembelaan/Pledoi yang telahdiajukannya dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yangdiajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada tanggal 12 Mei 2014 yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dibacakan tanggal 29 Januari 2014, NO.Reg.Perkara :PDS
131 — 86
. : PDS 01/N.Bulik /05/2011 tanggal 19Mei 2011 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HARY NATALIUS, SST selaku Pegawai Negeri Sipilpada Dinas PU Kab.
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
Joni Bin Anwar Sulaiman
204 — 80
PERK : PDS 01 /BIREUEN/07/2020, disebutkan tentang identitas diriTerdakwa yang bernama lengkap JONI Bin ANWAR SULAIMAN, tempat lahirRuseb Ara, umur/tanggal 30 Tahun / 05 Mei 1990, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DsnTgk Bale Ara, Desa Ruseb Ara,Hal 109 dari 136 hal Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2020/PN.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
112 — 16
Reg Perkara : PDS 03/KETAP/09/2020, tanggal 13 Oktober 2020, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HARSOYO alias SOYO anak dari A. GANJUNG(alm) selaku Sekretaris Desa Mahawa berdasarkan Surat Keputusan KepalaDesa Mahawa Kec. Tumbang Titi Nomor 02 Tahun 2017 tanggal 08 Februari2017 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Mahawa Kec. Tumbang TitiTahun 2017yang secara bersamasama dengan Sdr.
150 — 76
Perkara: PDS 01/FAKFK/01/2012dalam perkara atas nama terdakwa DR.
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
77 — 48
Pidana Korupsi Tingkat Banding Nomor : 46/Pen/Tpikor/2012/P.BdgTertanggal 23 Juni 2012 mulai sejak tanggal 28 April 2012 sampai dengan 26Juni 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal : 22 Maret 2012 Nomor: 106/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BanjarNo.Reg.Perk: PDS
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
150 — 80
Perkara: PDS 03/BURU/06/2019 tanggal 6 November 2019yang menuntut Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW, ST terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana DakwaanPrimair.Menjatuhkan
82 — 110
Penasehat Hukum terdakwadinyatakan ditolak dan tidak dijadikan pertimbangan dalam putusan nanti ;Telah pula memperhatikan Duplik dari Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa yang telah diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 3 Oktober 2012yang pada pokoknya tetap pada pembelaan / pledoi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwadengan dakwaan tanggal 1 September 2008 Nomor : PDS
773 — 655 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Ambon yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon. Permohonan kasasi diajukan oleh Terdakwa dengan alasan bahwa judex factie telah salah ... [Selengkapnya]
Perbendaharaandan Anggaran tanggal 5 November 2010 (copy);1 (satu) lembar Surat Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah, Kartu Koreksi SPPSPM LS Barang SKPDNomor 062/SPMLS/1.20.04/2010/KT Perihal BelanjaLangsung Penyediaan Makan Minum Kegiatan Reses KeIldi Kecamatan PDS tanggal 3 November (copy);1 (satu) lembar Kuitansi dengan Nomor Bukti : ..../2010 MataAnggaran ..........
49 — 13
setidaktidaknyaMelepaskan Terdakwa C BERNARD ROBERT, STP, MT dari segala TuntutanHukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);Telah mendengar replik secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17Desember 2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya dan duplik secara lisan dari Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwatertanggal 17 Desember 2012 menyatakan tetap dengan notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 05Juli 2012 Register Perkara Nomor: PDS
42 — 14
Perkara : PDS 05 /N.2.16.4/Ft.1/10/2013 tertanggal 11 November2013 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 26 November 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum tertanggal Maret 2014 No.Reg. Perk.
Terbanding/Terdakwa : H Jaka Muntara Bin Said direja
124 — 104
PDS 01 / Inmyu / 01 / 2011 Terdakwa di Dakwa dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :n Bahwa terdakwa H.
75 — 20
Penuntut Umum secara lisan pada persidangantanggal 11 April 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya.Telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapersidangan tanggal 11 April 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanTindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung olehPenuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2016 Nomor Reg Perk: PDS
107 — 28
Perkara : PDS 01/KRWG/07/2016 tanggal 26Juli 2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cibadak; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.52/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 28 Juli 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 52/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal01 Agustus 2016 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenunitutUmum di depan persidangan
58 — 13
isinya Mohon pada majelisHakim agar Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan ;Menimbang bahwa atas Pledoi dari Penasihat Hukum terdakwaJaksa penuntut Umum tidak mengajukan Replik dan menyatakantetap pada Tuntutannya , sedangkan Penasihat Hukum Terdakwatersebut menyatakan tetap pada Pledoinya dan tidak mengajukanduplik sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut dengan suratdakwaannya No.Reg.Perk: PDS
30 — 4
argumentasi yang dikemukakanoleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimana Nota Pembelaan/Pledooi yang telahdiajukan dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukanpada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 8 Nopember 2011, NO.Reg.Perk : PDS
153 — 81
. : PDS 5 /BLL/ 10 /2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf adan huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah dirubah dengan UU Nomor20