sangat sulit ;Bahwa jenis kayu yang digunakan untuk mengganti besi adalahjenis kayu kelas satu yaitu kayu Ohong ;Bahwa saksi bekerja sebagai kontraktor dan pada saat anwijzingsaksi dan terdakwa juga hadir ;Bahwa ketika anwijzing ada yang mengajukan keberatan yaitupak Agus Lesnussa yang mengajukan pertanyaan tentangpembangunan Puskesmas di Waikatin yang berad di gunung danPuskesmas Pembantu yang berada di Waswaing dan dengankondisi yang sulit bisa ditunjau kembali ;Bahwa menyangkut pekerjaan di gunug

., Diperbaiki menjadi : Sebelah Barat : Dahulutanah milik PT.Eigendom No. 3336, sekaeangRukoruko Gunug Bulusaraung Square; Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi di depanpersidangan telah mengajukan eksepsi dan jawaban serta gugatan Rekonvensitertanggal 03 Februari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban Tergugat :DALAM PERKARA KONVENSI :A.

Bahwa Hakim PENGADILAN NEGERI GUNUG SUGIH telah memeriksa,mengadili dan memutus perkara gugatan serupa yang diajukan oleh wargaHalaman 37 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2016/PN.Gns 27.Kelurahan BANDAR JAYA TIMUR dan Kelurahan INDRA PUTRA SUBINGyang telah diputus yang mana Hakim masih menunjukkan keberpihakannyaterhadap perjuangan rakyat, yang inti amar putusannya mengabulkangugatan PENGGUGAT untuk sebagian, yang tentunya perkara tersebutdapat dijadikan rujukan dalam memutus perkara

Gunug 95.000.000 85.000.000Tinggi Kec. Serapit11 SDN 053955 Paya Saiit 95.000.000 85.000.000Kec. Serapit12 SDN 054899 Tj. Putri Kec. 95.000.000 85.000.000Serapit13 SDN 050599 Kuala Kec. 95.000.000 85.000.000Kuala14 SDN 050600 Kuala Kec. 95.000.000 85.000.000Kuala15 SDN 054891 Rih Sogong 95.000.000 85.000.000Kec. Kutam Baru16 SDN 0500641 Namotongan 95.000.000 85.000.000Kec. Kutam Baru17 SDN 054875 Sei Limbat 95.000.000 85.000.000Kec. Selesai18 SDN 055852 Sapta Marga 95.000.000 85.000.000Kec.

Gunug 95.000.000 85.000.000Tinggi Kec. Serapit11 SDN 053955 Paya Salit 95.000.000 85.000.000Kec. Serapit12 SDN 054899 Tj. Putri 95.000.000 85.000.000Kec. Serapit13 SDN 050599 Kuala Kec. 95.000.000 85.000.000Kuala14 SDN 050600 Kuala Kec. 95.000.000 85.000.000Kuala15 SDN 054891 Rih 95.000.000 85.000.000Sogong Kec. KutamBaru16 SDN 0500641 95.000.000 85.000.000Namotongan Kec.Kutam Baru17 SDN 054875 Sei Limbat 95.000.000 85.000.000Kec. Selesai18 SDN 055852 Sapta 95.000.000 85.000.000Marga Kec.

Gunug 95.000.000 85.000.00010 ;Tinggi Kec. Serapit11 SDN 053955 Paya Salit 95.000.000 85.000.000Kec. Serapit12 SDN 054899 Tj. Putri 95.000.000 85.000.000Kec. Serapit13 SDN 050599 Kuala Kec. 95.000.000 85.000.000Kuala14 SDN 050600 Kuala Kec. 95.000.000 85.000.000Kuala15 SDN 054891 Rih 95.000.000 85.000.000Sogong Kec. KutamBaru16 SDN 0500641 95.000.000 85.000.000Namotongan Kec.Kutam Baru17 SDN 054875 Sei Limbat 95.000.000 85.000.000Kec. Selesai18 SDN 055852 Sapta 95.000.000 85.000.000Marga Kec.

HERRU NURWIDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa jarak rumah saksi dengan Gunug Pendil berjarak sekitar 500 (limaratus) meter;Bahwa jika hendak ke Sendang Duwur meskipun ada banyak jalan namunmasyarakat lebih memilih Jalan Sendang, karena jalannya lebih ramai danbanyak penerangan lampu jalannya;Halaman 25 dari 66 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN LmgBahwa jika

EkoTjiptartono padahal dalam Buku C Desa, tanah Gunug Tugel tersebutjelas jelas tertulis tanah proyek atas nama Bupati. Fungsi Kutipan CHal. 60 dari 79 hal. Put. Nomor 1933 K/Pid.Sus/20161.7.1.8.Desa adalah sebagai syarat utama dalam pensertifikatan tanahGunung Tugel sebagaimana poin 29 yang menerangkan dibuatkankutipan C Desa tanpa disebutkan bahwa Kutipan C Desa tersebuttidak sesuai dengan buku C Desa. Padahal di dalam faktapersidangan jelas terbukti bahwa Kutipan C Desa yang dibuatTerdakwa .

dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P11 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 11 Januari 2016,denganmengetahui Lurah Gunung Lingkas dan Ketua RT. 09 Kelurahan GunungLingkas, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 003/ SKAW/PEMTLGLtanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Gunug

Sertipikat Hak Milik No. 501/Gunug Sindur, Surat Ukur No. 27/GunungSindur/205 luas 4153 M2, sampai saat ini masih melekat hakkeperdataannya tercatat atas nama JAMES T.A.HARTONOc. Sertipikat Hak Milik No. 638/Gunung Sindur Surat Ukur No.195/Gunung Sindur/2009 luas 4173 M2 penerbitannya pada tanggal 6Agustus 2009 tercatat atas nama JAMES T.A.

0107.1060 SUWITO. 47) 350,000 18.900.0.000306 000 Halaman 59 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns (NIB:01.893.159) 350,000 176.4950.0005,409 8.000(NIB:0437.1511) 350,000 42.950.0.0001,249 000(NIB:01.682.439) 350,000 1.650.050.0004,807 00(NIB:02.177.703) 350,000 129.5000.0006,222 0.000(NIB:02.063.261 SUKIMAN 45) 350,000 106.0050.0005,895 0.000(NIB:0944.3074) 350,000 18.385.0.0002,698 000go SUSAH 350.00 3.102.0 105.00(NIB:005) 8.863 0 50.000 0.000 41.Bahwa Hakim PENGADILAN NEGERI GUNUG

ZULHENDRI, bertempat tinggal di Mayjen Ishak DjuarsaNomor 4 RT 01/RW 07, Kelurahan Gunug Batu,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;. SYAFRI, bertempat tinggal di Jalan Sakura RT 001/RW009, Kota Batu, Ciomas, Kota Bogor;AFRIZAL, bertempat tinggal di Perumahan PermataHijau, RT 01 RW 011, Desa Ciomas, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: BENI. M. S.h., M.SiAdvokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan RayaH.

Putusan Nomor 1442 K/PID/2016sebesar Rp32.871.905.633,00 yang belum dibayarkan oleh Putra Masagungnamun harus dibayar Herry Beng Koestanto ke Kantor Pajak Wilayah DJPJakarta khusus Kantor Pelayanan Pajak Perusahaan masuk bursa selakupemilik baru PT Gunug Agung Tbk (sekarang PT Permata Prima Sakti Tbk)memunculkan keadaan yang bisa dikategorikan sebagai perjumpaan hutangyang diatur dalam Pasal 1425 KUHPerdata yaitu:Jika dua orang saling berutang satu pada yang lain, maka terjadilahantara mereka perjumpaan

., tanggal 28 Agustus 2017 dan MajelisHakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan dapat membenarkanputusan yang menolak eksepsi tersebut dan karena putusannya telah tepatdan benar, maka diambil alin sebagai pertimbangan hukum dan putusansendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan; Eksepsi gugatan kabur karena kurang pihak, bahwa demikian juga tentangputusan Pengadilan Negeri Gunug Sitoli yang menolak eksepsi tentanggugatan kabur tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding

penyitaan , ayat 2 baru memangada pengecualian saya mengatakan dalam keadaan darurat, misalnyakeadaan yang darurat dimaksud disini mirip dengan notustan, notustandalam pengertian pasal 483 Pidana seorang penyidik berhadapan satusituasi dimana kalau dia melakukan penyitaan sebetulnya nilainya itu Samadengan pencurian, tapi kKemudian kalau itu tidak dilakukan , ada keadaanlain misalnya: Bahwa menurut ahli pertanyaan ini pernah diajukan temanteman brimobkepada saya , bu efa kita temukan markas dawn di gunug

kesepakatan ulang;Bahwa pekerjaan yang sudah dirembuik ulang beberapa sudahselesai tapi ada , beberapa belum selesai;Bahwa ada beberapa item yang belum selesai;Bahwa saksi tidak tahu kendalanya apa kok pekerjaan itu belumselesalBahwa saksi sudah mengecek tiga lokasi Cireboon; Citerep dangunung Sindur pada akhir tahun 2015;Bahwa benar belum selesai dilaporkan ;Bahwa benar direshecedule ;Bahwa saksi cek lagi pada tahun 2016;Bahwa waktunya kirakira dua bulanan;Bahwa pekerjaan itu belum selesai;Bahwa di gunug

Sertipikat Hak Milik No.501/Gunug Sindur, Surat UkurNo.27/Gunung Sindur/205 luas 4153 M2, sampai saat ini masihmelekat hak keperdataannya tercatat atas nama JAMEST.A.HARTONO.873. Sertipikat Hak Milik No. 502/Gunung Sindur, Surat Ukur No.28/Gunung Sindur/2005 luas 7338 M2, tercatat atas namaJAMES T.A. HARTONO, kemudian pada tanggal 6 Agustus2009 Sertipikat tersebut dimatikan karena dipisahpisah danditerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 638 dan No.639/GunungSindur.3.

yang terletak di Blok B 14Kavling Nomor 1 Komplek Kemayoran, Kelurahan Gunung SahariUtara, Kecamatan Sawah Besar dan Gunug Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran Wilayah Jakarta Pusat;(Tanah seluas: 14.634 m? tersebut termasuk tanah Eks EigendomVerponding Nomor 13866 berdasarkan Acte Van Eigendom Nomor13866 sudah dibeli/milik Almarhum Moehamad Soleh Bin Entjang(Mohd. Saleh Bin Entjang), orang tua Penggugat Prinsipal);2) Berdasarkan Pasal 4 Penggunaan Tanah Dan Bangunannya.1.

Gunug Kidul Prop. DI Yogyakarta ;Bahwa awalnya kakak saksi yang bernama ISTUTI SIH HARTINIakan menjual tanahnya kepada Terdakwa tetapi karena luasnyakurang, maka kakak saksi ISTUTI SIH HARTINI mengajak saksiuntuk menjual tanahnya dan saksi setuju untuk menjual tanahnyatersebut ;Bahwa lokasi tanah saksi dan tanah ISTUTI SIH HARTINI beradadi pinggir jalan Wonosari di JI Karang Mojo, Desa Ngipak, Kec.Karangmojo Kab Gunung Kidul.

Menetapkan Tanah Sawah atas nama AMAQ DARWISAH, Pipil Nomor : 129, Persil 5, Kelas I, luas : 1, 570 Ha ( 157 are), terletak di Subak Tereng Wilis, Orong Gunung Paok, Dusun Gunug Paok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Parit/Sawah Inaq Ratnata ;

Gunug Kidul Prop. DI Yogyakarta ;Bahwa awalnya kakak saksi yang bernama ISTUTI SIH HARTINIakan menjual tanahnya kepada saksi DIAZ ARYANTO tetapiKarena luasnya kurang, maka kakak saksi ISTUTI SIH HARTINImengajak saksi untuk menjual tanahnya dan saksi setuju untukmenjual tanahnya tersebut ;Bahwa lokasi tanah saksi dan tanah ISTUTI SIH HARTINI beradadi pinggir jalan Wonosari di JI Karang Mojo, Desa Ngipak, Kec.Karangmojo Kab Gunung Kidul.

Sagared, namun terdakwamemberitahukan kepada investor Haryono Gani bahwa KejaksaanTinggi NTT membutuhkan investor untuk pengelolaan Gunug batumarmer yang ada karena berdasarkan penyampaian dari Djami Rotu,Lede, SH bahwa Kejaksaan membutuh investor dalam pengelolaangunung batu marmer ;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan barangbarang dan gudangPT.