Ditemukan 437 data
100 — 102
Sunardijono meninggal, tidak ada asetasetnya ada yang berkurang ;Bahwa Pak Sunardijono tidak pernah berceritera tentang asetasetnya, tetapi Pak Sunardijono pernah ceritera tentang asetnya yangada di Ngronggi ;Bahwa Pada waktu Pak Sunardijono sakit , saksi tidak mengetahui adayang menemani atau tidak ;Bahwa menurut ceritera Pak Sunardijono berasal dari PadanganBojonegoro ;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN NgwBahwa kalau orang tuanya Pak Sunardijono namanya Sidharta usahanyajual kain jarit
124 — 26
- 1 Tas tempat bedak besar
- 1 Tas tempat bedak sedang
- 11 pcs beskap hitam
- 5 pcs beskap hijau
- 4 pcs beskap coklat
- 4 pcs beskap orange
- 5 pcs jarit
solo
- 5 pcs jarit Jogja
- 2 pcs perhiasan mahkota
- 9 pcs baju domas hijau
- 7 pcs baju domas coklat
- 2 pcs baju domas pink
- 3 pcs baju jas hitam
- 1 set baju dodot paes
- 3 pcs baju gaun bridal
- 1 set baju gaun pengantin hitam panjang
103 — 42
dan sebagainya itumerupakan bukti tentang pembayaran pajak itu landasan yuridisnyaadalah kelaksiran tahun 1931,1941 dan tahun 1942 dari sana akankeluar Pipil kKemudia pipil itu di ganti dengan SPPT sekarang, hal ituhubunganya dengan wajib pajak bukan bukti kKepemilikan hak atas tanah,kalau sudah ada sertifikatnya yang ada hubungan dengan pemilik hakatas tanah itu sebagaimana di jelaskan dalam pasal 13 ayat 3 PP.10tahun 1961 dan PP. 24 tahun 1997, sertifikat itu adalah salinan buktitanah yang di jarit
47 — 24
pada malam hari sebelumnya memang anak saksi sakit perut minta diantarke kamar kecil untuk buang air besar, setelah itu anak saksi perutnya saksi olesiminyak kayu putih ;Bahwa pada hari kejadian, saksi berangkat bekerja, ketika saksi tinggal bekerjaanak saksi sudah sehat, sekitar pukul 13.30 Wib. saksi diberitahu melalui teleponmemberitahukan katanya Wakhidatul Akhmah sakit, kemudian saksi pulang,sampai di rumah ternyata anak saksi sudah meninggal dunia, ditidurkan diruangtamu dan ditutupi kain jarit
93 — 29
Chodik) yang menyatakan bahwa, Lah bu gedhe(maksudnya Siti Rukiyah/Penggugat I), mbok mengene ganu mungnggawa jarit sesuwek, tanah kiye mbok susukan adol tanah kebon kopi,angger diuruturut ya tanahe eyang duweke pak gedhe (Alm.
71 — 21
darai arah Ayamaru mendatangi TKPpembakaran tersebut, pada saat Pihak kepolisian datang, kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut, dan saksi di perintahkan agarke Teminabuan Polres Sorong Selatan untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa jarak antara saksi dengan para terdakwa pada saatmelakukan pengrusakan dan pembakaran rumah kuranglebih 20 meter;Bahwa barangbarang penting yang ada dalam rumah pada saatterbakar adalah ijazah SD,SMP,SMA $1 milik saudara Jeheskiel Sraun,ijjazah SMP milik sauara Jarit
19 — 9
Oleh karena itu danadana yang dituduhkanTergugat telah diambil oleh Penggugat, sebetulnya adalah danadanayang oleh Penggugat digunakan untuk menutupi kekurangankekuranganbiaya operasional usaha sablon kain tersebut seperti halnya untukmembayar gaji kKaryawan yang ada ketinggalan belom menerima gaji,untuk memperbaiki konstruksi bangunan usaha yang perlu di renovasi,dan juga sebagian uang tersebut untuk membayar tagihan jarit baju tamuorder dari Tergugat di penjahit.
20 — 12
merek Honda, nomor rangkaMH1JF9116BK449876, nomor mesin JF91E1445164, nomor polisiBD 2722 ER.1 (satu) buah mobil toyota vios 1.5 G M/T, nomor rangkaMRO53HY9389018177, nomor mesin 1NZX845764, nomor polisi BD1219 AR.1 (satu) buah usaha/butik penjualan kain batik yang terletak di JinFatmawati Raya No.18 Penurunan dengan kelengkapan yakni :NoOONDOOAARWD +NAMA BARANGBahan KainKatun Cap 2 Mir (keadaan baik)Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2.5 Mir (keadaan baik)Jarit
36 — 18
Siti Kusmiyatun terbaring diatas ranjangmenghadap ke arah barat dengan ditutup kain jarit dengan masih mengenakan pakaian lengkapyang terdiri dari kaos singlet warna hijau, BH, celana pendek warna ungu motif putihputih dancelana dalam warna kombinasi.Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi, anak nomor satu dari dua bersaudara sedangkan Sdri.Siti Kusmiyatun adalah anak menantu saksi (istri Terdakwa).23Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
87 — 17
Kaku: Persendian leher, persendian alat gerakMaya atas, persendian alat gerak bawah, serta jarit jarinya tidak dapat dilawan4. Pem : Sudah terjadi proses pembusukan awalbusu dengan keluarnya cairan berwarna hitamkan berbau busuk saat mayat dimiringkan atauditelungkupkanD. FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1. Permukaan Kulit Tubuh :a.
1.I WAYAN SUKADANA
2.I KETUT GAMBAR
Tergugat:
1.I WAYAN DEDO
2.NI NYOMAN KUTA
3.I WAYAN INDRAWAN
4.I WAYAN SUANDI
Turut Tergugat:
1.I MADE CAKRA
2.I MADE SUTARJAYA
132 — 76
Bahwa saksi yang melakukan upacara pengabenan Made Suparta ( Padet) karena pada waktu itu ada ngaben massal dan waktu itu Dedo jugamemiliki tanggung jawab mengabenkan family yang lain sehingga saksiyang mengabenkan Made Suparta ( Padet);Putusan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Tab Halaman 52 dari 76 Halaman Bahwa anak Made Suparta ( Padet) adalah Made Suandi dan Made Suandi saat menikah diupacarai di Mayungan Anyar di rumah Jedeg; Bahwa saksi kenal dengan Dana, yang memiliki anak yang bernamaDedo, Cakra dan Jarit
52 — 6
tersebut adalahe Sebelah Utara berbatasdengan tanah Enyeh ;e Sebelah Selatan berbatasdengan kawan tanah inijuga ;e Sebelah Barat berbatasdengan kawan tanah inijuga ;e Sebelah Timur berbatasdengan kawan tanah inijuga ;899090Bahwa setahu saksi diatastanah yang diperkarakantersebut ada rumah sebanyak4 (empat) buah rumah yaitu :rumah keponakan dari ZubirGlr.Rajo Diguci (TergugatA.1) sebanyak 2 (dua) buahrumah dan rumah cicit dariJarit sebanyak 2 (dua) buahrumah ;Bahwa saksi tidak tahu siapanama cicit dari Jarit
54 — 31
Wirya dimana hanyakenal nama saja, namun orangnya saksi tidak tahu demikian juga dengan NiKadek Partini, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Fabio Marziali semenjak kedatangan ke Bali, karenasaksi pernah bekerja sebagai pembantu rumah tangganya, sebelumnya diatinggal di Batu Belig, waktu tinggal di Batu Belig belum tinggal di Toko itu;Bahwa hubungan Kadek partini dengan Fabio adalah kerja sama soal (bisnis)baju, kontrak bangunan/Toko dengan Bona, saksi punya tukang jarit
130 — 73
adalah penduduk asli Desa Kepau Jaya dan pada tahun 1997 lahantersebut merupakan perladangan masyarakat;Bahwa sebelum lahan dijual kepada Tergugat I, masyarakat mengolah lahantersebut secara berkelompok;Bahwa setiap anggota kelompok yang mengolah lahan memperoleh bagianseluas 2 hektar dan saksi mendapatkan lahan seluas 2 hektar dan telah dijualkepada Tergugat I pada tahun 2000 dengan harga Rp. 2.000.000, perhektarnya;Bahwa keseluruhan anggota kelompok saksi diantaranya bernama Biran, AliAkbar, Jarit
137 — 54
SAFARLATUCONSINA tersebut, saksi mengajukan ongkos jarit jaring sebesarRp. 25.000.000 per buahnya, namun oleh yang bersangkutan ditawarmenjadi Rp. 22.500.000, yang kemudian saksi sanggupi sehingga totalongkos jarit ke 3 buah jaring tersebut adalah Rp. 67.500.000,. Sebulansetelah kesepakatan tersebut, bahan dikirimkan oleh Sdr. MOH. SAFARLATUCONSINA dimana yang bersangkutan juga memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, untuk ongkos makan dan rokok.
Sedangkan pada saat pembayaran sisa uang jarit jaringsebesar Rp. 47. 500.000, saksi ada menandatangani kuitansipembayaran namun saksi tidak mengetahui berapa nominal yang ada dikuitansi tersebut dan saksi juga tidak diberikan salinannya.Halaman 189 dari 487 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Amb17.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan tanggapan ;LA AJE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi sehari hari adalah jual beli ikan dari para nelayandi
109 — 44
SAFARLATUCONSINA tersebut, saksi mengajukan ongkos jarit jaring sebesarRp. 25.000.000 per buahnya, namun oleh yang bersangkutan ditawarmenjadi Rp. 22.500.000, yang kemudian saksi sanggupi sehingga totalongkos jarit ke 3 buah jaring tersebut adalah Rp. 67.500.000,. Sebulansetelah kesepakatan tersebut, bahan dikirimkan oleh Sdr. MOH. SAFARLATUCONSINA dimana yang bersangkutan juga memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, untuk ongkos makan dan rokok.
Sedangkan pada saat pembayaran sisa uang jarit jaringsebesar Rp. 47. 500.000, saksi ada menandatangani kuitansipembayaran namun saksi tidak mengetahui berapa nominal yang ada dikuitansi tersebut dan saksi juga tidak diberikan salinannya.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan tanggapan ;LA AJE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi sehari hari adalah jual beli ikan dari para nelayandi daerah Toleho dan kemudian saksi bawa kepasar Kota Ambon dansaksi
140 — 44
2 buahkabakaran denga handle > buah(pike pole/fire hook)i) Fire axe / kapak pemadam 1 buahkebakaranj) Crowbar/ linggisk) Tali manila /manila rope, 1 buah Halaman 116 dari 191 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Bnadia min 12 mm, pjg min 10 1 buahm1) Suction strainer metal atollm) Jet Nozzle lengkap dengankopling ukuran 2.5"2 buahn) Spray nozzle lengkapdengan kopling ukuran 2 buah2.000) Foam nozzlep) Fire extinguisher dry 2 pyahpowder type ABC, 9 kgq) Foam inductorr) Sekop lipat 2 buahs) Garpu 4 jarit