Ditemukan 4559 data
134 — 40
Multi Pro Inviro Indonesiasedangkan Musangwah Budiman sebagai Direktur Marketing.Bahwa seingat sksi pernah ada pemesanan Geomembran yang dikirimke NTT Khususnya ke Sabu Raijua.Bahwa yang mengurus semua pemesanan geomembran adalahMusangwah Budiman sedangkan saksi hanya menerima laporan ordernyasaja.Bahwa terkait dengan surat dukungan kepada perusahaan yangmelaksanakan pekerjaan tambak garam di Sabu Raijua semuanya di urusoleh Musangwah Budiman.Bahwa harga geomembran yang saksi berikan adalah sehargaRp
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
826 — 1711
EFFIE AGUSTINA adalahnomine untuk account semua transaksi REPO dengan ORTUS danMillenium;Bahwa sumber saham SUGI yang disimpan dengan acount MICHAELWIDJAJA, EFFIE AGUSTINA, FERDI PURNAMA, PT BUMIMAS INTICEMERLANG, BANYU BIRU DJAROT, YUSLI LEONARDO bersumberdari REPO atau saham sebagai jaminan hutang adalah REPO EffieAgustina dan Michael Widjaja, sksi jelaskan dengan tabel sebagaimanayang tertera dalam BAP saksi;Bahwa hasil penjualan saham milik Dana Pensiun Petaminadibelanjakan untuk membeli saham
1.SUBARDI, SH.
2.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terdakwa:
IMAM FAUZI.
344 — 165
ERWANA WIJAYA
5645 — 8296
Setelahmelakukan transfer, Jamaah akan menyerahkan bukti transfer kepada SaksiSelanjutnya Saksi akan mengirimkan bukti fisik transfer tersebut kepadaFirst Travel dan Para Jamaah melalui Agen akan menerima Kwitansi TandaTerima dan SKUP dari First Travel:Bahwa sksi mengetahui bahwa Manajemen First Travel adalah AndikaSurachman, Annisa Hasibuan dan Siti Nuraida Hasibuan dan First Traveltidak memberangkatkan Para Jamaahnya karena tidak ada uang;Bahwa ada beberapa Jamaah yang mendaftar melalui Saksi sebagai
Pesanggrahan Raya No. 88,Rt.010/Rw.05, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, KodyaJakarta Barat adalah atas nama ESTI AGUSTIN (Saksi);Bahwa sksi pernah menandatangani Akta Jual Beli dari Apartementersebut ditemani Siti Nuraida Hasibuan alias Kiki tetapi Saksi tidakmengetahui bagaimana proses pembayarannya;Halaman 854 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya;61.
10429 — 4695
Setelahmelakukan transfer, Jamaah akan menyerahkan bukti transfer kepadaSaksi Selanjutnya Saksi akan mengirimkan bukti fisik transfer tersebutkepada First Travel dan Para Jamaah melalui Agen akan menerimaKwitansi Tanda Terima dan SKUP dari First Travel:Bahwa sksi mengetahui bahwa Manajemen First Travel adalah AndikaSurachman, Annisa Hasibuan dan Siti Nuraida Hasibuan dan First Traveltidak memberangkatkan Para Jamaahnya karena tidak ada uang;Bahwa ada beberapa Jamaah yang mendaftar melalui Saksi sebagai
Pesanggrahan Raya No. 88,Rt.010/Rw.05, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Kodya Jakarta Barat adalah atas nama ESTI AGUSTIN (Saksi); Bahwa sksi pernah menandatangani Akta Jual Beli dari Apartementersebut ditemani Siti Nuraida Hasibuan alias Kiki tetapi Saksi tidakmengetahui bagaimana proses pembayarannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;Hal 869 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN Dpk70.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
702 — 501
bahwaketerangan Saksi tersebut benar;6.Saksi HARIS KASNA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi dalam berita acara penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkaramenggunakan surat palsu atau penipuan, atau penggelapan danpencucian uang;Bahwa sksi
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
249 — 119
PulauMorotai;Bahwa setelah anggaran pengadaan tanah tahun 2015 di cairkan bisalangsung di pakai untuk keperluan pembayaran ganti rugi tanah kepadapemilik tanah;Bahwa setiap pencairan sksi bertemu Terdakwa untuk melakukan penyerahanuang yang telah dicairkan;Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan pembebasan lahan saksihanya melakukan pencairan anggaran selaku bendahara pada Setda Kab.Pulau Morotai;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut
78 — 36
Kepulauan Sula kepada DinasKeuangan;Bahwa 1 (Satu) bundel dokumen Asli berupa Laporan Rincian Pengeluaran SisaGaji Kontrak Periode Januari September Tahun Anggaran 2014 tersebut adalahlaporan yang dibuat oleh Bendahara Pengeluaran Hafiah Said mengenai sisa gajikontrak per bulannya;Bahwa sksi Hafiah Said pernah datang ke rumah terdakwa dan menanyakankepada terdakwa bagaimana tentang penggunaan sisa gaji kontrak, lalu terdakwamengingatkan Sdri.
106 — 11
Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBUZamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulausedangkan untuk tnda tangan dan stempel kwitansi / faktur SPBU PDSarana Pembangunan Rohil dimana kwitansi / faktur yang sudah diketiktersebut diantar oleh saksi Siska ke SPBU PD Sarana PembangunanRohil untuk ditandatangi dan distempel oleh saksi Yuli Anda, demikianjuga untuk stempel kwitansi / faktur Bengkel Las Ferry, kwitansi / fakturyang dibuat saksi Asnawati dan telah diketik oleh sksi
144 — 77
Toko Oli Tulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBUZamrud Mandiri Muda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulausedangkan untuk tnda tangan dan stempel kwitansi / faktur SPBU PDSarana Pembangunan Rohil dimana kwitansi / faktur yang sudah diketiktersebut diantar oleh saksi Siska ke SPBU PD Sarana PembangunanRohil untuk ditandatangi dan distempel oleh saksi Yuli Anda, demikianjuga untuk stempel kwitansi / faktur Bengkel Las Ferry, kwitansi / fakturyang dibuat saksi Asnawati dan telah diketik oleh sksi
557 — 484
;e Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah diminta bantuan terdakwauntuk melakukan pengajuan kredit LC sebesar Rp. 500.000.000,di Bank BPD.Hal 579 dari 821 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2015/PN Dps11e Bahwa saksi diminta bantuan oleh terdakwa untuk melakukanpeminjaman di Bank karena saksi belum memiliki bebanpinjaman di Bank;e Bahwa pengajuan kredit tersebut atas nama saksi, namun untukkepentingan terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa besarancicilan pinjaman tersebut namun sksi
302 — 75
Atas tanggapan terdakwa, sksi membenarkan;. Bahwa untuk paparan dilantai Ill Kemenpora, saya memang hadirnamun terlambat, yang memaparkan Wafid Muharram, saat ituterdakwa dikenalkan kepada Lisa Lukitawati Ilsa dan kawankawansebagai Kepala Biro Perencanaan dan calon PPK. Saat itu belumada istilah Tim Asistensi, tapi baru tim persiapan pembangunan. Atastanggapan terdakwa, saksi membenarkan;.
224 — 87
Rp Milyar;Bahwa seingat saksi pernah ada surat pernyataan yang ditandatanganioleh para terdakwa perkara Bansos yang menyatakan bahwa perkarabansos merupakan kelalaian para terdakwa dan tidak melibatkanpimpinan;307Bahwa para terdakwa perkara Bansos seluruhnya adalah PNS yangbekerja di pemkot Bandung yang merupakan bawahan dari Terdakwaselaku Sekda dan DADA ROSADA selaku Walikota Bandung;Bahwa menurut saksi tentu ada keterkaitan, antara para terdakwaperkara Bansos dan Terdakwa serta DADA ROSADA, sksi
175 — 28
Katiandagho saksi tidak tau apa sajaketerlibatannya dalam pelaksanaan pekerjaan sambung samping kakao tahun anggaran2013, termasuk sksi berdalih tidak tahu jika ternyata pekerjaan fisik dilapangan dikerjakanlangsung oleh CONNIE J KATIANDAGHOals CONNI yang bersangkutan;Bahwa saksi juga kenal Saksi NURLAILA SARAHSWATI, karena yang bersangkutanadalah karyawati yang dikontrak oleh PT.
357 — 170
pernyataan yang ditandatangami oleh para SaksiEdi Siswadi perkara Bansos yang menyatakan bahwa perkara bansos merupakankelalaian para Saksi Edi Siswadi dan tidak melibatkan pimpinan;Bahwa para Saksi Edi Siswadi perkara Bansos seluruhnya adalah PNS yang bekerjadi pemkot Bandung yang merupakan bawahan dari Saksi Edi Siswadi selaku Sekdadan DADA ROSADA selaku Walikota Bandung;Bahwa menurut saksi tentu ada keterkaitan, antara para Saksi Edi Siswadi perkaraBansos dan Saksi Edi Siswadi serta DADA ROSADA, sksi
89 — 55
Pi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa Sksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungan dengandugaan penyalahgunaan dana penyediaan makanan dan minuman padaSekretariat DPRD Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Hal 314 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.
107 — 74
Pi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa Sksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungan dengandugaan penyalahgunaan dana penyediaan makanan dan minuman padaSekretariat DPRD Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai anggota DPRD Kota Tual PeroideTahun 2009 s/d 2014 adalah SK Gubernur Maluku nomor 286 tahun 2009tanggal 31 Agustus 2009.Bahwa saksi dilantik sebagai
129 — 22
uangbantuan dari Kecamatan, yang membawa uang ke rumah Pak Respati adalah kamibertiga, yang memegangnya adalah saksi, kemudian diserahkan kepada Fasrum,akan tetapi nama anggota Fasrum yang menerima uang tersebut saksi sudah lupa;Bahwa benar pada waktu rapat di Balai Desa, sudah ada daftar namanamaPengurus maupun anggota KSMP;Bahwa setelah mengetahui namanama Anggota dan Pengurus KSMP yangdiperoleh rapat di Balai Desa, kemudian saksi memanggil dan mengadakan rapatdengan Pegurus dan Anggota di rumah sksi
241 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas apabiladihubungkan satu sama lain terlinat bahwa begitu sksi Ir. BambangPuji Suroto dan saksi Ir. Tengku Zulhelmi, Mst.....dst. Dengandemikian, terlinat adanya kerjasama yang erat antara PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana memberikan disposisi ataspermohonanpermohonan tersebut dan meminta dibantu di satupihak, dengan saksi Ir. Bambang Puji Suroto dan Ir.