MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 127/Pdt.G/2013/MS-Lgs tanggal 11 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 H. ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;

, dahulu sebagai Termohonsekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanD3, tempat tinggal di Kota Langsa, dahulu sebagaiPemohon sekarang TerbandingMahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor : 127/Pdt.G/2013/MSLgs, tanggal 11 Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434

No. 0081/Pdt.G/2013/MSAcehMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Langsa bahwa Pembanding pada tanggal 18 Juli2013 M, telah mengajukan banding atas Putusan MahkamahSyariyah Langsa Nomor 127/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 11 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 H.

No. 0081/Pdt.G/2013/MSAcehtanggal 2 Ramadhan 1434 H. dan terhadap keberatankeberatan Pembandingyang disampaikan di dalam memori banding nya serta kontra memori bandingdari Terbanding sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun keberatankeberatan Pembanding untukmenerima putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah :1.

89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap perkara ini ;MENGADLIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syar iyah Langsa Nomor127/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 11 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1434

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 147/Pdt.G/2013/MS-Bna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1434 H. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh bahwa Pembanding pada tanggal 28Oktober 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor : 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya/Terbanding pada tanggal4 Nopember 2013.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding

Putusan No. 100/Pdt.G/2013/MSAcehputusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor : 147/Pdt.G/2013/MSBnatanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1434 H.berita acara sidang dan suratsurat lainnya, maka Majelis Hakim TingkatBanding telah menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mendamaikan Penggugat /Terbanding dan Tergugat/Pembanding tetapi tidak berhasil dan telahdilakukan mediasi tetapi gagal.e Bahwa Tergugat/Pembanding tidak pernah lagi hadir

dalam persidangansetelah mediasi oleh karenanya tidak dapat didengar jawabannya.e Bahwa Penggugat/Terbanding telah meneguhkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis (P.1) dan (P.2) serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II.Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor : 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1434 H. tersebut, Tergugat/Pembandingmelalui Kuasanya menyatakan keberatan dan mengajukan

judex factie salah dalam menerapkan hukum yaitu menetapkannafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.500.00,00 setiap bulan, tetapi dalam pertimbangan hukum tidakmencantumkan jumlah nominal tersebut dan semestinya nafkah tersebutdibebankan kepada Tergugat secara maruf.Menimbang, bahwa berdasarkan alasaalasan tersebut di atas,Tergugat/Pembanding mohon agar putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengantanggal 26 Zulqaidah 1434

berhakmelihat/menjenguknya.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat/Pembanding memberikannafkah kepada kedua anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingharus disebutkan jumlah nominalnya, hal ini dimaksudkan untuk kepastianhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Tergugat/Pembanding agar Majelis Hakim Tingkat Bandingmembatalkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal26 Zulgaidah 1434

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyah yang dimohonkan Banding ;----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum

Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013,semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 19 Juni 2013 MasehiSalinan Putusan No.200/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribuMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 17 Juli 2013 telah mengajukan AktaPermohonan Banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyahdan permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihak

telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingdapatditerima ; == 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm.tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434

Hijriyah yangdimohonkan Banding 5 Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qaidah 1434 H. oleh kami Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH. sebagaiSalinan Putusan No.200/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 4 halamanHakim Ketua, Drs.

K,Kps tanggal 30 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkadah 1434 H., yang dimohonkan banding;-------------------------------------------Dan dengan mengadili sendiri:- Menolak gugatan Penggugat/Terbanding;---------------------------------------------- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding yang jumlahnya sebesar Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------------

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut: Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;Halaman dari 7 halaman putusanTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kuala Kapuas, Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.K Kps, Tanggal 30September 2013 bertepatan dengan tanggal 10 Zulkadah 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan

K,Kps tanggal 30 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Zulkadah 1434 H., yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri: e Menolak gugatan Penggugat/Terbanding; e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding yang jumlahnya sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima PuluhRibu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis Tanggal 6 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1434/Pdt.G/2017/PA.Kng.;-------

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,-

(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);------------------------------------

1434/Pdt.G/2017/PA.Kng

PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kuningan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kuningan NomorW.10A14/2976/HK.03.5/X/2017/2003 tertanggal 23 Oktober 2017 yangdisampaikan kepada Sdr.

pokoknya menerangkan bahwa Pemohontidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktusatu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harusdianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanyamaka, pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Hal. 1 Penetapan Nomor 1434

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kng.;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.686.000, (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : KuninganPada tanggal : 27 Nopember 2017Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.595.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 Penetapan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.Kng.

Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon II (TERMOHON II) yang dilaksanakan di Kabanjahe pada tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1434 H;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/08/II/2013 tanggal 19 Februari 2013 tidak memiliki kekuatan hukum;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);5. Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya;

Menyatakan Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/08/II/2013yang diterbitkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 M bertepatandengan 7 Rabiul Akhir 1434 H tidak berlaku dan dimusnahkan;4).

Bahwa Termohon benar telah melaksanakan pernikahan atas namaTERMOHON II dengan PEMOHON pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013Masehi/7 Rabiul Akhir 1434 Hijriah dengan mengeluarkan Kutipan Akta NikahNomor: 22/08/II/2013 dengan berwakil wali Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabanjahe;2. Bahwa pernikahan tersebut setelah ditanyakan oleh Termohon berdasarkansuka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun juga. Pemohon danTermohon II bermohon tolonglah pak, yang lainlain bisa kami diatur.

Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013Masehi/7 Rabiul Akhir 1434 Hijriah dengan mengeluarkan Kutipan Akta NikahNomor: 22/08/II/2013 dengan berwakil wali kepada Termohon , Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabanjahe;Bahwa pernikahan tersebut setelah ditanyakan oleh Termohon berdasarkansuka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun juga. Pemohon danTermohon II bermohon, tolonglah pak, yang lainlain bisa kami diatur.

Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013Masehi/7 Rabiul Akhir 1434 Hijriah dengan mengeluarkan Kutipan Akta NikahNomor: 22/08/II/2013 dengan berwakil wali kepada Termohon , Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabanjahe;Bahwa pernikahan tersebut setelah ditanyakan oleh Termohon berdasarkansuka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun juga. Pemohon danTermohon Il bermohon tolonglah pak, yang lainlain bisa kami diatur, kamitakut melanggar hukum Islam.

Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon Il(TERMOHON Il) yang dilaksanakan di Kabanjahe pada tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1434 H;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/08/II/2013 tanggal 19 Februari 2013tidak memiliki kekuatan hukum;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.146.000, (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah));5.

.- Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III dan IV menerbitkan SK tanggal. 16 April 2013 M / 5 Jumadil Akhir 1434 H, Nomor. SK 795 / DPP - 01 / IV / 2013 adalah merupakan perbuatan melawan hukum.- Menyatakan perbuatan Tergugat V, VI, VII dan VIII dengan melakukan pembiaran terhadap diterbitkannya SK tanggal. 16 April 2013 M / 5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor.

.- Menyatakan SK tanggal. 16 April 2013 M / 5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor.

Bahwa Penggugat I walaupun namanya tercantum sebagai Wakil KetuaDewan Tanfidz dalam Surat Keputusan DPP PKNU Nomor: SK795/DPPO1/IV/2013 tertanggal 16 April 2013 M / 5 Jumadil Akhir 1434 H.

Bahwa pada halaman 6 petitum ke 3 tertulis : menyatakanperbuatan Tergugat I, II, I dan IV menerbitkan SK tanggal. 6April 2013 M . 5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor. SK 795 / DPP 01 /TV / 2013 adalah merupakan perbuatan melawan hukum .Bahwa yang benar dan seharusnya akan diralat / dirubah menjadi : Menyatakanperbuatan Tergugat I, I, HI dan IV menerbitkan SK tanggal. 16 April 2013 M/5 JumadilHal. 13 dari 53 hal. Put. No. 17 / Pdt.G / 2013 / PN. Bdw.Akhir 1434 H Nomor.

Bahwa pada halaman 6 petitum ke 4 tertulis : Menyatakanperbuatan Tergugat Vi, VI, VII dan VIII dengan melakukanpembiaran terhadap diterbitkannya SK tanggal. 16 April 2013 M/5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor. SK 795 / DPP 01 / IV /IV/2013 oleh Tergugat I sampai IV tanpa rekomendasinya dan ........Bahwa yang benar dan seharusnya akan diralat / dirubah menjadi : Menyatakanperbuatan Tergugat V, VI, VII dan VII terhadap diterbitkannya SK tangal. 16 April 2013M / 5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor.

Bahwa karena terbitnya SK Nomor. 795 / DPP 01 / IV / 2013 tertanggal. 16 April2013 M/5 Jumadil Akhir 1434 H tentang Perubahan Susunan dan Personalia DPCPKNU Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur Masa Khidmat 2011 2016bertentangan dengan ART PKNU khususnya pasal 64 ART PKNU, sehingga TergugatXVI, XXII dan XX VII dengan ini menyatakan mengundurkan diri sebagai PengurusDPC PKNU berdasarkan SK Nomor. 795 / DPP 01 / IV / 2013 tertanggal. 16 April2013 M/5 Jumadil Akhir 1434 H.7.

SK 795 / DPP 01 / IV /2013 adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat V, VI, VII dan VIII dengan melakukanpembiaran terhadap diterbitkannya SK tanggal. 16 April 2013 M / 5 JumadilAkhir 1434 H Nomor.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MS-Lsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah ; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No. 66/Pdt.G/2013/MSAcehMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anda Syahputra binM. Nurdin) terhadap Penggugat (Sri Nova IndriabintiHasanuddin);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000; (tiga ratus enam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhoksukon bahwa Pembanding pada tanggal 07 Mei2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahLhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah;Memperhatikan Memori banding Pembanding

putusan tingkatpertama, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa penerapan hukum formil dan hukum materil sudah tepatdan benar, maka oleh karenanya pertimbangan hukum danputusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon a quo dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh berpendapat bahwa putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434

No.66/Pdt.G/2013/MSAcehMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor :07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah ;e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 12 September2013 Miladiyah bertepatan

dengan tanggal 06 Dzulgqadah 1434 Hijriyaholeh kami Drs.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MS-BNA tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1434 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

WIAI/90/SK/IX/2013, tanggal 11September 2013, dahulu) Termohon sekarangTerbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNAtanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijah 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi :1.

No.105/Pdt.G/2013/MSAcehNovember 2013 telah mengajukan banding atas putusan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNA tanggal 23 Oktober2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1434 Hijriyah ;Memperhatikan Memori banding Pembanding tanggal 02November 2013 dan kontra memori banding Terbanding tertanggal 23Desember 2013 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding tersebutdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut tata carayang ditentukan

Memori bandingPembanding dan kontra memori banding Terbanding berpendapat, dasar/dalil pertimbangan Judex facti Mahkamah Syariyah Banda Aceh dalammemutuskan perkara ini sudah benar dan telah memenuhi ketentuanhukum karenanya pertimbangan tersebut diambil alih sebagai pertimbanganMajelis Hakim Banding dalam memutuskan perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka PutusanMahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNAtanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijah 1434

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Ketentuan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNA tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1434

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Kualasimpang Nomor: 201/Pdt.G/2012/MS-Ksg tanggal 3 Juni 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Advokat/Penasehat Hukum/Pengacara berkantor di JalanNyak Umar Pusat Perbelanjaan Jaya Lantai IlNomor 96 Kualasimpang Aceh Tamiang, dahuluPenggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang Nomor:201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434

KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.507.000, (Dua juta lima ratus tujuh ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 11 Juni 2013 telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang Nomor: 201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434

putusan tingkat pertama, Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa penerapan Hukumformil dan Hukum Materil telah tepat dan benar, maka olehkarenanya pertimbangan Hukum dan Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka cukup alasan bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk menguatkan Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang Nomor : 201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434

telah diubah denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan ketentuanketentuan Hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434

Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal12 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6Dzulqaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1434/Pdt.G/2020/PA.Srg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqoidah 1434 H No. 1352/Pdt.G/2013/PA. Pwt, yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------3.

sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Guru Bakti, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula Penggugat sekarangTERBANDING .Pengadilan Tinggi Agamatersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkaraen ene ee ne ne ne ne nneese=e TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 September 2013M, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqoidah 1434

Pwt, tanggal 10 September 2013M, bertepatan dengan tanggal O03 Dzulqoidah 1434 H, permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding,sedangkan Terbanding tidak mengajukan kontra memorisR TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamPutusan No. 256/Pdt.G/2013/PTA.

Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima;DALAM KONPENSI :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam konpensi;DALAM REKONPENSI :Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Ikan, tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, semulaPEMOHON sekarang TERBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434

Menolak untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jember, bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G

dalam tenggang waktu dan dengantata cara sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelahmembaca dan mempelajari dengan seksama suratsurat yang berhubungandengan perkara a quo, termasuk memori banding, kontra memori banding dansalinan resmi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434

SUTOMO, sedangkan Termohon/Pembanding telah tidak mengajukan alat bukti dipersidangan untukmenguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dengan tambahanpertimbanganpertimbangantersebut di atas, dengan tanpa mempertimbangkan keberatankeberatan dalammemori banding Termohon/Pembanding, maka Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya berpendapat putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor :3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. harus dikuatkan;DALAM

Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam konpensi;DALAM REKONPENS :Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 HijriyahNomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam rekonpensi,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1434 H 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------

Smghalaman 1 dari 4 halamanwore sees een eeeeneseeeens TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 12 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal O06 Dzulqodah 1434 H Nomor : 0106/Pdt.G/2013/PA. Pt, yang amarnya berbunyi ; won anna a nnn nnn nnn nee = === M E N G A D I L I1. Mengabulkan gugatanPenggudat ! 2222 n nn nnn nnn nnn ncnn nnn nne2. Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat' terhadapPenggugat ;3.

Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 06 Dzulqodah 1434 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya, sedangkan Penggugat / Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding ;Putusan No. 281/Pdt.G/2013/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengantanggal 06 Dzulgodah 1434 H3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1435 H, oleh kamiDrs. H.

Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Meureudu tanggal 27 Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.361.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).4. Membebankan Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ).

melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama (Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pidie Jaya.Semula Penggugat/Terlawan sekarang sebagaiTerbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor: 101/Pdt.G/2011/MSMrdtanggal 27 Pebruari 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAkhir 1434

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapanWakil Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu pada tanggal 18 Maret2013 bahwa Pelawan/Pembanding mengajukan banding terhadapPutusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor : 101/Pdt.G/2011/MsMrd, tanggal 27 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAkhir 1434 H.Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPelawan/Pembanding pada

umum melalui surat kabar ataumedia massa, karena telah sesuai alamat yang diberikan olehTerlawan/Terbanding/Penggugat asal, oleh karenanya Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh tingkat banding berpendapat bahwapemanggilan umum kepada Pelawan/Pembanding/Tergugat asal harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan yang dipertimbangkan di atas,maka terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan maka putusanMahkamah Syarivah Meureudu tanggal 27 Pebruari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

Membebankan Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Turiman, S.H. Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlas, S.H., M.H. dan Drs. H.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 201/Pdt.G/2012/MS-Sgi. tanggal 29 Januari 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1434 Hijriyah ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

., tanggal 03 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah; Membebankan para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 03September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2.

Aceh dapat menyetujui pertimbangan hukum majelishakim tingkat pertama tersebut selanjutnya akan diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim tingkat banding Mahkamah Syariyah Aceh sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tingkat Banding menilai bahwa dalildalil gugatan Penggugat/Pembanding tidak terbukti, maka putusan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahBireuen Nomor 328/Pdt.G/2012/MSBir. tanggal 03 September 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434

;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 328/Pdt.G/2012/MSBir., tanggal 03 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal19 Syawal 1434 Hijriyah;e Membebankan para Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 Hijriyah, oleh kami

bertepatan dengan tanggal 19 Dzul qodah 1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434/Pid.Sus/2020/PN Sby., tanggal 7 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan

Narkotika jenis sabu dengan berat 0,33 (nol komatiga puluh tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) pipet kaca yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,71 (Satukoma tujuh puluh satu) gram beserta pipet kacanya dan 1 (Satu) timbangan elektrik, 10 (Sepuluh) gram dan 8 (delapan) gram;Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 1434

bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa hal ini Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajariberkas perkara tersebut beserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434

untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding jumlahnya ditentukan dalamamar putusan;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Halaman 9 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT Sby Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 617/Pdt.G/2012/PA.BTM tanggal 05 Pebruari 2013 bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H;dengan Mengadili sendiri :1. Menolak gugatan Penggugat;2.

MELAWANTERBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1 Perikanan,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KOTA BATAM, dahulu Penggugat, sekarangsebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini,TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batam Nomor : 617/Pdt.G/2012/PA.BTM tanggal 05 Pebruari 2013bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434

tingkat pertama tetapdibebankan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 617/Pdt.G/2012/PA.BTM tanggal 05 Pebruari 2013 bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1434

H;dengan Mengadili sendiri :1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis, 11 April 2013 bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awal Tahun 1434 Hijriyah

H.SUPARNO, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariSenin tanggal 6 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1434 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSRIZAL. KD, AMd., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. INSYAFLI, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H. AGUS BUDIADII, SH.,MH Dra. H.