Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asuhan asuka asuh asua astra asura astha asaha asuhã aluha
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0236/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tetangga saksi sejak lebih kurang 10tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tsteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang sepuluh tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusun Sepakat, lebih kurang berjarak tujuh meter dengan rumahsaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai dua orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu oanganak yang saat ini berada dalam asuha
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwagono gini untuk hak anakTermohon ajukann denghan maksud untuk menjamin biaya hidup anaksebagai tanggungjawab seorang ayah setelah putusanya perkawinan,karena anakanak masih dibawah asuha Termohon dan lagi pula Termohontidak memiliki penghasilan tetap, Hal ini selaras dengan bunyi Pasal 41huruf b UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo KHI pasal 98 sampai12.7. Bahwa disamping harta ghono gini berupa mobil, juga ada pula hartagono gini lain berupa 2 ton 6 kwintaln 67 kg gabah hasil panen.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohontinggal di Kampung Purwosari Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu oanganak yang saat ini berada dalam asuha
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Bahwa tentang hak asuha anak ini Penggugat Rekonvensi juga inginsekali memelihara anak di karenakan Tergugat Rekonvensi akanmembangunkan rumah untuk tempat tinggal anak dekat dengan tempatkerja Tegugat rekonvensi dan bersebelahan dengan rumah orang tuaHalaman 15 dari 39 halaman Putusan No 1710/Pat.G/2020/PA.PbrHalaman 15 dari 39halaman Putusan No 1710/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat rekonvensi serta dekat dengan sekolah dan akan di sekolahkansetinggi tingginya;Maka berdasarkan segalanh uraian Pemohon Konveksi
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • FaxXXxXArezky lahir tanggal 07 Mei 2015 berada dibawah asuha dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 58
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan Nafkah Terhutangsebesar Rp. 30.000.000, secara seketika kepada Penggugat4.Menetapkan HAK ASUHa. Anak Pertama yg bernama ANAKyang lahir pada tanggal26 JUNI 2010 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3519LT150920160008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun pada tanggal 15 September2016.b.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0896/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • sangat terlihat sikap Pemohon yang tidak bertanggung jawab, tidak kesatria,tidak mau memberikan 1/3 gajinya kepada Termohon, padahal itu adalah aturanhukum yang harus ditaati, apa yang pernah disampaikan oleh Pemohon kepadaTermohon hanya berupa Amplop, apa isinya, apa maksudnya Termohon tidak tau,jelas Termohon menolak, apalagi yang menyampaikan bukan Pemohon sendiri tetapiorang lain ;Bahwa menganai Hak Asuh Anak telah jelas dalam aturan perundang undanganbahwa anak yang belum Mumayyiz adalah dalam Asuha
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5668/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
  • Bahwa begitu juga dengan permohonan Pemohon angka 13 (tiga belas)kami jelasjelas tidak bisa menerima dan menyetujui alasan Pemohon,dikarenakan Pemohon menganggap termohon kurang perhatian danakurang kasih sayang serta terhadap kedua anak dari pernikahan, hal inisangatlah tidak masuk akal dikarenakan kedua anak dari sejak lahirsampai sekarang di dalam asuhan Termohon dengan segala perhatiandan kasih sayang yang utuh daris eorang ibu yang baik dan bertanggungjawab, jika dalam asuha Pemohon bagaimana
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 216/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulisupandi alias Om Pandi Bin Selamat Sukiran
112 — 37
  • Amin ke panti asuha di kotaMedan. Selanjutnya pada hari minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitarpukul 13.00 wib terdakwa menelpon teman terdakwa Suryadi dengantujuaan meminta bantuannya membawa M. Amin ke sebuah pantiasuhan yang ada di kota Medan. Terdakwa meminta bantuan Suryadikarena terdakwa sudah lama kenal dengannya dan ia sudahmengentahui dan kenal dengan sikap maupun perilaku M. Amin.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • setidaktidaknya dinyatakan harus diperbaharul; Bahwa dalam replik Pemohon (bukan jawaban Pemohon ataspermintaan Termohon) lembar kedua nomor 3, Pemohon menyatakan sayadan isteri saya telah sepakat untuk tidak mempermasalahkan dalam hakasuhan anakanak kami hal tersebut bertentangan dengan pernyataanPemohon sendiri dalam replik Pemohon (bukan jawaban Pemohon ataspermintaan Termohon), lembar kelima alenia kedua baris ke4 dan ke5hak asuh anak saya minta anak pertama dalam asuhan saya, anak keduadalam asuha
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Hadhanah untuk satu orang anak yang bernama Zahira HanifahSiagian diminta oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon agar dalamasuhannya, dan meminta biaya masa akan datang senilai Rp2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan;Jawaban:Halaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.PspBahwa untuk Hadhanah satu orang anak yang bernama ZahiraHanifah Siagian, Tergugat Rekonvensi/Pemohon tidak keberatanbahwa anak tersebut dalam asuha Penggugat Rekonvensi, danbiayanya Tergugat Rekonvensi/Pemohon hanya sanggupmemberikan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 119/PDT/2022/PT KDI
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat XIV : RUSDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Pembanding/Tergugat XV : YUSDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : ASUHA alias SUHARDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : AGUSDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : KAHAR Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Pembanding/Tergugat XIX : NINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Pembanding/Tergugat XX : TITI ANDRIANI Diwakili Oleh : HUSNI, SH
Terbanding/Penggugat : IR.
85 — 26
  • Pembanding/Tergugat XIV : RUSDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Pembanding/Tergugat XV : YUSDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Pembanding/Tergugat XVI : ASUHA alias SUHARDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Pembanding/Tergugat XVII : AGUSDIN Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Pembanding/Tergugat XVIII : KAHAR Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Pembanding/Tergugat XIX : NINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Pembanding/Tergugat XX : TITI ANDRIANI Diwakili Oleh : HUSNI, SH
    Terbanding/Penggugat : IR.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
21 — 4
  • Menetapkan 3 (tiga ) orang anak, yang bernama ANAK I, umur 22 ( duapuiuh dua ) tahun, ANAK II, umur 16 ( enam belas ) tahun, Anak III, umur12 ( dua belas ) dalam asuha/hadlonah Penggugat Rekonvensi;2. Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) yang harus dipenuhi olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, yaitu masingmasing anakmendapat 1/3 dari gaji/oenghasilan yang diterima oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi setiap Bulannya, sampai anak tersebuttumbuh dewasa;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Hak Asuha) Bagaimana mungkin wanita baikbaik menghinati anak dan suaminyadengan berselingkuh sampe melakukan hubungan badan. Penilaian initerlalu subyektif.b) Proses kelahiran anak pertama dibiayai uang tabungan bersama (sayadan istri)c) Proses kelahiran anak kedua menggunakan fasilitas BPJS kesehatanbadan usaha dari saya yang mengcover semua anggota keluarga di RSIHlm. 12 dari 51 Him.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3134/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — Drs. FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA
88 — 32
  • DJAELANI, e Ketua : FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA (Terdakwa);e Sekretaris : IMAM CHANAFI (saksi); e Bendahara : DAFIT ASUHA,; Bahwa Yayasan Dharma Warga Korps Pemerintahan Dalam Negeri Jawa Timur bergerakdibidang social, agama dan pendidikan; Bahwa Yayasan Dharma Warga Korps Pemerintahan Dalam Negeri Jawa Timur tersebutterdapat akta pendiriannya berupa akta pendirian yayasan No. 03 yang dibuat tanggal 17Oktober 2011 di Notaris DIDIT ERVANDI Jl.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
  • ,M.H. dan upaya damai oleh Majelis Hakim ternyata Pemohon tetapmempertahankan permohonan perceraian dan hak asuha anak(hadhanah);Menimbang, oleh karena perkara a quo mengenai sengketaperkawinan / perceraian, berdasarkan Pasal 27 Ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya, maka harus ditelititerlebin dahulu apakah permohonan tersebut berdasar kepada ketentuanPasal 19 Peraturan Pemerintah tersebut yang
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
153 — 34
  • bersama saksiMUTHOHAROH membuat kesimpulan tentang hasil pengecekan tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah Kepala Kantor menerima hasil penelitian darisaksi dengan laporan tersebut diatas, lalu Kepala Kantor Kessos Kab.Mojokerto menindaklanjuti membuat surat Kepala Dinas Sosial PropinsiJawa Timur di Surabaya dengan surat Nomor : 466.3/648/416207/2007tanggal 30 Agustus 2007 dengan tembusan kepada Direktur JenderalPelayanan dan Rehabilitasi Sosial RI di Jakarta yang isinya memberitahukankeberadaan Panti Asuha
    sebesar Rp . 4.815.000,Tahun 2007 sebesar Rp. 8.395.000,TOTAL Rp. 50.166.250,Bahwa selanjutnya setelah Kepala Kantor menerima hasil penelitian darisaksi dengan laporan tersebut diatas,lalu Kepala Kantor KessosKab.Mojokerto menindaklanjuti membuat surat Kepala Dinas SosialPropinsi Jawa Timur di Surabaya dengan surat Nomor : 466.3/648/416207/2007 tanggal 30 + Agustus 2007 dengan tembusan kepada DirekturJenderal Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial RI di Jakarta yang isinyamemberitahukan keberadaan Panti Asuha
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 156-K/PM.III-16/AD/XI/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — Lttu Inf Sayuti
69 — 23
  • Nurhayati belum mendirikanPanti Asuhan sebab Panti Asuha didirikan tahun 1998setelah pernikahan.Terdakwa tidak pernah menyuruh Saksi Hj.