Ditemukan 3068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
85
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Batu Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanCibinong ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di KecamatanCibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Februari2019 telah mengajukan halhal
    Bahwa pada tanggal, 15 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.CbnSebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXXXXXXtertanggal 15 Maret 1997;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di KecamatanCibinong , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Tahun 2013 yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat pisahrumahsampaisaatini, serta sudah tidaklagi melakukan hubungan layaknya suamiistri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.Cbn6.
    Yumidah, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Watu Urip Desa KalidadapKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun,
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta) tertanggal 26 Juni 2007;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 01112018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor Akta tanggal 26 Juni 2007,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Wsbdan dibantu oleh H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1191/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — para pemohon
75
  • 1191/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01071975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 06031972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1191/Pdt.P/2016
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JeWali danPemohon Il berstatus Perawan ;4.
    Euis Nurjanah.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUT US ANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Petani
    Put No.1191 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK I, lakilaki, umur 8 bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak tanggal 14 Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untukdirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmencukupi
    Put No.1191 /Pdt.G/2016/PA.NgwberupaBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Ngawi nomor : 2013 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermaterai cukup diberi kode P.1;2.
    Put No.1191 /Pdt.G/2016/PA.Ngwa fF oO Pfdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDrs. H. Mudzakkir, M.HI.Hakim AnggotattdAfrizal, S.Ag. M.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai.
    Put No.1191 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
445
  • 1191/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SOFAN SOFYAN BIN INDANTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di JI.
    Penetapan No.1191/Padt.P/2020/PA.LmjNama > KARTIKALIAH ROHYANI BINTI SURATUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat kediaman :Dusun Darungan RT 36 RW. 08 Desa KedawungKecamatan Padang Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;2.
    Penetapan No.1191/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NANDABAGUS KRISNA SETIAWAN BIN SOFAN SOFYAN untuk menikah dengancalon isterinya bernama KARTIKALIAH ROHYANI BINTI SURAT;3.
    Penetapan No.1191/Padt.P/2020/PA.Lmjrumah tangga anakanaknya kelak serta bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak, apalagi calon isteri;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:A. Bukti Surat :1. Fotokopi eKTP NIK 3508102812760003 atas nama SOFANSOFYANyang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2.
    Penetapan No.1191/Padt.P/2020/PA.Lmjdan perempuan yang semakin permisif.
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1191/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2015 — - ANJAR PERMANA Als BOM BOM
223
  • 1191/Pid.B/2015/PN Mdn
    PUTUSANNomor:1191/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANJAR PERMANA Als BOM BOM.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 21 tahun /01 Juli 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan B. Katamso Gg.
    Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 06062015s/d 04082015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Mei 2015 No.1191/Pid.B/2015/PN.Mdn tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 1191/Pid.B/2015/PN.Mdn.tanggal 13 Mei 2015 tentang penetapan sidang ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;
    Halaman 1Putusan Nomor : 1191/Pid.B/2015/PN.Mdhn.Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :1.
    mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2Putusan Nomor : 1191/Pid.B/2015/PN.Mdhn.hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu?, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi ARDI NANDA PRIADIsedang bermain Warnet, datang terdakwa dan saksi ?
Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL R.I ; H. EDI RAUF MAKMUR BIN MAKMUN (MAKMUR) dkk
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191 K/Pdt/2011
    PUTUSANNo. 1191 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL R.I dalam hal ini diwakilioleh : Dr. A. Pengerang Moenta, SH., MH., DFM, Kepala BiroHukum dan Organisasi : Setjen Kem Depdiknas dkk,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Senayan, Gedung CLantai 10 Departemen Pendidikan Nasional R.
    No.1191 K/Pdt/201 108/Pdt/G/2006/PN.Bgr tanggal 22 Januari 2009 tentang lEksekusiPengosongan terhadap tanah hak milik adat yang terletak di Blok JalanLodaya, Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, Girik CNo. 140/222 seluas 21.960 m? atas nama H. Ismail bin Pailan. ;2.
    No.1191 K/Pdt/201 1No. 345/Pdt/2006/PT.Bdg tanggal 8 Januari 2007 jo.
    No.1191 K/Pdt/2011Il. Keberatan Terhadap Kesalahan Penerapan Hukum Acara DalamPertimbangan Hukum Mengenai BuktiBukti :1.Bahwa Judex Facti telah keliru dan tidak tepat dalam mempertimbangkan bukti Termohon Kasasi tanpa mempertimbangkan buktibukti lain yang lebih essensial yang diajukan PemohonKasasi, yang mana pertimbangan Judex Facti aquo justrumelemahkan dalildalil, buktibukti dan fakta di persidangan yangdiajukan Pemohon Kasasi.
    No.1191 K/Pdt/2011
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • 1191/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
    Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 24 April 2014 dengan register Nomor : 1191
    semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1191
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 02Mei 2014 dan tanggal 02 Juni 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan
    RIYANTO,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATISH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.MA'SUM,SH,MHPANITERA PENGGANTINomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11H. RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 223.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 19-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
61
  • 1191/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok Sampoerna, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani
    , tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Peenggugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 19 Juni 2013
    No : 1191/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 418/57/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 tahun 3 bulan 6 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;.
    No : 1191/Pdt.G/2013/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PENGGUGAT yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Nopember 2012;b.
    No : 1191/Pdt.G/2013/PA.KrsSYADILI SYARBINI, SH Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara:1na &B WO WNJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai R +Rp. 361.000,
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1191/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
EDY SUCIPTO, S.H
242
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon
    2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.126.000,00
    1191/Pdt.P/2020/PN Sby
    uP ENE TA PANNOMOR : 1191 / PDT.P / 2020 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama lengkap :ENDANG SISILAWATITempat,tgl lahir : Ambon , 29 Agustus 1971Umur : 49 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Galaxi Bumi Permai Blok L2 No : 39 SurabayaAgama : KristenPekerjaan : Mengurus rumah tanggaYang dalam
    Bahwa pada tahun 2016 Rony Kudrati ( Ssuami Pemohon ) mengurus AkteKematian Alm Koce Rumui berdasarkan KTP No: 3578094504520002 atasnama Koce Rumui dan KK No: 3578090301087357Hal 1 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby3. Bahwa dasar pengurusan akte kematian tersebut adalah KTP dan KKyang dimiliki Alm samasa hidupnya, tertulis Nama KOCE RUMUI , Tempat/Tanggal Lahir Ambon , 05 April 19524.
    Mengabulkan permohonan pemohon;Hal 2 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby2. Menetetapkan bahwa KOTJE RUMOEI atau KOCE RUMUI adalahOrang yang sama3.
    Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkaraperdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor :1191/Pdt.P/2020/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;4.
    Surat Kuasa nuneEHeRaaNE eeoHER 2 OE Rp 10.000,Jumlah beet teeeees Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON I-II
161
  • 1191/Pdt.G/2013/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan /tsbat Nikah, antara :NY.
    SANTOSA Bin ATMO SUWARNO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS., pendidikan SMA., tempat tinggal di PandesRT. 02, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,sebagai Termohon Il;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2013 /PA.Btl.3.MARTONO Bin ATMO SUWARNO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP., tempat tinggal Sawit, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, sebagaiTermohon Ill;WIDODO Bin ATMO SUWARNO, umur 55 tahun, agama Islampekerjaan
    Bahwa sepeninggalnya Atmo Suwarno Bin Pawiro Suwarno, Pemohontidak menikah lagi dengan siapapun kecuali membesarkan anakanakHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2013 /PA.Btl.hasil perkawinan Pemohon dengan Atmo Suwarno Bin PawiroSuwarno;7.
    Rosmaliah, S.H., M.S.1., akanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2013 /PA.Btl.tetapi upaya mediasi telah gagal, disebabkan Pemohon dengan para Termohon,oleh karenanya kehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008,telah terpenuhi dan pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah berupayamendamaikan kedua belah pihak sesuai dengan ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR., akan tetapi tidak berhasil.
    Biaya Pendaftaran : Ro 30.000, 2 Biaya Proses : Rp 50.000, Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2013 /PA.Btl. Biaya Panggilan : Rp 280.000, FY S Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Salinan ini sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bantul,H. SUHARTO, S.H.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
127
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No.1191/Padt.G/2018/PA.
    No.1191/Pdt.G/2018/PA.
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA.WtpB. Saksi:1. H.
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa pemohon dan termohon telah hidup bersama sebagai suami Istriselama satu tahun sembilan bulan rumah orangtua Termohon, sertadikaruniai Satu orang anak. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi Perselisinankarena Termohon selalu minta nafkah melebihi kemampuan penghasilanPemohon.
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap tidak hadir;2.
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. SamsangPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 840.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 931.000,00(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 13-10-2003 — Putus : 24-02-2004 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 24 Februari 2004 — Penggugat Tergugat,
100
  • 1191/Pdt.G/2003/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti
    terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1191/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 13 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 6PA.TA meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain7.
    sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1191/Pdt.G/2003/PA.TAtanggal oe. dan tanggal ..............
    Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
102
  • 1191/Pdt.G/2013/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan mejlis telah menjatuhkan putusan ,dalam perkara antara;Pemohon, umur 76 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Cikande, Kabupaten Serang, dalam hal iniPemohon memberi kuasa kepada SITI HAFSAH, S.HI, MH,advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn Raya
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. Srg. Bahwa sejak Januari 2013 kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang terus menerus disebabkan antara lain : Pemohon sudah tidak mampu memeberikan nafkah bathin pada Termohon..
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadlan Agama Serang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang , dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. Srg5.
    MGtAl snassactsissaaunnce sean es Rp 6.000JUHI, sv canuusass sensi 22 bane Rp 4.41.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. SrgSalinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal,..................ceeeeee dan telah/belum mempunyai kekuatan hokumtetap.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dk,XXX Rt.009 Rw.002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 2 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1anak .Nama; XXX; umur 7 tahun.3.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Kasemi alias Kasmiyati Binti Tumiran, umur33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.011RW.005 Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat;melawanBudiyanto Bin Saidi,
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai LampungTimur, Nomor 1183/51/X/2001 tertanggal 01 Oktober 2001;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiyanto Bin Saidi) terhadapPenggugat (Kasemi alias Kasmiyati Binti Tumiran)4.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.MtPANITERA PENGGANTIFaizal Habib, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.750.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Dharmasraya, ProvinsiSumatera Barat selama lebin kurang 4 (empat) tahun lalu Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dengan cara berpindahpindah danterakhir pindah ke rumah kontrakan diXXXX, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdgsampai berpisah;3.
    Lalu Penggugat menjelaskan kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat kemudian TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdgmencekik leher Penggugat sehingga susah bernafas kemudian Tergugatmeninju telinga Penggugat sehingga Penggugat tidak bisa mendengarselama 2 (dua) hari.
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) relaas
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXxX) terhadap Penggugat(XOXXX);4.
    Redaksi Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg 5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :T, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh, beralamattempat tinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 16 Mei 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018 /PA.Pwtdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1). ANAK , Lahir diBanyumas tanggal 31 Maret 1994, 2). ANAK,Lahir di Banyumas tanggal10 Oktober 2001 dan anakanak tersebut tinggal bersama Penggugatdengan biaya hidup oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:1.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018 /PA.Pwt1.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018 /PA.PwtDrs. MAHASIN, S.H. Drs. H. NURKHOJINPanitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :>Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Panggilanpanggilan :Rp. 91.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1191/Padt.G/2018 /PA.Pwt